Vadas József (szerk.): Ars Decorativa 12. (Budapest, 1992)

SZILÁGYI András: Az Esterházy-gyűjtemény 15. századi ötvösművei és a Mátyás-tradíció

2. Nürnbergi hitlesítőjegy a "Mátyás serleg" percmén nyilvánvalóan tévedésen alapult, minthogy a rá vonatkozó, 1465-ös dátumot légből ka­pott, fiktív évszámnak kell minősítenünk. Az eddigiek rövid összefoglalásaként megállapíthatjuk a következőket. Ugyanarra a műtárgyra vonatkozóan rendckczésünkrc áll két rövid leírás, s ezek egyike - amely 1693-ban keletkezett - a mű korábbi, vél­hetően eredeti állapotáról tudósít. Ez a latin nyelvű inventárium-részlet, mint láthattuk, egy évszámot is közöl, s ez az 148l-es dá­tum minden bizonnyal a mű készítésének idejét jelöli - azzal legalábbis összhangban áll. Ez a körülmény, továbbá az eredeti tu­lajdonos személye - erről a két forrás egy­behangzóan nyilatkozik - megengedi, hogy a serleget kapcsolatba hozzuk Mátyás dip lomáciájának egy ismert, jelentős esemé­nyével. 1480 novemberében a nürnbergi német birodalmi gyűlés három tapasztalt diploma­tát bíz meg azzal, hogy a magyar uralko­dóval tárgyalásokat folytasson. E döntés hátterében III. Frigyes császár és Mátyás régóta meglévő, olykor hevesen kirobbanó ellentéte húzódik meg. Kettőjük rivalizálása az 1470-es évek végén fenvegetően kiújul. 3. Zománcozott magyar címer az 1700 körüli évekből, körirattal, pajzsának közepébe foglalva Corvin Mátyás családi címere. Részlet a "Mátyás serleg" fedeléről. Ennek okát és közvcücn előzményét az 1477. évi gmundeni szerződés egy vitatott pontja jelenti. Ennek értelmében Mátyást százezer aranyforint hadisarc illeti, amely­nek megfizetésére azonban Frigyes semmi­féle hajlandóságot nem mutat. Ezt látva a magyar király támadást indít: seregei 1480 márciusában elfoglalják a stájerországi Ra­kersburg várát. E lépésre Mátyást, az emlí­tett ok mellett, egy további, baljós körül­mény is készteti: 1479 augusztusában por­tyázó török csapatok behatolnak Vas és Za­la megyébe. Ennek nyomán, az e térségben várható újabb török előnyomulás következ­tében a közeli stájerországi erődítmény stra­tégiai jelentősége alaposan felértékelődik. Ezt azonban Frigyes nem veszi tekintetbe, a rá való hivatkozásról pedig az a vélemé­nye, hogy az nem egyéb, mint riválisának egy újabb szemfényvesztő, álságos manő­vere. A birodalmi gyűléshez fordul tehát, s megtorló intézkedéseket követel, a birodal­mi rendektől pedig csapatokat kér a "párt­ütő" magyar királlyal szemben. Ekkor Má­tyás diplomáciája is működésbe lép. 1480.

Next

/
Oldalképek
Tartalom