Dr. I. Pap szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 22. Budapest, 1992)

Table 9 Size, shape and generalized Penrose distance of different male and female series from CeglédNyúlfülehalom Males Females Series CO* C

Z

2 Dp2 Cq

2 Cz

2 Dp

2 1. Békés-Povádzug 0.13 0.28 4.82 0.20 0.62 10.44 2. Cegléd 0.06 0.29 4.75 0.02 0.27 4.22 3. Kardoskút-Fehértó 0.22 0.12 2.59 0.04 0.44 7.00 4. Kiskunfélegyháza -Alpári út 0.42 0.76 13.24 0.01 0.55 8.67 5. Nagykőrös 0.0002 0.33 5.11 0.41 0.35 6.86 6. Orosháza-Rákóczitelep 0.10 0.25 4.27 0.03 0.26 2.32 Table 10 Some comparative indices of the neuro- and splanchnocranium - Males and females Series N 1 Males 2 3 4 N Females 1 2 3 4 1. Békés-Povádzug 27 84.8 53.3 24.7 19.5 35 83.7 51.4 25.1 20.4 2. Cegléd 18 83.4 53.3 24.5 18.9 19 80.6 53.5 26.4 19.3 3. Kardoskút-Fehértó 109 81.7 53.3 25.6 18.4 84 82.3 52.6 25.1 18.8 4. KiskunfélegyházaAlpári út 12 84.6 50.0 22.5 18.5 17 81.5 50.2 24.8 18.5 5. Nagykőrös 23 81.5 54.3 25.0 19.3 14 83.7 51.3 25.7 19.6 6. Orosháza-Rákóczitelep 87 82.8 53.9 25.0 19.0 75 81.1 52.6 25.3 19.1 7. Cegléd-Nyúlfülehalom 13 80.5 53.7 26.2 18.9 6 78.4 52.0 26.1 19.2 , _ 17x100 -, _ 1 (l+8):2 2 48x100 -, 17 3 = 52x100 A _ 17 4 54x100 45 Sequence of series of Tables 9-10 is as follows: 1. Békés-Povádzug, 10th-12th c. (Lipták & Farkas 1967) 2. Cegléd, llth-12th c. (Lipták 1957) 3. Kardoskút-Fehértó, llth-12th c. (Marcsik 1970) 4. Kiskunfélegyháza-Alpári út, llth-13th c. (Lipták 1954) 5. Nagykőrös, llth-13th c. (Pap 1979) 6. Orosháza-Rákóczitelep, 10th-12th c. (Lipták & Farkas 1962) 7. Cegléd-Nyúlfülehalom, llth-12th c.