Dr. T. Tóth szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 14. Budapest, 1975)

Hutor-Polovec és Nyikolevka lelőhelyek csupán formai hasonlóságot jelentenek. A távolabb álló csoportok ugyanazok, mint a férfiaknál: Szekszárd-Palánk, Homokmégyhalom, Szentes-Kaján, Alatty án- Tulát, Bled, Sontheim, Szentendre, Vojka. Ha az összehasonlítás eredményét tüzetesen vizsgáljuk - talán Bled, a La-Tene-kori kelta (HUG-féle) és a Nové-Zamky-i temetők anyagát kivéve - a férfi és a női szériák eredményei hasonló sorrendűek. XXX A PENROSE-féle összehasonlító anyagba be lehetett volna vonni még Oroszlány, Oroszlány-Borbála-telep, Boly-Nagyharsány, (TAJTI, 1973) és Pécs-köztemető avarkori csontanyagát is, melyekkel régészeti lelethasonlóság mutatkozott, de a csekély esetszám miatt ezt viszonylag megbízhatóan kimutatni nem volt lehetséges. Az említett négy temető anyagából a két oroszlányi lelőhelyűt részletesebben analizáltam, középértékeket számoltam s a típusanalízist is elvégeztem. 7 koponya egészében volt vizsgálható 6 csak néhány mérettel. A férfiak szélesebb szemméretükkel, a nők szélesebb orr- és szemméretükkel térnek el a középértékek alapján a pókaszepetki koponyáktól. A két férfi koponya típusa: Cromagnoid/B (18. sír) és protonordicus (20. sir). A nőknél Cromagnoid/A (2. és 26. sír), nordicus (16. sír), gracil mediterrán (1. sír), míg europomongoloid vonásokat tükröz a 33. sír koponyája. Mivel az oroszlányi (Borbála-telepi) temető ásatása még folyamatban van, ez az eredmény csupán az eddig feltárt csontanyagra vonatkozó előzetes tájékoztatás. Ennek alapján nem lehet állítani, hogy a két populáció hasonló antropológiai összetételű, bár a főbb méretek alapján (dolichokrania, alacsony arc, magas koponya) erre gondolni lehet. Típusok szempontjából a nők heterogénabbak, a férfiak viszont hasonlóak.