Dr. T. Tóth szerk.: Studia historico-anthropologica (Anthropologia Hungarica 11. Budapest, 1972)

kell értékelni. A felsorolásban ezeket a csoportokat (1. , 3*, .23., 24., 25., 26., 27. és 26. sorszánúak) külön megneveztem. Meg kell jegyeznem, hogy két lelőhelynél nem állt rendelkezésemre mind a 12 méret.Ptuj nő-szériájából a 17, és a 40. méret, Mlynarce mindkét nemű szériájából az 5* és a 40. méret hiányzott . t AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATOK EREDMÉNYE Az oroszvári leletek PENROSE összehasonlító módszere szerint a magyarság kialakulásának idejéből származó szarmaták férfi és női koponyáitól inkább eltérőek (5.sz. táblázat). Az Azov-Káspi övezet szériáit szélesebb koponya, magasabb felsőarc jellemzi ugyanakkor a szemgödrök és az orrformák is differenciát mutatnak. Megjegyzendő viszont, hogy a Mingecsaur (Kaukázus) katakombás temetőhelyéről származó nő-széria az összehasonlításnál közelséget mutatott. A Magyarország területéről származó avarkori szériák esetében (VI. sz.) az oroszvári férfi csoporthoz közel Csákberény, távol Hegykő áll. A nők összehasonlítását a kis esetszám miatt elhagytam. A Magyarország területéről származó kora Árpád-kori(XI-XII.sz.) leletek közül az oroszvári férfi koponyák Kál,Kérpuszta, Csöng— rád-Pelgyő, Cegléd koponya—leleteihez állnak közel, Csatalja és Veszprém szériáitól jelentősen különböznek, mig a többi lelőhely anyaga közbülső helyet foglal el. Az orcszvári nő-ssária Csongrád-Pelgyő és Jászdózsa hasonló csoportjával mutat közelséget. A nyugati szláv szériák (X-XI. szd.) közül Mlynarce, Mikulcice férfi szériáival figyelhető meg hasonlóság, viszont Novi-Bazari és Devin férfi koponya-leletei eltérőek. E vonatkozásban az