Dr. T. Tóth szerk.: Etudes d'anthropologie historique concernant le bassin du Danube moyen (Anthropologia Hungarica 7/1-2. Budapest, 1966)

I. Type méso-dolichocrâne-léptoprosope; ensemble de caractères europoide où dominent des éléments nordiques et méditerranéens. II. Groupe méso-doliohocrâne-euryprosope, pourvu surtout de traits cromagnoldes-A. III. Groupe brachycrâne-mésoprosope: europoide. 2. Envisageant l'ensemble globale du contenu du oimetiêre entier, ce sont les traits europoïdes qui s'y manifestent. La physionomie mongoloïde ne se présente qu'en deux cas, et cela à un assez faible échelon. 3. Les restes osseux d'Előszállás-Bajosihegy - masculins et féminins - ont été comparé aveo les sujets masculins et féminins de séries anthropologiques provenant de l'époque avare de l'au delà de la Tisza /Szentes-Kaján,Tiszaderzs/, de la Transdanubie /Szebény I., Csákberény, Jutas, öskü/ ensuite du territoire d'entre le Danube et la Tisza /Áporkai-Ürbőpuszta, Jánoshida, Keoel I., Üllő I., Üllő II., Alattyán-Tulát, Homokmégy-Halom, Adorján, Tiszavárkony, Váchartyán/. D'après oes rapprochements on trouve la plupart des analogies morphologiques se reflétant dans les séries d'hommes de Tiszaderzs, de üllő I. et de üllő II; et entre les séries de femmes de Szentes-Kaján, d'Üllő I., d'Üllő II. et de Jánoshida. 4. Selon le classement de L. BARTUCZ les découvertes anthropologiques provenant d'ElŐ8zállás-Bajoslhegy appartiennent - répondant à l'évaluation d'ensemble des Oertains caractères - au III

e proupe /europoide/ des oimetières de l'époque avare en Hongrie. 5. Pour l'évaluation ethnogénétique de notre série - ainsi que pour les reoherohes à faire sur les populations de l'époque avare - il serait bien nécessaire de tirer au clair et de mettre au point le groupement chronologique. Aussi serait-il de grande utilité que de déterminer les critères des définitions pour les éléments typologiques europoïdes, puis l'analyse approfondie d'anthropologie historique concernant surtout les Sarmates et les Germains; et dernièrement

,mais non en dernier lieu, il est indispensable d'avoir une bien plus vaste matière comparative de telles régions qui puissent être mises en rapport aveo les groupes ethniques des temps avars. Bibliographie 1. BARTUCZ, L.: Adatok a magyarországi avarok ethnikal és demográphiai jelentőségéhez. (Résuméi Indications sur l'importanoe ethnique et démographique des Avara de Hongrie.) - Acta Anthr., 1, Szeged, 1950, p. 1-27. 2. BARTUCZ, L.i A fejérmegyei leletek osontvázai. (Résumé: Les squelettes avara du Oomitat de Pehér.) - Aroh. Hung., 18, 1936, pp. 102. 3. MARTIN, R.t Lr- buch der Anthropologie II. - Jena, 1928. 4. SCHEIDT, W.t Rá enforsohung. - München, 1927. 5. WOLANSKI, N.i Grafiozna metoda obliozania wztostu na podstawie kosoi dlugioh. - Prezeg. Antr., 19, 1953, pp. 403-404. 6. AUGIER, M.i Squelette oéphalique. - Traité d'anatomie humaine. Tom 1.1

er feo. Paria, 1931, pp. 338-339. 7. COMAS, J.i Manual of Physical Anthropology. - Springfield, I960, pp. 372-378. 8. ROGINSZKIJ, Ja. Ja. - LEVIN, M. G. Î Osznovü antropologil. - Izd. MGU. Moszkva, 1955, pp. 77-80. 9. LIPTÁK, P.î Keoel-kömyéki avarok. (Résumé: Les Avars des environs de Keoel. ) - Biol. Közi., 2, 1954, 1-2, pp. 164.