Amerikai Magyar Szó, 2006. január-május (104. évfolyam, 233-254. szám)

2006-05-12 / 252. szám

8 MAGYAR SZÓ-A HÍD Kárpát-medence 2006. MÁJUS 12. Röviden Románia: az ülésszak végéig NEM LESZ KISEBBSÉGI TÖRVÉNY A román parlament mostani ülésszakán nincs esély a kisebbségi törvény elfogadásá­ra - véli Petre Strachinaru. A Kovászna me­gyei demokrata képviselő tegnapi sajtótájé­koztatóján kifejtette: a koalíción belüli egyeztetések, tárgyalások folyamatosak, de rendkívül lassan haladnak, a következő he­tekben sokkal fontosabb jogszabályokat, mint például az átvilágítási törvényt kell el­fogadniuk. A Konzervatív Párt (PC) vezető­jének nyilatkozatáról, mely szerint csak ab­ban az esetben szavazzák meg a kisebbségi törvényt, ha elfogadják módosító javaslatu­kat, Strachinaru kifejtette, értelmetlennek találja a felvetést. Szerinte semmi szükség arra, hogy a Hargita és Kovászna megyében számbeli kisebbségben élő románok önkor­mányzati tisztséghez jussanak. Mint mond­ta, ahol nagyobb számban élnek románok, van tanácstagjuk, máshol pedig hiába teszik ezt kötelezővé, "úgyis csak tehetetlen szem­lélő marad a román képviselő". Véleménye szerint sokkal fontosabb lenne, hogy parla­menti képviselői helyet biztosítsanak a Kovászna és Hargita megyei románoknak - mondta. (Háromszék) Dzürinda: Nehogy VISSZAMONDJÁK BüGÁR BÉLÁNAK! Mikulás Dzürinda szlovák miniszterelnök szerint az MKP-nek Szlovákiában nincs jö­vője, mert nemzetiségi elvek alapján műkö­dik. Mikulás Dzürinda a Szlovák Demokra­tikus és Keresztény Unió (SDKU) elnöke, a Magyar Koalíció Pártjának nyolc éve kor­mányzati partnere. Dzürinda csupán "elsut­togta" ezt, amikor a gölnincbányai (Gelnica) szlovák gimnázium diákjaival találkozva adott hangot a véleményének, de nyomaté­kosan hozzátette: nehogy ezt az MKP élén álló és a szlovák parlament házelnöki felada­tait is ellátó Bugár Bélának visszamondják. Hozzátette: az MKP-nek akkor van jövője, ha a nemzetiségi érdekvédelem szempontjai mellőzve "szabványos konzervatív vagy szocialista pártként" kívánja folytatni. (hirszerzo.hu, felvidekma) Erdély: Lebegtetik a román CSATLAKOZÁS DÁTUMÁT Rossz hír az uniós csatlakozásra váró erdé­lyieknek: egy héttel a Romániáról szóló országjelentés közzététele előtt bizonyta­lanná vált, tartalmazza-e majd a dokumen­tum az uniós csatlakozás időpontját. Az er­re vonatkozó találgatásokat azok a brüsszeli hírforrások táplálták, melyek szerint az Eu­rópai Bizottság elnöke maga döntött úgy: csak öt hónap múlva hozza nyilvánosságra, mikor léphet be Románia és Bulgária az Eu­rópai Unióba. Brüsszelt a jelek szerint első­sorban Bulgária aggasztja, ahol a rendőrségi és az igazságszolgáltatási reform sem veze­tett eddig bűnözői csoportok vezetőinek és csaló politikusoknak a felelősségre vonásá­hoz. Markó Béla integrációért felelős kor­mányfő-helyettes azonban nem lát okot ag­godalomra. Az UMSZ-nak elmondta: az "Európai Unió logikája miatt" nem lenne meglepő, ha a dátum csak ősszel válna is­mertté, de a csatlakozás 2007. január elsejei időpontját nem fenyegeti veszély. "Erre ezerszer nagyobb az esély, mint a 2008-ra történő halasztásra" - fogalmazott Markó Béla miniszterelnök-helyettes. (maszol.ro) I Mielőbb kellenének a magyar karok a Bolyain SZELLEMI MISMÁS? Szinte napra pontosan egy hónappal ezelőtt volt az a fórum, amelyet az erdélyi ma­gyarfelsőoktatás helyzetiről tartottak az RMDSZ és több diákszövetség, oktatók, di­akok részvételével. Akkori állásfoglalásuk szerint: a Babes-Bolyai Tudományegyete­men mielőbb létre kellene hozni az önálló magyar karokat és tanszékeket. Beszélge­tés Cseke Péter dékán-helyettessel. Május 10. A kolozsvári székhelyű egyetemen összesen 21 kar van, és Cseke Péter most a politológia kar dékán-he­lyettese. 1993. óta vesz részt az egyetem építésében, de már kétszer volt a Babes- Bolyai Tudományegyetem dékánja is.- Hová tegyük most ezt az erdélyi multikulturális egyetemet, illetve az er­délyi önálló magyar egyetemet? Mekko­ra a realitása egy önálló erdélyi magyar egyetemnek?- Először nagyon könnyen ment a munkánk, mert a Magyar Újságírók Ro­mániai Egyesülete beválasztott az igaz­gatótanácsba, és akkor megbíztak azzal, hogy indítsam el az egyetemi szintű új­ságírást, és a rektor úr, amikor felkeres­tük pénteken, hogy van egy ilyen szán­dékunk, akkor tárt karokkal fogadott és azt mondta, hogy minden további nél­kül, már most az idén indítsuk be az új­ságíró oktatást. Fokozatosan '95-ben már felfejlődött, mert hol a szociológiánál, hol a történelem-filozófiai karon folyt, és 1995-ben elhatározta az egyetem ve­zetősége, hogy létrehoz egy új kart, ez volt a 16., kommunikációs kar a mostani elnevezése - közölte Dr. Cseke Péter iro­dalomtörténész, a kolozsvári Babes- Bolyai Tudományegyetem tanára. - Ez alatt az eltelt idő alatt, tehát 1995-től ezen a karon, jó tíz éven át hol dékán-he­lyettes voltam, hol dékán, és azt tudtam elérni, hogy itt az újságírói szak után be­indítottuk a politológiai oktatást magya­rul, később a közigazgatásit, igaz, hogy nem Kolozsváron, mert hozzánk tarto­zik két főiskola, a sepsiszentgyörgyi és a szatmárnémeti, amelyek most már a bo­lognai rendszernek megfelelően az egye­tem kihelyezett tagozataként működ­nek, szintén most már egyetemi szintű intézménnyé vált ez a két főiskola. Ké­sőbb pedig, mivelhogy a román kom­munikációs oktatás a mi karunkon na­gyon felfutott, rengeteg jelentkező volt, magyarul is beindítottuk. De közben egyéb is történt, beindítottuk a mester- képzést, és vagy három évvel ezelőtt megkaptam a jóváhagyást, hogy dokto­rátusirányító vagyok, jelen pillanatban 22 doktoranduszom van, négyen romá­nok, 18-an magyarok. Tehát, ha így vesszük, van egy látványos felfutás, de meg kell mondanom, hogy korántsem vagyok elégedett ezzel az eredménnyel, a mostani egyetem körüli vitákban rá kellett döbbennem arra, hogy akkor, amikor 21 kar, 46 ezer diákkal működik, ebből közel hatezer magyar diák tanul magyarul, majdnem ugyanannyi ma­gyar diák tanul románul. Nagy szüksé­günk lenne most már arra, hogy azokon a karokon, ahol a magyar oktatás meg­erősödött, önálló tanszékek épüljenek ki. Másrészt a doktori programon részt vesznek román és német szakot végzett kollegák is, nagy szükség lenne egy egyetemi szerkezetváltásra a Babes­Bolyain belül. Hogy az önálló állami magyar egyetem ügyét szét kell válasz­tani azoktól a folyamatoktól, amelyekre szükség van a Babes-Bolyai keretén be­lül az oktatás minőségének a javítása, és amit tényleg a bolognai folyamat.- Miért kell szétválasztani? Miért nem lehet azt megcsinálni, hogy azokat a sza­kokat, ahol magyarok tanulnak, fogjuk szépen, és kivonjuk a Babes-Bolyai Tu­dományegyetemből, és szépen létrehoz­zuk belőle a Bolyai Tudományegyete­met, ami magyar?- A román kollegák pontosan ettől a szótól félnek, a szétválasztástól. Politi­kum szintjén kell külön kezelni az önál­ló állami magyar egyetem ügyét, és kü­lön azt, hogy kapjon a magyar oktatás a Babes-Bolyain belül nagyobb normatív támogatást az állam részéről, hogy tud­junk létrehozni magyar karokat ott, ahol az önálló tanszéklétesítésnek a feltételei most már adottak, különösen, ahol a ma­gyar diákok számára nagyobb lesz a nor­matív támogatás.- Nem arról van szó, hogy most tulaj­donképpen az erdélyi magyarságnak a száját, ilyen magyar karokkal tömik be ahelyett, hogy egyetemet adnának ne­kik?- Még csak arról sincsen szó, hogy be­tömik, hiszen ez is nagyon nehezen megy. Megmerevedtek a harcvonalak, elakadt a párbeszéd, most azért azt re­mélem, hogy újra lehet indítani a párbe­szédet a román és a magyar kollegák kö­zött.- Ahogy hallgatom azt, amit ön mond, akkor az jut eszembe, hogy Cseke Péter mintha mismásolna, tehát nem merné azt mondani, hogy kérem szépen, kell nekünk az önálló egyetem.- Senki nem tagadja, hogy szükség van rá.- Mi az akadálya? Az RMDSZ nem akarja, vagy miről van itt szó?- Az RMDSZ politikájában, prog­ramjában benne volt, nem tudták ezt ér­vényesíteni... (A politikai akarat) meg­van, és még sincs. Én nem mismásolok, tőlem is megkérdezték a román kollegá­im, hogy na rendben van, létrejön egy önálló állami magyar egyetem, és akkor te mit csinálsz? Mész oda?- Mi az akadálya annak, hogy mond­juk a Bolyai Egyetem a mostani Babes- Bolyai Egyetem keretén belül csak struktúrájában, rendszerében legyen kü­lön? Még csak azt sem lehet mondani, hogy meg kell osztani az apparátust.- Nagyon fontos lenne, hogy ebben a keretben a magyar oktatói erőforrásokat tudjuk egységesíteni. Ha a három önálló kar létrejönne, a természettudomány, román tudomány, társadalomtudomány, akkor az oktatói erőket jobban össze tud­juk fogni. Amióta ezek a viták egyre job­ban külföldön is nyilvánvalóvá váltak, az egyetem keretén belül is reagálásokat váltott ki, lassan, folyamatosan tisztá­zódnak a dolgok, remélem. (Kossuth Rá­dió) Tememben hivatalosan is kitűzték a magyar zászlót Temerinben, e délbácskai kisvárosban a helyi magyarság büszke öntudattal emelte magasra a magyar zászlót nemzeti ünnepein azokban az években is, amikor azt még a szerb törvények nem tették lehetővé. Azóta változott a hely­zet, ugyanis 2006. március 17-én a Szerb Hivtalos Közlönyben napvilágot lá­tott a zászlóhasználatot engedélyező köztársasági elnöki határozat. Ennek alap­ján Csorba Béla, a VMDP alelnöke a községi képviselő-testület április 19-i ülé­sén követelte, hogy az önkormányzat ha­tározatban rögzítse: hivatalosan is intéz­kedni fog a magyar kisebbég zászlajának kitűzéséről a középületeken. A Szerb Ra­dikális Párt vezetése alatt álló testület ek­kor még elutasította a VMDP alelnö- kének teljesen jogszerű követelését, má­jus 8-ára azonban rejtélyes okoknál fogva, de bizonyára azért, hogy elejét vegyék a magyarok további követelőzésének, felül­kerekedett körükben a józan ész, és a köz­ségi önkormányzat épülete előtt felvon­ták a címeres magyar zászlót is, mely re­mélhetőleg állandó jelleggel, s nem csak ünnepi alkalmakkor, ott fog lobogni, anél­kül, hogy játékává válna mindenféle szél­nek. (kuruc.info)

Next

/
Oldalképek
Tartalom