Amerikai Magyar Szó, 2005. július-szeptember (103. évfolyam, 209-222. szám)
2005-07-08 / 210. szám
70ÍK TTTT TTT<5 S Fórum MAGYAR SZÓ-AHlD 23 A Fórum a vélemények, álláspontok rovata. A Fórumban közölt cikkek, írások nem tükrözik a szerkesztőség álláspontját. 11 A hír szent, a vélemény szabad. ” A REGNUM MARIANUM PLÉBÁNIA KERÉKPÁROS EMLÉKTURAJÁNAK NEW YORK-I PROGRAMJA Július 13. (szerda): Utazás az Egyesült Államokba- Repülővel, Budapest - New York útvonalon a MALÉV menetrend szerinti járatával.- Érkezés New Yorkba, a JFK repülőtérre, az esti órákban- Beutazás Manhattan-be, a Magyar Házhoz Július 14. (csütörtök): Kerékpárral Manhattan-ben:- New York Város Múzeuma (103. Street, 10:00 - 12:00 óra)- Koszorúzással egybekötött emlékünnepség Kossuth Lajos szobránál (Riverside Park, 13:00 órakor)- Central Park (13:40 - 15:00 óra)- Empire State Building (34. Street, 15:30 órakor) A gyermekcsoport fogadása és vacsora a Magyar Köztársaság Főkonzulátusán (52. Street, 18:30 órakor) Július 15. (péntek): Városnézés a felhőkarcolók között:- Hajókirándulás Manhattan körül (11:00 - 12:30 óra)- Intrepid Múzeum (13:30 óra) Kerékpárosaink műsoros előadása a Magyar Református Egyháznál (82. Street, 18:30 órakor) Sík Sándor: István király Július 16. (szombat): New York - New Brunswick kerékpárral - Reggeli szentmise a Szent István templomban (82. Street, 800 óra) Keresztül a Staten Island-on Tisztelt Fazekas Krisztina Főszerkesztő Asszony! Múlt heti számukban megjelent Balogh úr levelére az alábbiakban válaszolok: Szomorúan tapasztalom, hogy Balogh úr súlyos fogalom- és emlékezetzavarban szenved. Először is Balogh úrnak $500.00-os money order-t adtam postára, Balogh Sándor névre és az ő címere kiállítva. Itt valami nagy mixelést követett el Balogh úr, nem tudom hol és hogyan alakult át az én nevemre, illetve rossz (?!) névre kiállított csekké a money order. Több, mint biztos, hogy nem a Department of Motor Vehicle-nal. Ha Balogh úr mégis elküldte a DMV-nek az $500.00-t, akkor vagy nagyon bátor, vagy nagyon buta, mivel szerintem ez már kimeríti a vesztegetés fogalmat. A DMV ugyanis $45.00-ert hosszabbítja a jogosítványt 8 évre. Másodsorban, itt jegyezném meg, hogy Balogh úr abban is tévedett, nekem nem új jogosítványra van szükségem, hanem a hivatalosan meglévő jogosítvány hosszabbítására. Egyébként, ha Balogh úr bármilyen intézkedést tett, nem ártana, ha ezeket dokumentumokkal bizonyítaná, ahogyan én is tettem. A "rövidesen" és a "türelmetlenség" szavak nem tudom mit jelentenek az ő szótárában. Valóban másfél hónap elteltével - miután semmi nem történt - kezdtem ideges lenni ($500.00 nem kis pénz!), és ekkor napossá vált sürgető érdeklődésem nála. Ha ez türelmetlenség, vállalom! A más államokban történt intézkedésre senki nem hatalmazta fel Balogh urat, miután én New York államban élek, és nincs is szándékomban ezen változtatni. Ez az "intézkedés" a következőképpen történt. Néhány héttel ezelőtt felhívott egy "László" néven bemutatkozó úr, akinek elmondásából kiderült, hogy Balogh úr átadta neki az ügyet, mivel ő nem tud intézkedni (??!!). Ez az úr további $l,000.00-ert + kettőnk repülőjegyének áráért ajánlott fel egy újabb lehetetlen történetét a jogosítvány érvényesítéséről. Köszöntem szépen, de egyelőre $500.00 veszteség is elég volt. Meglepve olvasom, hogy a pénzem 3 hétig Balogh úr irodájában volt, mivel erről soha nem esett szó. (Azt sem értem, hogy az én money order-emet miért a DMV-nek, miért nem nekem küldte visz- sza???!) Ő kétségbeesetten minden alkalommal csak azt hajtogatta vissza akarom adni a pénzt, nekem ez nem éri meg. Azt is László úrtól tudtam meg, hogy Balogh úr vissza is adná a pénzemet, ha lenne miből. Balogh úr gátlástalansága azonban meg itt sem ért véget. Ezután jött a "nagyágyú". Telefonon megfenyegetett, hogy átadja az ügyet a DMV-nek (hol volt az eddig?!) és az Emigrációs Hivatalnak. Szégyellheti magát, hogy visszaél, ahogyan a levélírók is igazoljak, a hozzáfordulók helyzetével. Ezeket az embereket, miután kiderül, hogy becsapta őket, és reklamálni mernek, ezzel fenyegeti meg, hogy feljelenti őket az Emigrációs Hivatalnál. Tájékozottsága itt is hiányos, ugyanis ezen emberek nagy többsége, amikor hozzáfordul, meg érvényes magyar és érvényes 6 hónapos amerikai vízummal rendelkezik. Bizony elég disznó- ság a 12-16 órás megalázó takarítási munkáért előleget + 1 heti bért elvenni! Jut eszembe milyen gyakorlat és nyelvtudás szükséges ehhez a munkához?! (Tudomásunk szerint, annak dacara, hogy több évtizede itt el, Balogh úrnak sem ártana nemi angol nyelvlecke!) Szívünk nem szakad meg Balogh úrért, mert olyan közvetítő iroda nem létezik, amelyik előbb kiközvetít, és csak utána kéri a díjat. Ha Balogh úr így dobálja az illegális szót, akkor azt is közölnie kellene, hogy Ő ezekből az illegális emberekből él, mivel olyan amerikai állampolgár még nem született, aki hozzá, vagy az irodájához fordulna segítségért! Olyannyira az illegálisokból él, mint egyik levélírójuk is közölte, aki szinten így járt porul, hogy Balogh úr élettársának (aki szerinte szintén illegálisan tartózkodik itt) lakását is ezeknek a szerencséden becsapottaknak adják ki. Balogh úr, ha egyszerre csak ilyen jól ismeri a törvényeket, akkor azt is tudnia kell, hogy egy amerikai állampolgár, még ha csak egyetien napra átutazó turistát is csap be, azt az amerikai törvények büntetik. Visszatérve a fenyegetésre. A "bomba" nálam nem robbant, engem nem tudott megfélemlíteni, mivel én 5. éve adót fizetek, szponzorom felelősséget vállal értem, és nem utolsósorban regisztrálva vagyok munkavállalási engedélyem ügyében a U.S. Department of Labor Központi Irodájában. Balogh úr, valóban ne levelezzünk, ennek már nincs értelme! Ezért én átadtam az ügyet a Small Claim Court-nak, amelynek július 27.-re szóló idézésének másolatát az újságnak is elküldtem. Ebben bepereltem Balogh urat jogos követelésem visszafizetésének elmaradásáért. Az eredményről ismételten tájékoztatom a lapot. Remélem a per ítelethirdetése után minden sorstársam bátorságot kap, és nehezen megtakarított pénzüket - korábban megjelent jónak hangzó hirdetésük alapján - nem adják ennek az irodának, illetve vissza merik kérni. Örömmel jegyzem meg, hogy szerencsére pár hete, már egyetien magyar újság sem hozza le ezeket a hirdetéseket! Úgy gondolom, hogy mielőtt Balogh úr ügyeket vállalna, és megírta ezt a levelet nem ártott volna két ügyvédjéből legalább az egyikkel konzultálnia. Még két személyes megjegyzés Balogh úrnak: 1. "Bokros" teendői mellett ne fáradjon a Nagy Magyar Mesemondó Bajnokság megszervezésével (nem véletlen, hogy ezt is maga találta ki!), mivel magát nem lehet felülmúlni! Már most rajt-cél győzelmet aratott! 2. Hát igen, a rossz reklám is reklám, de ami magának a legfontosabb, ingyen van! Egyben visszautasítom Balogh úr név- telenségi vádját is. Én becsülettel vállalom tisztességes nevemet. Tisztelt Főszerkesztő Asszony! Tudom, hogy levelem kicsit hosszúra sikerült, de kérem, amennyiben módjában áll - a hitelesség és érthetőség kedvéért - az egészet szíveskedjen leközölni. Előre is köszönöm. Üdvözlettel: Hano János, Monroe, NY F RUM Tisztelt Szerkesztőség! Ahogy végigolvastam a Balogh Hancock féle cég revansnak szánt szellemesnek sem mondható nagy magyar mellébeszélését, az jutott eszembe, olyan ez mint a gyengére sikerült bizonyítvány magyarázata. Ugyan minden bekezdésébe beleköthettem volna, de nem teszem, mert az idő mindenre talál megoldást... Röviden csak annyit szeretnék hozzáfűzni, ejnye-ejnye Balogh Úr. Utolsó mondatának felét még sem kellett volna leírnia, mert a panaszosok sem most jöttek le a falvédőről. Gondolom a szerkesztőség is megköszöni az olvasóknak, hogy ilyen nagy számban írtak (küldtek) leveleket, mert ez is bizonyítja, hogy milyen sokan olvassák lapukat, és mindenki számára egyértelművé válhat, hogy mely írások nem csak érdekesek, hanem valósak is. Tisztelettel, Kis Jolán, New York, NY Az Amerikai Magyar Szó - A Híd szerkesztőinek és kiadóinak illetve mindenkinek köszönetemet küldöm önzetlen munkájukért, hogy lehetővé teszik kedves Újságunk megjelenését továbbra is. Jó nyaralást kívánok. Isten áldása legyen munkájukon és adjon jó egészséget mindenkinek. Üdvözlettel, Tóth Margit Florida
