Amerikai Magyar Szó, 2005. április-június (103. évfolyam, 196-208. szám)
2005-04-08 / 197. szám
S,^^^^lröSRE < PÉNZT A KORMÁNY A kői. .,ii milliárd forintot csoportosít át gyermekétkeztetésre, közölte az MSZP-frakció szociális munkacsoportjának vezetője, Vidomé Szabó Györgyi. Elmondta: 1,5 milliárd forintot biztosít a kormány a helyhatóságok számára szeptembertől az óvodai és iskolai étkeztetés támogatására. A kormány az önkormányzatok kezét nem köti meg, a kedvezmények elosztásáról maguk dönthetnek. Mód nyílik arra, hogy a rászoruló gyerekek akár ingyen kaphassanak ebédet, a jelenlegi 50 százalékos költség befizetése helyett, említette példaként. Elmondta, hogy jelenleg a 340 ezer óvodás 96,5 százaléka veszi igénybe a gyermekétkeztetést, a 940 ezer általános iskolás körében ez az adat 60 százalék. Hozzászólók hiánya miatt ZÁRTAK VITÁT A PARLAMENTBEN Felszólaló híján több részletes vita is pillanatok alatt lezárult április 4-én a Parlamentben. Nem volt hozzászóló többek között a pártállam titkos iratainak nyilvánosságáról szóló fideszes törvényjavaslathoz, de az ORTT 2004. évi tevékenységének beszámolójával kapcsolatos határozati javaslathoz sem. Képviselői felszólaló híján Harrach Péter elnök lezárta annak a határozati javaslatnak a részletes vitáját is, amely a Bulgária és Románia Európai Unióhoz csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződés aláírásával foglalkozik. Avarkeszi Desző MSZP-s képviselő előterjesztői felszólalása után lezárult a Szülőföld Alapról szóló 2005. évi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája is. Felmentését kérte A KORMÁNYFŐ FŐTANÁCSADÓJA Távozik posztjáról Braun Róbert, a miniszterelnök politikai főtanácsadója. Braun döntése mögött az áll, hogy az elmúlt hónapokban szervezeti és stratégiai kérdésekben képviselt véleménye jelentősen eltért Gyurcsány Ferenc álláspontjától. László Boglár kormányszóvivő elmondta, a kormányfő elfogadta Braun lemondását. ToRGYÁN KÖNYVET ÍRT ÉLETÉRŐL ÉS A POLITIKÁRÓL Torgyán József könyvet írt Antalitól Orbánig címmel, és a kötet bemutatóján azt érzékeltette, hogy' fontolgatja a politikai színpadra való visszatérés lehetőségét. A szerző ismerteti gyermek- és ifjúkora ismeretlen mozzanatait, beszél 56-os tevékenységéről, választ ad arra, hogy' mit keresett a zárt osztályon, ki vagy mi elől menekült. Kitér arra, hogy hogyan került egy párt élére, milyennek látja pártja szerepét a rendszerváltás folyamatában, s természetesen a könyvben szó esik a magyar politikai élet szereplőiről is. Meghosszabbították a nyomozást Szász ellen Egy hónappal meghosszabbította a Szász Károly és tizenegy munkatársa ellen folytatott nyomozás határidejét a Fővárosi Főügyészség. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÄF) egykori vezetője a hosszabbítás megalapozatlansága Hazai hírek 2005. ÁPRILIS 8. ■ Szili megelőzte Dávidot a népszerűségi listán VÁLTOZÓ FRONTOK Helyet cserélt a népszerűségi rangsor dobogóján Dávid Ibolya és Szili Katalin. Az elmúlt egy hónapban jelentősen, 12 százalékkal emelkedett Németh Imre agrárminiszter ismertsége. Gyurcsány Ferenc mutatói csak a Fidesz táborában romlottak - derül ki a Szonda Ipsos legújabb kutatásából. Április 6. Változott a sorrend a politikusok népszerűségi listájának elején. Helyet cserélt Dávid Ibolya és Szili Katalin, így a házelnök, Mádl Ferenc mögött, a második, az MDF vezetője a harmadik a Szonda Ipsos legfrissebb kutatása szerint, amelyet a Népszabadság ismertet részletesen keddi számában. A választópolgárok a lista elején szereplő két női politikusról csaknem azonos értékítéletet alakítottak ki. Nem csak összesített népszerűségi mutatójuk áll közel egymáshoz, hanem a társadalom egyes rétegeiben is hasonlóan látják őket. A legnagyobb eltérés is csak öt-hat pont, ennyivel kedvezőbb Szili Katalin megítélése Dávid Ibolyáénál az idősek és a fővárosiak körében. Gyurcsány Ferenc népszerűségi mutatója a szocialisták körében 78 pont, a múlt havival megegyező. A Fidesz táborában 24 pontos, ami néggyel alacsonyabb mutató a februárinál. Németh Imre március első felében mindennap nyilatkozott a kormány és a gazdák tárgyalásairól. Ennek következtében sokat nőtt az ismertsége, 53 százalékról 65 százalékra. A viták és a megegyezés összességében nem változtatta meg a róla kialakult korábbi vélekedéseket. A Fidesz támogatói körében valamelyest romlott Németh Imre renoméja: 30 pontról 26 pontra. Az MSZP támogatóinál viszont sokat javított a föld- művelési miniszter: egyetlen hónap alatt 50-ről 59 pontra emelkedett a ro- konszenvmutatója. Ebben a hónapban Baráth Etele pontszáma emelkedett a legtöbbet, a négypontnyi növekedés tényleges szimpátiaváltozást jelent. A vizsgálat módszeréről: Az adatfelvétel ideje: 2005. március 17-23. A megkérdezettek száma: 1500 fő, akik együttesen az ország 18 éves és annál idősebb lakosságát képviselik. / « Április 4.: felszabadulás vagy megszállás? MEGOSZTOTT NÉP Az emberek harmada felszabadulásnak, harmada megszállásnak tekinti a szovjet csapatok bevonulását Magyarországra, vagyis az április 4-ei eseményeket - írja a Népszabadság. A Medián által megkérdezettek harmada szerint azonban egyik kifejezés sem helyes. Április 5. Három részre szakadt az ország április 4. megítélésével kapcsolatban - derül ki a Medián felméréséből, melyet a Népszabadság kérésére készítettek. Az ország harmada szerint a szovjet csapatok felszabadították Magyarországot, ugyanennyien gondolják azt, hogy megszállták az országot, és egyharmad gondolja, hogy egyik kifejezés sem helyes. A Népszabadság cikke szerint a válaszadóknak nem objektív okok miatt alakult ki a véleményük, és az életkor is csak kis mértékben befolyásolja álláspontjukat. A ma élők leginkább a szocialista rendszerhez való viszonyuk szerint ítélik meg április 4-ét. A Medián felmérésében négy százalék nyilatkozta azt, hogy érte sérelem a rendszerváltás előtt, húsz százalék mondta azt, hogy családtagjaival történt ilyesmi. Az ilyen módon érintettek fele értelmezi megszállásként az 1944-45-ös eseményeket. A volt MSZMP-tagok kétharmada felszabadulásként értékeli a történteket. A pártpreferenciák legalább ekkora mértékben meghatározzák az álláspontokat. A Fidesz szavazóinak 41 százaléka szerint a szovjet csapatok megszállták, az MSZP- sek 43 százaléka és az SZDSZ-esek 51 százaléka szerint viszont felszabadították az országot. A felmérésben azt is megkérdezték, hogy Horthy Miklós mekkora felelősséget visel a magyarországi zsidóság jelentős részének haláláért. Mindkét nagy párt szavazótáborában egyaránt minden második ember felelősnek tartja a kormányzót is a magyar holokausztért. Sokan vannak azonban, akik minden felelősséget a németekre hárítanak. A megkérdezettek harmada egyetért azzal, hogy erre az időszakra sem a felszabadulás, sem a megszállás kifejezést nem lenne szabad használni, mert az emberek különböző módon élték át a történteket, ezért sokan az egyiket, sokan a másikat érezhetik sértőnek, (index, nol) Alapsokaság: 18 éves és idősebb, állandó magyarországi lakóhellyel rendelkező magyar állampolgár. Az alapsokaság és a megkérdezettek összetétele megegyezik. Minden hónapban más-más 1500 főt kérdeznek meg személyes megkereséssel, kiválasztásuk az úgynevezett kétlépcsős rétegzett mintavétellel, a teljes véletlent biztosító módszerrel történik, azaz minden felnőtt magyar állampolgárnak azonos esélye van a mintába kerülésre. (Népszabadság) Vita a felsőoktatási törvényről Április 4. Megkezdődött a parlamentben az új felsőoktatási törvény általános vitája. A tervezetet a kormánypártok támogatják, az ellenzék azonban ebben a formában nem. A jogszabály lényegesen megváltoztatná a felsőoktatást: módosulna többek között az egyetemek és a főiskolák finanszírozása és irányítása, s átalakulna a képzési szerkezet. A hagyományos szakok helyébe az úgynevezett többciklusú képzési rendszer kerül. Szabó Zoltán, a szocialisták vezérszónoka az általános vita során azt mondta: versenyképes tudást csak versenyképes felsőoktatás adhat, a versenyképességet pedig a kontinentális felsőoktatásnál az angolszász típusú felsőoktatás lényegesen jobban képes garantálni. Emlékeztetett rá: a tervezetet a felsőoktatásban érintett hét legfontosabb reprezentatív szervezet is támogatásáról biztosította. Pokomi Zoltán (Fidesz) erre úgy reagált: a Gyurcsány-kor- mány számára nagyon fontos ez a felsőoktatási törvénytervezet, kell egy reform egy szocialista kormány életében. Úgy fogalmazott: Európa más országában sem forgatták fel fenekestül a képzési rendszert azért, hogy a kétciklusú képzési forma megvalósulhasson. Kijelentette: ahhoz, hogy a törvényt szakmai és politikai konszenzussal elfogadják, módosítani kell a finanszírozást, az intézmények irányítását és a kétciklusú képzés bevezetésének módját.
