Amerikai Magyar Szó, 2005. január-március (103. évfolyam, 185-195. szám)

2005-02-18 / 190. szám

8 magyar szó-A HÍD KÁRPÁT «MEDENCE HÍREK 2005. FEBRUÁR 18. I Románia: frusztráltnak nevezték a Trianon-filmet ÉRTHETETLEN FILM Az Antenna 1 román kereskedelmi tévéadó esti híradójában úgy konferálták fel a bemutatandó filmet, mint „irredenta irány vonalú” alkotást. A két és fél órás film megtekintése után a Marius Tuca műsorvezető nevével fémjelzett beszélgető műsor­ban vitatták meg a látottakat a meghívottak. Röviden 289,4 MILLIÁRD JUT A KISEBBSÉGEKNEK ROMÁNIÁBAN Február 15. Jóváhagyta a kormány a nem­zeti kisebbségi szervezetek támogatására a költségvetésben elkülönített 289,4 milli­árd lej (kb. 10 millió 300 ezer dollár) el­osztását - adta hírül a transindex.ro. Eb­ből az összegből 264,4 milliárd lejt a 19 hazai nemzeti kisebbségi szervezet műkö­dési költségeire, a székházak karbantartás­ára, művelődési rendezvények, sajtó, könyvkiadás, tudományos szimpóziumok költségeinek fedezésére fordítják. A ko­lozsvári székhelyű magyar Communitas Alapítvány ebből az összegből 58,5 milli­árd lejt kap. A kormányhatározat értelmé­ben a többi 25 milliárd lejt interetnikai programok és projektek finanszírozására fordítják. Kevesebb erdélyi pedagógus KÉPEZHETI MAGÁT Magyarországon Február 9. Idén negyedannyi romániai magyar pedagógus vehet részt magyaror­szági továbbképzésen, mint tavaly. Ezt Zilahi László, az Oktatási Minisztérium főosztályvezetője közölte a Kárpát-me­dencei magyar pedagógus szövetségek képviselőivel. A romániai magyar peda­gógusok anyaországi továbbképzését a kedvezménytörvény teszi lehetővé. A for­ráscsökkentés csak a továbbképzéseket érinti, a Romániai Magyar Pedagógusok Szövetségének alapintézményei megkap­ják a működésükhöz szükséges támoga­tást - mondta a szövetség főtitkára Vajdaság: pénzhiány miatt LEÁLL AZ ÚJVIDÉKI MAGYAR RÁDIÓ ? Február 9. Nincs pénz az újvidéki rádió magyar nyelvű műsoraira, ezért előfor­dulhat, hogy azok meg is szűnhetnek. A szerkesztőség levélben hívta fel a vajdasá­gi parlament és a kormány figyelmét, hogy a pénzhiány ellehetetleníti az egész kisebbségi tájékoztatást, mivel az újság­írók nem lehetnek jelen minden olyan eseményen, amely érdekli és érinti a vaj­dasági magyarságot. Az is gyakorta elő­fordul, hogy szünetel a rádióadás a Vajda­ság egész területén - adta hírül a Magyar Rádió Magyar szenátor vezeti A ROMÁN DELEGÁCIÓT Február 12. Frunda Györgyöt választották tegnap az Európa Tanács romániai kül­döttségének elnöki tisztségébe. A szenátor kinevezését a román pártok képviselői is teljes mértékben támogatták, így első íz­ben történt meg, hogy egy Romániát kül­földön képviselő küldöttségnek RMDSZ- es vezetője van. Frunda Györgyöt két hét­tel ezelőtt nevezték ki az Európa Tanács ellenőrzési bizottságának élére. Továbbá is állampolgárságot követel az MVSZ Február 14. A Magyarok Világszövetség­ének elnöke Budapesten felszólította az Országgyűlést, vegye tárgysorozatba a külhoni magyarok magyar állampolgársá­gának visszaállítására született törvényi kezdeményezéseket, és tegye lehetővé számukra magyar állampolgárságuk ké­relmükre történő, akadálymentes honosí­Február 14. A film rendezője, Koltay Gábor és Raffay Ernő történész számos bírálatot kapott a műsorban a román meghívottak részéről. Florin Constantiniu történész például felismerni vélte a filmben az irredenta propaganda minden elemét és formáját. Szerinte a film nagyon rossz szolgálatot tesz a román-magyar megbékélésére irá­nyuló erőfeszítéseknek, a „magyar frusztrációt” kelti életre. A történész sze­rint a produkció revansista gondolatokat ébreszt, megzavarja a romániai magyar kisebbséget is. Megjegyezte: a mai törté­nelmi realitás már nem az, mint ami Tri­anon előtt volt, ma a „demográfiai reali­tás a döntő” a térség történelmi és politi­kai megítélésében. Emil Hurezeanu politológus ezzel kapcsolatban arra emlékeztetett: Erdély területén már 1918 előtt sem voltak többségben a magyarok. A film végén egyébként a politológus szerint kifejezet­ten „Európa-ellenes üzenet“ hangzik el. Hurezeanu azt is kifogásolta, hogy az al­kotók a magyar nemesi, arisztokrata nemzetszemléletből indultak ki. Cristian Tudor Popescu újságíró-szer­kesztő úgy ítélte meg, hogy ez a film tu­lajdonképpen egy régmúlt időszak iránti nosztalgia. Úgy fogalmazott: megérti, milyen fájdalmat jelenthetett a magya­roknak annak idején a trianoni döntés. Szerinte a románok is megcsinálhatnák a maguk hasonló filmjét például a bécsi döntésről. Ugyanakkor egyenetlennek, műfajilag meghatározhatatlannak, amo­lyan „művészi dokumentumfilmnek” nevezte a Trianont. Constantiniuval el­Február 12. Amikor a második világ­háború végén szögesdrót-kerítéssel vá­lasztották ketté a falut, senki sem gon- - dolta, hogy családok, közeli rokonok oly hosszú időn át kénytelenek lesznek meghívókkal, útlevelekkel, újabban ví­zummal, sok-sok bonyodalommal ápolni a családi kötelékeket. Milyen ál­láspontot képvisel e kérdésben az uk­rán fél? Erre válaszol Ivan Barancsik, az Ukrán Külügyminisztérium ungvá­ri képviseletének vezetője.- Szeretném leszögezni: akárcsak korábban, úgy jelenleg is az ukrán fél messzemenően támogatja azokat a kez­deményezéseket, melyek arra irányul­nak, hogy az új évezredben ne legye­nek elválasztva határokkal rokonok, lentétben azonban úgy vélte, hogy az egyáltalán nem ronthatja a román-ma­gyar viszonyt. Ion Cristoiu politikai elemző érdekes­nek ítélte a filmet, szerinte nem Erdélyt visszakövetelő alkotásról van szó. Rend­kívül fontosnak tartotta, hogy a román nézők most első ízben szembesülhettek a magyarok „Trianon-szindrómáj ával ”. Hibájául rótta fel ugyanakkor a filmnek, hogy nem eléggé távolságtartóan, hideg fejjel mutatta be a történelmi tényeket. Mivel az érzelmileg ennyire „empatikus­ra” sikeredett, nem lenne csoda, hogy egyes politikusok elfogultsággal vádol­nák majd az alkotókat - mondta a politi­kai elemző. családok, testvérek. Korábban még működtek az ukrán államhatár nyuga­ti szakaszán egyszerűsített határátke­lők, de azokat az Európai Unió követe­lésére megszüntették. Az ukrán fél nem ellenzi, sőt azon van, hogy Szelmenc környékén működjék egy­szerűsített határátkelő. Készen állunk arra is, hogy Nagyszelmenc és Kisszelmenc között nyíljék meg a gya­logosok számára egy átkelő. Ezt az uk­rán-szlovák szakértői bizottság tagjai is kivitelezhetőnek tartják és úgy’ érté­kelik, hogy egy ilyen lépés precedenst teremthetne az európai uniós országok és a szomszédok közötti hatékonyabb együttműködéshez. (Kárpáti Igaz Szó) A vetítés másnapján a bukaresti Caro szállodában Koltay és Raffay által tartott sajtótájékoztatón több mint 30 írott és elektronikus média képviseltette magát. Az újságírók és riporterek heves indulat­tal kérdeztek, úgy, hogy közben nem csak a filmet, de annak alkotóit is minő­sítették. Többen hangoztatták, hogy a film nem más, mint revizionista propa­ganda, amely uszító, sértő és Európa-el­lenes. Egymás szavába vágtak, időt sem hagyva a vendégeknek, hogy bármire is pontosan válaszolhassanak. Koltay és Raffay végig azt próbálta megértetni hallgatóságával: a közös Európát csak úgy lehet létrehozni, ha minden nemzet szembesül saját múltjával, és megismeri a másik történelmét is. Napközben a román közszolgálati rá­dió néhány politológussal közölt stúdió­beszélgetést. A meghívottak kifejtették: a Trianon egyáltalán nem egy „BBC-típu- sú", történelmi eseményeket rekonstruá­ló film, inkább csak amolyan revizionista propagandafilm. Szakmai-esztétikai szempontból roppant gyengének minő­sítették a produkciót, amelyben - mint megjegyezték - nem kaptak teret igazán a történelmi tények. Irritálónak tartották, hogy szerintük a film a XIX. századi nemzetállami, nacionalista szemléletet éleszti fel. Teszik ezt éppen a magyarok, akik az integráció és a globalizáció útján sokkal előbbre járnak a románoknál - hangoztatták a politológusok, akik sze­rint a film rontja a kormánykoalícióban helyet foglaló Romániai Magyar De­mokrata Szövetség politikai pozícióját is. Markó Béla miniszterelnök-helyettes, az RMDSZ elnöke azomban úgy gon­dolja: jó ötlet volt bemutatni a filmet a nagy nézettségű csatornán. A politikus utalt arra: akik most megnézték a filmet, rájöhettek, hogy nyugodtan vetíthető Romániában, és nagy hiba volt megpró­bálni megakadályozni a vetítését - mondta. Lehet, hogy egyesekben ma­gyarellenes érzéseket keltett - fejtette ki a Markó -, de a televíziós vetítésnek kö­szönhetően sikerült legalább megdönte- ni egy tabut, bizonyítani, hogy akár Tri­anonról is meg lehet nézni közösen egy filmet, még akkor is, ha a nézők nem val­lanak azonos nézetet az adott történelmi eseményről. Markó azt is komoly áttö­résnek nevezte, hogy román és magyar értelmiségiek együtt beszélgetnek ilyen kényes kérdésről egy román televíziós műsorban. (Új szó, Magyar Nemzet) 91 Kárpátalja: megoldódik a kettészakadt falu sorsa? Ú J SZELEK FÚ JNAK Egyre több társadalmi szervezet, népképviselő, Európa parlamenti képviselő, euró­pai és amerikai közéleti személyiség követeli a XXI. század elején: végre érjen véget Nagyszelmenc és Kisszelmenc kálváriája, amely több mint bat évtizedes keserű múltra tekint vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom