Amerikai Magyar Szó, 2004. július-december (58-102. évfolyam, 160-183. szám)
2004-07-16 / 162. szám
24 MAGYAR SZÓ-A HÍD Olvasóink Írják 2004. JÚLIUS 16. OLVASÓINK ÍRJÁK Tisztelt Szerkesztőség; Mi fiatal amerikai-magyarok felháborodással olvastuk Földessy Dénes 2004, július 9-i “cikkét” a New York-i “Híd” újságban Márton Andrásról (“Elbocsátották Márton Andrást”). Márton András majdnem három éves itteni nehéz munkája nyomán büszkén mondhatjuk Őt barátunknak és magyarság-szerető testvérünknek. Földessy szavai nem a tényekről szólnak, de hogyan is szólhatnának azokról, amikor Ő Magyarországon tartózkodik, illetve él és, tudomásunk szerint a szóban forgó Magyar Kulturális Központ által szervezett vagy szponzorált események egyikén sem volt jelen. Nem is értjük, hogy a szerkesztő úr hogyan engedhetett meg egy ilyen támadó és rossz-indulatú “cikk” megjelenését egy itteni témában egy teljesen félretájékozott vagy félretájékoztatott távol élő embertől. A tények a következők: 1. Márton András és munkatársainak munkássága a magyar kultúra virá- goztatását szolgálta, melynek eredményeként mintegy 500 program került megrendezésre Amerika szerte a Kulturális Központ támogatásában. 2. Földessy Dénes, ha csak New Yorkot vesszük tekintetbe, számos programról lemaradt, hogy csak egy néhányat említsünk, mivel ezidőben Magyarországon, vagy máshol, de tudomásunk szerint nem New Yorkban volt:- rendszeres népi táncházak- néptánc és népzenei gála előadások itteni fiatal amerika-magyar szereplőkkel- népzene, cigány zene és jazz koncertek világhírű “world music” és “jazz” klubokban- komoly zene koncertek világhírű koncert termekben- angol nyelvű magyar színház és film előadások- magyarországi tánc és zeneművészek turnéztatásai- magyar néprajzi és politikai előadások- magyar film előadások- képzőművészeti kiállítások A felsorolt New Yorki és New York környéki programokra nagyon büszkén vittük el a nem-magyar barátainkat is, valamint ajánlottuk messzebb élő ismerőseinknek, egészen Kaliforniáig. A Kulturális Központ működését megelőzően nem voltak ilyen széleskörű lehetőségek, illetve csak nagyon ritkán fordulhattak elő. Földessy “cikke” (idézőjelben írjuk, mert egy ilyen szubjektív, támadó szöveg itt Amerikában csak un. “editori- al”-ként jelenhetne meg) csupán egyet említett meg az 500-ból, és azt is torzítottan. Ugyanis Spiró Kvartett-ja volt az egyetlen színdarab, amelyben Márton András szerepelt, nem pedig több darabban, amire Földessy burkoltan célozgat írásában. Egyszerűen elképesztő, hogy hogyan tud egy Budapesten élő újságíró olyan távol, Amerikában történt dolgokról beszámolni, amelyeknek nem volt szemtanúja és tényszerűségüknek nem nézett utána. Elfogadhatatlan és szomorú számunkra, hogy a HÍD szerkesztősége nem szűri ki az ilyen támadó, az olvasókat félrevezető és a valóságot nem fedő “cikkeket”. Mert mit is ír Földessy: “A Márton korszak során sajnos tragikus társadalmi sebek is keletkeztek: a New York-i emigráció bomlása ezzel is mélyült, ízlését figyelmen kívül hagyták és egy szűkebb csoport ízlését szorgalmazták, illesztgették a többség ízlése fölé”? Földessynek ez az állítása bizony számos ténnyel, példával alátámasztandó bizonyítani valót hagy maga után és amúgyis csak fordítva igaz. Ugyanis a Kulturális Központ a többség ízlését igenis kielégítette, mert a fiatal amerikai-magyarok, az “idősebb” amerikaimagyar generáció, valamint a szélesebb körű amerikai társadalom érdeklődésére egyaránt érdemes minőségi programot hozott és nyújtott (megtekinthető - www.hungariancc.org ). Nincs szükség az olyan írásokra, mint Földessy Dénesé, melyek csak aláássák azt az őszinte érdeklődést, amit a Kulturális Központ, Márton András vezetése alatt, teremtett a mi köreinkben a mai Magyarország kulturális élete irányában. Sajnálatos továbbá Földessy részéről a Márton család 4000 dolláros havi lakbérének a felemlítése, mellyel ismét csak tájékozatlanságáról nyújt bizonyságot - ezúttal a New Yorki lakáskörülményeket illetően. Tudvalévő, hogy a New York-i Magyar Köztársaság Főkonzulátus környékén, ahol a Márton családnak laknia kellett, egy 4000 dolláros lakbér nem túlzott, hanem az abszolút átlag. Ugyanakkor ennek a tényezőnek nincs helye Márton András munkájának a kiértékelésében. Végül érdekes az is, hogy Földessy a lakbér témájával kezdi és fejezi is be a “cikkét”. Talán budapesti szemmel ő többszörös vétséget látott ebben és így igyekezett kieszközölni az olvasó megbotránkozását a Márton család lakbérét illetően. Belőlünk azonban csak saját újságírói tájékozatlansága terén érte el ezt a hatást. Köszönjük, hogy véleményünket hangoztathattuk. Szeretnénk a HÍD újság szerkesztőségével és az “Elbocsátották Márton Andrást” “cikk” írójával tudatni, hogy minden rosszindulatú és romboló kritika ellenére mi fiatal amerikai-magyarok továbbra is őrizzük Óhazánk kultúráját, és tevékenykedünk annak az itteni (New York környéki) és távolabb élő magyarokkal és amerikai honfitársainkkal való megosztásában, amit a 2001-ben teremtett New Yorki Magyar Kulturális Központ, Márton András vezetésével eddig támogatott odaadó munkájával. A jövőben szívesen látjuk Földessy Dénes és a “Híd” szerkesztőségének megjelenését a kulturális rendezvényeinken. Tisztelettel, iß. Magyar Kálmán, Esqi és Dr. Hajdu- Némethné Magyar Ildikó, Életfa Népzenekar vezetői (New York) Ifj. Hajdu-Németh László, Csűrdöngölő Néptánc Együttes művészeti vezetője (New Brunswick, New Jersey) Hajdu-Németh Gergely, New Brunswick, New Jersey-i magyar fiú cserkész csapat parancsnoka Brogyányi Jenő és Pamela Billig, Threshold Theater Company vezetőji (New York) OLVASÓINK ÍRJAK Tisztelt Szerkesztőség: Az Amerikai Magyar Szó - A Hid második közös számában (július 9.) Földessy Dénes budapesti újságíró tollából megjelent cikk felidézi számomra a legsötétebb Kádár-kori kommunista újságírás minőségét. A budapesti újságíró, az itteni körülményeket feltehetően nem ismerve ír a New Yorkban működő Magyar Kulturális Központ igazgatójáról rendkívül személyeskedő hangon, figyelmen kívül hagyva a faktumokat. Nyilván nem ismeri Márton munkáját és főleg munkakörülményeit. Jó lenne tudni, hogy kik azok, akik Földessy urat New Yorkból informálták, hogy van-e tudomása arról, hogy mennyibe kerül egy lakás New Yorkban, amiben az ország kultúráját képviselő igazgatót négytagú családjával el lehet helyezni? - Az egyébként tévesen idézett 4000 dolláros lakbér helyett Földessy úr milyen lakást ajánlana és hol? Eszébe jutott-e az újságírónak, hogy a négyszemélyes, nívós Spiró darab bemutatására azért került sor, mert az előzetesen már kész magyarországi produkció egyik szereplője útiköltségének megtakarítása ily módon lehetségessé vált? Az újságírónak volt-e módja megtekinteni az előadás ellen hangosan tiltakozók produktumait New Yorkban? S van-e tudomása arról, hogy a “magyar adófizetők fillérjeit” költő Márton sajátmaga fuvarozta Washington, New York , Chicago, stb. közt a magyarországi kultúrkül- döttségeket, hogy megspórolja a kiadásokat? Nemegyszer láttuk teljesen kimerültén megérkezni, például a Győri Balett Purim-előadásai során. Szeretném leszögezni a tárgyilagosság kedvéért, hogy a vád, miszerint Márton nem támogatta a newyorki magyar egyesületeket, egyszerűen nem felel meg a valóságnak. A New York-i Fészek Klub neki köszönheti, hogy egyetlen évadunkban előadóink lehettek Cseh Tamás, Görgey Gábor és Gömöri György . Ha pedig etikai kérdéseket feszeget a hírközlő, akkor miért hallgat arról, hogy nem kérdeztek meg minket a vádak leírása előtt? Az etikus viselkedést hiányoló író tudhatná, hogy nem kizárólag egy irányban szükséges annak gyakorlása. Esetleg megemlíthette volna, hogy az bocsátja el a Görgeyt kihozó Mártont állásából, aki Görgeyt váltotta fel a kulturális ügyek bársonyszékében. Ilyen dolgok jutnak eszünkbe, amikor a szélsőjobb és a szélsőbal sikeres szövetkezését véljük felfedezni. A rágalmak terjesztése olyan, mint amikor a pehelytoll vánkos tartalmát valaki szélnek ereszti a nyitott ablakból. A rágalmazást tévedésnek minősíteni könnyű, de nem elég. Az elrepült tollakat visszaszedni lehetetlen. Dr. Nemes Gyula, üv. igazgató, Fészek Klub, New York. ELENA I. BODONI, DDS FLORIN R. SCHIOPU, DDS. Fogorvosi rendelő 35 East 38th Street Suite 1D New York, NY 10016 Telefon: (212) 499-9083 Személyhívó: (917) 925-0090 BodoniDDS @aoLcom schiopuDDS@earthlmkiiet NŐI FÉRFI FODRÁSZ Házhoz is megy! Hívj vagy hagyj üzenetet, visszahívlak! 347-365-4837
