Amerikai Magyar Szó, 2004. január-június (58. évfolyam, 1-25. szám)

2004-06-17 / 24. szám

Ára: 1.00 dollár Olvassa New York 102 éves magyar nyelvű hetilapját VOL. LVIII. No. 24. Thursday, June 17, 2004 ISSN 0194-7990 AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003 Tel: 212-254-0397 Fax: 212-254-1584 Autonómia és integráció A közép-európai régió ma az egységesülés lázában ég, és Erdélyben szinte min­denki - legyen „radikális” vagy „fontolva haladó” - az erdélyi magyarság nemzeti autonómiájának terveit szö­vögeti. Valójában mindkét gondolat, mindkét, hogy is mondjam: politikai stratégia sok-sok évtizede - hol erősebben, hol rejtettebb módon - átszövi az erdélyi (és a magyarországi) köz­életi gondolkodást. Trianon óta szövi át, minthogy Erdély román megszállásá­nak és birtokbavételének kezdeti időszakától fogva nyilvánvaló volt az, hogy az erdélyi magyarság csakis akkor képes megőrizni nemzeti önazonosságát és kultúráját, ha valamiféle (kulturális és/vagy területi) autonómia birtokában kor­mányozhatja önmagát, és építheti ki minél szorosabb és eredményesebb kap­csolatait a trianoni döntés által darabjaira szakított nemzet többi közösségével - A legkevesebb áldozattal és a siker valamelyes remé­nyében csakis az európai (a közép-európai) integráció keretei között kerülhetnek napirendre. Az erdélyi magyar ön- kormányzat ügye, amikor csak lehetett, mindig is fog­lalkoztatta a magyar köz­véleményt: politikai gondol­kodókat, írókat, tudósokat, tanárokat, valójában az erdélyi magyar társadalom legszélesebb rétegeit. Köz­vetlenül a trianoni döntés után is midőn a kisebbségi helyzetbe szorított ma­gyarság nemzeti önvé­delmének ügye egyáltalán szóba kerülhetett. így Gyárfás Elemérnél, a Ma­gyar Párt egyik vezető személyiségénél, aki 1919 tavaszán Dicsőszentmárton- ban dolgozta ki Az erdélyi három nemzet uniójának alapelvei címet viselő ter­vezetét (a három nemzet eb­ben az értelemben nem a hagyományos három rendi nemzetet: a magyart, a székelyt és. a szászt jelen­tette, hanem a három er­délyi etnikai nemzetet: a magyart, a németet és a románt!), majd Bernády Györgynek, Marosvásár­hely korábbi legendás hirü polgármesterének Nyílt le­vél cimü, 1920-ban keltezett felhívásában, végül legna­gyobb hatással Kós Ká­roly, Paál Árpád, és Zá- goni István 1921. január 23-án közreadott Kiáltó szó Erdély, Bánság, Körös­vidék és Máramaros ma­gyarságához című röpira- tában. Ebben olvassuk - Kós Károly tolla nyomán - a következőket: „Föléb­redtünk. Látni akarunk tisz­tán. Szembe akarunk nézni az Élettel, tisztában akarunk lenni helyzetünkkel. Ösmer- ni akarjuk magunkat. Számba kell vennünk erőinket, szerveznünk kell a munkát, tudnunk kell a célt, amit el akarunk érni, (...) Kiáltok Neked: Erdély, Bánság, Körös-vidék és Máramaros ezeresztendős magyarsága: Ébredj két­esztendős álmodból. Sze­medet nyisd ki, nézz széjjel, és állj az új életben tu- sakodni akarók közé. (...) Kiáltom a jelszót: épí­tenünk kell, szervezkedjünk át munkára. Kiáltom a célt: a magyarság nemzeti auto­nómiája. (...) Ezt kiáltom, és hinni akarom, hogy nem leszek mégsem pusztába kiáltó szó csupán.” Mindezzel szinte egy idő­ben született meg az a stra­tégiai felismerés, miszerint az erdélyi magyarság ha­tékony önvédelmének és az erdélyi magyar autonómia felépítésének leginkább eredményeket Ígérő kerete az európai, illetve közép­európai nemzetek és or­szágok integrációja lehet. A A Tiranon utáni erdélyi magyar gondolkodásban és közéletben igen népszerű volt az akkori időkben „pán-európai” eszmének nevezett integrációs gon­dolat. Ennek az eszmének az előrehaladásába vetette bizalmát például Szentim- rei Jenő, aki 1925-ben a Magyar Kisebbség cimü folyóiratban közölt Szem­pontok a megírandó ,,Er­dély történeté”- hez cimü Írásában a következőket jelentette ki: „Erdély nem csak földrajzi, de igenis gazdasági és politikai egy­ség egyszersmind, amely­nek összefüggései nyugatra éppúgy mint keletre hosszú századok alatt sem tudtak kohéziós erővé izmosodni, a legközelebbi nagyobb egy­ségének éppen ezért nem Romániát s nem is Ma­gyarországot, hanem Kö- zép-Európát s távolabb a Európai Egyesült Államokat tudom csak elképzelni” Az erdélyi magyar auto­nómiának és az európai nemzetek és országok integ­rációjának gondolata ilyen módon már igen korán - a kisebbségi sorsba taszított magyarság közösségi föl- eszmélésének és útkere­sésének kezdeteinél - együttesen jelent meg az erdélyi magyarság köz­életében. Ez a két eszme csak akkor került a nyil­vánosság szintje alá, amikor a romániai társadalom diktatórikus berendezkedése lehetetlenné tette a szabad véleménynyilvánítást Valójában az 1989 kará­csonyát követő romániai átalakulások sem nyitották meg az utat a nemzetiségi autonómia és az európai integráció két eszméjének együttes felvetése előtt, és a bukaresti kormány ma is a leghatározottabban idegen­kedik attól, hogy az auto­nómia és az integráció gon­dolatköre egymással ösz- szekapcsolva jelenjék meg a romániai (az erdélyi ma­gyar) közbeszédben. Az erdélyi magyar autonómia ügye az 1989­1990-es romániai rendszer- változást követően nyom­Folytatás a 3. oldalon Happy, healthy MwfcDof Európai Parlamenti választás * A négy napos össznemzeti szavazás utolsó napján 18 uniós ország állampolgárai döntöttek arról, hogy milyen összetételű legyen az új 732 fős uniós parlament. Az Európai Unió legtöbb államában az ellenzéki pártok győzelmét mutatják az eredmények Magyarországon a Fidesz kapta a legtöbb szavazatot. A Fidesz 12 mandátumot (47.41%), az MSZP 9 mandátumot (34,31%), az SZDSZ 2 mandátumot (7.72%) az MDF pedig 1 mandátumot (5.33%) szerzett A képviselők listája. Fidesz: dr. Schmitt Pál, dr. Szájer József, dr. Surján László, dr. Schöpflin György, Barsiné, Pataky Etelka, Gyürk András, dr. Becsey Zsolt László, Járóka Lívia, Glattfelder Béla, dr. Őry Csaba, Pálfí István, dr. Gál Kinga MSZP: Kovács László, dr. Horn Gyula, dr. Lévai Katalin, Harangozó Gábor dr. Kósáné, Kovács Magda dr. Tabajdi Csaba Sándor, Gulyásné dr. Gyurmái Zita. Dr. Fazekas Szabolcs, Herczog Edit. SZDSZ: dr. Demszky Gábor, dr. Szent-Iványi István MDF: dr. Dávid Ibolya A választási részvétel - a máltait leszámítva - igen ala­csony volt a többi országban a politikai elemzők szerint 40 százalékos _______________________ Magyarok jöttek - Funar ment Romániai Magyar Demokratikus Szövetség (RMDSZ) 152 polgármesteri tisztséget szerzett meg a június 6-i hely- hatósági választáson, de jelöltjei alulmaradtak a szimbo­likus jelentőséggel biró Marosvásárhelyen és Székely­udvarhelyen. A szövetségnek további 64 jelöltet sikerült bejuttatnia a polgármesteri választások június 20-i második fordulójába. 2000-ben az első fordulóban az RMDSZ 110 polgár- mesteri helyet szerzett, most 42-vel többet. Gheorghe Funar megbukott Kolozsváron A kolozsvári polgármester leváltását az RMDSZ elnöke, Markó Béla igazi sikerként értékelte és azt hangsúlyozta, hogy a ma­gyarság szavazatai ütötték ki városvezetői székéből Gheorghe Funart. ____________________ Az ENSZ véget vetett Irak megszállásának Az ENSZ-határozat értelmében az ország visszanyerte teljes függetlenségét politikai és gazdasági értelemben is. Június 8-án megszületett biztonsági tanácsi határozat szövege gyakorlatilag teljes szuverenitást garantál Irak számára. Az ország rendelkezik olaj bevételeivel, fél éven belül új kormányt választhat, dönthet a külföldi ENSZ- csapatok jelenlétéről, és az alkotmány elkészülte után 2006 elejétől demokratikus államként működhet - ekkortól a külföldi rendfenntartó egységek mindenképp elhagyják az országot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom