Amerikai Magyar Szó, 2003. január-június (57. évfolyam, 1-25. szám)

2003-01-23 / 3. szám

Amerikai Ára: 75 cent * Olvassa New York 101 éves magyar nyelvű hetilapját VOL. LVII. No. 3. Thursday, Jan. 23, 2003 AMERICAN HUNGARIAN WORD. Inc. .130 E 16th Street. New York.N^T 10003 Tel: (212)254-0397 Fax: (212)254-2584 Papp László Kik a magyar Nobel-dijasok? Gyermekkoromban lelkesen énekeltük: Nobel Alfréd, Nobel Alfréd. Nobel Alfréd kémikus, feltalálta, feltalálta, feltalálta a dinamitot: A talál­mány nemcsak hírnevet, de mesés vagyont is biztosított a tudós számára. (1839-1896) akit igazából a költészet és dráma jobban érdekelt a ké­miánál. Szíve szerint író sze­retett volna lenni, pedig híres svéd mérnök családból szár­mazott. Apja a víz alatti akna feltalálója volt. aki élete jóré­szét Oroszország szolgála­tában töltötte. Alfréd is ott nőtt fel 9 éves korától és ké­sőbb is. főleg idegen or­szágokban dolgozott. Amikor a pusztító erejű robbanó a- nyagot feltalálta, azt először Franciaországnak ajánlotta fel. aztán végül az olaszoknak adta el. Azt hitte, hogy ez a rettenetes fegyver örökre elveszi a hatalmak kedvét a háborútól, és amikor nem ez történt, figyelme a békemoz­galmak felé fordult. Részben az osztrák bé­keharcossal. Bertha von Suttnerral való kapcsolata indította arra, hogy vagyonát 1895-ben írott végrendeleté­ben egy jótékony alapítványra hagyja, amely az emberiség javát volt hivatva szolgálni. A tudományok mellett a béke érdekében kifejtett tevékeny­ségét. a "népek testvérisé­gét, a hadseregek csök­kentését és a békére való igy ekezetei" kívánta előse­gíteni. A Nobel-díj azóta is a világ legértékesebb kitünteté­se. Kertész Imre díjazása a közelmúltban hazánkban is felhívta a figyelmet erre a megtisztelő kitüntetésre. A magyarok gyakran emlegetik, hogy kis nemzet létükre mi­lyen sok Nobel-díjassal büsz­kélkedhetünk. Általában 12 magyar Nobel-díjasról szok­tak beszélni, ezek szerint Kertész Imre lenne a 13-ik. Ezt a hiedelmet tépázza meg Czeizel Endre orvos-geneti­kus most megjelent "Tudó­sok. gének, dilemmák" című könyvében. O többek között azt állítja, hogy a magyar társadalom nehezen tolerálja azt. ha valaki elüt az átlagtól. Szinte ez az oka annak, hogy a magyar, illetve magyar származású Nobel-díjasok majdnem kivétel nélkül má­sutt kellett kamatoztassák képességeiket. Persze a magyar történelem sorsfordulatai, tragikus eseményei is hozzájárultak ahhoz, hogy Szent-Gvörgyi Albert- , és most Kertész Imre. kivételével mindannyi­an külföldön érték el sikerei­ket. A másik probléma, amit Czeizel felvet, az a kérdés, hogy kit tekinthetünk valóban magyarnak. Szent-Györgyi Albert (orvosi). Hevesi György (kémiai). Békésy György (kémiai). Harsányt János (közgazdasági) és Ker­tész Imre (irodalmi) ma­gyarságához nem fér kétség. Akkor sem. ha ezek közül csak ketten érdemelték ki a díjazást hazai munkássá­gukkal. Viszont a Pozsonyban szüle­tett Lénárt Fülöp (fizikai), a Bécsben született Bárány Róbert (orvosi), a mára- marosszigeti Wiesel Elie (bé­ke). a Berlinben született Po- lányi János (kémiai), jóllehet magyar származásúak voltak, de kevés közük volt a ma­gyarsághoz. Ezek aligha vállalnák azt, hogy őket a magyarokhoz sorolják. Pél­dául Polányi apját 1919-ben elkergették Magyarországról és ő ezért született külföldön. Wiesel 1928-ban a Románi­ához tartozó Erdélyben szüle­tett. de a visszacsatolás után magyar csendőrök vittek el szüleit. így nem csoda, ha fel­háborodva utasítja vissza azt, hogy magyarnak tekintsék. Azt sem szabad elfelejte­nünk. hogy a már elhunytak egyike sem magyar földön halt meg. "Talán nem vélet- . len, hogy mikor az Ameriká­ban élő, világhírű magyar Szent-Györgyi Albert (Budapest, 1893. IX. 16.- Woods Hole, 1986. X. 22.) 1937 - oivosi Hevesy György (Budapest, 1885. Vili. 1.-Freiburg, 1966. VII. 5.) 1943 - kémiai Békésy György (Budapest, 1899. VI. 3.-Honolulu, 1972. VI. 13.) 1961-orvosi WignerJenő (Budapest, 1902. XI. 17.- Princeton, 1995.1.3.) . 1963 - fizikai Oláh György Harsányi János (Budapest, 1927. V. 29.-) (Budapest, 1920. V. 29­Berkeley, 2000. Vili. 9.) 1994 - kémiai 1994 - közgazdasági Gábor Dénes Kertész Imre (Budapest, 1900. VI. 5.- (Budapest, 1929. XI. 9.-) London, 1979. II. 5.) 2002 - irodalmi 1971-fizikai atomtudósokat a magyar ti­tokról kérdezték, egyikük azt felelte: "időben kell elmenni" - írja a Czeizel könyvét ismertető cikkében Hargitai Milós. Ha az Illyés Gyula által képviselt szempontokat te­kintjük mérvadónak, a szülő­föld, anyanyelv és identitás vállalása kell meghatározza, hogy ki milyen nemzethez tartozik, nem pedig a szárma­zás. illetve a genetika. Ezért tekinthetjük a mindkét oldalon idegen szülőktől származó Petőfit, az idősebb Zrínyi Miklóst magyarnak, vagy a csupán egyik szülője után magyar származású Hu­nyadiakat, a fiatalabb Zrí­nyit és másokat a magyar nemzet kiválóságainak. Gondolhatunk Árpádházi királyainkra is, akik csak­nem kivétel nélkül külföldről származó anyától születtek. Ha csupán a származás dönte­né el a nemzeti hovatartozást, akkor akár Milton Friedman (közgadász) is büszkeségünk lehetne, hiszen mindkét szü­lője Magyarországon szüle­tett és otthon magyarul be­szélt. Még egy másik Nobel- díjast is ide sorolhatnánk. Carleton D. Gajduseket (orvos-élettani), akinek az ap­ja szlovák, de anyja magyar volt. Czeizel kitér arra jelenségre is, hogy bár az összes Nobel- díjazottaknak csupán 18.5 százaléka, ugyanakkor a ma­gyaroknak a többsége zsidó vallású. illetve származású. Ennek oka a magyar társada­lom szerkezetében keresendő. A zsidók kultúrája az átlagnál jobban értékelte az iskolázást, a kiváló szellemi teljesítmény elérését. A legszegényebb szülők is az átlagnál jóval nagyobb gondot fordítottak a gyermekek taníttatására, ha otthon nem kaphatták meg a legkiválóbbat, másutt, vagy külföldön keresték meg a lehetőséget. így Ők nemcsak a nyelvtudást gyarapíthatták, de a nagyvilágban való isme­retséget. elismerést is köny- nyebben megszerezhették. A Nobel-díjat elnyertek mel­lett hosszan sorolhatnánk azokat a magyar kiválóságo­kat. akiket egy ilyen elisme­rés méltán megilletett volna. Ha a díj már a 19-ik század közepén létezik. Petőfi min­den bizonnyal esélyes lett volna rá. Hiszen irodalmunk nagyjai között ő volt az. aki a különlegesen magyar valósá­got leghűbben kapcsolta kora általános emberi kultúrája és érzelemvilága egészébe. Nyíl­ván ezt értékelték most Ker­tész Imre esetében is. Tu­dósaink közül is sokan mél­tán számíthattak volna ilyen folytatás a 3. oldalon

Next

/
Oldalképek
Tartalom