Amerikai Magyar Szó, 2003. január-június (57. évfolyam, 1-25. szám)

2003-04-17 / 15. szám

Amerikai Ára: 1.00 dollár Olvassa New York loll éves magyar nyelvű hetilapját ......... ~1 • Helyünk Európában A magyar nép a népszavazás során (84%) kinyilvánította hogy tagja kíván lenni az Európai közösségnek. Nem Európának, hiszen Magyar- ország már ezer éve európai ország, hanem annak a szövetségnek, amely végre évszázados viszály és há­borúk után egységet és együttműködést hivatott teremteni a kontinensen. A nyugati magyarok úgy­szólván egységesen támo­gatták és helyeselték az anyaországiak döntését. Bi­hari Szabolcs, a svédor­szági magyarok szerveze­tének elnöke igy foglalta össze a nyugati magyar véleményt: (Erdélyi Roport: 2003. március 13) „Az Európai Unióba való belé­pés feltétlenül előnyökkel jár. Az egyik az, hogy az EU segíteni tudja tagál­lamait a globalizációs fo­lyamatok nyomán egyre hangsúlyosabb gazdasági versenyképesség javításá­ban, másrészt pedig csök­kenteni képes a 20-ik szá­zad második felében a kü­lönböző európai országok között kialakult életszínvo­nalbeli különbségeket.” Az ország lakosságának többségi véleményével szemben a mindkét oldal politikai szélsőségét képvi­selők igyekeztek a népet negativ irányba befolyá­solni. A MIÉP, a Munkás­párt (MSZMP) és az egyre ■ vadabb politikai irányba tartó MVSZ (Magyarok Vi­NEM-re való szavazás ér­dekében. Kizsákmányolás és elnyomás fenyegető ké­pét, egy Pannon Palesztina lehetőségét igyekeztek a szavazók elé vetíteni. A magyar nép bölcsességét igazolja, hogy nem dőltek be ennek a veszélyes dema­gógiának. A legszomorúbb ebben a " történetben a Magyarok Vi­lágszövetségének a szerepe. A magát „A világ legna­gyobb magyar civil szer­vezetének” nevező társaság már a „világ” jelzőt sem érdemli meg, hiszen a nyu­gati magyar egyesületek és Országos Tanácsok nagy többsége Európában, Ame­rikában, Dél-Amerikában, vagy kilépett, vagy felfüg­gesztette az MVSZ tagsá­gát. Tiltakoztak az ellen, hogy a jelenlegi vezetőség az ő nevükben beleavat­kozzon a magyar politikába és az európai egységhez va­ló csatlakozás ellen foglal­jon állást. A NEM érdekében szor- goskodóknak értelmes és határozott válasszal szolgált Horváth Gábor nagykövet, New York-i főkonzul már­cius 15-i ünnepi beszédé­ben: „Szeretném... hangsú­lyozni, hogy Magyarország uniós csatlakozásának nin­csenek hátrányai, és amit az emberek egy átmeneti ideig annak is érezhetnek, az európai újraegyesítés folya­matán való kivülmaradás negatívumaihoz képest nem számit hátránynak. Az or­szág egy politikailag és gaz­daságilag erős nemzetközi közösség tagjaként nagyobb esélyekkel rendelkezik majd arra, hogy érdekeit a vi­lágban érvényesíteni tudja.” Martonyi János, volt kü­lügyminiszter véleménye szerint az európai egység kedvezően befolyásolja majd a határon túli ma­gyarok helyzetét is. „Most megtörténik az európai újraegyesítés, és ennek ke­Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 rétében meg fog történni a magyar nemzet határoktól független újraegyesítése. A Gondviselés ennél többet nem adhat. Gondoljuk meg: van jogunk arra, hogy ezt a lehetőséget elutasítsuk? Van jogunk ezt a lehetőséget a következő magyar gene­rációktól megtagadni? Ebbe is érdemes egy kicsit bele­gondolni." Bőd Péter Ákos volt gaz­dasági miniszter és Nemzeti Bank elnök a gazdaság és munkapiac szempontjait is­mertette egy felszólalás keretében és rámutatott a csatlakozási döntés elha­lasztásáért érvelők téve­désére: „Ha a NEM akár érzelmi, akár ésszerűségi okokból átmeneti lenne, akkor most nem tizes bővítés következne, mi pedig a következő körben beállhatnánk a sorba Ro­mánia mögé. Persze a következő csatlakozási fel­tételeket a már bent lévő tagok is formálják, tehát Szlovákiától kellene nagy­vonalú elbánást várni... A NEM-et tehát logikailag végig lehet gondolni, de tiz év befektetései után, amikor a piacunkat megnyitottuk, az alkalmazkodás költségeit megfizettük, a további vá­rakozásnak túl sok haszna nincsen. Minden számítás azt mu­tatja, hogy Magyarországra nem fognak milliók beözön­leni nyugatról, és persze az új tagországokból sem. Ha pedig Szlovákiából átjárnak majd dolgozni, azok nagy valószínűséggel magyarok lesznek. Az a fajta határ, ami ma elválasztja Ko­máromot és Komámot, vagy Esztergomot és Sturo- vot, az a határ el fog tűnni. Zárványtelepülések, mint ma Sátoraljaújhely, hosszú évtizedek után ismét von­záskörzetté emelkednek.” Az az Európa, amiről itt Minden kedves olvasónknak: Kellemes Húsvétot kívánunk! beszélünk, természetesen nem földrajzi fogalom. Bi­zonyos értelemben törté­nelmi képlet, de az sem egészen, hiszen a törté­nelem során gyakran vál­tozott az, amit kultúrális és civilizációs értelemben eu­rópainak ismer el a világ. Ebben nem csak a háborúk, mint például a török hó­doltság, okozta leválasztás játszott szerepet, hanem olyan megrázkódtatások is, mint a nagy egyházsza­kadás. Mig az ókori Görög­ország Európa kultúrális központja volt, az ortodox kelet kiszakította magát az európai közösségből. A szovjet bolsevizmus aztán még erre is rátett egy la­páttal. Most van végre lehetőség arra, hogy Európa nagy része egységben lép­jen előre a 21-ik században és Magyarország értékes tagja legyen ennek a kap­csolatnak. Papp László Az Európai Parlament megszavazta a bővítési határozatot Strasbourg. Az Európai Parlament április 9-én strasbourgi plenális ülésen óriási többséggel megszavazta a tiz új tagország jövő évre tervezett csatlakozását támogató határozatot. Medgyessy Péter miniszterelnök, kormány és valamennyi állampolgár nevében köszönetét fejezte ki az Európai Parlament képviselőinek azért, hogy megszavazták a tiz új tagország csatlakozását támogató ha­tározatot. AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th Street, New York, NY 10003 kl(Jlö :<£ü> 1 1 * »

Next

/
Oldalképek
Tartalom