Amerikai Magyar Szó, 2002. január-június (56. évfolyam, 1-26. szám)

2002-06-13 / 24. szám

Ára: 75 cent Olvassa New York 100 éves magyar nyelvű hetilapját Az új kormány nem fog örülni a hatalomnak! Beszélgetés Schöpflin György, a Londonban élő politológus-történésszel.- Még több igen fontos EU- tárgyalása van hátra Ma­gyarországnak a csatlakozás előtt. Ön szerint mennyibe fog másképp tárgyalni az MSZP-SZDSZ-es kormány, mint tették Orbán Viktorék?- Az nagyban függ az új külügyminisztertől. Kovács László bejelentette, hogy egyes dolgokban nem fogják olyan keményen képviselni a i vélt magyar érdekeket, mint a Fidesz-kormány. Hogy me­lyek a vélt és a valós érde­kek, nem lehet eldönteni. Az világos, hogy 1994-98 között a Horn kormány stratégiája körülbelül az volt, hogy akár­mit mond a Nyugat, a válasz az, hogy "igen". Akkor a ma­gyar cél az volt, hogy minél előbb be kell kerülni az uni­óba, aztán majd utóbb to­vább tárgyalják a dolgokat. Időközben huszonhárom fe­jezetet tárgyalt le Magyaror­szág a harmincegyből. Mos­tanra az olyan keményebb fejezetek maradtak, mint az audiovizuális vagy a mező- gazdasági törvény. És itt fel­merül a kérdés: az új kor­mány hajlandó lesz-e meg­tartani azt a Brüsszelben tárgyaló szakértőgárdát, a- melyről az elmúlt négy év során mindenki elismerte, hogy nagyon színvonalas munkát végeztek.- A választások idején sokan úgy beszéltek az or­szág kettéosztottságáról, mintha az pusztán magyar sajátosság lenne. Mintha nem hasonló lenne a helyzet a világ számos más országá­ban, Amerikában, Franciaor­szágban, Nagy Británniában.- Alapállásból minden nor­mális, modern társadalom­ban rengeteg kétosztatúság van: város és vidék, idős és fiatal, nő és férfi. A választá­sokat illetően, a felmérések szerint ezen kétosztatúságok jobbára lefedték egymást: míg a vidék és a fiatalság inkább a Fideszre, addig a nagyobb városok általában az MSZP-re szavaztak. Nagy kérdés, hogy az új kormány hogyan fogja kezelni a mára kialakult politikai megosz­tottságot. Ha valóban az egész ország kormánya akar lennie, akkor valamennyire magáévá kell tennie a másik tábor szavazóinak az igényeit is. S mivel igen kicsi a man­dátumok közötti különbség szükség lesz az ellenzékre is. Ez pedig már egyfajta átjár­hatóságot jelent a két oldal között. Erre már lehet hida­kat építeni. Persze mindez a jobboldal hozzáállásától is függ­- Több felmérésből kitűnt, | hogy a baloldali szavazók általában valami ellen, míg a jobboldali szavazók valami mellett tették le a voksukat.- Az elmúlt tizenkét év óriási ; változást hozott a társada- | lomban. Gondoljunk bele: 1989-ben a magyar társada­lomnak legalább a nyolcvan százaléka függött valamilyen fokon a kommunista párttól. , Márpedig aki valamitől függ, j az nem tud öntudatosan cse- j lekedni, és mindig negatív j módon fog viszonyulni az új történésekhez. Ám a rend­szerváltás óta, alig tizenkét év alatt a lakosság több mint a fele képes függetlenül dön­teni- Erre értheti azt a jobb­oldal, hogy egy másik Ma­gyarország született?-Én azt mondom, hogy az elmúlt 12 év folyamán renge­teg minden megváltozott. Létezik egy angol kifejezés, a "fogyasztói polgárosodás". Magyarország is egyre job­ban kezd fogyasztói társada­lommá válni. Az anyagi gya­rapodás az országnak lega­lább a felét elérte. Az idő a Fidesznek dolgozik. Nem csak azért, mert a fiatal fo­gyasztói társadalomban fel növő fiatalok többsége Fi- desz-párti, hanem mert Kelet-Magyarország gyarapo­dásával ott is egyre többen maguk mögött fogják hagyni a kommunista rendszerből visszaköszönő negatív függő­séget, negatív hozzáállást és "polgárosodni" fognak.- Az SZDSZ azt tartja ma- ! gáról, hogy ő képviseli a leg­inkább Magyarországon az "európaiságot".- A szabad demokraták valóban úgy vélik, hogy mo­nopolhelyzetben vannak Ma­gyarországon a modernség képviselete tekintetében, s magukat tartják a legprog­resszívebb európai pártnak. Éppen ezért tudnak nehezen szembenézni azzal, hogy van ennek az európaiságnak egy másik legitim olvasata is. Az, amit a Fidesz képvisel. Az SZDSZ bármit is állít magá­ról, elit társadalmi képződ­mény, amelyre szükség van, de nem egyedüli letétemé­nyese a társadalomnak. A szabad demokraták nehezen tudják elfogadni, hogy léte­zik - szaknyelven szólva - egy másik "tudási forma", amely a társdadalomban felgyülem­lett tapasztalatokat jelenti. Ha nem alakul ki párbeszéd akkor a nép könnyen azt kérdezheti, hogy "mit csinál­nak ezek odafent". Egy biz­tos: a demokráciában senki sincs monopolhelyzetben. A baloldal mindenütt azt hiszi magáról - és ez nem csak magyar jelenség ,- hogy a felvilágosodás óta ők képvi­selik a modernséget a világ­ban. Bár tényleg fontos ré­szét alkotják a modernség­nek, de nem egyeduralko- dóak, hanem egy nagyon tágas párbeszéd részesei. Bárki, aki egyeduralkodónak tartja magát hamar rá kell jöjjön: ebbéli hitét állandóan megkérdőjelezik, és nem lehet fenntartan hosszú ide­ig­-A választások előtt azt állította az MSZP, akkor járna jobban, ha most nem nyerne, mert a kormányzás mellett nem lesz ideje a megújításra, s akkor akár 10-15 évre is elbúcsúzhat a hatalomtól. Ám az EU-ba az új kormány fogja bevinni az országot, amely nem lesz hálátlan feladat.- Nem lesz olyan könnyű dolog az EU-csatlakozás, Happy, healthy biter's Day NATO-orosz csúcs RÓMA. A húsz állam- és kormányfő részvételével aláírták május 28-án az új együttműködést meghirdető Római Nyilat­kozatot és a NATO-Orosz Tanács működésének céljait és szabályait rögzítő okmányokat. A NATO-orosz csúcstalálko­zón részt vevő Medgyessy Péter miniszterelnök, Aleksander Kwasniewski lengyel és Václáv Havel cseh köztársasági elnök, hármas találkozón tekintette át a visegrádi együttműködés megerősítésének lehetőségeit. A magyar kormányfő a NATO- orosz csúcs keretében külön beszélgetést folytatott Bush elnökkel és Silvio Berluisconi olasz miniszterelnökkel is. Vlagyimir Putyin orosz elnök meghatottan jelentette ki, hogy Oroszország tisztában van ennek az egyenjogú új együttműkö­désnek a jelentőségével, a velejáró felelősséggel és ennek tudatában fogja keresni a válaszokat partnereivel együtt az egész nagy euro-atlanti térség biztonságának nagy kérdéseire. Javasolta, hogy ezek után a NATO brüsszeli székhelye kapja meg a Tanácsok Háza új elnevezést. A felszólaló Medgyesi Péter miniszterelnök hangsúlyozta: Magyarország hozzá akar járulni ahhoz, hogy az atlanti szövetség erős és hatékony maradjon, ami pedig a NATO és Oroszország között született megállapodást illeti, az elősegíti a partneri kapcsolatok szorosabbra fűzését Nyugat és Kelet Európa, illetve Oroszország között. Magyarország hozzá kíván járulni ahhoz, hogy a NATO a transzatlanti kapcsolatok sarokköve maradjon, hiszen ez a szervezet rendelkezik a megfelelő eszközökkel ésképességekkel ahhoz, hogy szembe­nézhessen a XXI. század kihívásaival. A magyar kormányfő külön beszélgetést folytatott Bush elnökkel, aki megerősítette: felesége jó emlékekkel távozott magyarországi látogatásáról s ez nagyon fontos a két ország kapcsolatai szempontjából mint azt egyesek gondolják. Egyrészt a Medgyessy-kor- mánynak nagyon józanul kell kezelnie az ellenzéket, mert különben nem fognak létre jönni a csatlakozáshoz szük­séges kétharmados törvé­nyek. Az, hogy ők baloldali­ak, önmagában nem jelent semmit. Ha nem tudnak majd valamiféle üzenetet küldeni a magyar társadalom egyik felének, akkor óriási bajban lesznek 2006-ban, mert hamar ki fog derülni: amit mondanak, nem több üres szólamnál.- Van, aki azt mondja, hogy nem fogja a négy éves ciklust kitölteni az új kor­mány.- Szerintem ki fogja húzni azt a négy évet, de nagyon keservesen, és nem fog örül­ni a hatalomnak. Engedmé­nyeket kell majd tegyenek a konzervatív eHéhzéknek, hogy meg tudjanak szavazni létfontosságú törvényeket. A Fidesz-MDF ellenzéki oldal­nak viszont nem lehet ke­reszteshadjáratot folytatni ellenük, s nekik is engedé­kenynek kell lenniük. A Medgyessy-kormánynak való­ban szembe kell nézni azzal, hogy nemcsak az ellenzék, de két és félmillió ember figyeli a tevékenységüket. Eddig megszokták, hogy a- mikor övék volt a hatalom, akkor egyeduralkodók lehet­tek. Most meg kell tanulniuk a demokratikus rendszeren belüli önkorlátozást. Veress Kata AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th Stre%f.NewYork,,NY 10003 j Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 ' 1 1 1 ",rl 11 ——X—- ii i. i i i ... 1. — — . . * ... 1 » ....................... i i ■ ii i .......... ■■■■ I m ISSN 0194-7000

Next

/
Oldalképek
Tartalom