Amerikai Magyar Szó, 1999. július-december (53. évfolyam, 26-47. szám)
1999-10-07 / 36. szám
Thursday, Qct. 7, 1999 Amerikai Magyar Szó 3. Pavle pátriárka Reálpolitikus - pedig a politikához egy főpapnak nem sok köze lehetne. Am Szerbiában olyan idők járnak, hogy - s ezt maga Pál pátriárka, a szerb pravoszláv egyház feje vallja be - az egyház nem nézheti tétlenül az állam és a nemzet romlását. Tisztán átlátta a helyzetet, s arra követleztetésre jutott, "hogy ennek a rendszernek mennie kell. Hogy ne bűnhődjön a nép a hosszú évek során elkövetett vétkekért. Az apró termetű hosszú galambősz szakállú pátriárka, aki egy fejjel alacsonyabb a legalacsonyabb papjánál is, a haza szeretete és nemzete féltése előtt említi az emberséget, amelyhez mindenképpen és mindenkoron ragaszkodni kell. Inkább az embertelenségtől óvja népét. Szerbiában jelentős társadalmi és politikai befolyása van az egyháznak. Mindig is így volt. A politikusok is elismerik az egyházat, mint az állam folytonosságának támaszát. Ha Németh Miklós hazatér... Godot-ra várva? Szocialistáik tétovák: vajon tacskófülbársonyt kell- e tapintaniuk vagy inkább csiszolóvásznat? Valaki rövidesen hazatér körükbe az EBRD-től. Szivében a tágasságnak, márványnak, a csillogó fémfelületeknek, a diófa lambériával borított falaknak, a mindig megbízhatóan működő légkondinak meg annak az emlékével, hogy ő itthon nemcsak miniszterelnök volt, de majd egy évtizedig a nemzetközi pénzpolitikában is té- nyezett. Németh Miklósról van szó. A szemlátomást megfáradt Kovács László boldogan átadná neki a stafétabotot, Horn Gyula viszont nem örül. Vagy ha mégis, ügyesen palástolja. Az a Horn Gyula, aki '94-es kormányra kerülésekor többszörvisszahiva tkozott a '89-es hősi kezdetekre, most azon a nézeten van, hogy ám jöjjön Németh, de induljon a politikusi szamárlétra valamely alsóbb fokáról. Az MSZP 1989 június 24-én négytagú, kollektív irányításra vállalkozó elnökséget emelt maga fölé Nyers Rezső, Grósz Károly, Németh Miklós és Pozsgay Imre személyében. Horn, a későbbi befutó, akkor még nem került be a legszűkebb pártgrémiumba, de rövidesen nyilvánvalóvá lett, hogy mindegyiket ellenlábasának tekinti, és később némi ma- chiavellizmustól sem riadt vissza, hogy őket a hatalomból kiszorítsa. Ami azt illeti, a "négyek" sem rajongtak egymásért, és noha később Németh miniszterelnökként bízvást módot lelhetett volna az SZDSZ kezdeményezte "elektikus" népszavazás megtorpedózására, a kisujját sem mozdította Pozsgayért. Jóval Horn miniszterelnöksége előtt ellátogattam egy MSZP-s lakossági fórumra, ahol ő egy kérdésre ezt válaszolta: "Németh Miklós? Megvan. De azt sem tudom, pártag-e még?" Iktatódjék ide túlnanról vendégszöveg: "Németh képzett közgazdász volt, aki makrogazdasági és gazdaságpolitikaitapasztalatai alapján képes volt átlátni az ország gondjait. Kormányának vészhelyzetben kellet intézkednie, illetve alapvető reformokon kellet dolgoznia, bizonytalan politikai környezetben.... egész szocializációja a kétarcúságban, bujkálósdiban játszódott le. Állandóan meg kellet hunyászkodnia a főnökség előtt, miközben szakmailag kiszolgálta őket. Karrierje jellegzetes technokrata karrier a kádárizmus utolsó korszakából.... bizonytalan és határozatlan. Politikai keresztapját - Havasi Ferencet - éppen fél éve veszítette el, őmaga nem rendelkezett komoly politikai súllyal. A Grósz-kormányban. illetve annak szakmai környezeté- benvoltakNémeth Miklóssal egyenrangú szakemberek. Németh nem vezethette a kormányt politikai tekintéllyel.... Nem irányíthatta szakmai alapon se, mert a miniszterek egy része hasonló vagy nála nagyobb tekintéllyel bírt. Az első fél évben.... képtelen volt határozott döntéseket hozni. Nem mert szembeszállni a politi-' kai vezetéssel, nem akart népszerűtlenné válni.... nem állította le a világútlevéllel párosuló valutakiviteli engedélyezést sem, amely súlyos mérleghiányt okozott. Ösz- szevissza rángott kormányával, együtt a KGST-elszámo- lások és Bős-Nagymaros ü- gyében." (Lengyel László: Magyar miniszterelnök - 1988-1998. Magyarország évtízedkönyve 1998.. 452-453.) Szekundált Nagy Imre újratemetésében. Hozzájárulása nélkül nem engedhette volna ki Horn a keletnémeteket. (Az a kérdés ma már alighanem érdektelen, hogy könnyezett-e a nagydarab Kohl vagy sem.) A dolgot - egykori bennfentesként állíthatom - túldimenzionálva némi riadalmat keltett egy hamvában holt fegyveres puccs kísérteténekmegidézé- sével, de gondoskodott a munkásőrség lefegyverzéséről és felszámolásáról. A bősi részvételt végül felfüggesztette. Szorgalmasan teniszezett Max Palmerrel. Ám a Németh-korszak lényege egy roppant prózai és merőben gyakorlatias válasz volt. A derék Dimitrov téri fiúk már akkor halálpon- tosan tudták, hogy itt is kapitalizmus lesz, amikor még a nagy nyilvánosság előtt a teljes foglalkoztatás szocialista alapszabályát hangoztatták. Nos, akkor, kik legyenek az újkapitalisták? - kérdezték maguktól. S a válasz: hát természetesen mi, akarjuk mondani, a mi kutyánk köly- kei, a vállalati menedzsmentek; legdörzsöltebbjeink pedig legyenek a finánctőke maharadzsái. És az 1988-ban elfogadott társasági törvény után 1989-ben megszületett az új vállalati és szövetkezeti törvény. Kezdetét vette a spontán privatizáció. Vele egyidejűleg az állampárti, a szakszervezeti és a KISZ- vagyon "elvarázsolása". (Ba goért.) Az országot egykor nyo- morova újjáépítő, mindvégig alulfizetett, de bizonyos "borítékon kívüli" juttatásokban csak részeltetett munkavállalók tömeges utcára kerülése engem öklendeztetett. Az is, hogy a privilegizáltakból nem verbuválódott valami olyan, ami csak valamelyest is emlékezetet a korszerű nemzeti polgárságra. Elenyészően kevesen voltak, akik jól sáfárkodtak a nagy lehetőséggel. A sáp gyakran nem a termelés vagy a szolgáltatás frontján hasznosult, hanem hivalkodó magánvagyonná, státusfogyasztássá, külföldi bankbetétté szublimálódott. És bizony, bizony gyanús, korrupciós ügyletek kezdőtőkéje lett, olykor maffiózók martaléka. A "nagy buli" a Horn-Kuncze kormány regnálása alatt bontakozott ki teljes förtelmességében, míg a plebs megkapta a Bokroscsomagot. Jön hát Németh Miklós. Aki az évek során nyilván multi lett. Vagy elhangzik a szózat: Gyula, ha mi ketten....!? Ám ez legyen Németh Miklós gondja. Meg a szocialistáké. Kéne ide korszerű, európai mérce alá bújtatható szocdem párt? De még mennyire! Kétlem, hogy a repatriáló Németh Miklós ilyet képes lesz kiformálni, a választópolgárokkal elfogadtatni. Győzelemre vezetni. Szabó Sándor Budapest (Magyar Nemzet) Első Amerikai Magyar Televízió N.Y. Minden szombaton reggel 7:30-kor műsort közvetít a Manhattan Cabel-televizió 34-es csatornáján Olvassa a Magyar Szó-t United States Postai Service Statement of Ownership, Management, and Circulation 1. Publication Title 2. Publication Numoer ___3. Filing Dale r-'Amerikai Magyar Szo 0 2 3 - 9 8 p 9/24/99 4. issue Frequency 5. Number ot Issues Published Annually 6. Annual Subscription Price Jeekly, exc, last week in July 1st-2 weeks in Aug. Last 2 weeks in Dec ,______________47___________________ $ 30 -______________ 7. Complete Mailing Address ot Known Office ot Publication (Not primer) (Street, city, county, state, and ZIP+4) Contact Person L 30 East 16th Street New. York, N.Y,100Q3-3593 Maria Petervary Telephone ________|212-254-0397 8. Complete Mailing Address of Headquarters or General Business Office of Publisher (Notprinter) Hungarian Word Inc. 130 E 16th St, New York,N.Y. 10003-3593 9. FuH Names and Complete Mailing Addresses ot Publisher, Editor, and Managing Editor (Do not leave blank) Publisher (Name and complete mailing address) Hungarian Word Inc. 130 E 16th St, New York. N . 10003-3593 Editor (Name and complete mailing address) M. Kinga Molnár 130 E 16th St. New York, N , Y ! 10003,3593 ' ) ■_____________________________ Managing Editor (Name and complete mailing address) None--------------------------------------------------------------------------10. Owner (Do not leave blank. If the publication it owned by a corporation, give the name and address ot the corporation immediately followed by the names and addresses of all stockholders owning or holding 1 percent or more ot the total amount ot stock. If not owned Oy a corporation, give the names and addresses ot the individual owners. tt owned by a partnership or other unincorporated firm, give its name and address as wed as those of each individual owner. If the pubtcadon is published by a nonprofit organization, grve its name and address.) ~PuM Neme Complete MaWnq Addreee Hungarian Word Inc. 130 E 16th St. New York, N.Y. 10003-3593 Miklós Petervary President 13Q E -16th St^ New York. N.Y, 10003-3593 M. Kinga Molnár Treasury 130 E 16th Stx New York; N.Y, 10003-3593 Maria Petörvary Secretary 130 E 16th. St, New Yorki N Y 10003 — 3593 11 Known Bondholders, Mortgagees, and Other Secunty Holders Owning or Holding 1 Percent or More of Total Amount of Bonds. Mortgages, or Other Securities. It none, check box —............ .. ■ » 3 None_________________________________________________ ; ; CompleteMeWnqAddreee ~ None r\ —t*4--Lr*----------------------------------;-------—r--------------—----------------------------— >1 —:----------------------------------------------------------------------12. Tax Status (For completion by nonprofit organizations authonzed to mad at nonprofit rates) (Check one) The purpose, function, and nonprofit status of this organization and the exempt status for federal income tax purposes: □ Has Not Changed During Preceding 12 Months r . □ Has Changed During Preceding 12 Months (Publisher must submit explanation of change with this statement) PS Form 3526, September 1998 fSee Instructions on Reverse) ' 13. Publication Title I ~ ! “ ~ 14. Issue Date for Circulation Data Below Amerikai Magyar Szo 9/24/99 "is! _ Average No. Copies Each Issue No. Copies of Single Issua Extant and Nature ot Circulation___________________ During Preceding 12 Month« Published Nearest to Filing Date a. Total Number ol Copies (Net press run) 1000 1000 ... FaxURequesied Outside-County Mail Subscriptions Staled on 111 Form 3541 (Include advertiser's proof and exchange copies) __________“j"_____________________________________________________ ... Paid In-County Subscriptions (Include advertiser's proof b. Paid and/or W and exchange copies) 640 640 Requested-------------------------------------------------------------------------------—------------------------------------------------------------------------------------------------------Circulation ,o> Sales Through Dealers and Carriers, Strebt Vendors, , nn , nn Counter Sales, and Other Non-USPS Paid Dlalnbulion____________~LUU______________________________xuu _________ (4) Other Classes Mailed Throitfi the USPS 0 0 c- Total Paid and/or Requested Circulation [Sumof 15b. (1), (2),(3).and ^ ^qq 00 0 dFree (1) Outside-County as Stated on Form 3541 2 5 2 5 Distnbution________________________________________________ (Samples. 12) In-County as Stated on Form 3541 2 5 2 5 compliment----------------------------------------------------------------------------------(3) Other Classes Marted Through the USPS 0 0 *■ Free Distribution Outside the Mait (Carriers or other means) 5Q 5Q !' Total Free Distnbution (Sumof 15<t and 15e.) ►! 100 100 0 Total Distribution (Sumof 15c. and 150 ► 900 900 h' Copies not Distributed j 100 100 *’ Total (Sumof 15g. andh.) ► 1000 1000 I- Percent Paid and/or Requested Circulation qna o0. (15c divided by iSg times 100)______________________________________j___________________________________________________________________ 18. Publication of Statement of Ownership □ Publication required. WjllWpqQted in the _ 10/7/99_______issue of this publication._______________□ Publication not required. 17 Signature and Title of EtHor. Pubfcshto. Business Manager, or Owner Dale------________________________________________________I 9/24/99______________ 1 certify that all information furnished on this form it true and oompfen. I Widerstand Ihat anyone who furnishes false or misleading information on this form or who omits material or information requested on the lorm may be sUWect cnminal sanctions (including fines and imprisonment) and/or ovi sanctions (including civil penalties)._________________________________________________________________________________________________________________ Instructions to Publishers 1. Complete and file one copy of this form with your postmaste-,• annually on or before October I Keep a copy of the completed form for your records. 2. In cases where the stockholder or security holder is a trustee, include in items 10 and 11 the name of the person or corporation for whom the trustee is acting. Also include the names and addresses of individuals who are stockholders who own or hold 1 percent or more of the tdc-i amount of bonds, mortgages, or other securities of the publishing corporation. In item 11, if none, check the box. Use blank sheets if more space is required. 3. Be sure to furnish all circulation information called for in item 15. Free circulation must be shown in items 15d, e. and f. 4. Item 15h„ Copies not Distributed, must include (1) newsstand copies originally stated on Form 3541, and returned to the publisher. (2) estimated returns from news agents, and (3). copies for office use. leftovers, spoiled, and all other copies not distributed. 5. If the publication had Periodicals authorization as a general or requester publication, this Statement of Ownership, Management, and Circulation must be published; it must be printed in any issue in October or. if the publication is not published during October, the first issue printed after October. 6. In item 16. indicate the date of the issue in which this Statement of Ownership will be published. 7. Item 17 must be signed. Failure to file or publish a statement ot ownership may lead to suspension of Perlodoca/s authorization. PS Form 3526, September 1998 (Reverse)
