Amerikai Magyar Szó, 1999. július-december (53. évfolyam, 26-47. szám)

1999-07-22 / 29. szám

Amerikai Olvassa New York egyetlen magyar nyelvű hetilapját! _*cöiwvtM^ "A magyar külpolitika elműlt éve" Tragikus repülőszerencsétlenség Az Egyesült Államokban országszerte megdöbbenést keltett a Kennedy-családot ért újabb tragédia híre, hogy az ország északkeleti partjánál repülőgépével a tengerbe zuhant és életét vesztette ifjabb John Kennedy, a meggyilkolt elnök fia és felesége. Az ifjabb Kennedy saját maga vezette Piper 32 Saratoga típusú gépe július 16-án szállt fel New Jerseyből, fedélzetén a 38 éves Kennedyvel a feleségével és a felesége húgával. A társaság a tervek szerint a Kennedy család hyannisporti nyári rezidenciájára utazott volna, ami a néhai Robert F. Kennedy, szenátor lányának Rorynak az esküvői helyszíne volt. A partiőrség, miután vette egy repülőgép vészjelzőjének jeleit a légierő segítségével a tengerben elkezdte keresni a gépet. Egymásnak ellentmondó források jelentéséből csak annyi tudható, hogy a gép Fairfield (N.J.) repülőtérről szállt fel és nem érkezett meg a Massachusetts-i Martha’s Vineyard üdülőszigetre. Az esetleges roncsok felkutatása nagy erőkkel folyik. A New York-i lakosok virágcsokrokat helyeztek el a Ken- nedy-házaspár manhattani otthonánál. A Tv társaságok eredeti programjukat módosítva - a mostani tragédiának szentelték műsoridejük jelentős részét. Öttusa: magyar csapat az aranyérmes BUDAPEST. Balogh Gábor július 18-án aranyérmet szerzett a budapesti öttusavilágbajnokság férfi döntőjének egyéni versenyében a cseh Capalini és az orosz Szvatkovszkij előtt, és világbajnoki aranyérmet szerzett a Balogh Gábor, Hanzély Ákos és Sárfalvi Péter alkotta magyar csapat is Litvánia és Fehéroroszország csapata előtt. Németh Zsolt ilyen című tanulmányban foglalkozik a Fidesz-kormány első évi kül­politikájával. (Magyar Nem­zet, 1999. július 10.) Mi nagyon jól tudjuk, hogy 1945 és 1990 óta is vannak bizonyos beidegződések, és ezeken nem könnyű változ­tatni. Sőtvalószínű, nagyfokú bátorság is szükséges lenne a változtatáshoz. így van ez sok okból: most már a ma­gyarság egyhamadát tulaj­donló országok is hozzászok­tak a meghunyászkodásunk- hoz, sőt magához a kiárusítá­sához is. A nyugati országok sem szeretik a hullámverést, különösen nem, ha ők csinál­ták a hullámokat is, aztán meg minden országnak len­nie kell céljainak is, melynek némelyike még fontos is le­het, bár Magyarország eseté­ben egyik sem érhet fel a 4-5 millió magyarnak az élet­halál sorsával. Németh Zsolt mindezt az eddigi tevékenységek alapján - bizonyos értelemben éssze­rűen is - le is vezeti. A prob­léma viszont az eddigi tevé­kenységek eredményességé­vel van. Ha valami nem e- redményes - mi itt úgy gon­doljuk - azon változtatni kell. Szinte kötelező az első koc­káról a másodikra, harma­dikra jutni, hogy elkerüljük a hiábavalóságot. Mi 1945 óta megrekedtünk az első kocká­nál, sőt magában az első kockában. Mi több, még abból is ki-kiestünk, pl. a vajdasági és erdélyi autonó­miából. Ilyen körülmények között nehéz "A nemzeti érdekek képviseletéről" be­szélni.... Az is sértené ügyünket, hogyha különválasztanánk, külön értékelnénk az 1990-es évek szólamait (sokszor jól hangzó szólamait), a valósá­gos tevékenységektől. A te­vékenységekről lévén szó, hol van az megírva, hogy egyszerre nem lehet több tevékenységünk és célunk; például az euroatlantik in­tegráció nem zárja ki az elő­nyös és bátor regionális poli­tikát, vagy az emberhez mél­tó, emberséget elváró elcsa­tolt magyarsággal kapcsola­tos politikát, ennek a több­milliós magyarságnak az eu­rópai szintű bánásmódját és annak a bizonyságát, hogy megmaradhatnak magyarnak. Ehhez természetesen hozzá­tartozik a megélhetésük, a magyar hagyományaik ápolá­sának biztosítása, kultúrájuk megőrzése és a magyar nyel­vű iskolarendszerük kialakí­tása, a felsőoktatással egye­temben (79 év után talán ideje lenne). Mi itt úgy lát­juk, hogy éppen ezekkel a már rég-rég esedékes elide­geníthetetlen jogok megadá­sával, elnyerésével szolgál­nánk legjobban a regionális környezetünk javítását és "széttagolt nemzetünk geo­politikai helyzetét". Ezzel szintén tökéletesíte­nénk "értékszemléletünket, stratégiánkat, és kezdemé­nyező készségünket", mert mindhárommal, és még a sorrenddel is bajaink vannak. Ahogy most van, vakon az integráció került az első helyre, "az értékszemlélet", a "kezdeményezés" alig létezik a stratégiánkban pedig foly­ton átjátszanak bennünket. A gyakorlatias kormányzás annyiban gyakorlatias, hogy folytatja a régi megalkuvó és eredménytelen gyakorlatot. Erdélyben még a nemlétező (elmenekült), németséggel összecsapandó egyetem sem kelt életre, míg a Bolyaiban a románok dákó-elmélked- nek. Szlovákiában az elbutí­tandó (értsd a tanulásból kiszorított) magyarok még mindig - nagyon kis számban ugyan -, szlovák nyelvű egye­temeken felejtik a magyar nyelvet. A kormány "hosszú kon­cepciója" nekünk túl hosszú­nak tűnik, bár mi sem "máról holnapra" várunk teljes vál­tozást, csak csupán a válto­zás megindulását várjuk és a javuló tendenciákat. Az egész térség stabilitását pedig nem a jelen állapotban megfagyasztva tudnánk el­képzelni: egyáltalán nem sze­retjük ezt a kőbe öntött for­mát, és "nemzeti traumánk­ra" sem "gyógyírt" szeret­nénk, hanem a biztosítását a 4-5 milliónyi magyarság fenn­maradásának magyar kultú­rájukban, nyelvükben és ha­gyományaikban. (Ehhez még a koszovói albánoknak is joguk van, holott ők csak pár száz éve élnek Koszovóban, és édeskeveset tettek Európa kialakulásáért és fennmara­dásáért.) Az elcsatolt magyarság "ko­moly közvetítő szerepe" pedig nálunk feltétlen ma­gyarázatra szorul akkor, ami­kor ők még saját jogaikat sem tudják biztosítani, ami­kor emberszámba sem veszik őket, amikor "bongornak" - hontalannak nevezik őket saját hazájukban, így hogyan is tudhatnák a közvetítő sze­repét teljesíteni? Á "korábbi parkolópályás? helyzettel kapcsolatosan most legfeljebb az a helyzet, hogy nem indul a motor, de ha be is indulna, netalán, nincs irányunk, hogy merre menjünk, nincs egy talpalat­nyi hely, ahova juthatnánk. Az viszont bizonyos, hogy "megbízható és kiszámítható tárgyalópartner" az ország, mert soha nem csinálunk támadható felületet (erre nagyon kényesek vagyunk), persze az már más kérdés, hogy így soha sehova nem jutunk majd, és semmit sem érünk majd el, semmit sem oldunk meg a szétzilált ma­gyarság drámai problémái­ból. A "kiszámíthatóság" helyett talán jól jönne egy kis - az ellenféllel egyenlő értékű - agyafúrtság is. A magyar állandó értekez­let (MAÉRT) létrehozása szintén egy nagyszerű fórum lehetne, ha az lenne, ha előre menne, ha lépésről lépésre is, mível az út hosszúsága szédítő, a topor- gásé pedig paralizálóan béní­tó. A toporgás a többmilliós magyarság elfásultságát, ma­gára hagyottságát, elárulását eredményezi csak, és a re­ménység fojtogatását. A magyar kormányok ki nem nyögött kívánságlistája nem lehet mércéje a siker­nek, csak az eredmény lehet a mérce, viszont ebben az elenyészőség miatt mérhetet­lenek vagyunk. A Fidesz-kormánynak fel­tétlen vannak kezdeményező, bár általában gyámoltalan és in-konkluzív lépései. Az ab­szolút biztos, hogy a Fidesz- kormány nem folytatta az előző kormány kiárusító, elmét bontó, tompító politi­káját, sajnos azonban eddig még nagyon kevés eredményt tud felmutatni az elcsatolt magyarság helyzetével kap­csolatosan. Sőt hosszú távú elfogadható, eredményt hozó koncepciót sem észlelünk a horizonton. A 4-5 millió kisebbségi ma­gyar ugyanolyan boldogtalan, ugyanolyan bizonytalan jövő­nek néz elébe, mint egy évvel ezelőtt. Ugyanúgy ki vannak szolgáltatva az ön­kénynek, a megaláztatások­nak, az embertelenségnek, a mesterséges elbutításnak, a reménytelenségnek most, mint régen. Pedig ezeket a nagyon is "racionális célokat" nem adhatjuk cserébe üres, kétes értékű, a semmit sem tevéssel együttjáró hízelgő, esetleges jelzőkért. Ilyen elis­merésre, köszönjük, a ma­gyar népnek nincs szüksége Péterváry Miklós VOL. Lili. No. 29, Thursday, July 22, 1999 /£ , ,SSN 0194.7990- ■ (\ v: >•;I • AMERICAN HUNGARIAN WORD, Inc. 130 E. 16th \§treeti Now York’, N^-; i000/ Tel: (212) 254-0397 Fax: (212) 254-1584 A Ara: 75 cent

Next

/
Oldalképek
Tartalom