Amerikai Magyar Szó, 1998. július-december (52. évfolyam, 26-47. szám)

1998-07-23 / 29. szám

Thursday, July 23,1998 Amerikai Magyar Szó 3. 1998 július 5. Dr Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak Miniszterelnöki Hivatal 1055 Budapest Kossuth Lajos tér 1/3 Hungary Tisztelt Miniszterelnök Úr! Örömmel vettük tudomásul az ez év májusi magyarországi választások eredményét, melytől megújulást, kibontakozást, felemelkedést remélünk. Bizakodva értesültünk az új kormány abbéli szándékáról is, hogy felelős gonddal óhajt munkálkodni a Magyarországon kívül élő magyarság érdekei érvényesítéséért, jövője jobbításáért is. E szándékok minket érintő megvalósítása érdekében a magyar nemzet nyugati országokban élő részeként és itteni szervezetek, egyházak, egyesületek felelős vezetőiként a következő kéréssel, kívánsággal fordulunk az új kormányhoz:- Minden magyar-magyar csúcstalálkozóra, összejövetel­re, értekezletre, tárgyalásra kapjanak részvételre lehetőséget és jogot biztosító meghívást a nyugati országok magyarságának képviselői is.- A nyugati magyarság szigeteinek és szórványainak magyar nyelv- és kultúra - megtartása folyamatos támogatására Magyarország kormánya alkalmazzon egv- egy olyan szakembert a magyarlakta nyugati országok magyar követségein, aki e szolgáltató, összekötő és konzultatív munkaköre ellátásához felsőfokú diplomával rendelkezik a magyar nyelv- és kultúra-oktatás és -műve­lés valamelyik területén. A nyugati magyarság hosszú évtizedek óta végez önkéntes, hatásos magyar tájékoztató, érdekvédelmi és külképviseleti szolgálatot. E nemzetrész egyenjogú együttműködő figyelem- bevétele és hathatós támogatása az összmagyarság érdeke. Tisztelt Miniszterelnök Úr, váijuk mielőbbi válaszát fenti javaslataink megvalósítása lehetőségeiről, módozatairól. Kéijük, fogadja kormánya sikeres munkájához segítségünk, támogatásunk felajánlását és jókívánságainkat. Szívélyes üdvözlettel Nagy Károly A Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Társasága-Anyanyel- vi Konferencia társelnöke, a Magyar Öregdiák Szövetség- BessenyeiGyörgy Kör elnöke, valamint Balta Zsolt - a Széchenyi Magyar Iskola igazgatója, Bertalan Imre - a Külföldi Magyar Cserkésszövetség Nagytanácsa tb. elnöke, Böjtös László - a Magyar Baráti Közösség gondnoka,Cseh Tibor - a Transsylvania szerkesztője, Dózsa György - a Hungarian Reformed Federation elnöke, Előd László - az Arany János Kultúrkör (California) elnöke, Éltető Lajos - az Itt-ott szerkesztője, Györgyei Klára - az Exil PEN elnöke, Hámos László - a Hungarian Human Rights Foundation elnöke, Hilbert Tamás - a Magyarok Világszövetsége Amerikai Tanácsa elnöke, Koszorús Ferenc - az American Hungarian Federation of Metropolitan Washington elnöke, Kovács Éva - az Anyanyelvi Konferen­cia választmányának tagja,az amerikai magyar iskolák munkatársa, Lauer Edit - a Hungarian American Coalition elnöke, Lipták Béla - a Magyar Környezetvédelmi Alap elnöke, Ludányi |tndrás - a Hungarian Human Rights Workshop igazgatja, Magyar Kálmán - az American Hungarian Folklore Centrum elnöke, Molnár Ágoston - az American Hungarian Foundation elnöke, Mózsi Ferenc - a Szivárvány Chicagoi-i szerkesztője,Mustos István - r.k. főlelkész,az Amerikai Magyar Szövetség elnöke, Papp László - a Magyarok Világszövetsége Nyugati Régió elnöke, Pásztor Péter - az American Association for the Study* of Hungarian History elnöke, Pereszlényi Pintér Márta - az American Hungarian Educators’ Association elnöke, Somogyi Balázs -Hungarian Cultural Society (Connecticut) elnöke, Szabó István -az Amerikai Magyar Református Egyház főgondnoka, Vámossy Károly - a New Yorki Magyar Ház igazgatója, Várdy Huszár Ágnes, Várdy Béla - a Pennsylva­nia Hungarian Cultural Society vezetői, Vitéz Ferenc - az Amerikai Kálvin Egyházkerület püspöke, Várallyay Gyula - a Commitee for Danubian Research (Washington) alelnöke. jr Ok hozhatják helyre a világot... Az ifjúság sorsa nemzeti ügy ! Hegel szerint az ifjú ember figyelme a "szubsztanciális általános", az eszmények (ba­rátság, szerelem, bátorság, tisztaság stb.) felé fordul. Mivel azonban az eszmények tartalma ellentmond a min­denkori valóságnak, úgy érzi, éppen ő hozhatja helyre a "kizökkentnek" látszó világot, megszegi hát a békét, a meg­hitt viszonyt, melyben koráb­ban, mint még gyermek élt a világgal. A már felnőtt férfi­úhoz képest pedig a nemesebb érzület és a nagyobb önzetlen­ség látszatát kelti lázas igyekezete. Hiszen a felnőtt a világmegváltó tervek helyett már "csupán" részletekkel foglalatoskodik, s kénytelen konkrét személyek (önmaga és családja) érdekében felelő­sen tevékenykedni. Az ifjúságról szóló mai közkeletű vitáink valahol összekapcsolhatók a hegeli felismeréssel. Hegel monda­nivalójának tükrébenérdemes lesz áttekintenünk, milyen álláspontokpolitikai akaratok és koncepciók születtek az ifjúság helyzetének, törekvésé­nek, problémáinak megítélésé­vel kapcsolatban. A leginkább elterjedt nézet az, amelyik társadalom és ifjú­ság viszonyának kérdését nemzedéki alapon vizsgálja és értékeli. Az érvelés fölöt­tébb ismerősnek tűnhet: a fiatalok mindig mást akarnak, mint a felnőtt emberek. Min­den idegszálukkal a kon­venciók ellen hadakoznak. Új elveket, normákat, értékeket, életformákat; egyszóval új világrendet követelnek. Ily módon elkerülhetetlen a nemzedékek közti feszültségek kialakulása. A nemzedéki konfliktusok léte úgyszólván minden társadalmi tértől és időtől független: csak történeti alakzatai változnak. Az ezzel kapcsolatos klasszikus hivatkozás: Szókratész. A görög bölcselő több mint kétezer esztendővel ezelőtt már azon kesereg, hogy az ifjúságnak rossz a modora, nem tiszteli az idősebb em­bereket, visszafelesel szülei- •ni)elj,; szereti^ a; purport, de- fécsegakkor,amikórdolgozni - kell. Az ilyen vagy hasonló nemzedéki ellentétek születése nem csak szükségszerű, hanem természetes fejlemény is. Fölösleges tehát - így a végső summázat - azokon különöseb­ben rágódnunk. Az ifjúság társadalmi je­lentősége valóban növekedik a történelemben. Többek között ezért sem elegendő, ha csupán nemzedéki alapon "kezeljük" az egész ifjúsági problémakört. Ám nem nehéz tatásproblémaXovábbéléséről sem. A mai fiatal számára, szülői támogatás nélkül, úgyszólván teljesen remény­telen saját lakáshoz jutni. A pénzeszközök előteremtéséért vívott ádáz küzdelme föl­belátnunk, a tényleges szerep önkényes felnagyítása ugyan­csak elhamarkodott, mi több. veszélyes törekvés lenne. Más oldalról viszont számos jel figyelmeztet arra, hogy az új demokratikus rendszer magárahagyja ifjúságát. Hadd utaljunk néhány fon­tosabb, de aggasztó jelenségre A munkanélküliségi ráta éppen az induló ifjú korosztály körében a legmagasabb, elhelyezkedési esélyei a leg­rosszabbak. A regisztrált pá­lyakezdő munkanélküliek megdöbbentően magas aranya nemcsak e tömegek jelenlegi, hanem minden bizonnyal jövőbeli életére is károsan hat ki. Nemkülönben elszomorító tény a fiatalkori bűnözés nö­vekedése. Az ifjú bűnelkö­vetők létszáma közel a dup­lájára emlkedett az elmúlt két évtized alatt. Ijesztő mértékű a kábítószerbűncselekmények számának növekedése is. Nem feledkezhetünk meg régi gondjaink (lakás-és ok­Szerényi Gábor rajza emészti minden energiáját, kikezdi idegrendszerét, de­formálja személyiségét. S ki tudja, eltorzult éltformája káros hatásaitól meg tud-e valaha is szabadulni? Ami pedig az oktatással kapcsolatos gondjainkat illeti, itt csak utalnánk, ho,"v az aláp-és a középfokú iskoláztatás (tanítás és tanulás) terheltsége változatlan. Az ilyen és ehhez hasonló tényezők következtében a mai fiatalok tömegei válnak létbizonytalanná, jövő nélkü­livé, hitehagyottá. S minden oldalról: minden politikai törekvés és emberi remény ellenére hiányzik a magyar ifjúság önmagáról való meg­bizonyosodása, egészséges öntudatosulása. Az ifjúság ne legyen a kor­mányé, egy vagy több párté, hanem önmagáé, s létében, erejében megerősödve, nor­mális életfeltételek közepette váljon felnőtté. Ez az ő való di s közvetlen érdeke. Karikó Sándor ft & ft ft # Autóbérlés Magyarországon STAR RENT-A-CAR ‘ ' • ‘ ' U.S.A; • • Gyors és barátságos kiszolgálás Tel/Fax: 1-800-599-7507

Next

/
Oldalképek
Tartalom