Amerikai Magyar Szó, 1996. július-december (50. évfolyam, 27-48. szám)
1996-07-18 / 29. szám
Thursday, July 18,1996 AMERIKAI MAGYAR SZO Gondolatok a magyarok IV. Világkongresszusa után A tengerentúlról érkező amerikai magyar számára felemelő és szívmelegítő élmény a szülőhaza és a nagyvilág minden pontjáról össze- sereglett sokezer honfitárssal találkozni. Részt venni Ópusztaszer nagyszerű látványosságainak és rendezvényeinek megtekintésében, látni a szlovákiai magyar népiegyüttesekfelejthetetlen előadását. A magyar nemzeti stratégiával kapcsolatos meg- . beszélések számtalan fontos gondolatot ébresztettek. Köszönet illeti a rendezőket, akik a többezer résztvevő ellátását és mozgatását végezték. Ha számunkra talán szokatlan is az a sok fogadás és "trakta", amelyben részünk volt, az együttlét pozitív élménye mindennél többet jelentett. Amit hiányolni lehetett a kétnapos tanácskozáson (sokkal kevésbé az azt követő Tudóstalálkozón), az a pozitív eredmények felsorolása volt. Van elég gond, baj, adósság és pénzhiány Magyarországon és a környező államokban, de ez nem ok arra, hogy egy ilyen fontos alkalmat szinte "panasznappá" változtassuk. Ez önmagát rontó folyamattá válhat, hiszen hozzájárul a rosssz társadalmi közérzet és pesszimizmus eluralkodásához. Pedig a nyitottszemű látogató számtalan pozitív, sót felemelő élményt tapasztalhat hazánkban a nemzet szorgos "napszámosainak" munkáját figyelve. Hogy csak a személyes tapasztalatokat említsem, itt van a HÁZAT HAZÁT Alapítvány kaláka házépítése, amely egyedülállóan kimagasló eredményt ért el. Nincs még egy ország Európában, amely ezt az amerikai típusú kezdeményezést ennyire sikeresen fejlesztette volna tovább a hazai követelmények és igények figyelembevételével. Cegléd, Gödöllő, Adony és Vác kaláka csoportjai máris büszkék lehetnek az ott végzett építkezésekre. A duna- haraszti Hajnalcsillag terápiás közösség lélek- és embermentő munkája, áldozatos vezetőinek a kallódó ifjúságot segítése csodálatot és tiszteletet érdemel. A Tolna megyei Zsibrik falu új honfoglalást idéző benépesítése, a dorogi mozgássérültek terápia telepe, a polgári középosztály megerősödését bizonyító vidéki új családiházas lakótelepek, számomra mind egy életképes, sikeres és optimizmusra késztető magyar társadalom bizonyítékai A Magyar Nemzet vélemények cimű rovatából. A vállalkozó tanácskozásai során idézték Németh Lász- • lót, aki szerint Magyarország legjobb külpolitikája a belpolitika. Vagyis az ország erősítése, felemelkedése, nemzetközi tekintélyének öregbítése. Nem hiszem, hogy ennél jobb nemzetstratégiát bárki meg tudna fogalmazni ma is. Hiszen ha a jövőbe nézve azt látjuk, hogy Magyarország részesévé válik az európai közösségnek és védelmét a NATO ernyője biztosítja, olyan gazdasági, társadalmi és életszínvonal fejlődés előtt állhatunk, amelyre talán csak az előző századforduló lendületes országépítő programja emlékeztet. Az Európai Közösség segítségével a nyomszató kölcsön- terhektől megszabadulva az ország robbanásszerű felvirágzása meghozza majd a környező országokban élő testvéreink hathatós segítésének lehetőségét is. Tudja ezt a román és szlovák politikai vezetés és ezért kinyilatkoztatott célja Magyarország nyugati felzárkózásának megakadályozása. Ha mi - a három nemzettest tagjai - ésszel és erkölcsi helytállással együttesen dolgozunk ennek a programnak és stratégiának a megvalósításáért, ók nem fogják céljukat elérni, hanem mi kerülünk ki győztesen ebből a küzdelemből. Ez a világtalálkozó tanulsága: mozgósítani észt, erőt és szent akaratot egységben a nemzeti felemelkedés valós és konkrétan meghatározott céljai érdekében. Végre egyszer a világpolitika dinamikája is nekünk dolgozik, ha sikertelenek leszünk, magunk rontottuk el helyzeti előnyünkből származó lehetőségeinket. Még egy gondolat a jelen helyzet nehézségeit a demokrácia számlájára terhelők számára. A nyugati demokráciák évszázadok alatt alakítottak ki egy olyan közszellemet, amely a másképpen gondolkozók, pártállásúak, vallásúak, származásúak iránti türelmet tekinti az állam- polgári erkölcs alapjának. Messze vezetne itt kifejteni azt, hogy a magyar társadalmi fejlődés miért és hogyan rekedt meg a polgárosodás, a demokratikus politikai é- letforma kialakulása terén. Mindenesetre hosszabb időre, esetleg generációkra lesz szükség ahhoz, hogy a magyar társadalom minden rétegét áthassák a demokratikus beidegződések és azok gyakorlati megvalósítása. Addig pedig arra van szükség, hogy a nép nevelői, gondolkodói utat mutassanak. Tanítsák meg azt, hogy miként építhetők a civil társadalom, a demokratikus gondolkodás, a politikai türelem, az emberi egymás mellett élés gyakorlatának alapjai. Ha ehelyett azok, akikre a nép bizalommal hallgat, csupán a demokrácia hiányosságait, árnyoldalait hangoztatják, joggal gondolhatják a mai fiatalok, a szabadság életformáját még csak éppen megtapasztaló tömegek, hogy az egyetlen politikai alternatíva visszafordulni a szocializmus, vagyis a diktatúra biztonságot adó, gúzsbakötő, de legalább langymeleg állapota felé. Lehetetlen számomra elképzelni, hogy aki megélte az előző rendszerek számos változatát - hogy csak a korszakokat jelző neveket idézzem: Horthy, Szálasi, Rákosi, Kádár - ne vegye észre, hogy azok öröksége hagyta Magyarországra a tömérdek bajt, szerencsétlenséget, a- ddsságot, terhet és nem a demokrácia okozta azokat. Egyetérthetünk abban, amit Churchill mondott, hogy a demokrácia a legrosszabb, a legtöbb megoldandó problémát okozó politikai forma - kivéve az összes többit... mert annál jobbat még nem talált ki az emberiség. Mert hát mi baj van a demokráciával? Bizonyára nem az, hogy jogrendet kíván az erőszak helyett. Nem az, hogy az egyén szabadságjogait kívánja érvényesíteni állami elnyomással szemben. Hogy az önkormányzatok felelősségteljes önállóságát szorgalmazza, hogy bár a döntéseket a többség hozza, a demokrácia a többség kötelességévé teszi a kisebbség érdekeinek védelmét is. Mi okozza akkor a demokráciában való csalódást, annak sokszor hallható türeh metlen elmarasztalását? Nyilvánvalóan az, hogy a demokrácia nem változtatta meg egyik napról a másikra az emberi természetet. A hiva- \ tál packázásait, az önző ha- rácsolás lehetőségét, a hálapénzt követelő korrupciót, az iparos adócsalás kettős könyvelését. Ha elfogadnánk a demokrácia bírálóinak azt a tételét, hogy az "legkevésbé se hasonlít a mi eszményeinkre", megtagadnánk azt, ami bennünket fiatal korunkban arra buzdított, hogy a szovjet behemóttal szembeszállva sokan életüket, mások otthonukat áldozzák fel. Hiszen a forradalom után Amerikába érkezett diáktársaink bizonyságtétele szerint a demokráciába vetett hit vezetett mindnyájunkat oda, ahol kemény küzdelemmel, évtizedek munkájával jártuk ki a "demokrácia iskoláját". AIV. Világjkongresszus és Tudóstalálkozó bizonyította, hogy nemzetünk nyugati szórványban élő tagjai lelkesen vállalják a nemzetépítő, demokráciát építő, az európai és világközösséghez kapcsolódást szorgalmazó munkában való részvételt és segítést. Legyen tehát ez az alkalom az indítása annak, hogy bírálat és ítélet helyett e- gyüttműködéssel, panaszok helyett áldozatvállalással, pesszimizmus helyett optimizmussal szolgáljuk együtt a jobb magyar jövőt. Papp László, New Canaan, Connecticut CHICAGO, II. Jim Edgar kormányzó június 15-ét Magyar Napnak nyilvánította Illinois államban, a Magyar Államalapítás 1100 éves évfordulója alkalmából. Az ünnepséget a chicagói magyar templomok és egyesületek szervezték, s közel 800-an vettek részt rajta. A képen balról jobbra: Rév. Somas Jozef, Kovács István, new yorki főkonzul, Michalski Pat, Asst to the Gov. és Sass Márton társelnök látható. André Kertész: Villa A Christie’s legutolsó New York-i fotóárverésén 90 ezer dollárért cserélt tulajdonost André Kertész egy 1928-ban készült felvétele, egy tányér széléhez támasztott villa képe. Ennyit még soha nem adtak aukción egyetlen Kertész-fotóért sem. A kép Fernand Lóéger párizsi műtermében készült egy étkezés után, s igen hamar népszerű lett Az egyik legfontosabb Kertész-képként említi már a korabeli fotós szakirodalom is. A felvételnek még két eredeti kópiáját őrzik nagy gyűjtemények, az egyik a Chicagóban az Art Institute- ban, a másik a Ford Motor Co. kollekciójában található a New York-i Metropolitan Museumban. Dr. Levente Z.Bodak-Gyovai D.M.D., M.Sc. FOGORVOS Egyetemi tanársegéd a Budapesti Fogorvostudomanyi Egyetemről és Assistant Professor from the School of Dental Medicine, University of Pennsylvania General family dentistry for all ages Office hours by appointment: (610) 565-2868 50 Wyncroft Drive, Media, Pa. 19063 (Media is between Philadelphia and Wilmington) Támogassa hirdetőinket! 3.
