Amerikai Magyar Szó, 1996. január-június (50. évfolyam, 1-26. szám)
1996-05-30 / 22. szám
6. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, May 30, 1996 Jack Hahn Rendezvények Trombitákkal és kürt-zengéssel vigadozzatok a király, az Úr előtt! 98-ik Zsoltár 6.v. Május 18-án este tartotta bemutatkozó koncertjét a New York-i Magyar Baptista Rézfúvós-ötös a 225 E 80. utcában "Kezdet és vég címmel" Az imaház tagjaiból alakult az együttes. Ltrombita Kiss Gedeon, II. trombita Kulcsár Zsolt, kürt Dénes Tibor, bariton Lipták Dávid, tuba Kulcsár Attila. Kulcsár Sándor kezdő imája után egyházi ihletésű műveket adtak elő fúvós hangszereiken. A műsor vendége volt Székely M. Melinda, aki férjével, Mendel György színművésszel közösen adta elő Melinda verseskötetében is megjelent IMA cimű versét; Reményik Sándor és Ady Endre "Istenes verseit" szólaltatták meg mély átéléssel. * Személyi és vagyonbiztonságunk igen fontos számunkra. New Yorkot sajnos bűnös városnak, a bűnözők városának nevezik. De gondolná-e a kedves olvasó, hogy abban a kerületben, amelyben a legtöbb magyar él, ott történik a legkevesebb bűntény az utóbbi időben?! A 19. kerület rendőrei, pontosabban a Rend-őrei találkoztak a magyarokkal egy vacsorával, tánccal egybekötött jótékonysági esten május 19- én. Az 59-es utcától a 96-ig a Central Parktól az East Riverig húzódó terület eredményesen szolgálatot teljesítő rendőrei közül nyugállományba vonult Gerrity kapitány, akit Charles Moran president, kollégái és a vendégek nagy tapssal és- már a rómaiaknál is adományozott- elbocsátó diplomával tüntetett ki. Az est szervezője Bollok Barbara, a Molnár Travel tulajdonosa volt. A bálra befolyt bevételt jótékonysági célokra használják fel. A jóhangulatú est célja a körzetben élők és vigyázóik további jó kapcsolatának kiépítése. Koppány Mária írók és a Messiás Jó, rossz írónak nincs szüksége pszichiáterre, mert leírja, amit el kellene mondania az or- Jack Háhn vosnak. írni, kritizálni, problémát magyarázni, lelki konfliktust elárulni íráson keresztül, cinikus természetedet kielégíteni, naivan lelkes emberi mivoltodat ápolni, - ez az intellektualizmus köszönet teljes eredménye. Peter De Vries véleménye: "Szeretek írni, de gyűlölöm az írásmunkát!" A jó író tehetségét élvezem, hibáit megbocsátom, de nem felejtem el. Somerset Maugham megírta: "Hibát akkor követtem el, amikor próbáltam meggyőzni magamat, hogy a nemi beállítottságom háromnegyed része normális, egynegyed része sajátságos." - Sajnos fordítva volt! - Ennek a beismerésnek sajnálatos hibája, hogy későn jött, mert az átlagos ember álmainak háromnegyed részét feladja, tudván, hogy képtelen keresztülvinni. Miután én is ebbe a kategóriába tartozom, a következőképpen oldottam meg a problémát: Időben leszoktam a dohányzásról, amig nem tett kárt az egészségemben, nem keseregtem, sopánkodtam, hogy az új hazában minden duplán nehéz, de bebizonyítottam családomnak, új barátaimnak, hogy képes vagyok harcolni férfias erővel, kizárólag saját érdekemben. Felnéztem bizonyos sikeres írókra, művészekre, business zsenikre, de nem irigyeltem őket. Voltak álmaim terveim. Az elérhetetlent kidobtam szívemből. Szeretem, rajongok a zenéért, ami lelki gyógyír, ha víg, ha szomorú hangulatban vagyok, de csak olyan melódiát hallgatni, ami élvezetet nyújt. Sok mindent akarok megtanulni, megérteni a jelenkori kompozíciókat. Bevallom, ezért a zenét csak 10 pecig vagyok képes hallgatni, vállalva, hogy nevetségessé válók. Koestler Arthur nem szerette a butákat, főleg saját ostobaságát. Anyja osztrák, apja magyar volt, jómaga Bécsben született. Több nyelven írt tökéletesen. Nem szerette a magnót. Nem szeretett szerepelni a TV-ben, rádióban, kispolgári érzései miatt szégyelte erős akcentusát. Nincs öreg vagy fiatal író. Csak író van, akinek műveit embermilliók olvassák, ítélik, tisztelik, mert ha az írás rossz, akkor is az, ha azt egy idős, tapasztalt, mesterségét jól ismerő író írta. Mi van a kalap alatt? Pszichológiai tanácsadás Ariadne fonala Bűntudat jelige Olvasónk azt írja, 20 éves fia Magyarországon él, de nem tud megélni a keresetéből. Én talán lelkiismeretfurdalásból, talán kötelességből havonta $300-ral támogatom és emellett ruházom. Fiának elküldi a keresete nagy részét, a saját munkájának nem látja eredményét. Kérdezi: mikor remélhetem, hogy csak önmagam eltartója leszek, mikor tehetem ezt meg bűntudat nélkül, hiszen akkor ő éheznék otthon? Kedves Bűntudat! Ha már nem éhezik a gyermeke, akkor megteheti, hogy csak magával törődik. Ma Magyarországon sokan élnek szerényen és sokan éheznek. Érdemes lenne az éhezés fogalmát tisztázni. Kompromisszumként csökkentheti a havi támogatás összegét is. Úgy vélem gyermekével egy őszinte beszélgetés ezt a témát tisztázhatná. Senki sem kívánhatja Öntől, hogy erőn felül segítse gyermekét Kérdés tehát, hogy meddig kötelessége a szülőnek gondoskodnia a gyermekéről? Elvált- szülők esetében a törvény eltartást ír elő, amig a gyermek iskolába jár. Sok szülő úgy érzi a gyermeke, gyermeke marad, akárhány éves is, így az anyagi támogatást is természetesnek tartja, akár erőn felül is. Az élet rendje úgy kívánná, hogy a felnőtt gyermek majdan támogassa öregedő, nyugdíjas szüleit A japánok úgy tartják, hogy a legjobb befektetés a gyermek, öregkorukra majd eltartja őket Ezt nem önzésből gondolják így, a megoldatlan nyugdíjrendszer természetes velejárója. Az angol apa, miután kenyeret ad a gyermeke kezébe , akár azt is hagyja, hogy utódja éhezzen. Londoni ismerősöm igen gazdag család sarja, Magyarországon a januári fagyban is kiskabátban járt angol órát tartani. Meglátogatta török barátja, aki még Londonból ismerte, elképedt, hogy milyen szerényen és szegényen él, sajnálkozott is azonnal, gondolván a barátja papája időközben tönkrement Összességében, kultúra és egyéni mentalitástól függő, hogy a szülőknek meddig kötelessége gondoskodni a gyermekéről. Baráti üdvözlettel: Ariadne Sokféle módja van annak, hogy egy nemes cél érdekében támogatókat szerezzünk. A különböző jótékonysági esteken a Hollywood-i színészek példáúl ezer dollárokat kérnek csókjaikért, de az elnöki kézfogást sem igen adják kétezren alul. Teljesen váratlanúl egy ilyen jellegű adománygyűjtés sűrűjébe kerültek azok, akik résztvettek az Edélyi Szövetség május 11-én megrendezett teadélutánján, melynek egyik vendége Speter Erzsébet volt, aki mint mindig és mindenütt, úgy itt is kalapban jelent meg. Haját még a baráti kör tagjai sem látták, így különböző mendemondák keringenek az okot illetően. Élve az est adta szabad, fesztelen légkör lehetőségével az újságíró kíváncsisága feltetette velem a máskor talán neveletlennek tűnő kérdést. -Erzsébet, miért visel minden alkalommal turbánt, vagy kalapot? Szemrebbenés nélkül azonnal válaszolt. -Nem idegen a kérdés hozzá vagyok már szokva, s miután senki sem látta még a hajam, tudom többnyire azt hiszik, hogy kopasz vagyok. így van? Válaszra sem várva kicsit elgondolkozva folytatta tovább. -Ingyen nem dolgozom, a sok hajtű és csat kibontása pedig hosszú időt vesz igénybe. Bár egész életemben férfi orientált voltam, a női szolidaritás most mégis azt mondatja velem, Speter Erzsébet hogy csak a férfiak fizessenek. Ha a teremben lévő minden férfi fizet öt dollárt az Erdélyi Szövetség javára, amit én meg is fogok duplázni, akkor mindenki előtt itt kifésülöm a hajamat. Nem kellett kétszer megismételni, az est rendezői bejelentették a feltételeket, s nemcsak a férfiak, de még a nők is fizettek. így pár perccel a bejelentés után szemtanúi lehettünk, ahogy Erzsébet a terem közepén levette kalapját, s kibontotta madárfészekként összegöngyölt haját, mely majdnem a derekáig ért. A látvány úgy látszik sokak számára nem volt elég meggyőző, mert többen körülvették őt, hogy közelebbről is láthassák. A hitetlenebbek meg is érintették, simogatták. Volt, aki fésülésre kért engedélyt, de olyan is akadt, aki nagyot rántott rajta, mire Erzsébet kijelentette, hogy ezért külön fizetnie kell. A kérdéssel kirobbantott adománygyűjtő akció a teadélután kellemes epizódja volt, s az Erdélyi Szövetség számára pedig extra bevételt jelentett. • Utózönge: Kis magyar közösségünk nem adja meg magát ilyen könnyen. Elkezdődött a híresztelés. Szemfényvesztés volt az egész, beültetett haja van. A hír természetes, eljutott a címzetthez is, Erzsébethez, aki erre közvetítőn keresztül felajánlott egy milliót a híresztelő(k)nek, ha a hír igaz. De a kijelentést írásban kérte, s megjegyezte, hogy ha egy kozmetikusokból és fodrászokból összeállított független szakbizottság alaptalannak találja, akkor ugyanennyit fog kérni ő is hitelrontás miatt. Eddig még nem jelentkeztek az ingyen millióért. Lehet, hogy nem is beültetett? ■ Garai József Segitsen terjeszteni lapunkat Kérjük küldje be ismerősének barátjának címét
