Amerikai Magyar Szó, 1994. január-június (48. évfolyam, 1-26. szám)
1994-03-17 / 11. szám
Thursday, March 17. 1994. 3. AMERIKAI MAGYAR SZO EPIZÓD A VÁLASZTÁSI KAMPANYBAN Epizód volt, de jellemzi a drama főcselekményét. A választási kampány és egyben a botránykrónika egyik új eseménye az ünnepi est, amelyet az Operaházban tartott a Nemzeti Társas Kör. I I ( t | A társulat neve a múlt századi, leginkább reformkori időket hívja az emlékezetünkbe. Az akkori gazdag és müveit nemesség szervezett ilyeneket, hogy segítse az ország polgárosodását, vagyis nemzetté válását, s igy próbálja önmagát benne tartani a születő nemzetben. Ez a mostani Nemzeti Társas Kór azonban a szélsőjobboldal szülötte, nem akar a nemzet része lenni, hanem magát azonosítja a nemzettel. Kibérelte egy estére az Operaházat, megvette a nagy és drága Radiózenekart és a Rádió énekkarát. Millióba kerülhetett. A Magyar Út alapítvány, Csurka kincstára adta aköltséget.(Honnanvolt annyi pénzük?) A zene nem alkalmas választási propagandára, a század nagy magyar zeneművészete meg éppenséggel olyan "szellemiséget" képvisel, amely átlós ellentétben van a jobboldal magyarságfogalmával es eszményeivel. Ezt a rendezők tudomásul vették- a maguk, stilus iránt érzéketlen módján. Ezért a műsor közepebe három szónoklatot illesztettek. Az egyiket Tempfli József nagyváradi katolikus püspök mondta. A nemzeti összefogást hirdette. A magyarság, mondta, csak ágy maradhat meg, ha a teljes nemzet összefog. Üdvözlendő szavak voltak. Való igaz: szoros egység nélkül a balsorsu magyarság ósszeroppan vagy páriasorsra jut. Ám a hamisság akkor a legveszélyesebb, ha az igazságot használja fedezékül. A főpap további szavaiban ki is bujt a szög a zsákból: meghirdette az összefogás ellenkezőjét is, a kirekesztést. Kiközósitőként bélyegezte meg a "kozmopolitákat", mondván, hogy nem akarja megnevezni okét. így aztán találgathatjuk, hogy kire gondolt. Például- lehet - a zsidókra. De bizonyosan a liberálisokra is. Hogyan képzeli az összefogást, amikor abból a magyarság egy része kimarad... Semmiképpen nem jelentéktelen része, hiszen a liberális pártok szavazotábora többszázezer, esetleg több millió embert jelent. Az összefogásból kimaradna a szellemi elit jó része is, irók, tudósok, nemzetközi nevű magyarok, tehát eppen azok, akik az összefogás fó emberi kötőanyagát adnák. Ha az ember ilyet olvasna Szabó Dezső valamelyik írásában, gondolatban elnezöen megveregetné a régóta halott jeles iro vállát, De. Tempfli József nem Szabó Dezső. Nevéből Ítélve, ősei nem "Verecke hires utján" jöttek erre a földre, ö már magyarrá lett? Kétségeim vannak. Azért vannak kétségeim, mert magyarok ellen prédikál. Ami a státust illeti, az ténykérdés: román állampolgár. Mit szólna ehhez a hirtelen haragú Szabó Dezső? Bizonyára azt, hogy németből jöttek román állampolgárságú ivadéka ne oktasson ki senkit magyarságra. Vitatkozhatnánk vele? A beszédek után Bartók Cantata profanáját adták elő. Csodálatos volt, Az szitkok iszapjától zavaros viz után a tiszta forrás. Az idegen árnyék után a magyar fény. A sajtóban megróvö hangú tudósítások jelentek meg. Megírták magyarán, hogy választási agitáció volt. Milliókért, egy elszegényedett ország pénzén. A rádió zenekarának és énekkarának tagjai tiltakoztak, amiért ilyen Ízléstelen módon és célra használták fel őket. Mit szólna Bartók, ha élne? Bemocskolva érezné magát. Tüntetés rádiósok elbocsátása ellen Körülbelül ezer ember- zömében rádiósok, illetve a sajtóban dolgozok vettek reszt március 3- án délután a Magyar Rádió Közalkalmazotti Tanácsa és a Független Rádiós Szakszervezet által szervezett tüntetésen, amelyen a rádióban tervezett elbocsátások ellen tiltakoztak. A demonstrációt támogatta többek között az MSZOSZ, a Független Rendőr Szakszervezet, az SZDSZ és ( a Magyar Szocialista Part sajt'otagozata is. Százhuszonkilenc rádióst bocsátottak el, illetve nyugdíjaztak március 4- én. Az elbocsátottak között vannak, a Tájékoztatási FŐszerkesztŐség rangos munkatársai, szerkesztők és riporterek. Csúcs László, a Magyar Rádió alelnöke, megtett lépéseket beharangozva is a pazarlás megszűntetéséről és racionalizálásról beszélt, ám a névsor - egészében véve- kifejezett politikai szándékról tanúskodott. Az eltávolitott szerkesztők között igen nagy azok aránya, akik a kormánytól is független és pártatlan rádiózás elkötelezett hívei. A rádiós elbocsátási hullám a jelek szerint kiélezte a belpolitikai feszültségeket és erősítette az aggodalmat: a közszolgálati médiák nem tükrözői, hanem kormánypárti részvevői lesznek _ a választásoknak. Az ellenzéki pártok tiltakoztak, és hangoztatták, a kormány nem háríthatja el magáról a súlyos felelősséget a történtekért. "A médiumok állami ellenófrzese használ_____M hatatlan recept egy önmagái lejáratott hatalom túlélésének biztosítására” - írja a párizsi Le Monde. Az ismert francia napilap vezércikket szentelt a magyar médiaháború újabb fejezetenek. "A tény, hogy a magyar kormány minden ellenvetés nélkül elfogadta 129 rádiós újságíró brutális elbocsátását;annyit jelent, hogy a hatalom átlépett a Rubikonon". A Financial Times a "tisztogatást" május 8-a közeledtével hozza összefüggésbe: "a magyar kormány megerősítette a rádió ellenőrzését a választások előtt, amelyeket a közvélemény-kutatások alapján el fog veszíteni." A The Guardian a Reuter jelentésére hivatkozik, amely szerint "a százhuszonkilenc alkalmazott, főként vezető újságíró eltávolítása politikai vihart kavar Magyarországon két hónappal a parlamenti SZEMÉLYI ELLENŐRZÉS BUDAPEST. Az Országgyűlés március 7-én, 177 igen, 12 nem szavazattal, 50 tartózkodás mellett elfogadta az egyes fontos tisztséget betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvényjavaslatot. Az elfogadott törvény szerint a következő személyek adatait kell ellenőrizni: az országgyűlési képviselőket, az Országgyűlés által megválasztott és esküre kötelezett személyeket, a kormány tagjait, a Magyar Nemzeti Bank elnökét es alelnökeit, a politikai, a címzetes és a közigazgatási államtitkárokat, valamint a velük azonos jogállású állami vezetőket, a főváros főpolgármesterét, a nagyköveteket, a helyettes államtitkárokat és az országos hatáskörű szervek vezetőit , a Magyar Honvédség parancsnokát, vezérkari főnokét, a Határőrség országos parancsnokát, az országos rendőrfőkapitányt , e négy utóbbi helyetteseit, a tábornoki rendfokozattal rendszeresített beosztásba kinevezetteket és rendőrfőkapitányokat, Az előkelő társaság ünnepe ismét felveti a kérdést, amelyre a népnek a választásokon felelnie kell: kinek a magyarságát fogadja el, Tempfli uret vagy Bartókét? Van f egy gyakorlatiasabb tanulsága is az előkelő társaság rendezvényének: mi lesz a következménye? A püspöki beszéd kész ideológiát szállított a román nacionalistáknak, jelszavakat a rádiójukhoz, érveket, amelyekkel a tájékozatlan tömegeket maguk mellé állíthatják az erdélyi magyarság gyors felmorzsolásának igyekezetében. Nem elég, hogy az úri bűnök következtében milliónyi magyar került idegen uralom alá, most újabb felelőtlenséggel szolgáltatnak igazolást a szavuk elhallgattatásához? a rendőrkapitányokat, a Magyar Rádió es a Magyar Televízió elnökeit, a Magyar Távirati Iroda vezérigazgatóját, és az utóbbiak helyetteseit, a rádió, a televízió és az MTI szerkesztőit és ennél magasabb beosztású dolgozóit, a mejelenésenként átlagosan 30 ezer példányszámot meghaladó napi- és hetilapok szerkesztőit, és ennél magasabb beosztású dolgozóit, a többségi állami tulajdonban lévő egyetemek és főiskolák rektorait, dékánjait és főigazgatóit, tanszékvezetőit és ennél magasabb beosztású tisztségviselö’it, a hivatalos bírákat, az ügyészeket, az állami vagy többségi állami tulajdonban lévő gazdálkodó ^ szervek vezetőit, valamint a többségi állami tulajdonban levó' bankok szakosodo pénzintézetek es biztositó intézetek vezetőit. BUDAPEST. A kormány döntött arról, hogy fókonzulatust állítanak fel Hongkongban / HA ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjék annak meghosszabbitásáról idejében gondoskodni Egész évre $30.- ( Felévre $ 16.Kanadába es Európába $ 35.Megújitásra:................ 1 I I I Név:. Cim: ¥ AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 E 16th Street, New York, N.Y. I J Bán Ervin f PESTI RIPORT
