Amerikai Magyar Szó, 1985. január-június (39. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-21 / 12. szám

Thursday, March 21. 1985. AMERIKAI MAGYAR SZO 5. LUSZTIG IMRE« Az amerikai szakszervezetek jövője Harminc evvel ezelőtt az ország dol­gozóinak 30%-a tartozott a szervezett munkások soraiba. Ma ez a szám 20.696- ra csökkent. Munkások, alkalmazottak, az ország kis- közép- és nagyüzemeiben a múlt évben átlag 2.3 százalékos béreme­lést kaptak, kevesebbet, mint a közszükség­leti cikkek áremelkedése. 1981-ben Reagan elnök hadat üzent a szakszervezeteknek, amikor sztrájkba kényszeritette a légiirányitókat, majd leverte a sztrájkot és ezzel lerombolta szakszervezetüket. E lépésével irányt mu­tatott a többi munkáltatónak és azóta a vállalatok egymás után' szüntetik meg a szakszervezetek által hosszú évtizedeken át kivívott eredményeket. Csökkent a fizetett ünnepnapok száma, megnyirbál­ták a fizetett szabadságot, bevezették a kétrétű munkabérrendszert. A múlt év szeptembereben az autómunkások vezetői szerződés elfogadására kényszeritették a General Motors dolgozóit, mely szerint a háromeves szerződés tartama alatt csu­pán 2.5 százalékos béremelést kapnak. MI TÖRTÉNT BAL HARBOURBAN? Az American Federation of Labor-Cong­ress of Industrial Organization (AFL-CIO) Végrehajtó Bizottságának 35 tagja az u- tolsó negyedévi gy&lesen tárgyalt a szak- szervezetek helyzetéről, és tervet dolgo­zott ki a szakszervezeti mozgalom további megerősítésére. Lendületet akarnak adni a szervezetlen milliók megszervezésere. De az elfogadott terv nem felel meg a követelményeknek. Az AFL-CIO hivatalos lapja március 2-i számában beszámol a Bal Harbour-i összejövetelről: "Munkások, akik a szakszervezetbe tar­toznak, úgy vélik, hogy erdekeik kellő vé­delemben részesülnek és meg vannak elé­gedve a szakszervezet működésével." Hogyan lehetnek megelégedve a szak- szervezeti tagok, amikor kénytelenek bér­levágást elfogadni, az éveken át kiharcolt kedvezményeket feladni, elviselni a tömeg­elbocsátásokat és a kétrétű bérrendszert? Sajnálatos tény az, hogy a szakszerve­zeti tagság elégedetlen es bizalmatlan a vezetőkkel szemben. Fokozza ezt a ma­gatartást az is, hogy Lane Kirkland, az AFL-CIO országos elnöke tagja volt annak a Reagan-bizottságnak, amely megfosz­totta az idős polgárokat a társadalmibiz- tositás /Social Security/ emelésétől az infláció okozta áremelkedések ellensúlyo­zására. Az elfogadott programnak van néhány pontja, amelynek életbe léptetése előnyös lesz. Javasolják a hírszolgálati eszközök igénybevételét az ország népének( infor­málására a szakszervezetek szerepet ille­tően. Nagyon ajánlatos lenne, ha( a televí­zión át tudatnák az amerikai neppel, kü­lönösen a fiatalsággal, hogy ( 1. / miként jött létre a nyolc őras mun­kanap, á negyven órás munkahét, 2. / miként jött létre a túlórázás 50 szá­zalékos béremeléssel, 3. / miként jött létre a munkanélküli biztosítás, 4. / milyen harcokba került a tarsadalmi- biztositás törvényre emelése. Szükséges a szervezők kiképzésére szóló javaslat is, de a szervezőknek nem az e- gyetemeken kell megtanulniok, hogyan és miként lehet a szervezetleneket szerve­zetbe tömöríteni, hanem azoktól, akik felépítették a szakszervezeteket, akik ismerik a szervezetlenek égető problémá­it és megoldást tudnak javasolni azokra. Szinte utoljára említik a legfontosabb kér­dések egyikét: a tagság bevonását a szer­vezeti munkába. Ez a kulcskérdés. A veszély az, hogy e javaslat csupán papíron marad, nem ültetik át a gyakor­latba. Tény az, hogy az ország szakszer­vezeti mozgalma azért került válságos helyzetbe, mert a szervezet vezetői tuda­tosan leépítették a tagság részvételét a szervezet ügyeinek intézésében. Kirívó példa erre az AFL-CIO vezetői­nek az a döntése, melyet a tagság tudta és beleegyezése nélkül hoztak: Walter F. Mondale jelölésének támogatása a múlt évi elnökválasztáson Nem meglepő, hogy a munkások 45 százaléka Reaganra adta szavazatát! A Bal Harbourban elfogadott javaslatok nem tartalmaznak olyan programot, amely lelkesedésre késztetné a tagokat és azokat a milliókat, akiket be akarnak szervezni. Helyénvaló lett volna követelni: 1. / a munkanélküli biztosítást minden munkanélkülinek, a munkanélküliség teljes idejére. Van jónéhány olyan ország, ahol ilyen törvény érvényben van. Vajon miért nincs a világ leggazdagabb országában? Ha volna ilyen törvény, nem alakulna ki egy újabb társadalmi réteg: az uj szegé­nyek rétege. 2. / A szakszervezetek hajlandók együtt­működni a munkáltatókkal a termelés mo­dernizálására, robotok elhelyezésére, a termelési rendszer átalakítására, de az elért többlettermelés előnyeit ne csupán a munkáltatók élvezzék magasabb haszon formájában, hanem a munkások is a csök­kentett munkaidő, a 35 órás munkahét bevezetésével, bérlevágás nélkül. A legveszélyesebb javaslat az, hogy egyre nagyobb mértékben veszik igénybe az egyeztető /mediation/ és a döntőbíróság /arbitration/ módszerét. Egy döntőbíró­ság határozta el, hogy a Posta Hivatal felvehet alkalmazottakat 25 százalékkal alacsonyabb fizetés ellenében, mint amit a jelenlegi alkalmazottak kapnak. Ha a szakszervezetek vezetői mozgósí­tották volna a tagságot a légiirányitók sztrájkjának támogatására és ezzel segí­tették volna azt sikerre vinni, megteremt­hették volna azt a légkört, ami szükséges a sikeres tagszerzéshez. Ha a szakszerve­zeti vezetők megszervezték volna az el­bocsátott autó-acél-gumimunkásokat, és a f többi ipari üzemekből elbocsátott mil­liókat, és kampányt indítottak volna a munkanélküli biztosítás módosítására, jó hangulatot teremthettek volna a lakos­ság körében. Ha a szakszervezeti vezetők követelnék költségvetés előirányzását az ország utainak, hidainak, stb. rendbe­hozatalara, lakások építésére a kis- és középkeresetüek részére, mely millióknak nyújtana elfoglaltságot, az amerikai nép nag^ többsége elismeréssel tekintene tény­kedésükre. Ha a szakszervezeti vezetők segítő ke­zet nyújtottak volna a válságban lévő kis farmereknek, ezzel elnyerték volna úgy a munkások, mint a farmerek egységes támogatását és ez beláthatatlan előnyt jelentett volna mind az ipari dolgozók, mind a kis farmerek részére. Mindez azonban hiányzik a szakszerve­zeti vezetők programjából. Egyet még a szakszervezeti vezetők is bevallottak: "A gyors változás mögött kullogunk." JÓL FIZETŐ ÁLLÁSOK A szövetségi munkaügyi hivatal (Depart­ment of Labor) kimutatása szerint ezek jelenleg a legjobban fizetett foglalkozások Amerikában, heti fizetések sorrendjében: 1./ vegyészmérnök $ 625.- 2./ repülői­pari mérnök $ 624.- 3./ ügyvéd $ 622.- 4./ villanyipari mérnök $ 601.- 5./ gépész- mérnök $ 600.- 6./ közgazdász $ 600.­7./ kutatási szakértő $ 600.- 8./ városi üzemi mérnök $ 570.- 9./ ügyvezető $ 559.­10./ felvásárló (buyer) $ 557. Megjegyzendő, hogy ezek az adatok állásban levő fix fizetésért dolgozó személyekre vonatkoznak. Az ugvanazon foglalkozásban működő, de önmaguknak dolgozó személyek a fentieknél jóval magasabb jövedelemmel rendelkeznek. Orvosok pl., akik a fenti lajstrom további részében a 20. helyen szerepelnek heti $ 504.- dollár fizetéssel, ténylegesen a legnagyobb jövedelmű dolgozók közé sorolhatók, amikor önálló foglalkozásúak. WASHINGTON, D.C. Az ország ipari termelése 0.5 százalékkal csökkent február havában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom