Amerikai Magyar Szó, 1984. január-június (38. évfolyam, 1-26. szám)
1984-05-03 / 18. szám
trt. at 2nd Clast Matter Dec. 31. 1932. under me Act of Marcn 2, 1979» at the P.O. of N.Y.Je.Y Vol. XXXVIII. No. 18. Thursday, May 3. 1984. AMERICAN HUNGARIAN WORD, INC. 130 E 16th St. New York, N.Y. Tel: (212) 254-0397 REAGAN KÍNÁBAN Az elnök, az elnökné, Deng kínai pártfönökkel. Reagan elnök kínai látogatásának kettős célja volt: egy kul- és egy belpolitikai. Külpolitikai célja a kínai kormány felsorakoztatása Washington szovjetellenes politikája möge, előfutáraként egy későbbi USA-Kina katonai szövetségnek. Belpolitikai célja Reagan ujraválasztasi esélyeinek növelése. A televízión, rádión, sajtóban elsődleges helyet biztosítottak az elnöki látogatás minden mozzanatának: az ünnepélyes megérkezés, 21 ágyulövés, találkozás vezető kinai személyiségekkel, katonai díszszemle, bankettek kilenc és 11 fogásos vacsorával, Reagan a kinai falon, Reagan a kinai elnökkel, Reagan a kinai pártvezérrel, Deng- gel, Reaganná a pandával, stb. Mit tudnak ezekkel szemben Mondale, Hart, vagy Jackson felmutatni, ami hasonló módon érdekelné az amerikai nagyközönséget? A Reagan-ka marilla reklámszakértői által kidolgozott terv azonban nem sikerült 100%-osan. A kinai vezetés nem fogadta el, legalább is a látogatás folyamán, a reagani tételt, hogy a világ válságaiért a Szovjetunió a felelős. A kinai miniszter- elnök kritizálta a nicaraguai kikötök alá- aknázását, elitélte USA politikáját az Izrael- arab kérdésben és veszélyesnek minősítette az uj amerikai rakéták elhelyezését Nyugat-Európában. De hogy Reaganék azért ne essenek búskomorságba, kritikájukat azzal enyhítették, hogy ők azt jó szándékból teszik: félnek, hogy Reagan szovjetellenes politikája MEGOSZTÁST KELT közte és a nyugati szövetségesek, Anglia és Franciaország között. Nem csekély megdöbbenést keltett a Reagant Kínába követő amerikai delegáció soraiban az a tény, hogy a kinai kormány nem engedte közÓltetni a kinai tele vizában az elnök pohárköszöntójének szovjetellenes részeit. Ezt azután nem tudta szó nélkül hagyni Reagan, utasította sajtófőnökét, Speakest, hogy tiltakozását fejezze ki. Amellett elhatározták, hogy a beszédből kihagyott részt, majd az Amerika Hangja rádióprogramján fogják továbbítani Kina ezermillió lakosságának, akik, véleményük szerint, lélegzetvisszafojtva várják, hogy mit is mondott Reagan elnök. Az egyik fő ellentét, Taivan kérdésében nem történt változás a két állam viszonyában. Kina kérte Reagant, mozdítsa elő a "két Kina" egyesülésének lehetőségét. Reagan vonakodott ezt megtenni. Ugyancsak visszautasította a kinai kormány javaslatát a PLO elismerésére. A látogatás eredményeként többrendbeli kereskedelmi, technikai és kulturális szerződést írtak alá. Csökkentették a kinai kormány által amerikai cégek profitjára kivethető adók arányát, kilátásba helyezték nukleáris erőmű eladását és szállítását Kínába. A IAS VEGAS -i sztrájk Miután sikerült a Reagan kormánynak letörni a 11.000 légiirányitó sztrájkját, létrejött a szakszervezetek elleni kampány. Az acélgyárak, autógyárak, gumi, textil, gépgyárak, stb. tulajdonosai kezdtek követelni, hogy munkásaik engedményeket adjanak: bérlevágást, fizetett ünnepnapok és szabadság csökkentését, a betegbiztosítási dij egy részének magukra vállalását. Milliárdokkal csökkentették a munkások jövedelmét, leszállították életszinvonalu- kat. Most Las Vegas 32 szállodájának tulajdonosai csatlakoztak a dolgozók elleni hadjárathoz, annak ellenére, hogy az ország különböző részein 24 szállodai irt ala uj szerződést, mely négy ev folyamán $1.91 órabéremelést biztosit minden alkalmazottnak és előnyösebb betegbiztosítást nyújt a szakszervezeti tagok es csaladjaik részére. ... Ez év április 2-án Las Vegas 32 szállodájának 17.000 alkalmazottja kénytelen volt sztrájkba lépni, mert a tulajdonosok nem csak megtagadták a béremelést, de ragaszkodtak ahhoz, hogy a dolgozókra káros változásokat léptessenek életbe az uj szerződésben. Például követelték, hogy a zenészek adják fel a heti biztosított 40 órai munkát és csökkentsék azt heti 20 órára. A szállodatulajdonosok a sztrájk leverésére törekszenek. Sztrájktörőket alkalmaznak, akik fegyveres Őrök védelme alatt mennek munkába. A bírósághoz folyamodtak tiltöparancsért, amely megszabta a sztrájktörők számát. A sztrájkolok figyel- (folytatás a 4. oldalon) MIRE BUSZKE A MAGYAR? Kádár János nyilatkozik a "Leadersn-nek. BUDAPEST. Kádár Janos, a Magyar Szocialista Munkáspárt első titkára interjút adott a 'Leaders' c. new yorki folyóirat fó'szerkesztőjének, Henry O. Dormann-nak. A ’Leaders’ negyedévenként jelenik meg és kizárólag a világ vezető személyiségeinek, állam- és kormányfőknek, nemzetközi, vallási és munkásszervezetek elnökeinek, Nobel-díjas tudósoknak és más kiváló egyéniségeknek küldik meg. "Mire lehet Magyarország a legbüszkébb?" - hangzott Henry O. Dormann első kérdése.- Annyi a tennivalónk, hogy nemigen töprengünk azon, mire lehetünk a legbüszkébbek. De ha már megkérdezte, akkor elsősorban arra a történelmi mértékkel mérve is jelentős fejlődésre gondolok, ami Magyarországon 1945 után, a felszabadulásunkat követő évtizedekben, százados elmaradottságot leküzdve végbement. Ez népünk, a magyarok millióinak fő müve, büszkesége.- Népünk áldozatos munkával, sokszor lemondással, a második világháború során romba dőlt ország helyén felépített egy fejlett mezőgazdasággal rendelkező ipari országot, amely a lakosságnak nemcsak hazája, hanem otthona is.- Büszkék vagyunk rá, hogy a világ reálisán gondolkodó közvéleménye a szocializmus és a legegyetemesebb emberi érdek, a béke következetes, elkötelezett t híveként tart számon bennünket. És arra is, hogy a magyar nép ma saját sorsának ura, szabadon él és békés epitömunkát folytat. Mit jelent ma Magyarországon magyarnak lenni? Nos, azt hiszem nem kevesebbet, mint egy gyarapodó, a társadalmi igazságosság normáit megvalósítani igyekvő állam polgárának lenni. A magyar ember hazaszerető ember, de emellett természetes módon a népek szélesebb közösségéhez tartozónak is érzi magát. Népünk nemzeti tudatával, sajátos kulturális arculatával jól összefér a más népek iránti barátság és tisztelet érzése. Mi gondosan ápoljuk nemzeti hagyomá(folytatás a 4. oldalon)
