Amerikai Magyar Szó, 1984. január-június (38. évfolyam, 1-26. szám)

1984-03-15 / 11. szám

Thursday, March 15. 1984. AMERIKAI MAGYAR SZO 6. Illyés Gyula: A Puéatáh Méfie 34. / A pusztagazda Fekete bácsi volt, a bé­resgazda Mózes bácsi, az első kocsis a Ferenc... a család tagjai mellett először az ö alakjuk tűnik föl gyermeki eszmélé- sem reggeli látóhatárán, hatalmasan, fej­jel az eget verve. Ök hajoltak bölcsöm fölé, mert nekem még volt bölcsöm, még­hozzá ötletes pedálszerkezettel szinte Önműködően ringó, apám saját találmánya és készítménye. Ha fölfelé az egre tekin­tettem, az ö barna, nagybajuszu arcuk hajolt le rám, kerek üstökömre az ö lapát- nagyságú tenyerük szállt le, meleg simoga- tással vagy nyaklevesek veszélyével telít­ve. Ök voltak bejáratosak hozzánk, továbbá Nagy István bácsi, a szurupásztor, meg a kulcsár, meg az alsómajorról a nagy Tóth- familia minden tagja, akik félig-meddig atyafiságot tartottak velünk, mivelhogy ök is juhász-származékok voltak. Ez volt a puszta előkelősége. Az esztendők megpróbáltatásai közt ók vezették a birtokot, mint valami hajót, szünet nélkül kurjogatva, pincékbe s padlá­sokra kúszva s éjjel-nappal éberen őrköd­ve a gépek körül, meg a magas csőszhelye­ken. Az urak változtak, a gazdatisztek ép úgy, mint a tulajdonosok és a bérlők; ök sose változtak. Ott születtek a pusztán. Tisztük apáról fiúra szállott, a pusztán a legridegebb kasztszellem uralkodik. A kulcsár fiából előbb-utóbb kulcsár vagy azzal egyenrangú valaki lett; a pusztagaz­da fia, ha átment is a kisbéres, gyalogbé­res, szekeresbéres, rangsoron, öregségére bizonyos, hogy gazda lett. De akit gyalog­béresnek szegodtettek, az és annak minden ivadéka, ha nem vetődött tova, vagyis ha a pusztán meg az is kapott helyet, mag­vaszakadtéig gyalogbéres maradt. Még arra sem tudok esetet, hogy a béresek közül valaki kocsissá lépett elő. Nagy cso­da volt, ha egy-egy szekeresbéres az elsö- bérességig vitte. Az első béres az, aki a hosszú szekérkaravanban az első igát hajtja... az ó jaromfája van legszebben kidiszitve, ökrei szarvára gombot tehet... ö választja ki a célhoz vezető legrövidebb, vagy leghosszabb utat; amelyik pocsolyát, vakondtúrást ö elkerüli,, azt az egész me­net elkerüli, akinek ö megemeli a kucsmá­ját, annak az utánajövök is köszönnek. Az ő stalluma a legnagyobb béres-ábránd. De ö meg béressorba tartozik, mert a ma­gas polcról egyik évről a másikra vissza­helyezhetik a többiek közé. A majorgazda lefokozása már elképzelhetetlen; az inkább elmegy. Tragédia nélkül még az sem eshet meg, hogy egy szekeresbérest gyalogossá tegyenek. Kocsist a béresek közé helyezni? Mintha egy fehér jenkit négerre akarnának operálni. Köztük a nagy ritkán előforduló házasság is enyhébb fajfertözésnek hat. Ebben a környezetben, ahol az ősöket kínosan számontartják, én királyfi voltam. Származásom mindkét oldalról a legked­vezőbb. Juhász, - rövidesen megtanultam mit jelent ez a szó. A cselédek közt ősidők­től fogva a pásztorok, a legősibb foglalko­zás űzői a legelőkelőbbek. A gulyások ki­húzott nyakkal úgy jártak a pusztán, mint az öslakók a gyülevész idegenek között. Folytatjuk SZEREZZEN EGY ÚJ ELŐFIZETŐT Száraz György: III. ERDÉLY MÚLTJÁRÓL - JELEN IDŐBEN Idézhetném a századelő magyar történé­szét, aki a románságról beszélve mondja: "ez az alapvetően pásztori hajlamú nép szántóvetövé igazán magyar elemek asszimi- lálásával lett." De idézhetem a román publicistát is ugyanebből az időből, aki elirigyli tőlünk az arisztokráciát, mond­ván: az "eredendően vad és brutális" ma­gyarság "Szent István korában nemes ele­meket vett fel a románok tömegéből; in­nen van, hogy a magyar mágnások annyi­ra méltóságos tartásuak, nemes vonásokkal, kedves mozdulatokkal, szép szemekkel szinpompás ruhájukkal." Az ellentétes álláspontok mögött min­dig ott a két "nagy" kérdés: ki volt előbb? ki a különb? S a kérdések mögött - amely­nek igazából sohasem volt közük semmi­féle tudományossághoz - folyvást meghúzó­dott valami primitiv irányzatosság. Tegyem hozzá: anakronisztikus módon. *** Igen korán kialakul Erdély különleges jogállása a középkori államon belül; s ki­rajzolódik a három politikai test is, amely évszázadokon át a politikai szervezet alap­ját alkotja: a megyei nemesség s a privilég- izált székely és szász "nemzet." II. András 1211-ben a német lovagrend­nek adományozza a székely és szász föld közötti Barcaságot: telepítés és határvéde­lem a feladatuk. De mivel hamarosan meg­próbálnak kiszakadni a magyar királyi fenn­hatóság alól, már 1225-ben kiűzik őket; területük a szász földet gyarapítja. Két évvel a kiűzés előtt II. András nekik ado­mányozza Kunország - a későbbi Havas­alföld— területét, térítés céljára. Az ő ok­levele említi első ízben az Erdélyben, Foga- ras vidékén éló románokat. Hermann Pabst erdélyi szász születésű nyugatnémet szerző írja a szászság törté­netével foglalkozó munkájában Siebenbürgen, ein abendländisches Schicksal -, hogy a "mongol fajú" magyarság a 900-as évek táján hatolt be a Duna-medencébe, s itt "germánokkal, szlávokkal, kumánokkal keveredve" az idők folyamán "európai arcu­latot" nyert. A szerző egy kicsit ugyancsak az elsőbbségi komplexus rabja. A valóság­nak megfelelően mondja, hogy a szászok betelepítése 1141 és 1161 között történt, de már a románokról azt állítja, hogy azok Nagy Lajos idejében telepedtek meg Erdély­ben, amikor is vajdájuk, Vajk felvette "az uj fogarasi telep hercege" címet. Pabst népmozgalmi adatként tüntet föl egy kifejezetten politikai eseményt. Nagy Lajos ugyanis 1369-ben nem telepi­tette a románokat Fogaras vidékére, ha­nem azt minden lakójával - románokkal és szászokkal - adományozta hűbéresé­nek, a havasalföldi vajdának, aki ez idő­től igy is cimezteti magát: "Vlaicu, Isten­nek és a magyar királynak kegyelméből havasföldi vajda, Szörényi bán és fogarasi herceg." (Fogarast később is adományul kapják a román fejedelmek, hogy erdélyi birtokuk által is kötődjenek a magyar ural­kodókhoz, s török veszedelem esetén le­gyen hová menekülniük.) A románság kisebb-nagyobb csapatok­ban jön Kunország felöl, s a királyi vár­megyékben telepszik meg. A 14. századig saját kenézeik alatt élnék, királyi engede- lemmel és kiváltságokkal, bizonyos számú katona előállítására kötelezve. Az Árpád­kor vége fele már több ilyen kenézségröl beszélnek az oklevelek: Fogaras, Déva, Hunyad környékén, Kővár táján, Zaránd és Fehér vármegyében. A román köznép sorsát is Nagy Lajos pecsételi meg, amikor 1365-ben földesuraihoz köti és nemesi bíráskodás alá helyezi a parasztokat, s ezzel a pusztuló királyi vármegye helyebe lép a nemesi vármegye. A "nemesi nemzet" fogalmába nem tartozik bele sem a magyar, sem a román jobbágy. A kenézségek meg­szűnnek a 15-16. század folyamán, a veze­tő réteg beolvad a nemesi nemzettestbe, a köznép jobbágyi sorba süllyed. Ettől az időtől kezdve Erdély a belső nyugtalanság földje; s a lázongásokban - együtt a magyar jobbágyokkal vagy nél­külük - mindig ott van a többszörösen (nem­zetiségében és vallásában is) elnyomott románság. De ha ezeket a mozgalmakat, ki-kirobbanó felkeléseket vizsgáljuk, nem árt szem előtt tartanunk Nicolae Iorga figyelmeztetését, aki igy ir A népek kö­zötti gyűlölködés ellen 1932-ben irt tanulmá­nyában: "A nemzeti különbségek, amelyek­ről oly sokat beszélünk ma, semmit sem jelentettek a középkorban. Nem lehet a magyar győztesekről mint magyarokról, s a román legyözöttekról mint románokról beszélni. Ostoba, aki úgy képzeli, hogy azóta él a gyűlölet e két nép között, igy talalva igazolást a történelmi körülmé­nyekre." De Erdély sorsára igen nagy befolyása lesz a 14. században kialakuló két román fejedelemségnek is. Ám mielőtt erről beszélnék, érdemes elgondolkodni valamin. Hosszú időn át volt hangos a Duna-medence "szinmagyar" és "fajromán" apostolok szópárbajaitól. Pedig nem is kell túlságosan elmélyedni a tények tanulmányozásában, hogy "meg­lepő" dolgokat fedezzünk fel. Nevezete­sen: hogy bizony, a két nép, "vérséget", "faji összetételét" tekintve, bizony nem is áll olyan messze egymástól. Nemcsak arról van itt szó, hogy mind a magyarság, mind a románság jócskán olvasztott magá­ba szláv és germán elemeket, hogy a "szittya" magyarság vagy a "dák-római" románság kapta-e a nagyobb "turáni" vérátömlesz­tést. Hiszen a mai Moldva területén a 10. században megtelepült besenyőknek csak egy része menekül magyar földre; a többi feloldódik a román tömegben. De hasonló a sorsa üldözőiknek, a kunoknak is; elegen­dő a térképre nézni. Nálunk: Kunszentmiklos, Kunmadaras, Tazlár... Romániában: Comanesti, Comana, Teleorman... Iasi pedig a jászok emlékét Őrzi, csakúgy, mint a magyar Jászberény. De nagyon regi kapcsolatokra utal a sok-sok helységnév is a Kárpátok túloldalán: Ungureni, Magheresti, Seculeni, Farcasele... (folytatjuk) PÜSKI- CORVIN HUNGARIAN BOOKS, RECORDS 251 East 82 St. New York,NY 10028 Tel: (212) 879-8893 Sokezer magyar könyv, újság, hangiéin ez hangszalag IKRA, COMTURIST, TUZEX befizetöhely Látogassa meg boltunkat, New Yorkban a magyar negyed közepén. Postán is szállítunk a világ minden tájára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom