Amerikai Magyar Szó, 1983. július-december (37. évfolyam, 27-49. szám)

1983-09-15 / 34. szám

6. AMERIKAI MAGYAR SZÓ Thursday, Sep. 15. 1983. CSAK FORGATÓKÖNYV SZERINT ! WALLENSTEIN Ronald Reagan a napokban éppen a szobá­jában Ült pajtásaival, mikor hirtelen fel­kiáltott:- He, fiúk! Tudjátok mit? Rendezzünk egy show-müsort! A kutyafáját! Micsoda remek ötlet! Na és miből csináljuk a műsort? - kérdez­te valaki. Mit szólnátok Kbzép-Amerikahoz?- vetette fel Ronnie. t- Ez jó is lenne. Mire van ehhez szüksé­günk, Ronnie?- ^Mindenekelőtt katonai tanácsadókra, repülőgépekre, no meg az amerikai hadi­tengereszetre.- Nézd csak! - hallatszott a szobából.- Ez jó balhénak Ígérkezik!- Na es kik ellen fogunk harcolni, Ronnie? ,, - Természetesen a nicaraguaiak ellen. Okét a kubaiak es a szovjetek mindenfélé­vel fe^fegyverzik. Oh, fiúk, micsoda klassz lesz most is, mint a régi szép időkben, bevonulni Nica­raguába! En nem mondtam azt, hogy bevony- lunk Nicaraguába - mondta Ronnie. -En arra gondoltam, egy ideig blokádot vonunk kórejuk, hogy világossá tegyük nekik: mi az ilyesmiben nem vagyunk taknyos mű­kedvelők. '- A fenébe, Ronnie! En azt hittem, hogy valami igazi műsort akarsz csinálni, harci enekekkel, katonai parádéval, meg minden ehhez(hasonloval.- En addig nem tudok, igazi hadi-show-t rendezni, amig egesz népem el nem jón mégnézni azt.- És hogyan akarod ezt elérni? Ronnie keményen törte a fejét, miközben minden szempár rámeredt. Végül szélesen elmosolyodott. Megvan! Kinevezek egy bizottságot.- De hát ez időbe tellik! Én azt hittem, hogy meg ma délután megcsináljuk a mű­sort - mondta valaki.- Nem - szólt közbe Ronnie. - Ezt alaposan meg kell fontolni. Tudjatok, mit? Előveszem Henry Kissingert, az ó neve jó lesz rekla’mnak.- Henry Kissinger? - kerdezte minden­ki undorral. - Miért akarod éppen ót be­vonni? i r • Azért, mert óriási gyakorlata van a show-müsorokban. Ha például megtalál­ja a megoldást arra’, amivel igazolhatjuk akciónkat, akár Nicaraguát is bombázhat­nánk karácsonykor. f- Mondasz valamit, Ronnie. Hat akkor mit csináljunk? ( írjuk meg a forgatókönyvet. Arról kell meggyőzni az embereket, hogy a nica­raguaiak teljes hadseregükkel tengerre szálltak, hogy támogassak a salvadori ge­rillákat^ (- Tehát ez. komédia lesz?- Nem, hanem musical, ami egyben fi­gyelmeztetés lesz a kubaiaknak és a szov­jeteknek is.- No, és milyen címet adjunk neki? Mit szóltok például ehhez: "Csecse­mők fegyverben?"- Csodás lesz, Ronnie. A műsor fő mondanivalója az lesz, hogy ha nem állítjuk meg a nicaraguaia- kat KÖzép-Amerikában, akkor egész Salva­dor elindul és mezítláb elmasirozik Texasig.- Óriási! ( (- Ez még csak az első felvonás fináléja.- És mit fogunk csinálni a második fel­vonásban? ( ( ,- Ha a tengeri blokád nem éri el célját, A kelet-csehországi Mnichovo Hradiste (Műnchengratz) kapucinus kolostorának Szent Anna-kapolnájában magányos sír­emlék áll. A múlt századi fénjkogorso föle 1934-ben márvány dombormű készült, amely az elhunyt mellképet ábrázolja, páncélban, marsallbottal. Alatta címere, jobboldalt életrajzi adatai, balra valamennyi rangja, cime, az alatt latin mondat: Quid lucidius sole? et hic deficiet. Kissé szabad fordítás­ban: mi fényesebb a Napnal, s az is letűnik. Valóban úgy tetszett néhány évig a harminc­éves háború első felében, hogy Albrecht Wenzel Eusebius ( von Waldstein, avagy Wallenstein, a császári seregek fővezére jobban fényeskedik a Napnál, csillaga mégis letűnt, műve, gazdagsága, birodalma szer­tefoszlott. A harminceves háború. Irodalmi művek­ből jól ismert az első egész Európát átfogó fe£yveres< összeütközés - ma azt monda­nám: világháború - hangulata, számos borzalma, eleg csak Grimmelshausen Sim- plicissimusát vagy Brecht Kurázsi mamáját említeni. Sokan ma is azt hiszik, hogy fele­kezeti, katolikus-protestáns ellentétek miatt háborúzott annyi fejedelem zsoldosa 1618 és 1648 között, de a nagy német tör­ténész, Leopold von Ranke már a múlt században megírta, nem hitbeli, hanem politikai okok voltak a döntők, a harc az európai hegemóniáért folyt. A harminc év komor színei, a menthetetlen dulás, a lakosság es az anyagi javak szörnyű pusztu­lásának képei máig hatnak a történelmi köztudatban. A modern kutatás azonban kimutatta, hogy a rombolás adatait jelen­tésen eltúlozták, a szenvedéseket leiró korabeli okiratok, naplók, levelek és fol- jegyzesek elsősorban azok élményeit beszé­lik el, akik a legtöbbet vesztettek. (A hara- csolók, rablók, a háború haszonélvezői ritkán kérkednek eredményeikkel, a panasz­kodik szívesebben ragadnak tollat.) A háború hadseregei kicsik voltak, s a hadvezérük lehetőleg kerültek a nyílt csatákat, amelyek drága pénzért fölfoga­dott és fölszerelt zsoldosok életét kockáz­tattak volna. Egy-egy hadjárat a hadipénz- tar tartalmától függött, a fizetetlen zsol­dosok könnyen uj gazdát kerestek és talál­tak. ' ' A hadvezér. Ez a korszak a hadivallalko- zók nagy ideje. Az uralkodók velük kötnek szerződést, s ők magukra vállaljak a sere­gek toborzását, fölszerelését, kiképzését, vezetését. A legtehetségesebb közülük kétségtelenül Wallenstein, cseh nemes, aki az 1618-i cseh rendi felkelés alkalmá­val a Habsburgokra tesz, s ennek nem is marad, el a jutalma. Kitartás, kockazat- vallalas, zseniális tranzakciók segitsegevel Wallenstein a Fehérhegyi csatat kővető nagy kisajátításban és kiárusításban meses vagyont harácsolt össze, birtokait minta­állammá szervezte, céltudatosan felvirágoz­tatta - és a hadiipar szolgálatába állítot­ta, megrendelő és szállító ó volt egy sze­mélyben. Katonai sikereinek csúcsán kezé­ben összpontosultak az európai, de legaláb­bis a közép-európai kibontakozás kezdemé­nyezésének eszközei. Lehetőségeit azon­ban a kor szabta meg, s amikor ki akart törni korlátái közül, bukasa is törvénysze­rűvé vált. Hogy pontosan mit is akart ele- te utolsó hónapjaiban, nem tudjuk. Bizonyos, hogy, felismerte az (akkor még csak tizen­öt eve folyó) háború kilátástalanságát, a, győzelemnek az eró'k kiegyensúlyozott­sága miatti lehetetlenségét. Mindezt neki, kora legzseniálisabb hadi közgazdászának látnia kellett, s mivel számára a háború a ' nagy vállalkozás, az f üzlet, a hatalom elérésének és megtartásának eszköze volt, a szükséges következtetéseket le is vonhat­ta. A“SZENDVICS” EREDETE A Hawaii-szigeteket hívták Sandwichnek és 1760 óta azt a két kenyér közé szorított micsodát, amit futtában kaphat be az em­ber, amikor nem ér rá tisztességgel étkezni. Ama vulkánikus és korallal borított szigete­ket - melyek jelenleg Amerikához tartoz­nak - éppúgy egy bizonyos John Montagu- rol nevezték el, mint a nevezetessé vált étket. Ugyan ki volt e John Montagu? akkor amerikai csapatokat küldünk oda.- Nem hinnem, hogy a kongresszus meg­engedné nekünk, hogy effajta show-t csinál­junk. Kénytelen lesz, ha a közönség majd ezt fogja követelni.- Lehetséges, hogy bombázni is fogunk, mint Vietnámban?- ,Vietnám más volt. Most nemzeti biz­tonsagunk a tét.- Akkor hogyan tovább? Rendezzük be a színpadot! Legyen egy repulogep-anyahajónk a színpad e^yik oldalág es egy másik anyahajónk a másik oldalán, s a kettő köze középre pedig egy dzsungelt építünk. Világos? Oké, fiuk, akkor munkára fel! Siessünk, amig a felnőttek rá nem jönnek, mit csinálunk!- Az ördögbe is. Ronnie, nem is tudom, mit csináltunk volna ezen a nyáron, ha nem jut eszedbe ez a show-musor. (MEGJELENT AZ INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE-BAN.) Art Buchwald; Sandwich negyedik Earlje. A brit admirali- tás első lordja. Korruptságáról, hanyagsá­gáról hires közéleti férfiú, s talán az elsők egyike, aki a nap 24 órájából ugyanennyit töltött a pókeíasztal mellett. Fel se állt, hanem szolgálóit kérte arra, hogy két ke­nyér között némi sonkát, paradicsomot, esetleg halat hozzanak neki. A tizennyol­cadik század e hires kártyása terjesztette el hát a( szendvics fogalmát. Oly sikeresen, hogy már átvitt értelemben is használni kezdték a tizenkilencedik század derekán. Dickens regényeiben 1864-ben tűnik fel a szendvics szó; Thackeray pedig A hiúság vásárában két hölgy között lát feltűnni egy fiatalembert "én sandwich", vagyis bepréselve. Minden tehát, amit beszoríta­nak két különnemű dolog közé, már szend­vicsnek számit. Érdekes, hogy a szendvics leginkább Amerikában terjedt el - a roha­nás, az időhiány országában. Igaz, akkor már ismertek a szendvics-ember kifeje­zést - az utcán elől-hátul két, valamely hirdetést vagy jelszót nagybetűkkel hírül adó tábla közé szorított mozgó hirdető­oszlopot is erről nevezték el. WASHINGTON, D.C. A nagytekintélyű konzervatív kutató intézet, a "Brookings Institute" legújabb felmerese szerint Reagan elnök intézkedései a munkanélküli biztosí­tás csökkentésével kapcsolatban egyszerű­en "kifosztják" a munkanélkülieket es a munkaképteleneket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom