Amerikai Magyar Szó, 1982. január-június (36. évfolyam, 1-25. szám)

1982-04-01 / 13. szám

Thursday, April 1. 1982. AMERIKAI MAGYAR SZÓ 7. AMERIKA TÖRTÉNETE Hosszú élet öreg ember nem vénember t t t ..I “Az Egyesült Államok nepenek története” c. könyv, melynek szerzője Howard Zinn, a politikai tudományok tanara a bostoni egyetemen, jelentő­sen eltér a hivatalos amerikai polgári történetírás­tól , amely főleg az államférfiakat, politikusokat és katonai vezetőket dicsőíti, egyébként pedig féligaz­ságok es ferdítések keveréke. A polgári történet­írók művei lényegében két célt szolgálnak: egyrészt azt sugalmazzak, hogy az ország fejlődése kifogásta­lan és eszményi, magasztalják katonai hatalmát, ter­jeszkedését és az “amerikai életformát”; másrészt, rágalmazzák az elnyomott nemzetek harcát, kisebbí­tik szerepet a múlt haladó vívmányainak megvalósí­tásában, elpalástoljak az uralkodó osztály kizsákmá­nyoló jelleget. Egyébként már az 1929-1933-as gazdasági világválság után egyes polgári liberális tu­dósok reálisabban kezdtek tárgyalni az Egyesült Allampk történetet. De a legtöbbet ebben a tekin­tetben a haladó szellemű történészek tették. Wil­liam Dubois, Herbert Aptheker, John Hope Frank­lin, Philip Foner, Anthony Bimba és mások müvei­ben először kapott méltó helyet a munkásosztály harca, az afroamerikai és más elnyomott nemzeti kisebbségeknek, valamint a lakosság demokratikus rétegeinek küzdelme. Ezek a tudósok, a múlt tanul­mányozását szilárd tudományos alapra helyezve, tovább folytattak a ‘Muckrakers” leleplező hagyo­mányait, sőt messze túlhaladták őket (lásd például Gustavus Myers “A nagy amerikai vagyonok törté­nete” c. müvet). Ez a haladó irányzat erősödött a második világ­háború után, különösen az Egyesült Államok viet­nami veresege nyomán. A dicstelen vietnámi háború, a Watergate-ügy és más esemenyek bizalmatlanságot keltettek a “hivatalos” történetírás iránt. Szamos ki­advány jelent meg, melyek objektivebben értékel­tek egyes tersegek, a neger és a latin-amerikai nép- retegek, az indiánok történetét, továbbá az “ameri­kai életforma” gondosan titkolt oldalait, például az eró'szakot, a nincstelenséget stb. Zinn könyve egyike a legutóbbi néhány atfogo munkának, amely e vezető tőkés nagyhatalom álta­lános történetet dolgozza fel a gyarmati időktől a nyolcvanas evek küszöbéig* Minden fogyatékossága ellenere hasznosan kiegészíti azt a gyarapodó irodal­mat, amely bemutatja,, hogy mi rejlik az Egyesült Államok homlokzata mögött. Howard Zinn megjegyzi, hogy olyan könyvet akart alkotni, amely “illő tisztelettel foglalkozik a népi ellenállási mozgalmakkal,” segít ellensúlyoz­ni annak a “tengernyi történelmi műnek” a nyo­masztó hatását, amelyek “erőnek erejével próbálnák bennünket a másik irányban befolyásolni” (570. old.). A szerző nem rejti véka alá, hogy elfogult, de munkájának eppen ez az erdeme. Ez a mű képet ad — ha nem is teljes korképet — azokról a küzdelmek­ről, melyeket a munkásosztály fiai, az afróamerikai és más nemzeti kisebbségek, valamint a nők folytat­tak jogaikért. A szerző határozottan elitéli a fajgyűlöletet, ame­lyet a kizsákmányolok fegyverének minősít. A szá­mos rabszolgafelkelést, az elnyomott nemzetiségek harcát leiró fejezetekben a történész leleplezi az Egyesült Államok imperialista terjeszkedését a kari­bi térségben, Latin-Amerikaban és Délkelét-Azsiá- ban. Képmutatónak, álszentnek tartja a születőben levó észak-amerikai imperializmus hitvallásai, me­“A társadalom hozzászokik a 70 eves diákhoz, a 30 éves kollégiumi elnökhöz, a 22 éves polgármes­terhez, a 35 eves nagy mamához, az 50 éves nyug­díjba lépőhöz, a 65 évesen kisgyereket vállaló apá­hoz es a 85 eves anyahoz is, aki gondozza 65 éves fiat” — irta Bemice Neugarten szociológus egy 1979- ben megjelent tanulmánvában. S valóban tapasztaljuk és egyre többet beszélünk is arról, hogy kitolódtak az életkori határok. Tovább élnek az emberek, mint az emberiség története so­rán bármikor. Máris felvetődik: a XX. század áldása­ként vagy átkaként értékeliuk-e ezt a tényt? A szo­ciológusok, gerontologusok, demográfusok egyre gyakrabban kongatják a vészharangot, figyelmezte­tőül, hogy a társadalom idejeben készüljön fel az idős emberek problémáinak megoldására. A fejlett országokban a jelenlegi ido's emberek közűi sokan számíthatnak arra, hogy megérik az emberileg lehet­séges legmagasabb életkort, amit általában száz év­ben jelölnek meg. Az elmúlt évszázadokban is vol­tak oly anok, akik megélték hetvenedik, nyolcvan adik kilencvenedik életévüket, ők azonban kivételek­nek számították. A XVIII. században az emberek fele nem élte meg huszadik életévét. Ma a fejlett or­szágokban születők több mint 90 százaléka eljut húszéves koráig, s közel 84 százalékuk eléri az öreg­kor alsó határát. Négy nemzedék Mindez egészen más gondolkozást követel meg az egyéntől és a társadalomtól. A felkészülést a meg­hosszabbodott életkorrc^állitják a szakemberek, már a korábbi életszakaszban meg kell kezdeni. Azt, ugye nehéz elképzelni, hogy nyugdíjba vonulás után negyven-negyvenöt évig üresjáratban teljen az élet. Vegyük sorra a társadalom sürgető feladatait. Dr. Molnár László demográfus szerint a felkészülést már iskolás korban meg kellene kezdeni. De hat fel­foghatja-e egy diák az évtizedek súlyát? Az minden­esetre elérhető, hogy az életprogramok nagyság­rendjét némileg befolyásolják. Pusztán az egyén fel­készítése azonban semmiképp nem lehet elegendő. Az orvosoknak, tanároknak, pszichológusoknak, szociológusoknak, épitészmérnököknek, városterve­zőknek, a társadalomtudományok képviselőinek, sőt a politikusoknak is tanulmányozniuk kell, mi­képp lehetne megoldani több felnőtt generáció lyet Albert Beveridge szenátor fogalmazott meg 1900-ban, igazolni akarva az Egyesült Államok vé­res agresszióját a Fülöp-szigetek ellen: “Nem fogunk lemondani fajunknak arról a küldetéséről, amelyet Isten bízott ránk, hogy őrködjünk a világ civilizáció­ja felett.” (306. old.) Ez a hitvallás jottányit sem változott a mai Washingtonban. Az olvasó igen beszédes statisztikát talál ebben a könyvben azokról a más országok belugyeibe való beavatkozásokról, melyeket az Egyesült Államok 1798 óta követett el. A szerző több,mint 350 ilyen akciót sorol fel (valójában még több volt), beleértve azt a 215 esetet is, amikor az Egyesült Államok mar a második világháború után politikai nyomás céljából katonai erőt alkalmazott. így néznek ki a puszta számadatok annak az óriási veszélynek a forrásáról, mely a népek függetlenségét és szuvereni­tását fenyegette a múltban és fenyegeti napjainkban is. együttélését, s milyen gondokat vet fel a hosszú öregkor. A történelemben először! Ez a kijelentés jelzi a gond nagyságát. A valóság máris megcáfolta a két- generáciős (szülő-gyermek) együttélésre vonatkozó korábbi társadalomtudományi elméleteket. Az épi- teszek, varosrendezók feladata lenne olyan épülete­ket tervezni, amelyekben két három nemzedék együtt es mégis külön élhetne. Nem fából vaskarika ez, hanem az egyidejűleg élő három, sót négy generá­ció szemléleti, életmódbeli különbözöségéböl faka­dó szükség. Családi kapcsolatuknak újragondolása is igen időszerűvé lett. A demográfusok a nemzedéki távolságot 25 év­ben határozzák meg; eszerint négy, kivételes esetek­ben pedig öt nemzedék él egy-egy családban. A tár­sadalom egyelőre nem tudta teljesen megoldani a ma élő 70—80 evesek ellátását sem — gondoljunk a kevés férőhelyre a szociális otthonokban, nyugdiias- házakban, a kevés ápolónőre, hivatásos gondozónő­re. Vajon mi lesz, ha ugrásszerűen tovább no az idős emberek szama? ENSZ-téma A több nemzedéket is magába foglaló nagycsalád felborulásának hátrányait a társadalomtudósok már észrevették; egyre többet olvashatunk arról, hogy a két felnőtt generációt együtt tartó család lenne az ideális. (Már csak ezert is, mert a nők egyértelműen legnehezebb korszaka, a kismamakorszak, igy keve­sebb pusztítást végezne az idegekben s a családi kap­csolatokban.) Az embereken azonban a tanulmá­nyok nem segítenek, sokkal inkább az, ha mindenki úgy próbálja leélni az életet, hogy idős korara is gondol, családi es tarsas kapcsolatait úgy rendezi, hogy ne maradjon egyedül. A társadalomnak és az egyennek is az a célja, hogy az öregség kiegyensúlyozott, emberhez mél­tó legyen. Ezért mindkét felnek tennie, cselekednie kell. Kinek-kinek a maga eszközeivel. Kétségtelen, hogy a társadalomnak nagyobbak a lehetősegei, hi­szen az egyén csak sajat képessegeivel, belátásával, jól felfogott érdekei tudatosításának lehetőségével rendelkezik. A XX. század egyik legnagyobb( kihívása, hogy miképp lehet megöregedni szépen. Épp ezért ebben az évben az ENSZ világtanácskozást szervez az öreg- koruak problémáiról, hogy kidolgozzanak egy nem­zetközi akcióprogramot az őregkoruak szociális es gazdasági biztonságának szavatolásara. Dutka Judit, Budapest. HA ELŐFIZETÉSE LEJÁRT szíveskedjék annak meghosszabbitkArM idejében gondoskodni Egy évre $ 1Ö.— Félévre $ 10.— Kanodéba és Európába 1 évre $ 20.— Megújításra: $ ..............-........................... Naptarra: 2 .................................................... Név: .................................................-...... Cim: .............................................................- «I Város:...........................Állam:.................... ®p Code:...................... AMERIKAI MAGYAR SZŐ* 130 East 16 Street, New York, N.Y.10003

Next

/
Oldalképek
Tartalom