Amerikai Magyar Szó, 1979. január-június (33. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-25 / 4. szám

Thursday, Jan. 25. 1978. 8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ-___ GUYANA ELŐFUTÁRAI (folytatás a 4. oldalról) ettem egesz hónapba, mert nincs tehenünk, osztán draga es nincs ra pénz.” Húst nem evett egész hó­napban, tojást nem evett egész hónapban. De talán mindezeknél szomorúbb dokumentum egy egyholdas parasztember kisfiának Írása, aki, ahelyett, hogy felsorolná, mit evett a hét egyes napjain, furcsán ir, kissé gyerekesen, ahogy a mondatokat fogalmazza es dicsekszik, azzal talán jobban beszel a helyzetről, mint az összes számada­tok: “en már ettem sokmindent” — írja — “de legelő­ször ezen a heten kenyeret ettem. Ettem mar kolbászt, szalonnát, sonkát, hurkát. Ettem már en kalácsot, tejet es még vizet a heten igen sokat ittam. Ez a heti táplálkozásom". A SZÉTVERT FALVAKBÓL A SZEKTÁKIG... Kovács Imre az első magyar szektásokkal Sövény­háza felé vezető utján, a Tiszán átkelő kompon ta­lálkozott. Úgy a komp, mint a faluk tucatjai és nem kevesebb, mint 60 ezer jól termő föld Pallavicini Alfonz Karoly őrgróf tulajdona. A Tiszán átkelve a kompot a hajovontató Pallavicini-cseledek vonjak. Később szóbaall az egyik kompcseleddel és megkér­dezi tóle, ho^ mit vár a jövőtől: “Semmit — vála­szolja - ITELET ALATT VAGYUNK, apáinknak is ez volt a sorsa, a mienk is ez és a fiainké is ez lesz”. A beszélő az “ITELET ALATT” nevű szekta tagja és azt vallja, hogy neki és sorstársainak soha sem lesz igazuk. Később Kovács kocsira ül és irja: “Amerre ellátunk, minden az őrgrofe: a földek, az emberek, a templomok és a szétvert falvak is. A romokban heverő falvak valamikor nepes közsé­gek voltak. A Pallaviciniek verették szét őket az el­múlt évtizedek alatt. A falvak a nagy uradalom árnyékában kísérlet formájában keletkeztek a 19. század végén. Azóta is állandó harcban állották az orgroffal, aki úgy oldotta meg a parasztkérdest, hogy a következő falvak tucatjait egyszerűen lerom­boltatta a csendőrökkel es az uradalmi igasokkal. 1934 tavaszán Siróhegyröl 10 családot hordatott ki a pusztára az őrgróf. A Pallavicini uradalomban nyolc községét vertek szét. DÓcot 1926-ban telje­sen elpusztítottak az örgrof parancsára. Bácskában abban az időben 73 telepes-község közül 45 pusz­tult el”. A nincstelen parasztság még mindig nem adta fel az életharcot. A lerombolt falvak és házak közelé­ben uj falvakat kezdtek építeni. A falunak ilyen ne­veket adtak: Bánomhegy, Kutyanyak, Sirőhegy. Földjük, munkájuk, kenyerük most sem volt. Az örgrof tovább zavarta, űzte őket. A világméretű gazdasági válság teljesen megsemmisítette a kivándor­lás lehetőseget. A varosokba nem engedték be őket. A munkanélküli ipari munkásság elég gondot adott a hatóságoknak. Éhségre, halálra voltak ítélve. Nem maradt szamukra más kiút: A SZEKTÁBA MENE­KÜLTEK; Amikor Kovács Imre megkérdezte az egyik szektást: “Miért kellett otthagyni az egyházat? Nem lehetett volna azon belül is megtérni? — meg­rázták fejüket: NEM! Ott számukra nincs üdvözülés. Csendesen jegyzi meg Balogh Sámuel: “KRISZTUS MEZÍTLÁB JART.A MEGYÉSpOS- PÖK NÉGYLOVAS HINTON, KIT KÖVESSÜNK?” • 'sói n isncr ■ • nuiinr -' A szekták gombamódra szaporodtak. Újra. irja Kovács: “A meggyötört, sokat szenvedő emberek Mit kell tudni Kina külpolitikájáról HÁROMSZÖG VAGY TENGELY Néhány hettel az amerikai-kinai diplomáciái kap­csolatok fölvételének a bejelentése előtt Pekingben járt Rowland Evans és Robert Novak, az Internati­onal Herald Tribune neves publicista-párosa, és ott elbeszélgetett Teng Hsziao-pinggel, Kina miniszter­elnök-helyettesével. Teng ez alkalommal kifejtette, hogy nem csupán fejleszteni kívánja a Peking-Wa­shington kapcsolatokat, hanem valóságos szövetsé­get ajánlott föl Carternak a Szovjetunió ellenében. A beavatottak szerint olyanfele barátsági szerződés­re gondol, mint amilyet a kínaiak a közelmúltban Japánnal kötöttek, sót nem zarja ki a kettőnek vala­miféle szervezeti összekapcsolását sem. A kínai al­mokban igy fölbukkan egy Washington—Tokio—Pe­king háromszög elképzelése. Néhánv napon belül Teng Hsziao-ping a Fehér Hazban lesz az elnök vendegeként. Ezt a látogatást egyidőben jelentettek be a diplomáciái kapcsolatok fölvételével. Nagyon valoszinü tehat, hogy a kinai miniszterelnök-helyettes nem csupán amolyan ki­szivárogtatásnak, diplomáciai kísérleti léggömbnek szánta az Evans-Novaknak tett megjegyzést, hanem A tápiósülyi pünkösdista szekta tagjai. annyi század után ismét megtaláltak az első rest, amin keresztül kibújhatnak a földi hatalmasságok törvényei alól. Nem egy tiszántúli “gyülekezet” tagjai MAGTALANOK maradtak. Nem akarnak gye­reket... Egyszerűen pontot tesznek mindennek a végére: halaira ítéltek önmagukat... fekete klott ru­hában járnak. Nem tűrik maguk kórul az eletet. ! Ami virul, biztat, reményt nyújt, kiirtják. A virágot kipusztitják, a gyümölcsfákat kivágjak. Tanyáik kö­rül minden pusztul, minden haldoklik. Ezek a MAGTALANOK szektásai... A Hajdúságon a KOP­LALOK szektája volt népszerű. A halalraitelest önmagukon kezdtek. Nem esznek. Koplalnak. így akarnak meghalni... A Nyírségben a TEHOVAK TA­NÚI működnek. Ószövetségi próféták neveit veszik fel. Ezsajás, Hozeás, Ézsau lesznek. Szabolcs, Szat- már és Bihar megyékben a RESZKETŐSÖK élnek. Merev, rángatódzó görcsös mozdulatokkal készül­nek az utolsó napra. És ebben a hangulatban nincs reménysugár, a sötétség egyre melyebb es a magyar parasztság apokaliptikus viselkedése kegyetlen idők elörevetett árnyéka...” A kiábrándulás és remenyte- lanseg népe, végső elkeseredésében, az igazi ellenség helyett önmaga ellen fordult a harmincas évek Ma­gyarországában. Akarva, nem akarva e végső gesztus­sal a magyarországi tókésrendszer hálálharangját kongattak meg. Guyana, Del-Amerikában az amerikai szekta ha­lálzenéje az amerikai monopóltőkének szolt... Teng Hsiao-ping hivatalosan is szbbahozza majd Cartemél, tovább­lépvén az eszkaláció lépcsőfokain. A fogadtatáson és tárgyalásokon múlik majd sokminden a világpoli­tika várható fejleményei közül: aláirható-e a SALT-2, milyen irányba fordul az envhüles, Carterek kalan­dokba bocsatkoznak-e, vagy végül is fölulkerekedik bennük a nemzetközi felelősség és a józanság. Ezeket a fejleményedet kétségtelenül az amerikai- kinai diplomáciai kapcsolatok hirtelen fölvétele in­dította el. Hirtelen? Hiszen, ha hinni lehet Leonard Woodcocknak, a pekingi amerikai osszekoto iroda eddigi vezetőjének — es miért ne kellene hitelt adni a szavainak? — tizenhat hónapos titkos tárgyalásso­rozat előzte meg a bejelentést, es annak nvoman ju­tottak az eredménvre. Miért eppen most? A kom­binációk több rétegüek. Csaknem valamennyi való­ságosnak látszik. Az egyik szerint Zbigniew Brzezins- ki, Carter elnök fotanacsadoja buzdítja a Feher Ház gazdáját régi gondolatrendszerenek a következetes végigvitelére, vagyis arra, ho^y a kinai kapcsolatok lanszirozásával “kénvszeritsek” a Szovjetuniót a Washington kívánta elrendezés elfogadtatásara. A másik fóltetelczes azt tartja valószínűnek, hogy Carter ellensúlyozni akarta a közel-keleti kudarcát, Egyiptom és Izrael összebékitésenek a fiaskóját, es Pekinggel igyekezett vigasztalódni. A Kina tervezte háromszög bezáró agan, Japán­ban pedig egyáltalán nem lelkesednek a gondolatért, hogy az előző kormánv kötötte szerződés után most megint esetleg belehajszolja őket Peking egy meg­gondolatlan lépésbe. Karácsony előtt járt Tokióban Nguyen Duy Trinh, a szocialista Vietnam külügy­minisztere, akinek Szomoda, japán kollegája kifej­tette, hogy a kormányának ugyan semmi ellenvetese sincs a Washington—Peking diplomáciai kapcsolat- fölvetellel szemben, de ugyanakkor távol áll tőle a szándék, belemenni valamiféle amerikai-japán-kinai szövetségbe, külőnösen,ha az negyedik hatalom ellen irányulná. Az viszont meglehet — különösképpen a kinai tervekben —, hogy Teng amerikai latogatasa idejen a háromszög helyébe az amerikai-kinai “ten­gely” elképzelése lep. Higgadtan mérlegelve az amerikai-kinai kapcsola­tok fölvételének a világpolitikai következményei^ Andre Fontaine a Le Monde-ban, miután fölvázol­ta a történelmi hátteret, figyelmet ébresztő kon­klúzióra jut. Azt iija, hogy latvan azt “a cinikus elszántságot, amellyel a jelenlegi kinai vezetők a világban a legreakciosabb erőket támogatják, önkén­telenül is föl kell idézni a nacionalizmust és a hatal­mi gógot, amely messze fölulkerekedik Peking mo­tivációiban”. Visszautalván a kiinduló körülmények - re, Fontaine a mai kinai politikát “uj hosszú menete­lésnek” nevezi és egyszersmind idézi az Izvesztyijá­nak a minap közölt figyelmezteteset is, hogy mi­lyen sors várna a világra, ha érvényesülnének az ama­tőrök kockázatos játékai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom