Amerikai Magyar Szó, 1975. július-december (29. évfolyam, 27-49. szám)
1975-12-18 / 49. szám
ARA 20 GEHT Ért, n 2nd Class Muter Dec. 31. 1952. under the Act of March 2, 1879. at the P.O. of N.Y.. N.Y. Vol. XXIX. No. 49. Thursday, Dec. 18. 1975. AMERICAN HUNGARIAN WORD. INC. 130 E. 16th St. New York, N.Y. 10003 Tel: 254-0397 SZAVAK ESTETTEK Ford elnök Hawaii fővárosában, Honoluluban tartott beszédében vázolta az USA politikai vonalat a Csendes-óceán térségében. Beszédéből idézünk: -------“Aláírom azt az elvet, mely szerint beket óhajtunk mindenkivel és senkivel sem kívánunk ellenséges viszonyt.” “Az Egyesült Államok érdekelt a Csendes-ocean körzetében és vezető szerepe van a térség nemzetei közti kapcsolatok enyhitésében, az ellensegeskedes megakadalyozasára es a beke fenntartására. ” “A velünk barátságos államok önállóságának es függetlenségének megőrzését egyik legfontosabb feladatunknak tekintjük.” “A népi törvényesség es a társadalmi igazságosság elengedhetetlen előfeltétel a felforgatas, vagy az agresszióval szemben.” íme, ezek voltak Ford elnök SZA VAL Beszédevei egyidoben az USA leghüsegesebb ázsiai szövetségesének, Indonéziának a hadserege amerikai repülőkről, amerikai ejtőernyők segítségével, amerikai fegyverekkel felszerelt katonákkal behatolt Timor-sziget nyugati térségébe, és ezzel egy kimondottan független, önálló állam hatarait sertette meg brutálisán. Ford elnök beszédevei egyidoben amerikai hadihajókról agyuzták indonéziai tengeri erők Timor-sziget fővárosát, Dilit. Indonézia katonai diktátorával dinom-dánomozott Ford elnök két nappal az indonéziai hadsereg tamadása előtt. A két államfő közti beszélgetés folyamán minden kétséget kizáróan szóba került a Timor-sziget elleni összeesküves. Minden jel arra mutat és a tények is bizonyítják, hogy Ford elnök vagy jóváhagyta Indonézia elnökének, Szuhartonak a tervet, vagy ö maga javasolta a támadást. Mindkét esetben a fó felelősség Ford elnökre hárul. Ford cselekedetei homlokegyenest ellenkeznek szépén hangzó szavaival. Csupán ügyefogyott emberek bírálják a politikusokat, vagy államférfiakat asszerint, hogy mit MONDANAK. A politikusokat és államférfiakat — és vonatkozik ez mindenkire — azon az alapon kell bírálni, hogy mit CSELEKSZENEK. Ha ezt a mércét használjuk, Ford elnök erkölcsi súlya sok kívánnivalót hagy maga után. 1976 elnokvalásztasi év. Alkalma lesz az ország lakóinak olyan elnököt választani, aki a nép többségének es nem a monopolistáknak az érdekét szolgaija. No az ellenállás Kissinger angolai politikája miatt WASHINGTON, D. C. A Ford kormány külügyminisztériumának egyik vezető személyisége, aki ragaszkodott ahhoz, hogy nevet ne említsek a sajtóban, nyilatkozatot adott Seymour M. Hersh-nek, a New York Times tudósítójának, melyben többek között feltárta, hogy Nathaniel Davis, helyettes külügyminisztert, az Afrikai Osztály vezetőjét menesztettek tisztségéből, mert ellenezte Kissinger angolai politikáját. Davis számos átiratot intézett Kissinger külügyminiszterhez, melyben felsorolta, miért ellenzi hadi- felszerelések küldését Angolába. Egyik átiratában három okot hozott fel: 1./ az a (folytatás a 3. oldalon) NANASY IMRE AMERIKAI-MAGYAR KAPCSOLATOKAT SZORGALMAZÓ CIKKE A CONGRESSIONAL RECORDBAN I Congressional 'Record ^/Ameii^ PROCEEDINGS AND DEBATES OF THE CONGRESS, FIRST SESSION Vol. 121 WASHINGTON, THURSDAY, SEPTEMBER 18, 1975 No. 137 DETENTE WITH EASTERN EUROPE HON. MARK W. HANNAF0RD or ca i i cor n ía . IN THE HOUSE OK REPRESENTATIVES Thursday, September IS, 1975 Mr. HANNAFORD. Mr. Speaker, I do not think that most peopie recognize what tremendous progress the United States has made in coming to peaceful terms with the nations of Eastern Europe. It is true that the political systems of such countries as Hungary are vastly different from curs and that in the postwar era they have traditionally been our adversaries. But there are at least two ways to skin a cold war. And one is simply to promote friendship based on mutual self-interest. American business has been instrumental in laying the groundwork for détente in Eastern Europe. An unusually Informative and insightful analysis on this was published earlier this year in the January 11 Issue of Nation Magazine. I am proud to say that it was written by one of my constituents, Emery Nannsv. I certainly commend it to the attention of my colleagues: Képűkor us, Holsteins, and Hungary (13y Emery Hnnasy) Lapunk január 3Ö-i számában “A jólét és béke hirdetői” cimü cikkemben beszámoltam olvasóinknak Nánásy Imre, Nánásy Dezső lapunk régi hű olvasója és támogatója fiának a Nation január 11-i számában megjelent s az amerikai-magyar gazdasági kapcsolatokat szorgalmazó írásáról. Cikkem elején kifejtettem abbeli meggyőződésemet, hogy e cikk politikai fontossága megérdemli, sőt megköveteli a kongresszus hivatalos lapjaban, a Congressional Recordban való közlést. Őrömmel es megelégedéssel tudathatjuk olvasóinkat, hogy hála Nanasy Imre es Nánásy Dezső közreműködésének, Mark W. Hanna- ford, Nánásyék kerületének kongresszusi képviselője, aki különben a kongresszus egyik legfontosabb bizottságának, a pénzügyinek a tagja, a cikket beiktatta a Congressional Record idei szeptember 18-i számába. Ha Hannaford képviselő és a Nánásy cikk egyes megállapításaival nem is értünk egyet, a cikk a maga teljességében, ép úgy, mint Hannaford képviselő ‘detente’ szellemű kommentárja az amerikai-magyar barátság egyik kiemelkedő tényezőjének tekinthető, melyért hálás elismerés illeti Nánásy Imrét, Nánásy Dezsőt (akinek buzdítására lépett Nánásy Imre kapcsolatba Hannaforddal) és magat Hannaford képviselőt. Mellékelten közöljük a cikk első szakaszat úgy, ahogy az a Congressional Recordban megjelent. Deák Zoltán
