Amerikai Magyar Szó, 1973. január-június (27. évfolyam, 1-26. szám)

1973-02-08 / 6. szám

Thursday, Feb. 8. 1973 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 KI IZRAEL IGAZ BARÁTJA ? H€TV€Gl£€VéC írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. NE SIESSÜNK A HOZSANNÁVAL ! “...eláltattak az en nepemet, mondván: beke! holott nincsen beke...(Ezek. 13:10;) “Bekesseg, békesség, es nincs békesség! Szegyenkez- niö k kellene, de nem szegyenkeznek, még pirulni sem tudnak...” (Jer. 6:14-15.) “...amikor azt mondjak: Békesség és biztonság, ak­kor hirtelen veszedelem jó rajuk, mint a szülési faj­dalom a terhes asszonyra; es semmiképpen meg nem menekednek.” (I.Thess. 5:3.) Mint korábbi Írásaimban jeleztem, Nixon elsősor­ban azért borította fel az október 26.-an közzétett — és hitelesnek elismert — megallapodast a vietnami fegyverszünetre es békére nézve, hogy ezzel a cini­kus, szószegő lépésével olyan feltételeket csikarhas­son ki Hanoi-tói es a felszabadító erőktől, amelyek­re hivatkozva el tudja ámítani az amerikai népet, hogy neki sikerült “becsületes békét” szereznie. Ez a terve csúfos kudarcot vallott annak ellenére, hogy a világtörténelem legbarbárabb légitámadásaival pró­bálta térdre kényszeríteni Eszakvietnámot és en­nek déli fegyvertársait. A csaknem három hónapos késedelemmel létrejött párizsi egyezség ugyanis semmiféle lényegbevágó pontban sem különbözik az október 26.-án nyilvánosságra jutott szerződés­től. Sem a korábbi, felrúgott egyezmény, sem a ké­sőbbi, nagy büszkeséggel bejelentett megállapodás nem képvisel “becsületes békét”, mert egy becste­len hadjárattal nem lehet a becsületes harcost megil­lető babérkoszorút kiérdemelni... Totális vakságban szenved az az amerikai polgár, aki elhiszi Nixon-nak, hogy ö a háromhónapos hu­zavonával és Eszakvietnám minden képzeletet felül­múló, embertelen bombázásával “becsületes békét” biztosított az Egyesült Államoknak. A januári e- gyezmény egy jottányival sem különb, mint az ok­tóberi lett volna. Az egyetlen különbség csak az, hogy a januári belekerült az Egyesült Államoknak egy par tucat bombavetö repülőgepebe, egy pár tu­cat pilóta életebe és Hanoinak egynéhány lakóne­gyed elpusztulásába es sokszaz ártatlan emberi lény életébe... Ámde Nixon-nak más célja is volt a háromhavi ‘intermezzöval”. Es ezt a célját valóban sikerült neki százszázalékosan elérni! A két egyezmény kö­zötti negyedévet lázas igyekezettel felhasználta ar­ra, hogy a deszpota Thieu légi és tengeri flottáját, valamint szárazföldi ütöerejet óriási mértékben meg­növelje, hogy az ne csupán képes legyen a saját sza­kállára hadjáratot folytatni Hanoi és a felszabadító erők ellen, hanem hogy — megduzzadt ereje tudatá­ban — az étvágya is megjöjjön erre a hadjáratra. Ezt az étvágyat az egyenruháikból kivetkőzött, “civil” álarcban működő U.S. katonai “tanácsadók” ezrei lesznek hivatva továbbgerjeszteni. Ezek a lépések nem arra vallanak, hogy Nixon igazi bekere törekszik. Aki valóban annyira vágyik a békére, amint azt ö szeretné elhitetni az amerikai publikummal és a világ többi népeivel, az nem istá- polja egy törvényellenesen uralomra jutott zsarnok haderejét és vérmes harci készségét; nem tartja ké­Már a múltban is feltettük ezt a kérdést és meg is adtuk rá a választ. Az Egyesült Államokban élő zsi­dók és talán a világ minden részén élő zsidók nagy részének szent meggyőződése, hogy a fenti kérdés­re a válasz az, hogy az EGYESÜLT ÁLLAMOK. Kétségessé válik azonban ez a válasz mindazok részére, akik figyelemmel kisérik az Egyesült Álla­mok energia-hiánya következtében beállt helyzetet és hogy milyen szerepet játszik a közel-keleti olaj ennek megoldásában. NÖVEKSZIK A VÁLSÁG Az Egyesült Államok képtelen energia-szüksegle- tét az országon belüli energia forrásokból kielégí­teni. 1970-ben naponta 3.2 millió hordo, 1972-ben naponta hat millió hordó, es 1980-ban — a jelenlegi számítások szerint — na­ponta 15 millió hordó olajat kell a US.-nek vásárol­nia az arab országoktól. Walter Levy, aki a washingtoni kormány tanácsa­dója e kérdésben, mondta a következőket: “Ha az Egyesült Államok egyre nagyobb mértek­ben külföldi államokra kell, hogy támaszkodjon olaj (energia) szükségletének kielégítésére, az veszé­lyeztetheti nemzetbiztonsagunkat, prosperitásunkat és szabadságunkat.” Más szóval: lépéseket kell tenni az arab államok­kal való barátságos viszony helyreállítására és elke­rülni olyan helyzetet, melyben az arab államok az olaj megvonásával veszélyeztethetik nemzetgazdasá­gunkat. Vannak, akik azt javasolják, hogy kutatást kell folytatni az országon belül üj olaj-és földgáz-lelőhe­lyek után. Még ha ezt a javaslatot életbe léptetnék is, ez a legjobb körülmények között sem nyújtana megoldást 1980 előtt. KISSINGER MUNKÁBAN Dr. Kissinger, Nixon elnök nemzetbiztonsági ta­nácsadója, most, miután a vietnámi kérdés (részére ) megoldódott, idejének nagy részét a közel-keleti kérdés megoldására szenteli. Alattvalói javaslatok kidolgozásán szorgoskod­nak és e javaslatok jonéhányát Izrael nem fogadja majd nagy örömmel. Sejtettük, tudtuk a kezdettől fogva, hogy ha az Egyesült Államoknak választania kell az olajban gazdag arab államok és Izrael között, kire esik majd a választás. Izraelt az elmúlt evekben az Egyesült Államok főleg azért támogatta, mert igy kívánta meggátolni a Szovjetunió befolyását, NEM PEDIG IZRAEL I- RÁNTI ÖNZETLEN SZERETETBOL. 1973-ban uj nemzetközi helyzet alakul ki. Ren­deződik az Indokína- helyzet — a népi erők győzel­mével. Megenyhül a viszony Európában a NATO- hoz és a Varsói Szerződéshez tartozó országok kö­zött. A Szovjetunió és a szocialista államok nemzet­közi tekintélye mind gazdasági, mind más téren egy­re növekszik. Az Egyesült Államok nemzetközi be­folyása és tekintélye hanyatlóban van. Ezek a fejlemények gondolkodásra kell, hogy késztessék Izrael igazi barátait és arra a következte­tésre kell jutniok, hogy akik évek óta javasolták az elfoglalt területek felszabadítását, a palesztinai me­nekültek ügyének rendezését, az arab államokkal a békés egymás mellett élés létrehozását, azok Izrael igaz barátai. szenlétben Thaiföld ön és Guam szigetén, valamint a közeli vizeken cirkáló mammut-anyahajok gyomrá­ban a bombavetö repülőgépek sokaságat; nem hagy­ja hátra a “civilekké’’ átvedlett katonai szakértők ezreit, mint “tanácsadókat”; nem bombázza — a be­jelentett fegyverszünet után — Laoszt es Kambód- zsat, állítólag a két ország kormányainak a keresere. Hogy Nixon — elnöksegenek ötödik éveben! — végre hazahozza a még Vietnamban állomásozó U. S. gyalogságot és a hadifoglyokat, az talán kielégíti az amerikai publikumnak egy bizonyos részét, a- mely elhiszi neki, hogy ezzel az Egyesült Államok hadviselő szerepe Indokínában végétért és most már szent a béke, de az Egyesült Államok népének van egy tekintélyes rétege ( a világ többi népeinek száz­millióiról nem is szólva), amely a nixoni manipulá­ciókban képtelen felfedezni egy “nemzedékre szó­ló” beke előfeltételeit. A “becsületes béke” nem jöhet létre pontosan olyan módón, ahogyan a becs­telen háború kezdődött. Mert emlékezzünk csak vissza: az amerikai katonai beavatkozás —Eisen­hower alatt - pont úgy kezdődőttlhogy a Pentagon néhányszáz katonai “tanácsadót” kölcsönzött Di- emnek. Ezeknek a szama Kennedy alatt 18 ezerre dagadt es Johnson alatt 550 ezerre szaporodott — a koreai, fülöpszigeti, thaiföldi és ausztráliai zsoldo­sokról, valamint az amerikai hadihajók és légierő személyzetéről nem is beszélve. Úgy akarjuk a bé­kés érát bevezetni, ahogy annakidején elkezdtük a háborút? Hát mi sohasem okulunk a történelem tanulságaiból? Tulkorainak tartom a beke kitörése feletti ho­zsannázást. Ami a szemünk előtt kibontakozni lát­szik, az NEM BÉKE, de még a békének a látszata sem. S aki mégis békeként tálalja fel, az mákonyt kínál a nepnek; aki pedig békeként elfogadja és le­nyeli, az narkotikus víziók aldozata. Nixon-nak nem az igazi béke a célja, hanem a háború folytatása — az amerikai szárazföldi erők részvétele nélkül. Mi­ért áldozzunk fel újabb 56 ezer halottat es 300 ezer­nél több sebesültet — úgymond — amikor korlátlan légitámadásokkal sokkal hatékonyabban tudjuk ir­tani az ellenséget, mindössze néhány tucat repülő­gép és egy párszáz pilóta elvesztése aran? Ez sokkal olcsóbb... “Bekesseg, bekesseg — es nincs bekesseg!” ( 1973. január 31.) 0 t SZERKESZTŐI MEGJEGYZÉS: Közöljük Rev.Gross cikkét, noha az nem tükrözi vissza a szerkesztőség véleményét. Ugyanezen témá­ról más megközelítéssel, cikket Írunk lapunk legkö­zelebbi szamában. WASHINGTON, D.C. A kongresszus vezetői azzal vádolják Nixon elnököt, hogy 12.2 milliárd dollárt tart vissza, amit a kongresszus előirányzott lakások, kórházak, iskolák építésére és egyéb nép­jóléti kiadásokra. # WASHINGTON, D.C. Edward I. Koch képviselő feltárta, hogy a C1A (a kormány kémszervezete) a törvény megszegésével 12 város rendőrségét ok­tatta kémkedési munkára. Koch követelte vizsgalat elrendelését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom