Amerikai Magyar Szó, 1972. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1972-05-18 / 20. szám

AMER ÜK AI MAGVAS 3 26 - HWGARlAM VWD Thursday, May, 18. 1972 / r r MZ M BMMZMZM Torai m rmi m ^ m a jm w m ^rwruim ^ m MjjMjIYMMIM1 f M MZ* MZ*& Z* WZ*MjJ*&Mj MZ*&M KAMPÁNYRÓL A november 7.-i választások kimenetele kétség­telenül kihat az ország minden polgárának napi éle­tére és a Földkerekség országainak egymáshoz való viszonyára. Ha Nixont újra megválasztják, az ország gazdasági válsága elmélyül, a nép különböző rétegei közti ür kiszélesedik, a helyzet elmérgesedik és ahe­lyett, hogy az ország haladó irányt venne, maradi, szinte fasiszta mederbe sodródik. Ezért Nixon kibuktatása a választási kampány egyik legfőbb célkitűzése. Szükséges ez azért, mert Nixon az elmúlt három és fél év alatt bebizonyítot­ta, hogy a katonai-ipari komplexum igazi képviselö­je’ hűségesen szolgálja a monopóliumokat és kong­lomerátumokat, ellenzi a feketék egyenjogúságát (buszolás elleni javaslat), fokozza az inflációt, drágítja a megélhetést, gazdasági politikája következtében emelkedik a munkanélküliek száma, egyre több családot kényszerit a közjóléti segély- re, átformálta a Legfelsőbb Bíróságot reakciós, ma­radi fegyverré és végül folytatja, kiszélesíti az indo­kínai háborút és tehetetlen dühében veszélyezteti az egész emberiség fennmaradását. Ezért ismételjük, szükséges Nixon elnök felváltá­sa. Fontos azonban, hogy az új elnök ÉRDEMLE­GESEN KÜLÖNB PROGRAMMAL LEPJEN TISZTSÉGÉBE és olyan személy legyen, akinek múltbeli ténykedése biztosítékot nyújt szavahihe­tőségéről. Fontos kihangsúlyozni, hogy a jelenlegi helyzet­ben csupán egy demokrata párti elnökjelöltnek van esélye a november 7.-i választásokon. Az év elején tizen pályáztak erre a jelölésre. Ekkor sorakozott fel a Demokrata Párt progresszív cso­portja McGovern szenátor jelöléséért, a reakciósok Wallace, Jackson, Yorty, az úgynevezett középuta­sok pedig Humphrey és Muskie jelölése mellett. Három hónappal ezelőtt nagyon kevesen bíztak abban, hogy McGovern szenátornak esélye van a je­lölésre és a megválasztásra. Elősegitette ezt a (tev) hitet az a hatalmas agitá­ció, amely azt akarta elhitetni a szavazókkal, hogy a Demokrata Párt tagjainak csak öt százaléka támo­gatja McGovernt. Jellemző a reakciós U.S. News & World Report április 24.-i számában megjelent Gallup Közvéle­ménykutató Intézet jelentése, mely szerint a De­mokrata Párt tagjainak 31 %-a Humphreyt, 22 %-a Muskiet, 17 %-a Wallacet és csak 5 %-a támogatja McGovern szenátort. Azt akarták elhitetni, hogy McGovern “egy programpont”- jelölt, aki csupán a háború befeje­zését javasolja, túlságosan baloldali és a polgárok nagy többsége nem érett meg arra, hogy szavazzon rá. Ez a felépítés összeomlott a Wisconsin-i, Massachussets-i és Ohió-i előválasztásokat követően. Massachussetsben a demokrata szavazatok 52, Ohió- ban 39 százalékát nyerte el McGovern szenátor. A Wisconsin-i és Ohio-i előválasztások eredménye McGovernt röpítette az első helyre a pályázók kö­zül. Ez főleg annak tudható be, hogy a Demokrata Párt haladó elemei már korán szervezetten léptek E sorok írásakor George Wallace 206, Edmund S. Muskie 117.5, Terry Sanford 27, Shirley Chis­holm 12, Wilbur D. Mills 1, Henry Jackson 1. 365.10 DELEGATUS 261.10 DELEGATUS fel. Ha nem ez történt volna, akkor McGovern ju­tott volna olyan helyzetbe, mint Muskie és neki kellett volna félreállnia, ami komoly, veszélyes, na­gyon kedvezőtlen helyzetet teremtett volna részére. Humphrey és Muskie álltak volna egymással szem­ben. A Miami konvención Humphrey jelölése való­színűvé, lehetségessé vált volna. HUMPHREY JELÖLÉSE AZONBAN - MINT MINDANNYIAN TUDJUK - EGYENLŐ NIXON ÚJRAVÁLASZTÁSÁVAL. Ezért nemcsak helyes, de szükségszerű és elenged­hetetlen volt, hogy a Demokrata Párt progresszív elemei időben, az év elején elhatározták, hogy min­den erőt, pénzt felhasználnak McGovern jelölésének előmozdítására. Ezzel egyidőben és párhuzamosan a progresszív elemek nyomást gyakoroltak McGovern szenátor­ra, serkentették, hogy részletesebb, konkrétebb programmal lépjen az ipari munkások és az elnyo­mott fekete nép elé. McGovern szenátor mind e két téren kiszélesitette programját és ez vissza is tükrö­ződött az Ohio-i előválasztások eredményében. Világos azonban, hogy nem minden problémára ad olyan megoldást, amit mi szeretnénk. Állandóan előtérben kell tartani, hogy a vietná­mi háború felszámolása az amerikai nép legégetőbb problémája. Es ebben a kérdésben McGOVERN SZENÁTOR PROGRAMJA KRITIKÁN FELÜL ÁLL. Ö az egyetlen a demokrata párti pályázók közül, aki 1963 óta folytatólagosan, bátran, megalkuvás nélkül követelte az erkölcstelen háború befejezé­sét. Ö az, aki javasolja az európai csapatok csökken­tését, a hadi kiadások lényeges levágását, az ABM rendszer építésének felfüggesztését, egyezményt a Szovjetunióval a nemzetközi helyzet enyhítésére. Ö az, aki képes lesz jelölését követően ellensú­lyozni George Wallace, Alabama kormányzójának demagóg álláspontját. Rámutat már most arra, hogy Wallace kihangsúlyozza az adórendszer igazságtalan­ságait, DE NEM AD ARRA MEGOLDÁST. Ha azok, akik Wallacera adják szavazatukat, tud­nák a TELJES IGAZSÁGOT, hogy a kiskeresetű emberekre sokkal nagyobb adóteher hárul Wallace államában, Alabamában, mint átlagban az ország többi államaiban, akkor nem adnák reá szavazatu­kat. E tény feltárására a jelölő koncenciók után McGovernnek (ha ö lesz ajelölt) sokkal nagyobb le­hetősége lesz mint eddig. Vajon hányán tudják, a Wallace-ra szavazó mun­kások közül, hogy Alabama a 48. helyen áll a sze­mélyi jövedelem kérdésében??? Vagy hogy Alabama költ legkevesebbet az összes államok közül a gyer­mekek oktatására??? McGovern az a személy, aki a nép érdekét szol­gáló programjával megnyerheti a Wallace táborban lévök nagy részét és átviheti őket a haladó táborba. Ö az, aki meggátolhatja és visszavonulásra kénysze­rítheti azt a fekete-ellenes, fajgyűlölő mozgalmat, melyet Wallace, Nixon és a többi reakciósok fel­korbácsoltak. McGovern az, aki EGY ÚJ KOALÍCIÓT KOVÁ­CSOL ki a fiatalok, idősek, feketék, ipari munká­sok és a középosztály tagjaiból. McGovern prog­ramja ÉRDEMLEGESEN különbözik Wallace és Humphrey programjától és szavahihetősége össze­hasonlíthatatlan a többi demokrata elnöki tisztség­re pályázók szavahihetőségével. Tudatában vagyunk annak, hogy McGovern az uralkodó kapitalista osztály képviselője. Éz az osz­tály azonban nem egységes, hanem megoszlott. Amig Nixon az uralkodó osztály legreakciósabb ré­tegét képviseli, addig McGovern az uralkodó osztály józanabb rétegének szószólója. Tudjuk a történelem­ből, hogy mi a különbség egy fasiszta diktatúra és eg}' polgári demokrata uralom között. Ezért támogatjuk McGovern jelölését és megvá­lasztását. AZ ADÓTEHER ALABAMA ALLAMBAN AZ ORSZÁGOS ADÓTEHERHEZ VISZONYÍTVA Average stale laxes Slate sales lax Per cent of revenue Per SI,COO persona! per SI,000 from corporate i"come (including personal income income tax property taxes) . o/ v2.r i O'jr.dóLiz:., in :. 1 — Átlagos állami adó, beleértve az ingatlan után fize­tett adót, 1.000 dollár jövedelem után. Állami fogyasztási adó 1,000 dollár jövedelem után. 3 ■ A vállalatok által fizetett jövedelmi adó. 2

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom