Amerikai Magyar Szó, 1969. július-december (23. évfolyam, 27-49. szám)

1969-07-31 / 29. szám

Thursday, July 31, 1969. 5 NIXON "UJ KORSZAKA” Nixon visszatért Coolidge és Hoover “hagyo­mányos” gazdasági politikájához és Edwin L. Dale Jr., a N. Y. Times cikkírója szerint feladta a Keynes elméletet: nem próbálja ezentúl adózáson és költekezésen keresztül manipulálni a gazdasá­got. Közgazdászai ehelyett a “rendes, normális” közgazdasági többletet helyezik előnybe. Azt is javasolják, ne próbálja a Federal Board a kamat­lábakat megváltoztatni és a hitel feltételeket szi­gorítani, vagy enyhíteni. Ehelyett azt ajánlják, hogy egyre több pénz és hitel álljon az üzletembe­rek rendelkezésére, a “normális” gazdasági növe­kedésnek megfelelően. Röviden összefoglalva — ne legyen gazdasági politika — menjen minden a maga természetes utján. De miért? Nixon közgazdászai azt mondják, az U.S. gazda­sága most nagyon egészséges, nem ingadozik, nincs kitéve a fellendülés vagy pangás viharainak. “A kormány beavatkozása nélkül, a modern ame­rikai gazdaság a viszonylagosan állandó növekedés irányában halad... és aligha van szükség arra, hogy igy, vagy úgy változó költségvetési vagy pénz ügyi politikával a kormány a gazdasági irányzato­kat befolyásolja.” Erről az 1920-as évek “Uj Korszak”-a jut eszünkbe, amikor a kapitalizmus gazdasági istené­nek “láthatatlan keze” olyan utópia utján indi- totta el az országot, amelyben két autó lesz min­den garázsban. Tudjuk nagyon jól, mi lett ebből a jóslásból. Dale vállalkozó szellemű újságíró és észreveszi mindig azt, ami uj, de vizsgálataiban nem megy a dolgok mélyére. Elfogadja Nixon valóságos politikájaként a kormány közdaszázai- nak felületes érveit. A nagyüzlet gazdasága A közgazdaság egyre nagyobb méretű szabályo­zása a nagyüzlet által és érdekében, állandó irány­zattá vált a modern monopol-kapitalizmusban. Le­hetnek kisebb hullámzások ebben az irányzatban, de lehetetlenség elképzelni, hogy a huszas évek viszonylagosan szabad gazdálkodási politikájára térnének vissza. Ez ugyanúgy áll a republikánus, mint a demokrata adminisztrációkra, csupán lé­nyegtelen, árnyalati különbségekkel. Változások vannak időről időre abban, hogy mi­lyen irányban befolyásolja a kormány a gazdasá­got, az ország pénzügyi hatalmai változó kívánal­mainak megfelelően. Ezek mindig is arra figyelnek lel, miként növelhetik legjobban profitjukat, ho­gyan használhatják ki jobban a munkásságot és hogyan tudják a profithajhászásból eredő és gaz­dasági katasztrófával fenyegető ellentmondásaikat valamennyire korlátok között tartani. Ebben a pillanatban a vietnami háborúból ere­dő gyors gazdasági növekedést akarják lelassítani. Növelni akarják a munkanélküliséget, mert ez csökkentené a munkásság egyezkedési-tárgyalási erejét. így a bér ja vitásokat minimális szinvonalon tarthatnák, ugyanakkor az áremeléseket a jelen­legi szinvonalon folytatnák. így remélik javítani külföldi kereskedelmi mérlegüket is, mivel a le­lassult gazdasági növekedés állítólag az importá­lás lelassítására is vezet, amelyből kifolyólag kül­földre megy a pénz. A kormány úgy reméli megvalósítani ezt a le­lassítást, hogy csökkenti a tömegek vásárlóképes­ségét, a dolgozók még nagyobb megadóztatásával, a kevés népjóléti költekezés még további csökken­tésével, a bérek és a munkaalkalom redukálásával. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD De valóságos céljukat úgy rejtik el, hogy a költe­kezés “általános” csökkentéséről beszélnek. A kormány a gazdagokat segíti, a szegények adóján A Keynes gazdasági teória hívei egészen hely­telenül, a költségvetést mindig a többletek és deficitek szerint Ítélik meg s a költségvetés osz- tálybeállitottságát nem veszik figyelembe. Az a fogas kérdés: ki fizeti az adót és kinek az érdekét szolgálja az állam költekezése? A szövetségi kor­mány jelenlegi költekezése túlnyomó mértékben a gazdagokat segíti, a hadi megrendeléseken és a nagyüzletnek nyújtott szubvenciókon keresztül, ugyanakkor az adójövedelem túlnyomó részét a dolgozóktól szedi be, a modern amerikai történe­lem legegyenlőtlenebb, fordított irányú adórend­szere révén. Nixonnak semmi szándéka sincs ennek a meg­változtatására. Sőt ellenkezőleg, úgy ő, mint az iparbárók, akiket ő képvisel, még messzebb akar­nak menni. Ezért van most a nagy vita az ABM körül és emiatt nem valósítják meg az igazi adóre­formot. De a dolgozókat sújtó óriási, inflációs ár­drágulás, a rendkívüli összegű katonai költekezés­ből és a sokféle adókibuvók révén a gazdagok óri­ási meg nem adóztatott jövedelméből ered. Azért nem akar a kormány a kamatlábakhoz sem hozzányúlni, mert a bankároknak sohasem ment olyan jól, mint most, a jelenlegi uzsora ka­matlábak mellett. Mindig vannak teoretikusok, akik bármilyen po­litikát igazolnak. Paul W. McCracken, a Council of Economic Advisers elnöke, a Kennedy—Johnson költségvetési politikához ragaszkodik. Ez az un. “teljes alkalmazási többlet” politikája. Mikor na­gyon alacsony a munkanélküliség (ezt “teljes al- kalmazás”-nak nevezik) — akkor kell, hogy a költ­ségvetésben többlet legyen. Mérsékelt (“normá­lis”) munkanélküliség idején kell, hogy a költ­ségvetésben deficit álljon be. Sok ellentmondás van Nixon tanácsadói között. Korábbi tanácsadói a költségvetés rendszeres többletét jósolták és a jelenlegi fellendülés foly­tatódását. McCracken a gazdasági mérleg rend­szeres kiegyensúlyozását és a növekedés lelassulá­sát jósolja. De az állandó növekedést ezek mind feltételezik. Pedig nem igy van. Az U.S. kapitalizmus “nor­mális” állapotát mindeddig is és ezentúl is a ve­szedelmes inflációs nyomások és egyre nagyobb nyomort terjesztő lanyhulások váltakozó korsza­kai jellemzik. Eisenhower is többletet és kiegyensúlyozott költségvetést ígérve foglalta el az elnöki széket s a Fehér Házból békeidőben rekord deficittel tá­vozott. Nixontól ugyanezt, vagy még rosszabbat lehet várni, hacsak nem lesz képes az országot négy évi elnöksége alatt állandóan háborúban tartani. A dolgozók problémái változatlanok maradnak — továbbra is küzdeniök kell a legszükségeseb­bekért, magasabb bérek, alacsonyabb monopóliu- mi árak és adók, régóta esedékes népjóléti szolgá­latok formájában és a militarizmus csökkentése, a háború és a fajgyűlölet megszüntetése mellett. Az uj kormányzat érveinek az a célja, hogy elejét vegye az ilyen küzdelmeknek, mondván, ezek meg­rázzák a nemzetgazdaság alapjait. Elsősorban is, ez a gazdaság nem a nép gazda­sága, hanem a kizsákmányolok és elnyomók érde­keit szolgálja. Az uralkodó bankárok gazdasági szilárdsága nem jelenti szükségszerűen ugyanezt a dolgozóknak. Másodsorban, a gazdaság szilárdságát a monopóliumok állandó profithajhászása és nem a dolgozók ellene való küzdelme rázza meg. Har­madsorban, a nép jóléte az, ami igazán számit a lakosság 90 százaléka részére és nem a Dow Jones iránymutatója, vagy a nagyvállalatok profitja. Polgármester-jelöltet állít fel a Kommunista Párt NEW YORK, N. Y. — A Kommunista Pált Ras- heed Storey-t jelölte a polgármesteri tisztségre. 20,000 szavazó aláírására van szükség, hogy a sza­vazó listára kerüljön. A Párt tagjai a következő hat hétben házról házra járnak a munkásnegye­dekben aláírások szerzésére. A Párt kijelentette, részt vesznek a polgármes­teri választásban, hogy módjukban legyen a Párt programját a város lakosai elé tárni. Indira Gandhi győzelme: Deszai meghátrált Morardzsi Deszai volt indiai miniszterelnök-he­lyettes Uj-Delhiben, az uralkodó kongresszus párt parlamenti csoportja előtt kijelentette, hogy to­vábbra is támogatja Indira Gandhi miniszterelnök kormányát. Megnyílt az indiai parlament ülésszaka. Az alsó­ház ülésén Indira Gandhi miniszterelnök-asszony hangoztatta beszédében, hogy a bankok álla­mosításával a kormány az indiai nép nemzeti érdekeit, szükségleteit és vágyait tartotta szem előtt. Az intézkedés egyúttal az ország fejlődésé­nek meggyorsítását, a szegénység és a munkanél­küliség problémáinak megoldását is szolgálta. Az államosítás jelentős előrelépés a pénzügyek álla­mi ellenőrzés alá vonásában — jelentette ki Gand­hi asszony. Egy hirmagyarázó írja: Még nehéz megítélni, hogy Indira Gandhi beje­lentése 14 indiai kézben levő nagybank államosí­tásáról milyen mértékben a miniszterelnök sakk- huzása jobboldali politikai ellenfeleivel szemben, s milyen tényleges változtatásokat hoz az indiai gaz­daságpolitikában. Az kétségtelen, hogy ezzel a lépéssel Nehru lá­nya mattot adott volt miniszterelnök-helyettesé­nek és pénzügyminiszterének, aki mindeddig a monopóliumok kirendelt ellenőre volt kormányá­ban. Az Indiai Kongresszus Párt parlamenti cso­portja a miniszterelnök mellé állt — még azok is kénytelenek voltak elismerni jogát arra. hogy döntsön kormánya politikájának alapkérdéseiben, akiknek ez legkevésbé sem tetszett. Nem merték a nyílt szakítás kockázatát vállalni, nem merték a bizalmatlansági kérdést elvetni, nyilvánvalóan tud­ták, hogy alulmaradnak. Ennek az oka kézenfekvő: a nagybankok államosítása ellen fellépni Indiá­ban eleve népszerűtlen, gyakorlatilag védhetetlen pozíció. Houston, Tex. — Ingraham szövetségi biró jóvá­hagyta az alsóbb bíróság döntését Cassius Clay, volt ökölvívó világbajnok ellen, mely szerint öt évi börtön- és 10,000 dollár pénzbüntetést róttak ki rá, mert megtagadta a katonai szolgálatot. • Párizs. — Háromezer patkánymérget tartalmazó kenyér került forgalomba. A rendőrség eszeveszett módon próbálta a mérgezett kenyeret visszaszerez­ni a vásárlóktól. • Minneapolis, Min. — McCarthy szenátor kijelen­tette, hogy nem pályázik 1970-ben a szenátusi tisztségre. Nyilatkozatát többen úgy magyarázzák, hogy nyitva tartja az ajtót arra az eshetőségre, hogy 1972-ben egy harmadik párt égisze alatt pá­lyázik az elnöki tisztségre. • Atlantában holtan találták A. D. William King lelkészt, a meggyilkolt polgárjogi vezető fivérét. King este későn érkezett haza és a kerti meden­cében akart úszni egyet. Holttestét reggel három gyermeke találta meg a medencében. Madrid. — Don Juan, volt spanyol király 31 éves unokáját, Juan Carlost herceggé avatták. Franco diktátor őt jelölte a királyi trónra, mint utódját. VÁM MENTES IKKA-CSOMAGOK üüüüftülií I KÜLÖNBÖZŐ CIKKEK ÉS SZABAD VÁLASZTÁS VAGY KÉSZPÉNZFIZETÉS MAGYARORSZÁGI CÍMZETTEKNEK Csehszlovákiában lakók részére is felveszünk TÜZEX csomagokra MINDENFÉLE GYÓGYSZEREK IS RENDELHETŐK I U.S. RELIEF PARCEL SER VICE ING Phone: LE 5-3535 — 245 EAST EOth STREET—NEW YORK, N.Y. 10021 BRACK MIKLÓS, igazgató Bejárat a Second Avenue-ről

Next

/
Oldalképek
Tartalom