Amerikai Magyar Szó, 1969. július-december (23. évfolyam, 27-49. szám)

1969-11-27 / 46. szám

Thursday, November 27, 1969 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 A PENTAGON HATALMA i. Pentagon, görögül a.m. ötszög, igy hívják Wash­ingtonban a világ legnagyobb hivatalát, a hadügy­minisztériumot, mely a Föld legnagyobb haderejét igazgatja, többet adva ki reá, mint minden más állam együttvéve, és nagyobb részét igényelve az állam összes kiadásainak, mint bármely más or­szág hadereje. Ennek a Behemotnak szentelt egy külön számot a “Progressive” folyóirat, megszó­laltatva az ország néhány vezető politikusát és sok kiváló tudósát. Ebből a tanulmányból idézek itt, a második cikkben a kérdésben lefolyt vitából idé­zek majd. A lap szerkesztői bevezetésének cime: “A lelkiismeret válsága”, James Reston, a N. Y. Times vezércikkírójától véve a mottót: — A fegyverek ellenőrzése a világ legfonto­sabb politikai problémája, mivel a fegyverkezési verseny felemészt minden pénzt, amit a szegény­ség, a fajkérdés, munkaalkalmak, lakásépítés megoldása követel az egész világon. Ez — írják a szerkesztők — mindenütt látható ebben a gondterhelt országban. A városok, isko­lák, egyetemek feszültsége nő, még a katonaság­ban is mind hangosabb az ellenkezés és engedet­lenség. Az egész ország lelkiismerete válságban van. A feketék követelik 300 év óta elorzott jo­gaikat, az ifjúság a nagyhangú ígéretek teljesíté­sét. De a hatalmasok nem tanultak. Természetes -nek veszik a legkirívóbb igazságtalanságot, a tár­sadalom képtelen ellentmondásait, a megoldást a ködös jövőre halasztják. A Washington Post sze­rint a kormány, leszállítva a polgári kiadásokat, nem küzd az éhínség ellen, nem is hiszi, hogy ér­demes vele foglalkozni. Pénz híján a kormány szerinti 22 millió éhező még a szegénység határát sem éri el. (Ez egyben válasz a kitűnő budapesti munkatársnak, aki azt hiszi, az U.S.-ban van elég pénz vajra is, légrakétákra is.) Pénz hiányában a kormány kevesebbet ad a Medicaid-re, nem emel­heti fel az öreg házaspárok 118 dollár átlagos nyugdiját. (Talán tudják már Budapesten is, hogy ma New Yorkban 250 dollárnál kevesebb havi bé­rű lakást nem építenek.) De Vietnam felemészti az évi 30 milliárdot, amit Johnson már elfelejtett bi­zottsága az izgalmak okainak vizsgálására a mini­mális szükségletnek tartott. Hatástalan és máris elavult távrakétákra 22 milliárdot szavaztak meg, de újabb, költségesebb fegyver-fantáziák állnak megvalósítás előtt. Miközben otthonunk halálos veszedelemben van. Ez a következménye a bevételek torz elosztásá­nak, az un. “honvédelem” rögeszméjének. Ezt igyekezett megvilágítani a nemrégen megtartott “Kongresszusi konferencia a katonai költségvetés­ről és a legfontosabb nemzeti célokról”, amely rá­mutatott a kül- és belpolitika militarizálására és a nemzeti célok helyesbítésének szükségére. De miként egy hasonló 1966. évi konferenciának, en­nek is az anyagát titokban tartják a sajtó és a kö­zönség elől. Ezért kell a “Progressive”-nek a kon­ferencia részvevőit itt megszólaltatni. A nép szemben a Pentagonnal (Ezt a tanulmányt a következők írták: McGovern, és Nelson szenátorok, Brown, Burton, Conyers, Edwards, Fraser, Kastenmeier, Rosenthal, Ryan képviselők.) — Eisenhower figyelmeztette a nemzetet a Pen­tagon és a hadiipar egyesült hatalmának óriási veszélyére, de azóta 8 év alatt nem okultunk. 500 ezer milliót, vagy többet szórtunk a militarizmus molochjának szájába, katasztrófikus háborúba ro­hantunk Vietnamban, esztelenül beavatkoztunk Dominikában, 42 országgal kötöttünk beavatkozási paktumot — mig itt tovább nő a nyomor és a két­ségbeesés. Mi itt be akarjuk mutatni az U.S. népének és magának a Kongresszusnak társadalmunk milita- rizálását; a “nemzeti biztonság” bürokratizálását, a Haderőt, a CIA-t, a National Security Councilt, a légi- és fegyveripart, a militarizált munkássá­got, az uj katonai ipari középosztályt, ezt a bor­zalmas, önmagát szaporító szervezetet, amely el­szívja a fedezetet a nemzet valódi szükségleteitől, iskoláktól, közlekedési vonalaktól, parkoktól, a vizek tisztításától. De mindennél sürgősebb a megegyezés a Szov­jetunióval az ABM (anti-rakéta lövedékek) és MIRV (több-atombombás rakéták) ügyében, mert ha ezeket gyártjuk, további megegyezés lehetet­len, miután a MIRV-ek tartalmát nem lehet ellen­őrizni. A legfontosabb, hogy a kérdés helyett: hogyan lehet túlélni a nukleáris háborút, azt tár­gyaljuk: hogyan lehet azt megelőzni. Ezeknek a költségét nem lehet a “nemzeti termelés összérté­ke” alapján megítélni. Nem lehet összehasonlítani a “sztratoszféra laboratóriumok” költségét 600 ezer jobbra képes gettó-diák nyári tanfolyamával, a hadiszállítók túlfizetését 2,250,000 iskolázatlan gyermek tanításával és 20 millió rosszultáplált gyermek iskolai löncsével. 1959—68 között 551 ezer milliót költöttünk a “honvédelemre” közvet­lenül, kétszer annyit, mint a lakásépítésre s a köz­nevelésre. A közvetett kiadásokkal 1967-ben 100 ezer millió volt a katonai költség, több mint min­den szövetségi, állami és községi kiadás közegész­ségre, kórházra, nevelésre, nyugdíjra, közjólétre, munkanélküliekre és mezőgazdaságra. Amikor 20 millió amerikai él leromlott, patkányjárta házak­ban, még annyit sem építünk, amennyivel a lakos­ság szaporodik, legalább 10 millió az éhező és a gyermekek agya deformálódik tőle, 40 millió a szegény, orvosi és jóléti segítség nélkül és sok millióra nyomor vár, ha felnőnek, mert nem tud­juk őket iskolázni. A rakéták nem növelik termelő képességünket, csak egyeseket gazdagítanak. A polgári üzemek nem adhatnak a szakembereknek akkora fizetést, mint a hadivállalatok. A tudósok nem foglalkoz­hatnak az életek mentésével, inkább elpusztítá­sukkal. Ezért képezünk ki 400,000 nemzeti gárdát és rendőrt “zavargás-elfojtásban”, katonai utón próbálva megoldani szociális és politikai problé­máinkat. így hozzászokunk a fegyelemhez, éle­tünk kikémleléséhez a számos belső kémszervezet által, megerősítjük a szegregációt és az osztály­különbség rendszerét. Mert percek alatt orvoshoz szállítunk egy sebesültet a vietnami dzsungelbői, de ezt nem tehetjük a Mississippi-delta és az in- dián-rezervációk gyermekeivel. Ne azt kérdezzük: mik az oroszok, a kínaiak, hanem, hogy mik az amerikaiak? Akiknek két tár­sadalmuk van, fehér és fekete, különálló és egyen­lőtlen (separate and unequal) mint azt a rendkívüli Kerner-jelentés kimutatta. Mi az igazságot törvény nyel és renddel (law and order) helyettesítjük, a bűnöknél csak az utcai bűnöket keressük. De nem azt, milyen bűn agyonlőni egy 16 évest, mert tv-t lopott, éhenhalatni falusi gyermekeket, mert nem kapják meg a kiutalt felesleget. Milyen bűn a két­féle igazságszolgáltatás, az egyik a vagyont védi minden eszközzel, a másik nem törődik a. zsarolás­sal, árdrágítással, kartellekkel, kereskedelmi csa­lással, a bűnszervezetek évi 22,000 milliós zsák­mányával. Ezeket a bűnöket nem mutatja ki a statisztika, mi csak a szegény bűnözők ellen képez­zük ki a fegyveres erőt. Évente 4 millió hagyja el a vidéki szegénységet, a városokba vándorolva, ahol nem táplálják, ne­velik és alkalmazzák őket. Milliónyi diák lázong, mert csak olyan munkát találhatnak, amit meg­vetnek, olyan háborúért kell dolgozniok, amiben nem hisznek. Egyetlen nukleáris háború legalább 120 millió amerikai életet követelne, s ez ellen — alkotmá­nyos megbízatását megsérve — nem véd a Penta­gon, mert egyetlen védelem a biztos béke volna. A Pentagon és a Kongresszus katonai bizottságai nem vizsgálják meg a katonai kiadásokat; a budget-kihallgatásokon sok száz tanút hallgattak meg, csak kettő nem volt a Pentagon alkalma­zottja. Az egész Kongresszust és a nagyközönséget senki sem kérdezte és hallgatta meg; ezért kell itt nekünk a kérdést vizsgálnunk. Peregrinus (Folytatjuk) TOVÁBB TART A RAKÉTATÁMADÁS BUPRAHG ÉS DUCLAP AMERIKAI TÁMASZPONTOK ELLEN SAIGON. — A Nemzeti Felszabadító Front csa­patai továbbra is rakétatüzben tartják a Saigontól 110 mérföldre északi irányban lévő két amerikai támaszpontot: Buprangot és Duclapot. Frank Simmons altábornok, a támaszpontok pa­rancsnoka nagy meglepetését fejezte ki, hogy a szabadságharcosok folytatják a támadást annak ellenére, hogy az amerikai repülőkről 5,000 bom­bát ejtettek a támadók álláspontjaira. “Nem értem, hogyan élhetik keresztül ezt a bombatámadást és meglepő, hogy ily gyorsan is­mét készek a támadásra”, mondotta Simmons al­tábornok. “SAJAT SZEMEMMEL LATTAN A VIETNAMIAK LEMÉSZÁRLÁSÁT" - MÓNIJA EGY ŐRMESTER WASHINGTON, D. C. — “Többségük nő, gyer­mek és férfi volt. Nem láttam köztük egyetlen ka­tonaköteles korút sem. A 20. hadosztály első zász­lóaljának C századához tartozók legtöbbje résztvett a tömegmészárlásban” — mondta Michael A. Bernhardt őrmester. “Songmy falu közelében, a század parancsnoka kiadta a parancsot: Ezt a falut fel kell égetni. A lakosok mindegyike V. C., el kell őket pusztítani.” “Senki sem titakozott a parancs ellen. Amikor bevonultunk, a század legnagyobb része kikerget­te a lakosokat kunyhóikból, csoportokba terelték és puskával, gépfegyverrel halomra lőtték őket.” Hasonló tanúvallomást tett Michael Terry köz­katona, akinek vallomását a Times of London közölte: “Behatoltak a faluba és mindenkit lelőttek. Senki sem szólt egy szót sem, csak kirángatták őket kunyhóikból és agynlőttek mindenkit. Máso­kat egy gödörbe tereltek és ott — igazi náci mód­ra — halomra lőtték őket.” A “vizsgálat” folyik William L. Calley hadnagy és David Mitchell őrmester ellen. «* A Magyar Szó harcol az igazságért, a dolgozók javáért* V i g a s z d i j Vert hadak és vakmerő remények — mondta a magyar költő, de Írhatta volna amerikai is. Ha­dai, a világ legerősebb, legöldöklőbb fegyverekkel, legmodernebb technikával felszerelt hadereje, egy bábkormány óriási hadseregével és az öldökléshez segítségül hivott más bábkormányok ágyutöltelé- kével együtt, annyi jóslás és ígéret után mind messzebbre kerültek a győzelemtől. Ennek remé­nye vakmerőnek bizonyult és meghiúsultak azok a remények is, hogy végre a kormány véget vet az amerikai katonák pusztulásának és a vietnami és laosi népek irtásának. Kárpótlásul most a kor­mány és a hadvezetőség egy uj szorzószámmal ör­vendezteti meg a zászlólengető hazafiak szivét. Idáig azzal vigasztalták a fiaikért, férjükért gyá­szoló vagy azokért aggódó szülőket és feleségeket, hogy minden elesett U.S. katonára tiz ellenséges áldozat jut; most felemelték a szorzószámot, már ötven vietnami katonát (és hány civilt?) ölnek meg minden egyes U.S. veszteségért. Sajnos, a gonosz újságírók már a tizet sem hitték el. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom