Amerikai Magyar Szó, 1969. július-december (23. évfolyam, 27-49. szám)

1969-10-16 / 40. szám

2 AMERIKA! MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, October 16, 1969. Kazimir Károly nyilatkozik az Amerikai Magyar Szónak Rövid tanulmányúton volt az U.S.-ben Ka­zimir Károly, a budapesti Thalia Színház fő­rendezője. Lapunk szerkesztője néhány kér­dést intézett Kazimir honfitárshoz, mely kér­désekre adott válaszokat alább közöljük. Milyen változás állt be a színházi életben a felsza­badulás után? VÁLASZ: Az 1945 utáni helyzet megváltoztatta fogalmainkat és a közvetlen minden napi élet meg­teremtésére irányuló hihetetlen erőfeszítések ha­tározták meg hazánkban a szinház-müvészet uj feladatait. Újra meg kellett tanulni élni, felépíteni városainkat, meg kellett indítani a mezőgazdasági termelést, utakat, vasúti kocsikat, hidakat kellett romokból teremtenünk és a sérült lelkeket is kezd lük meggyógyítani. Az a színház érdekelt bennünket háború után, amely erőt, biztatást tudott nyújtani, hiszen két­ségbeeséssel, nihilizmussal alaposan ellátott ben­nünket a sors. Legnagyobb változást színházaink működésében az államosítás jelentette. A színház kiszabadult az üzleti érdekek szorításából és a leg­jobb művészeink arra szövetkeztek, hogy nemes gondolatokat, klasszikus müveket juttassanak el a legegyszerűbb emberekhez is és megismertesse őket a világszinház haladó törekvéseivel. Az élet valósága keresett utat színpadjainkon. A sematiz­mus korszaka nagyon sok kárt okozott. Napjaink­ban igyekszünk elkerülni az egyoldalú ábrázolás csapdáit. Ugyanakkor arra törekszünk, hogy a stí­lusok sokoldalúságával járuljunk hozzá az egyete­mes színjátszáshoz. A II. világháború előtt színházi életünket fel­frissítette néhány kimagasló szinházvezető tevé­kenysége. Elsősorban Hevesi Sándor korszakos mű­ködésére gondolok. Sokat beszélünk ma is olyan színigazgatók tevékenységéről, mind Jób Dániel, a Vígszínházban több évtizeden át, vagy Bárdos Arthur, aki a Belvárosi Színházban több évtizeden át alkotott irók és színművészek sokaságát fedezte fel. A háború alatt a fasizmus ádozatai lettek Pün- köst Andor és Horváth Árpád. Ebben az időben működött baloldali művészek csoportja, akik a polgári színjátszással vitatkozva sokszor kissé egy­oldalúan, de jót akaróan indították el hazai szin- müvészetünket a szocialista eszméjü színház irá­nyában. Hogyan lehet összehasonlitani az amerikai és a magyar színházi életet? VÁLASZ: Az összehasonlítás nehéz, mások az amerikai és mások a magyar színházi élet felada­tai. Az amerikai színházi eredmények ismertek ná­lunk. Eljátszuk a legjobb színdarabokat is, prózai müveket és zenés alkotásokat egyaránt. Érdeklő­déssel figyeljük az off-Broadvvay, sőt off-off-Broad- way kísérleteit. Rokonszenvezünk az olyan müvek­kel, amelyek a társadalmi valóságból indulnak ki. A szexuális élet ábrázolásának túlzásai a közön­séges irodalmi szövegek extrém hatása, a groteszk, az abszurd, anarchista keveredése azonban nem találna nálunk jelentős számú közönséget. A homokszekszualitás elképesztő térhódítása színpadi “alkotásokban” egyenesen riasztó. Ma­gyarországon bizonyos mértékig fordított a szín­házi helyzet. Itt ha valaki karriert akar elérni, el­kezdi a Broadwayn kívül és élete leghőbb vágya, hogy eljusson a Broadway valamelyik színházába. Nálunk a fiatalok a főiskola elvégzése után állan­dó szerződéshez jutnak, művészi fejlődésük bizto­sított és sokan a korai beérkezettség hatására úgy érzik, nem élhetik ki fiatalos fantáziájukat és ál­landó szerződéssel a zsebükben főszerepek elját­szása után igyekeznek megteremteni legtöbbször az anva-szinházakon belül a saját kísérleti stúdiói­kat. Ezekben a stúdiókban fiatal szerzők kerülnek színre leginkább. József Attila Írja egy helyen “És ahol nem vagyunk ott, ott lenni lenne jó.” Sok fia­tal nosztalgiával figyeli az itteni színesebb, de nem mindig humanistább lehetőségeket. Ma már sokan utaznak nálunk és remélhetően saját véleményük alapján tudnak majd véleményt formálni. Sajnos a maevar színházi élet eredményei nem olyan is­mertek Amerikában, mint az amerikaiaké Magyar- országon. A tájékoztatás nálunk úgy látszik ilyen szempontból jobb. Rendszeresen jelennek meg cikkek, tanulmányok az itteni színházi események­ről, ami rólunk megjelenik nagy ritkán, az sem mindig felkészült és nem jóindulatú. Van-e munkanélküli színész Magyarországon? VÁLASZ: Az államosítás, amely állandó társu­latokat hozott létre, nagy mértékben elősegítette a repertoár-színházak művészi színvonalának eme­lését és állandó biztos megélhetést nyújtott az ad­dig kiszolgáltatott színházi embereknek. Azóta két évtized telt el. A társulatok kiöregedtek és a mű­vészi ambíciót nem mindig segíti a biztos megél­hetés, ezért a társulatok felfrissítésének érdeké­ben megszüntettük, illetve csökkentettük a végle­ges határidő nélküli szerződések számát. Ez az előny csak bizonyos korosztályon felülieket és a kitüntetett művészeket érinti. Ebből következett, hogy a tavalyi szezonban néhányan nem jutottak állandó szerződéshez. Sokan már régebben elmen­tek a pályáról, sokan minden előképzés nélkül ke­rültek a pályára. Ezeknek a száma kiegészülve a valóban tehetségesekkel kb. 100 főre tehető. Többek nem fogadhatják el a vidéki szerződést családi okokból, vagy egyéb meggondolásokból. Egy legutóbbi felmérés adatai alapján kb. 35— 40-re tehető azoknak a száma, akiknek az elhelye­zése indokolt gondot okoz otthon. Ugyanakkor re­mélhetően még a közeli hónapokban állandó film, tv, rádió és színházi foglalkoztatással megoldódik ez a kérdés is. Nálunk minden színház állami tá­mogatást kap és aki egyszer színészként elindul, az ragaszkodik helyéhez, akkor is, ha időközben megkopott a tehetsége. A tehetséges fiatalok pe­dig ugyancsak helyet követelnek maguknak. A színházi helyárak itteni mérce szerint nálunk hi­hetetlenül olcsók, még akkor is jóval olcsóbb az itteninél, ha tudomásul vesszük, hogy az átlagkere­set, az életszínvonal nálunk alacsonyabb az itteni­nél. Keressük tehát azokat a megoldásokat, ame­lyek az állami támogatás rentábilisabb felhasználá­sához vezetnek. Hogyan állunk szinmü-irók dolgában Magyaror­szágon? Az elmúlt időben több iró járt az Egyesült Álla­mokban, köztük olyanok is, akik drámákat is Ír­nak. Gondolom ők erről a kérdésről részletesen tájékoztatták a Magyar Szó olvasóit. A közelmúlt tapasztalatai alapján a kép igen kedvező nálunk. Illyés Gyulától, Németh Lászlótól az európai si­kert aratott Fejes Endréig és Örkény Istvánig a legkülönbözőbb stilusu irók darabjait játszák szín­házaink. Plakátjainkban olvasható Mesterházi La­jos, Darvas József, vagy az évjárat közül Karinthy Ferenc, Görgeri Gábor, Csurka István neve. A különböző drámapályázatok biztatják a kezdő drá­maírókat is. Szabó, Eörsi, Boldizsár Miklós azok, akik az elmúlt esztendőben hívták magukra jelen­tősen a figyelmet, vagy készülnek uj bemutatóra, a nevek felsorolását abba is hagyom, mert óha­tatlanul és igazságtalanul biztosan kimaradnának további jelentős irók válaszomból. Molnár Feren­cet is játszunk otthon. Itt azonban Amerikában még színházi embereknél is megállt színpadi iro dalműk fejlődése a Liliomnál. Otthon sokat vitatkoznak napjainkban arról, hogy válságba jutott-e a magyar színház? A véle­mények szenvedélyesek és természetesen nyugvó pontra nem juthatnak soha, miután a színház ter­mészetéhez tartozik a váratlanság, a kiszámítha­tatlanság, a meglepetés. A vita akörül zajlik, hogy visszatükrözi-e szinmüvészetünk napjaink valósá­gos problémáit? A vitában azok képviselnek jobb álláspontot, akik nemcsak esztétizálnak, hanem a gyakorlatban bizonyítanak. Egyet kell értenem azokkal, akik számon kérik a színházművészettől a valóság igaz ábrázolását és a formai megoldások bátor, tehetséges sokszínűségét. A közönség látogatja nálunk a sztnházafeát. A régi operettektől á inai hangzású livusicálökon at a legnehezebb gondolatokat tartalmazó klasszikus és mai müvekig, egészen a stúdiók abszurd drámák bemutatását szorgalmazó munkájáig. Minden te­hetséges, nemes törekvésre van nálunk közönség. Honthy Hanna vendégszerepei az amerikai ma­gyarok előtt. Sokan járnak mostanában vendég­szerepelni és megérdemelt sikert aratnak. Jó len­ne, ha mellettük a prózai műfaj néhány kiválósá­ga is és a fiatalabbak közül is a legtehetségesebbek ellátogathatnának az itt élő magyar honfitársak­hoz, mert talán színházi életünkről az ő bemutat­kozásuk által sokoldalúbb képet kaphatnának je­lenkora hazai színjátszásunkról. Világunk sajnos kegyetlenül megosztott. Sok a félelem, a gyűlölködés, a bizalmatlanság. A szín­ház művészet sokat tehet az emberi és honfitársi kapcsolatokért. Az a szerencsénk, hogy a Magyar Muzsika, Bartók és Kodály a nagyszerű interpre- tátorok láthatatlan szálakkal kötnek össze ben­nünket. Köszönöm, hogy alkalmat kaptam e rövid esz­mecserére. hírek az h. S.-BoL Itt nincs antiszemitizmus! A newyorki Emberi Jogok Bizottsága 1,000 dollárra ítélt egy ingatlan céget, mert az a 133 East 80th Street manhattani házában elutasította a zsidó lakáskeresőket. Az olvasás joga. Mrs. Richard M. Nixont tiszte­letbeli elnökké választotta az “olvasás joga” moz­galom, amelynek célja, hogy 1980-ig minden tanu­ló megtanulhasson az iskolában olvasni. Évi 15,000 halál. A Városi Orvosok Társasága szerint New York kórházaiban évente 15,000 éle­tet meg lehetne menteni, ha volna elég felszerelés, orvos és ápolónő. Iskolakönyvek. ígérik, hogy okt. 10-ig tanköny­veket kapnak azok az iskolák, amelyek a kompu­terek tévedése miatt (a könyveket a szemétbe dob­ták) eddig könyvek nélkül maradtak. Heroin. 1966-ban 33 newyorki “teenager” halt meg heroin élvezetétől, 1968-ban 72, 1969 nyarán 71. 90 százalék fekete vagy portorikói. A slumok- ban 8 éves gyermekek is hozzájutnak a heroinhoz. Finale. Alfred Mathison fűszeres boltost Seattle- ben 13-szor rabolták ki. Most, a 14. rablás után a 77 éves boltost holtan találták, késsel a szivében. Loophole, azaz kibúvó. New York államban 19 személy jövedelme 1967-ben több volt 200,000 dol­lárnál, de egy cent adót sem fizettek. New Brunswick iskolái. 8,000 tanuló nem kezd­hette meg az iskola-évet, mert lejárt az iskolák baleset-biztosítása. Sok diák amúgy is bojkottálja az iskolákat, mert keveslik a rendőri védelmet. 32 órás munkahetet javasol az acélmunkások elnöke ATLANTIC CITY, N. J. — I. W. Abel, az acél­munkások országos szervezetének elnöke -az AFL- CIO Ipari Osztályának évi gyűlésén azt javasolta, hogy az ország munkásai követeljék a négy napos 32 órás munkahét bevezetését. Az acélmunkások szerződése 1971-ben jár le és Ábel mondotta, hogy követelni fogják az acélmun­kások heti munkaidejének Leszállítását 32 órára — bérlevágás nélkül. ELLENTMONDÁS: EGY HÁTRALÉKOS ELŐFIZETŐ! A/VN0R1KAI ” Published weekly, except 2nd & 3rd week in July by Hungarian Word, Inc. 130 East 16th Street, New York, N. Y. 10003. Telephone: AL 4-0397. £nt. as 2nd Class Matter, Dec. 31, 1952 under the Act of March 21, 1879, at the P.O. of New York, NY. Előfizetési árak: New York városban, az Egyesült Államokban es Kanadában egy évre $10 00, félévre $5.50. Minden más külföldi ..ország . Hi eey évre lgdollárV félévre r-

Next

/
Oldalképek
Tartalom