Amerikai Magyar Szó, 1969. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1969-05-29 / 22. szám

Thursday. May 29. 1969. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 1 A halál csókja Nixon elnök latin-amerikai inspekeiós körútra küldte Rockefeller newyorki kormányzót, nézné meg, hogy és mint mennek a dolgok ottani ba­nánültetvényeinken, olajtelepeinken, gyárainkban, bankjainkban? Erősen kézbentartják-e a kormány­zás gyeplőjét fizetett bennszülött ügynökeink? Rockefeller kormányzó mindjárt körútja ele­jén rájött arra, hogy Közép- és Dél-Amerika népé­nek véleménye nem igen változott a jenki impe­rializmussal szemben Nixon legutóbbi ottani láto­gatása óta, ami az ötvenes évek közepén volt és amidőn is Caracas Venezuelában a diákok — bo­csánat a kifejezésért — leköpték Mr. Nixont, aki akkor még'csak alelnök volt. Hondurasban, a latin-amerikai államok legki­sebbjében és legelmaradottjában több, mint ezer egyetemi diák tüntetett viharosan a dollárimperia­lizmus megszemélyesitője, Rockefeller ellen. A hondurasi kormány zsandárjai rálőttek a diákokra, egy halott és több tucat súlyosan sebesült diák vére lett a biborszőnyeg, melyet egy népáruló kor­mány terített pénzadó gazdája lábai elé. De ahogy a magyar közmondás huncut-komoly­talansággal állítja, akinek pénzt adott az isten, annak észt is ad ám! Saját eszét, meg a pénzzel vásárolható, garmadával vásárolható, kapható és eladható bérencek és lakájok eszét. Bizonyára va­lamely tanácsadója sugallhatta neki az ötletet, hogy ez a sajnálatos sortüz az alkalom, amelyben be kell bizonyítanunk Latin-Amerika és az egész világ népének, hogy milyen fából vannak a jenkik, különösen a milliomos jenkik faragva! Menjen ki Mr. Rockefeller az utcára és mutassa meg Hondu­ras népének, hogy milyen barátságos, csupasziv ember a tipikus dollár-imperialista! Persze előzőleg a rendőrség és a katonaság jól “megtisztította” az utcát a “gyanús elemektől” és azután Rockefeller, miként a tudósítók jelentették a rádión — “kiment a tömeg közé”, kezet fogott sokakkal és "csókolgatta a bébiket." Remélem, ezt a történelmi aktust megörökítet­ték az amerikai és helybeli fényképészek. Kétezer esztendő óta, Judás csókja óta, kevés hasonló ak­tus vált egy egész történelmi korszak ennyire tö­kéletes szimbólumává. Statisztikai kimutatás van arról, hogy Latin-Ame- rikában minden nap, ismételjük, az év minden egyes napján hozzávetőleg SZÁZ GYERMEK hal éhen. Évente tehát 36—40,000 gyermek. Statisz­tika szól arról is, hogy azok a dél-amerikai gyer­mekek, akik felnőnek, legfeljebb 40—50 esztendőt remélhetnek megélni, legtöbbjük nyomorral, szen­vedéssel telítve. A sok közül csak egy konkrét adat: Bolíviában az ónbányászok átlagos élethatá­ra 37 év! Ki, vagy kik Ítélik éhhalálra a dél-amerikai gyer­mekek tízezreit? Ki, vagy kik ítélik korai halálra Közép- és Dél-Amerika népének százmillióit? A mostoha természet talán? A sovány talaj? Száraz­ság? Árvíz, járványok? Nem! Latin-Amerika a vi­lág legtermékenyebb kontinense, amely egymaga képes volna az egész emberiséget táplálékkal el­látni. Argentina a világ egyik legnagyobb búza- és hústermelő országa. Brazília természeti kincsei szinte felmérhetetlenek. Venezuela olajkincsei a közelkelet mesés olajvidékével vetélkednek. De a mérhetetlen gazdagság közepette évente 40,000 gyermek hal éhen, tízmilliók pusztulnak el életük derekán. Miért? Azért, mert e roppant gazdag kontinens minden kincsére az amerikai olaj, fém, banán-kar- tellek és nagy bankcégek, Rockefeller és társai tették rá a kezüket! A bennszülött lakosság korlát­lan kizsákmányolásából felharácsolt haszon egyré- S2ével Wall Street megvesztegeti a bennszülött uriosztályt, elsősorban a katonai klikkeket, a na- gyobbrészét pedig átszivattyuzzák a nagy newyorki és egyéb amerikai bankok mérhetetlen kincses- kamráiba. De a fiatalság, hazafias értelmiség, ipari munkásság egy része már ott is öntudatra ébredt és készül a harcra a telhetetlen Wall Street-i Mo­loch ellen. Ha egy olyan kicsiny, elmaradott köz­társaságban, mint Hondurasban 1,000 egyetemi diák tüntetett balsorsuk okozói, Nixonék és Rocke­fellerek ellen, akkor nyilvánvaló, hogy reng a föld a Rio Grandétól délre is. S ezen nem fog változtatni Rockefeller, de még Nixon színlelt barátsága sem. Rockefeller—Nixonék most a “csók diplomá­ciával” próbálkoznak. így próbálják a rászedett, kizsákmányolt tömegek haragját magukról és po­litikájukról elterelni. Ki tudja, talán Nixon másik megbízottja, Rogers külügyminiszter, aki most Vietnamban tart terepszemlét az elnök számára, a vietnami bébiket csókolgatja. Persze nem a Irta: BERKOWITZ GIZI Végig olvastam több ország lapjainak jelentését a MÁJUS ELSEJEI ünnepélyekről. Meglepő, meny­nyit változott a világ, mióta az első Május Elsejét ünnepnappá fogadta a munkásosztály. Hatalmas haladás mutatkozik úgy számban, mint fejlődés­ben. A századfordulón 30 millió főt számlált a mun­kásság az egész földkerekségen. Az azóta eltelt fél évszázad alatt számuk félmilliárdra növekedett. A 20. század elején csak 10 millió dolgozó tartozott szakszervezetekbe, napjainkban már 230 millióról beszélnek. Ebben a nők számottevően szerepelnek. A világ összdolgozóinak egyharmada nő, akik nagy­ban hozzájárultak a fejlődéshez, az anyagi értékek előállitásához. De kik élvezik ezeket a javakat? A néptöme­gek, vagy egyes csoportok, személyek? Ez mindig az illető országban uralkodó gazdasági és politikai helyzettől függ. Természetesen más a dolgozó nő értéke és előnye a szocialista országokban. A szo­cialista szországokban a nők jogait az alkotmány és a törvények védik MINDEN területen. Ez vi­szont az Egyesült Államokban még csak papíron van meg. A gyakorlatban nem igen tapasztalható. A szocialista országokban sem nyert még ez a kérdés teljes megoldást, mert sajnos vannak elő­ítéletek a nőkkel szemben. Az egész világon az egyik legbonyolultabb női kérdés a munkabeosz­tás. Hogyan tudjon a nő eleget tenni kettős hiva­tásának? Hozzájárulni a család anyagi gyarapítá­sához és teljesíteni háziasszonyi, feleségi, anyai kötelezettségét? Ezek nemzetközi problémák, me­lyeket a világ asszonyai közösen tárgyalnak meg Helsinkiben, a junius 14. és 17. között megtartan­dó Nemzetközi Demokratikus Nő Szövetség kon­vencióján. Meghívták a konvencióra minden mozgalom, szervezet képviselőit, valamint különböző társa­dalmi, vallási és politikai rétegekhez tartozó egyé­neket is, akiket érdekelnek a vitára bocsátott té­mával kapcsolatos kérdések. A kongresszus témá­ja: “A nő szerepe a modern világban.” Ez minden olyan kérdést magában foglal, amely a nőket ér­dekli. Egyik kimagasló pontja a napirendnek: “A nők szerepe a békéért és leszerelésért.” Továbbá a szabadságjogok védelme és a harcban való rész­vétel, a gyermekneveléssel kapcsolatos felada­tok, stb. A Nemzetközi Munkaügyi Hivatal adatai szerint nagyon szomorú a gyermekek élelmezésének hely­zete. HATSZÁZMILLIÓ éhező gyermekről számol­nak be. A munkanélküliek száma világszerte emel­kedik, ami nem nagy reményt nyújt az éhező gyer­mekek sorsának javulásához. A lakáshiány majd­nem minden országban probléma Ezek és ezekhez hasonló témák kerülnek a Kongresszus elé, mely­re már eddig 91 ország jelentette be részvételét. Sajnálatos, hogy az amerikai nők hivatalosan nem tartoznak a Szövetségbe, de egyénileg nagyszámú nő vesz részt a kongresszus tárgyalásain és kive­szik részüket a Szövetség munkájából is. Itthon is az élen járnak a béke megteremtése érdekében és résztvesznek minden küzdelemben, ami minden anyának közös ügye, hogy gyermekeik jobb okta­tásban részesüljenek az iskolában. A drágaság napjainkban már olyan magas fokra hágott, hogy a legtöbb szegény család asztalán B-52 bombáitól darabokra szaggatott, vagy na­palmtól félholtra perzselt vietnami kisdedeket, ha­nem a vietnami kvizlingek jól ápolt és gondozott gyermekeit. Ez az émelyítő, álszenteskedő, barátságosság nem fog megtéveszteni senkit sem — Latin-Ame- rikában, de másutt sem. Tudják, jól tudják, egy­re többen tudják, hogy még abban a pillanatban is, amikor ez az álszent imperialista csókot nyo­mott egy hondurasi gyermek orcájára, valahol La- tin-Amerikában egy gyermek halt éhen, vagy sor­vadt el Rockefeller és társai kielégíthetetlen kincsszomja és engesztelhetetlen politikája követ­keztében. nincs megfelelő élelem. Még a tisztítószerek, mint szappan, szappanpor, stb. is olyan drágák, mintha luxuscikkek lennének. Mikor fognak már az anyák és asszonyok csatlakozni azokhoz, akik a fenti cé­lokért küzdenek? A legégetőbb szükségesség ma azokhoz csatlakozni, akik tiltakoznak a fiatalok ha­lálba küldése és megbénítása ellen, ami nem szol­gálja az amerikai nép érdekét, csupán néhány gaz­dag embert tesz még gazdagabbá: Sok szülő elitéli a fiatalság elégedetlenségét, lá­zongását, ahelyett, hogy meghallgatná őket. Ők olyan Amerikát akarnak, ahol minden dol­gozó munkája után rendes lakásban lakhat és ren­des megélhetése van, bármilyen a színe és az egye­temen megfelelő tanításban részesül. A békét min­den ember részére biztosítani kell, mert csakis békében lehet elérni, hogy földünkön az élet mi­nél szebb és emberibb legyen. JAMES FORMAN KÁRTÁRITÉST KÉR A FEHÉR TEMPLOMBAN A TEMPLOMGYÜLÉS MEGTAPSOLTA A FEKETE VEZETŐT James Forman, a National Black Economic Con­ference (fekete gazdasági szervezet) militáns szó­szólója megjelent a presbitériánus egyház közgyű­lésén a texasi San Antonió-ban és ott rövid beszé­det mondott. Az egyházvezetők meghívására mon­dott beszédében Forman a presbitériánus egyhá­zat “fehér, fajgyűlölő intézmény”-nek nevezte, melynek olyan nagy befektetett vagyona van, hogy nem lehet többé vallásos intézménynek tartani. Ugyanez áll az ország többi, nagy protestáns egy­házaira is. Beszédét több ízben helyeslő tapssal állították meg a jelenlevő delegátusok és más vendégek. Mr. Forman elismételte az előző nap New York­ban, az ottani presbitériánus központban elhang­zott követeléseit: — Adja az egyház a New Mexico-i földbirtokait a mexikói-amerikaiaknak. Adja a déli államokban levő földbirtokait a National Black Economic Development Conference-nek. Fordítsa a 80 millió dollárt kitevő alapítványi pénzét a “Fekete Kiált­vány” programjának megvalósítására. Az egyház adja fel minden dél-afrikai tulajdonát. Fordítsa évi jövedelmének 60 százalékát a fekete program kivitelezésére. Ennyivel tartozik az egyház — mondotta Mr. Forman — azért az évszázados elnyomásért, amely- lyel a fehér intézmények a feketéket kizsákmá­nyolták. * Igaza van Mr. Foremannak a követelések felál­lításában,, de kihez intézi követeléseit? Igaz, hogy az egyházak mértéktelen nagy vagyonnal rendel­keznek és faji megkülönböztetést gyakorolnak. De a főbünös mindebben mégis maga a fennálló ki­zsákmányoló rendszer, amely elsősorban a belföldi kisebbségek és a tengerentúli színes népek kizsák­mányolásán és elnyomásán alapszik. Berlin. — A Német Szövetségi Köztársaság Leg­felsőbb Bírósága felmentette Hermann Heinrich fasiszta gyilkost azzal a magyarázattal, hogy zsidó foglyokat “parancsra” lövetett agyon. A Legfelsőbb Bíróság döntése alapján több száz fogva tartott fasisztát helyeznek maid Figyelő A társadalmi haladás

Next

/
Oldalképek
Tartalom