Amerikai Magyar Szó, 1968. július-december (22. évfolyam, 27-49. szám)
1968-09-19 / 36. szám
2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, Sept. 19, 1968. Kik állnak Nixon mögött? Nixon főleg taktikai okokból kifolyólag győzte le Rockefellert. Erősebben és állhatatosabban küzdött a jelölésért, mint Rockefeller, aki túl sokáig habozott. Mindennél fontosabb volt azonban az a körülmény, hogy Nixon támogatói az üzleti világ nagyjainak földrajzilag és iparilag is szélesebb körét képviselték. Rockefeller támogatóinak összvagyona meghaladja Nixon pártfogóinak a vagyonát. Közöttük varrnak a legmagasabb amerikai pénzügyi körök vezetői, de többségükben a newyorki arisztokrácia és a Rockefeller család tagjaiból, személyes barátokból, üzletfelekből és csatlósaikból állnak. Kimagasló helyet foglalnak el köztük az Astorok, a Vaiiderbiltek, a Belmontok, Houghtonok. a Morgan’, a Lehman, a Kuhn Loeb pénzügyi vállalatok vezétői. Néhány legnagyobb ipari vállalat vezetőitől eltekintve, a támogatók lajstromából hiányzanak az igazán nagy ipari vállalatok, bányák és olajtársaságok kulcsemberei, különösen az északkeleti ál- larrtokon kivül. Egyetlen fontos személy sincs a távol-nyugati államokból. Ugyanezekkel a támogatókkal próbálta Rockefeller sikertelenül leverni Goldwatert négy évvel ezelőtt. A Nixon-tábor sokkal kisebb, mindössze 51 bankárból és gyárosból álló névsort bocsátott ki, mint gazdasági tanácsadó bizottságot. Nixonnak kétségtelenül még ezeken kivül sokezer más nagyüzleti támogatója van, de ezt a névsort, mégis tipikusnak lehlt tekinteni. Köztük van a nyolc legnagyobb ipati részvénytársaság igazgatója, elnöke. Közöttük Textron egyike a legnagyobb hadianyag készítő koiíglomerátumoknak. De Nixonnak ezeken kivül a legmagasabb pénzügyi körökben is vannak támogatói. A csoport egy privát gyűlésén George Champion, Rockefeller Chase Manhattan Bankjának a vezérigazgatója elnökölt, habár a bank elnöke, David Rockefeller fivére támogatójaként szerepel. Niáon csoportjában volt azonkívül még a Lehman cég egyik társának, a National City Bank-nak az elnöke és a Mellon Bank igazgatója. A vállalati vezetők közül sokan szoros kapcsolatban vannak a hatalmas Mellon-érdekeltségekkel. Mások vállalatai nagy mértékben katonai megrendelésektől függ . nek. Közöttük van Alfred M. Guenther nyugalmazott generális is, aki összekötő kapocs a nagyvállalatok és a Pentagon között. Nixon emberei földrajzilag az egész országot képviselik. Néhány közöttük Kaliforniából ered és a déli ipar vezető emberei is szép számmal szere- jjeAiek. Goldwater szélső jobboldali támogatóin kijut Nixon támogatói sokkal szélesebb körökre terepeinek ki. Egyszóval Nixon maga köré csoportosította nemcsak Goldwater szélső jobboldali védnökeit, hanem a “mérsékeltebb” nagyiparosokat és bankárokat. akik soha sincsenek túl messze a szélső jobboldaltól és bármikor készek oda beugrani, ha úgy érzik, hogy táborukat veszély fenyegeti. Elég pénz állt Nixon mögött ahhoz, hogy lehetetlenné tegye Rockefellernek, hogy egyszerűen megvásárolhassa a jelöltetést. A stratégiai szempontból földrajzilag szétszórt Nixon tábor módját adta annak, hogy nagy számmal legyenek delegátusai az egész országból. Ami Agnew jelöltetését illeti, már korábban meg irtuk, hogy ő a baltimore-i bankár-klikk embere, különösen Jerold C. Hoífberger sörkirály és bankár védettje. Az ő bankja, a Maryland National Bank, egyike a hat legnagyobb vállalatnak, mely Baltimore felett a hatalmat gyakorolja és abban az államban is ez a legnagyobb bank. Legfőbb részvényese a newyorki United States Trust Co., mely az Astor-érdekeltségek befolyása alatt áll. Más baltimore-i óriásvállalatok vezetői is támogatói között vannak. így láthatjuk, hogy egyrészt közvetlenül, más- részt a színfalak mögött lényegében ugyanazok támogatják Agnew-t, mint Nixont, csak éppenhogy ezek déli tájszólással beszélnek. V. P. HOGYAN CSEMPÉSZNEK AZ ORSZÁGBA TÖBBMILLIÓ DOLLÁR ÉRTÉKŰ KÁBÍTÓSZERT Csak a múlt évben 5 millió adag, összesen 35 tonna mennyiségű becsempészett kábítószert foglaltak le a különböző kikötőkben, repülőtereken, határmenti városokban. Ez két és félszer több, mint az előző évben és hatszor annyi, mint két évvel ezelőtt. A tiszta heroin fontjának kicsiben! ára 50,000 dollár. Nem lehet tudni, mennyi kerül be ebből az országba, ami elkerüli a vámőrök figyelmét. Annyi biztos, hogy ez a sokmillió dolláros üzlet egyre jobban kiterjed. Határtalan leleményességhez fordulnak a csempészek, hogy tiltott árujukat az országba hozzák. A kaliforniai Tecate-ban a vámőrök 1,000 font marijuanát fedeztek fel egy teherautó tetejében. Miamiban 12 font különböző kábítószert találtak egy ketrecben, amelyben öt élő leguán gyik volt. Syracuse-ban hasonlót találtak egy tömött állat belsejében. Nagyon sok kábítószert foglalnak le repülőtereken. Tudott dolog, hogy óriási mennyiség, amit nem vesznek észre, mégis az országba kerül. Az ENSZ tanulmányozta ezt a nemzetközi jellegű problémát és ebből kiderült, hogy nagyon sok ópiumot Törökországban termelnek, ahol a parasztok törvényesen termelik, de nem szolgáltatják be mind az államnak, hanem, amit tudnak, a feketepiacon adják el. Az ópiumot Toi’Ökországból Szíriába csempészik, ahol morfiummá dolgozzák fel, nagyon egyszerű eljárással. A poralakban előállított formium a csempészhálózatokon át a franciaországi Marseil- lesbe kerül, ahol titkos laboratóriumokban tiszta heroint készítenek belőle. Ezentúl már a további csempészektől függ, hogyan hozzák be észrevétlenül az Egyesült Államokba, néha Olaszországon, vagy Algérián keresztül. Nagyon sok földalatti ut van erre. Találtak már heroint Marseillesben kecskebőrben, Hong Kongban jégszekrények falában és Genfben görögdinnyékben. Hong Kong nagy kábítószer központ, ahonnan a Burmában és más keleti országokban termelt ópiumot továbbítják. A texasi—mexikói határon különösen nagy forgalom van kábítószerekben. A vámellenőrck állandóan túlóráznak, nincs elég emberük, hogy a folyókereszteződéseket éjjel-nappal ellenőrizzék. San Diegotól 14 mérföldnyire délre Tijuana határváros a világ marijuana központjává fejlődött ki. Több mint 22 millió látogató érkezik oda évente és óriási mennyiségű marijuana cserél gazdát. ISIIÉT EMELIK A VITELDIJAT A minap, amikor vonatra ültem, hogy munkából hazatérjek, a vonatülésen kis nyomtatványt találtam. “Sajnálattal tudatjuk, hogy október 1-től felemeljük a viteldijat havonta egy dollárral” — mondotta a röplap, melynek olvasására fejembe szállt a vér. Ez már a pimaszság netovábbja — gondoltam. Nem tudom, hány hónapja javítják már a Penn- Central vasútvonalat. Mivel csak két vágány van New Yorktól Katonah állomásig (ahol leszállók), most, hogy az egyik vágánymenetet javítják, vonatunk a White Plains állomásnál (kb. feleuton) sokszor fél órát is álldogál: várjuk az egyetlen üzemben lévő vágányon északról beérkező vonatot. Ez igy megy mindennap és ezért félórás késéssel érek haza. Megkérdeztem, hogy miért nem dolgoznak a sínek javításán éjszaka, amikor nincs nagy közlekedés? Válasz: a munkások órabére a túlórázásért sokba kerül. A vasutvállalat nem engedheti meg magának ezt a nagy költséget. A pokolba az utazó közönséggel! Tapasztalatból tudjuk, hogy minél magasabbra emelik a vasúti viteldijat, annál rosszabb a közlekedés és ahogy a közlekedés romlik, a viteldij emelkedik. A havi egy dolláros viteldíjemelés éven te egymillió dollár többlet bevételt jelent a vasutvállalat részére.----g-----e EGYRE NEHEZEBB A MEGÉLHETÉS A NYUGDÍJASOK MILLIÓINAK h Az amerikai kormány Munkaügyi Hivatala je- r>enti, hogy egy nagy városban élő nyugdíjas házaspárnak 1966-ban 4,000 dollárra volt szüksége, a »legminimálisabb életnívó fenntartására. Kisebb városban ugyanez $3,460-ba került. Ugyanez a kormányhivatal jelenti, hogy 1966 óta a megélhetési költségek 4.7%-kal emelkedtek, ^vagyis 1968-ban már 168 dollárral többre volt szükség a minimális életszínvonal fenntartásához. Pontos-e a fenti meghatározás? Felmerül a kérdés, hogy a Munkaügyi Hivatal .jelentése hűen tükrözi-e vissza a tényleges hely- retet? A jelentés szerint pl. a gyógyszerárak 1954 és 1964 között 2.9%-kal emelkedtek. A gyógyszerészek hivatalos lapja, az American Druggist azonban 29%-os, a Lilly Digest pedig 50%-os emelkedésről számol be. Ha a Munkaügyi Hivatal adatai ilyen hiányosak, akkor az évi $4,000 nem elegendő egy házaspár kiadásainak fedezésére. Elégtelen az autóköltség is Az M. H. jelentése szerint a nyugdíjas házaspárnak szüksége van autóra, de csak 29 dollár havi kiadást irányoz elő az autó fenntartására, javítására, a biztosításra, engedélyre, stb. Ebben az összegben benne van más utazási költség is, mint autóbusz, vonat, repülőgép, stb. Az M. H. költségvetésébe nincs beleszámítva az életbiztosítás után fizetendő járulék, noha sokan tartanak fenn ilyen biztosítást. Hogyan állunk az egészségügyi kiadásokkal? Az M. H. véleménye, hogy a nagy városban élő házaspár évi orvosi kiadása 288 dollár, a Medicare biztosítás $72, a kórházi költség átlagban $18, A nyugdíjasok tudják a legjobban, hogy ezek a számok is alacsonyabbak a ténylegesnél. Ruházkodásra és egyéb személyi kiadásokra az M. H. 346 dollárt irányoz elő. Érdekes volna megtudni olvasóink véleményét — kiknek nagy része nyugdíjas —, hogy mennyibe kerül egy házaspárnak megélhetése évente? kerül egy házaspár megélhetése évente? New York, N. Y. — George W. Ball, az Egyesült Államok ENSZ nagykövete a Biztonsági Tanácsban, tartott beszédében felhívta Izraelt és az Egyesült Arab Köztársaságot, hogy tartózkodjanak a további villongásoktól, mert az válságos helyzethez vezet. Bács, Ausztria. — Jaroslav Brodsky, a csehszlovák ellenforradalom egyik vezére Bécsbe menekült. Sajtónyilatkozatban kihangsúlyozta, hogy Svájcban óhajt letelepedni és ott folytatni ellenforradalmi tevékenységét, minden bizonnyal a CIA segítségével. Published weekly, except 2nd & 3rd week in July by Hungarian Work, Inc. 130 East 16th Street, New York, N. Y. 10003. Telephone: AL 1-0397. Snt. as 2nd Class Matter, Dec. 31, 1952 under the Act of March 21, 1379, at the P.O. cf New York, N.Y. Előfizetési arak: New York városban, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre $10.00, félévre $5.50. Minden más külföldi ország- ba egy évre 12 dollár, félévre SC.50 "•'
