Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1968-04-18 / 16. szám

Thursday, April 18, 1968. AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 5 Victor Perlo: A Baltimore-i oligarchia “Baltimore-t 133 üzletemberből és ügyvédből álló zártkörű klikk uralja, tartja hatalmában kor­mányát, kereskedelmét, kultúráját, oktatási és tár­sadalmi intézményeit. Ezen a részvénytársaságok képviselőiből álló, egymással közvetlen érdekkap­csolatban levő, válogatott csoporton viszont a bal­timore-i élet csúcsát elfoglaló féltucat ember gya­korol hatalmat. Baltimore hatalmi székhelye, a “fennálló rendszer” vezérkari központja, a Red­wood és Fayette utcákkal határolt két utcatömbön fekvő épületcsoport. “Ebben a zártkörű hatalmi központban van a Mercantile-Safe Deposit Co., az Equitable Trust Co., az Alexander Brown and Sons cég, a Garrett- Hoffberger Épület, úgyszintén a Piper and Mar- bury jogügyi iroda. Onnan kis távolságra van a római katolikus fő-egyházmegye épülete... “A hatalom Baltimore-ban az öt legnagyobb ke­reskedelmi bank, az Equitable Trust Co., a First National Bank of Maryland, a Maryland National Bank, a Mercantile-Safe Deposit & Trust Co. és a Union Trust Co. vezetőségében összpontosul és onnan ágazik szét. “A bankok olyan nagy üzleti vállalkozások, hogy nagyobbak, mint Maryland állam és Baltimore kor­mányai együttvéve. Az öt banknak együtt 133 igaz- . gatója van. De az egymásba láncolt igazgatóságo­kon keresztül. .. ennek a 133 embernek több mint 500 kimutatható igazgatósági poziciója van a többi bankok és vállalatok vezetőségében.” A fentiek nem baloldali kiadványban jelentek meg, hanem a Baltimore News American-ban, Frank De Filippo két oldalt betöltő cikkében. Majd így folytatja: “Megdöbbentő, hogy ezek az emberek és intéz­mények milyen mértékben befolyásolják, hogy a városi és állami kormányzat mennyi pénzt költsön és hogyan költse; hogy melyik városi vagy állami építkezési tervet hajtsák végre; hogy mennyi ka­matot fizessenek a baltimore-i lakosok egy ház vagy autó kölcsönéért; hogy melyik üzleti vállalko­zást hagyják helyben. . . “Ők választják ki a kormányzókat, a polgármes­tereket, a szenátorokat és a képviselőket. Ők vá­lasztják ki az egyetemek elnökeit is és határozzák meg az egyetemek tantárgyait. A hírszolgálatnak úgyszólván minden eszközét ők befolyásolják és feleségeik révén még azt is ők mondják meg, hogy mit állítsanak ki Baltimore-ban a galériák és mú­zeumok.” Nem ismerem De Filippo-t és azt sem tudom, hogy a pénzmágnások mily belső viszálya késztette a Baltimore News American tulajdonosait arra, hogy ezt a cikket leközöljék. Mindenesetre eléggé ellenőriztem a részleteket ahhoz, hogy az iró sza­vahihetősége mellett tanúskodjam. Gratulálok ne­ki a merész és időszerű munkához. Lenin kimutatta, hogyan uralja a modern mono- pól-kapitalizmust a nagy bankokban összpontosuló kis pénzügyi oligarchia, mely egybefoglalja a pénz­ügyi ipari világ és a kormány működését. Az amerikai nagyvállalatok propagandistái, a liberális és radikális álokosok tagadják, hogy ez nálunk is fennáll. Pedig ennek az igazságnak létezését bebizonyí­totta nemrég országos alapon William Domhoff. Most egy nagyvárosra vonatkozóan De Filippo tet­te ugyanazt. Amerikában minden nagyvárost ugyan igy vezetnek, csupán kis, szerkezeti eltérésekkel. Ez az a kulcs, melynek segítségével megérthet- jük mindazt, ami történik; a munkássággal való vi­szonylatban, a városok leromlásában, a külpoliti­kában, Vietnamban, a sorozással kapcsolatban és — ami a legsürgősebb — a faji viszonylatok kér­désében. Lehetséges, hogy ma már mutatónak van egy néger is a 133 bankigazgató között, de nem mer­nék megesküdni rá. Az is lehetséges, hogy a 133 között egyesek “a négereknek. .. társadalmi re­formokat követelnek”, amint ezt az iró Shenhan bíborosról állítja — a legbefolyásosabb hat között az egyetlen, aki nem bankár. A múlt bűnei Úgy lehet tekinteni az egész országban felbur- jánzott erőszakos cselekedeteket, Martin Luther King meggyilkolását követően, mint a bűnök kö­vetkezményeit. Abból az időből erednek a fehér ember bűnei, amikor az első rabszolgahajó 1619- ben itt kikötött. A bűnök túl számosak voltak ah­hoz, hogy fel lehessen őket sorolni, de köztük vól- tak a rabszolgaárverezések, megláncolt, büntető munkacsapatok, lincselések, a szegregáció, a Klán éjjeli kirohanásai és néger vezérek, mint most dr. King-nek féktelen meggyilkolása, de lehet, hogy ő még nem a legutolsó. A hét végén végbement fosztogatások, gyújtoga­tások és lövöldözések nyomán különböző érzelmek nyilvánultak meg. Elsősorban a szégyen érzete a felelősségteljes négerek között, akik az ilyen barbárságot vezető­jük iránti sérelemnek tekintik, akinek hitvallása a szeretet, a jóindulat és a békés ellenállás volt. Má­sodsorban túlbuzgó méltatlankodás nyilvánult meg a fehérek között, akik mindennemű néger tiltako­zásban saját tulajdonuk veszélyeztetését látják és számukra ez bizonyítéka annak, hogy a feketék féktelenek, ezért meg kell tanitani őket móresre, ha kell, fegyveres erővel. A legmeghatóbb az egészben a négerek csendes türelme, akik pedig magukban, mélyen, egész biz­tosan tele vannak ősrégi, ádáz nehezteléssel a fe­hérekkel szemben. Sok néger vezető jelent meg a . televízión ezen a szomorú hétvégen és érezni le­hetett a mélységes bánatuk mögött meghúzódó el­keseredett haragot. Még dr. King maga is, aki mindig “Atyám, bo­csáss meg nekik”-et mormolt a fehérek kegyetlen­kedésével szemben, időnként haragra gyűlt. Ez éles megvilágításba került a CBS tegnapi vitáján. Hosea Williams (King szervezetében a szavazók regisztrálásának vezetője) visszaemlékezett arra a napra Mississippiben, amikor egy state trooper Alább leközöljük Harriet Van Horne Írónőnek a N. Y. Post-ban ápr. 8-án megjelent rovatát. Miss Van Horne kommentárjai önmagukért beszélnek. Rev. King egyik kisfiát megrugta. Ez műiden apa számára elviselhetetlenül keserű pillanat lett vol­na. De ezzel az apával, ezzel a gyermekkel és Mis­sissippiben egy fehér rendőrrel — már kevesebb okból is zendülések robbantak ki. De dr. King megőrizte szent nyugalmát, amely annyi ellensé­gét zavarba hozta. “Dr. King csak ránézett a katonára és mosolyog­va mondta: ‘Kérem, uram, ne tegye ezt.. . ebből nagy baj lehet’.” Ha elgondoljuk, mi mindent kellett dr. Kingnek kibírnia az egyenlő jogokért való harcban, igazán meglepő, hogy elszánt bátorsága mennyire megma­radt. De voltak azért kétségbeesett pillanatai is. “Amerika sokkal betegebb, mint amilyennek kép­zeltem, amikor ezt a munkát megkezdtem,” mon­dotta nemrég Mr. Williams-nak. Amint az ember a hétvégén meghallgatta a dr. Kingről szóló méltatásokat, barátainak (mint Harry Belafonte és Ralph McGill) visszaemlékezéseit, dr. King halálának borzalmas valósága nehéz kő gya­nánt nehezedett az ember szivére. Mint nép, szé- gyelhetjük magunkat a világ szemében! “Megmásíthatatlan, könyörtelen törvény, hogy nem vonhatjuk meg az emberi méltóságot mástól, anélkül, hogy saját emberi méltóságunk el ne tör- pülne,” irta James Baldwin. “Az áldozata arcában az ember saját magát látja meg.” Ennek az olvasásakor Thoreau nyilatkozata ju­tott eszembe, melyben azt mondja, hogy az egyet­len biztos befektetés az, amit a jóságba fektetünk. A négerek elnyomásával, mi, mint nemzet a go­noszságba fektettünk be. Ha bárki kétségbe vonja, hogy a négerek az ő méltatlanságuk igazságával vannak felvértezve, annak el kell olvasnia azt a józan, de borzalmas könyvet, “The Peculiar Institu­tion” (A különös intézmény), melynek Írója Ken­neth M. Stampp. Ez a rabszolgaság története, mely I Az azonban bizonyos, hogy a hat közül egy má­sik, William L. Marbzury bankár és ügyvéd, nem­régen “küzdelmet vezetett és kisebbségi jelentést engedélyezett, amely ellenzi az U.S. főügyész út­mutatóját, a szövetségi esküdtek kiválasztásánál fennálló diszkrimináció megszüntetésére.”. Bizonyos az is, hogy a piramis tetején levő leg­hatalmasabb hat fehér egyén teljes hatalmat gya­korol minden jelentős pénzügyi intézmény felett Baltimore-ban. így ők azok, akik pontosan megha­tározzák, melyik házépítkezés kezdődjön meg. ki kapjon építkezési kölcsönt és jutányos biztosítást, ki kapjon szövetségi segítséget, melyik háziúr kap­jon kölcsönt fehér lakóvidéken levő lakóháza kar­bantartására. Ök határozzák meg a gettók kiterje­dését, ők készítik elő az ingatlanosok “blockbust­ing” cselfogásait, ők finanszírozzák és intézik a nyomortanyák háztulajdonosai számára a lerom­lott házakért járó adókedvezményeket; ők intézik az utak építésénél a “négerek kilakoltatását”, qk finanszírozzák a sokemeletes luxuslakásokat és sqk más egyebet. Ök határozzák meg. hogy a gettókban elégtelen és. másodrendű iskolák, kórházak legye­nek és az építkezési szerződéseket olyan vállalko­zóknak adják, akik nem alkalmaznak fekete mup- káspkat. Ők manipulálják a pártok politikusait, ők választják ki, vagy hagyják helyben a rendőrfőnö­köket és ők fektetik le a politikát, amely a feketé­ket kordában tartja. Az utóbbi napokban a rendszer politikusai és a sajtó állandóan azt hajtogatta, hogy “mindannyian bűnösök vagyunk” — azaz minden fehér amerikai bűnös — a fekete amerikaiak elnyomásáért. Meg­lehet. De egyesek határozottan biinösebbek a többiek­nél. A legbünösebb pedig a baltimore-i oligarchia és hasonmásai az egész országban. Minden fehér amerikainak, bűnösnek, vagy nem bűnösnek, az a felelőssége, hogy segítsen véget- vetni a fekete amerikaiak elnyomásának. Sikeres harcot csak azok folytathatnak, akik tudják, ki a* ellenségük és ebben az esetben, ki a fekete és a fehér amerikaiak legfőbb ellensége. (Folytatjuk) hajmeresztő részletekkel Írja le a rabszolgák napi életét. Még a rabszolgák között is egyeseknek elég bá­torságuk volt, hogy fellázadjanak. “Az elfogott szö­kevények mindkét lábára egy lánccal összekötött bilincset helyeztek.” Egy Hammond nevű tulajdo­nos megszabta, hogy rabszolgáit egy nap alatt nem szabad több mint 100 korbácsütéssel büntetni. Egy állapotos asszonynak a rabszolgapiacon el kellett tűrnie “az állapotára vonatkozó durva tréfákat.” Ezt az asszonyt a férjétől és rokonaitól elszakítva, 400 dollárért adták el. Ha a négerek elkeseredett haragjukban most felkelnek, őket három évszázad igazságtalansága sarkalja. A legmeglepőbb mindenben a négerek többségének türelme és józansága — elesett vezé­rüknek hihetetlen kegyessége és jósága — múlt­jukban ezzel a borzalmas történelemmel. A lázongás okát kell orvosolnunk WASHINGTON, D. C. — “Minden városban, ahol gettó van, bármikor várhatunk lázongást, mert a gettókban lévő nyomor okozza azt” mondta James Corman képviselő, annak a bizqtt- ságnak egyik tagja, melyet Johnson elnök a múlt évben kinevezett az 1967-es lázongások kivizsgá­lására. Corman képviselő és a bizottság többi tagjai kö­vetelik, hogy a jelentésben foglalt javaslatokat lép­tessék életbe. Főleg és elsősorban kihangsúlyozzák 550,000 szakképzetlen munkanélküli minden kése­delem nélküli munkába helyezését ebben az évben és 2 millióét három esztendőn belül. Wellington, Uj Zéland e kikötőjében felborult egy komphajó és hétszáz utasa a vízbe esett. Leg­többjüket kimentette a közelben lévő és segítsé­gükre siető hajók legénysége. Mindamellett kb. kétszázan odavesztek. A szigetországot érintő nagy szélvihar okozta a szerencsétlenséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom