Amerikai Magyar Szó, 1968. január-június (22. évfolyam, 1-26. szám)

1968-01-11 / 2. szám

Thursday, January 11, 1968 AMERIKA» MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3_ Fodor Erna: AZ ÜT, AMELY A FEHÉR HÁZRA VEZETETT HAZAFIAK és HAZAFFYAK Az elnöktől lefelé a nagyhangú, whisky-gőzös kocsmai hazaffyig, minden háboruspárti héja fen­nen hangoztatja, hogy az Egyesült Államok vietna­mi hadviselését ellenző és elitélő galambpárti szer­vezetek és egyének bűnösek abban, hogy: 1. morális segitséget, bátorítást nyújtanak az ellenségnek és ilymódon voltaképpen meghosszab­bítják a háború időtartamát; 2. megvonják a támogatást a mi vitéz katonáink­tól, akik a vietnami vadonokban és mocsarakban miértünk és a “szabad világ” védelmében harcol­nak, véreznek és halnak hősi halált. Az első számú váddal röviden végezhetünk. An­nak az “ellenségnek”, aki a földkerekség leghatal­masabb katonai erejével szemben — immár hosz- szu évek óta — világraszóló bátorsággal, elszánt­sággal és nem csekély sikerrel képes megállni a helyét, nincs szüksége kívülről származó 'erkölcsi támogatásra! A déli szabadságharcos és északi test­vére nem az itteni tüntetésekből, nem a rokon­szenvező cikkekből és szónoklatokból meritik ha- láltmegvető heroizmusukat, hanem abból az igen egyszerű és érthető eltökéltségből, hogy nem tűr­nek idegén uralmat maguk felett még akkor sem, ha ez á'z idegen hatalom egy belföldi látszatkor- many révén akarná is gyakorolni a hatalmát. Ez az eltökéltség belülről jön — kívülről sem erősíteni, sem gyengíteni nem lehet. Aki ennek a belső in- dittatágríák a parancsszavára fogott fegyvert, az — tfeklritéf nélkül a hadihelyzet pillanatnyi változé­konyságára és/az amerikai vagy a világközvéle­mény pillanatnyi hangulatára — addig le nem teszi azt, amiig vagy ki nem vívja népe és országa füg­getlenségét, vagy pedig az idegen hatalom vég­képpen ki nem üti azt a kezéből. Badar dajkamese az,* hogy ezelTaz elszánt harcosok azért folytatják a küzdelmet, mert az amerikai nép egy része szim­patizál velük és célkitűzésűkkel! Az ilyen harcosok akkor is folytatnák hősies ellenállásukat, ha az Egyesült Államok minden lakosa — az elnöktől a falusi kutyapecérig és a csecsemőtől a sir szélén álló aggastyánig — véresszáju héja volna! De kü­lönben is: a héja urak egy alapvető dologról telje­sen megfeledkeztek. A galambszellemü amerikai törvényhozók, irók, művészek, pedagógusok és egy­szerű polgárok már csak azért sem nyújthatnak erkölcsi támogatást az ellenségnek, mert ők — ha keresztre feszitik is őket — képtelenek ellenséget látni abban a viotnami szabadságharcosban, aki egy betolakodott idegen hatalom ellen fogott fegyvert! A második számú vád talán még ennél is bada- rabb,. Miféle, fejtetőre állitott logika az, hogy akik a mi ifjainkat itthon akarják látni épségben, egész­ségben, családjuk meghitt körében, azok megtagad­ják támogatásukat a mi vitéz katonáinktól, viszont akik azt akarják, hogy a Vietnamban lévő félmillió­nyi katona (s ha kell, ennek a kétszerese!) tovább ontsa a, vérét —, azok az igazi támogatói a mi fia­inknak??!! Kérdezzék csak meg az ott hemzsegő tudósítók az indokinai dzsungelekben sínylődő amerikai katonát — de nem nyilvános interjúk ke­retében, hanem a titoktartás garanciája mellett •—, vajon melyik tábort tartja igazi barátjának és támogatójának: a véresszáju háborús uszitókat, akik odaküldték őt öldökölni és meghalni, ahol semmi keresnivalója sincsen, vagy azokat a szer­vezeteket és egyéneket, akik az esztelen véreng­zésnek véget akarnak vetni és az amerikai fiuk hazahozatalát követelik — majd kiderülne hamaro­san, melyik oldal felé húz az amerikai G. I. Joe szive ... Mesebeszéd az, hogy az átlagos amerikai katona lelkesedik az ő népirtó szerepe felett, ami­kor szegény feje azt sem tudja, mi a fészkes fenét keres ő ebben — a hazájától 10,000 mérföldre eső — idegen országban... Olyan tökkelütöttnek kép­zelik a mi háboruspárti politikusaink és hadvezé­reink az amerikai katonát, hogy az lelkesedni tud­na egy olyan “dicső feladat” felett, amelynek az a célja — mert a G. I. Joe egyéb célt képtelen felfe­dezni! —, hogy egy maroknyi lelkiismeretlen, elv­telen, envveskezü saigoni léhütőt megvédjen a vietnami nép indokolt felkelésével szemben?! Hanson W. Baldwin, a N. Y. Times katonai szak­értője hosszú cikkben számol be arról a csodálatos építkezésről, amit a Pentagon rendelt el Dél-Viet- namban, a háború megnyerésére. 1,500 project építéséről számol be részletesen. Mivel elég érde­kesnek tartom ezeket, később rátérek leírásukra. Hogy merültünk el ilyen mélyen Vietnamban? Johnson elnökünk vitt bennünket bele. Viszont, hogy került Johnson a Fehér Házba? A texasi Brown & Root cég tulajdonosai. George & Herman alapították meg elnökünk politikai karrierjét. Igaz, hálás is volt ezért Lyndon. A kis texasi útépítők­ből a világ harmadik legnagyobb építési vállalatá­vá váltak segítségével. Szerződéseik között van ma $1,600,000,000-ós hadibázis felépítése Vietnamban. Mindez nem a véletlen játéka. Talán érdekelni fogja olvasóinkat, ha több részletben hozzuk e po­litikai karrier és e mammutvállalat együttes kibon­takozását. A nagy depresszió sem volt rossz mindenkinek A Brown fivérek akárcsak Lady Bird Johnson, kis boltos-család gyermekei és Belton, Texas-ban születtek. Herman Brown főnöke tönkrement és fizetésképpen szerszámokat adott munkásának, aki 1915-ben kis vállalkozásba kezdett, Root nevű part­nerével. A partner 1929-ben meghalt. Ekkor még öszvérfogattal dolgoztak, mint útépítők, George, az ifjabb, egyetemet végzett és azután jött a cég­hez. A Brown fivérek hamar megértették, hogy a meggazdagodáshoz a kormányon keresztül lehet legjobban eljutni. Kis részvénytársaságot alapítot­tak és tőkéjük egy részét politikai barátok szerzé­sére fordították. Főképpen Texasban dolgoztak. A '30-as évek közepén már volt annyi munkájuk, hogy kibírták a nagy depressziót és szemet vetet­tek az FDR (F. D. Roosevelt) által ezidőben már sűrűn kiadott szerződésekre. ’36-ban, a szövetségi kormány a Colorado folyó alsó részén, Austin közelében víztárolót építtetett és James P. Buchanan texasi képviselő, aki a szer­ződéseket kiadó házbizottság elnöke volt, a Brown & Root cég kezére játszotta az üzletet. Bár később kiderült, hogy az alacsony árajánlat, amit beada­tott velük, nem volt reális, sőt négyszer annyiba került, 23 millió dollárral többe, mint az eredeti ajánlat, holott Brownék a világért sem alkalmaz­tak volna szervezett munkásokat. Nem is szerették a “New Deal” füozófiáját, de igen szívesen vették a kormány által kiadott pénzeket. Alvin J. Wirtz volt a Brown & Root cég ügyvédje és a “Lower Colorado River Authority”-nak is. Wirtz politikai összeköttetései Pedernalestől a Po- tomac-ig terjedtek. Ő volt, aki kineveztette Lyndon Hiszen az amerikai katona, aki feltehetőleg tud valamicskét a saját népének a történelméből, nem lehet olyan vak, hogy ne látná a hasonlóságot az amerikai nép forradalma és függetlenségi harca, valamint a vietnami nép küzdelme között. Öt az iskolában arra tanították, hogy büszkén és hálásan emlékezzék azokra az elődökre, akik annakidején fegyveresen felkeltek az akkori kormányzat ellen és kivívták az amerikai nép függetlenségét. Ha az elődöknek ez a fellépése olyan dicsőséges teljesit- mény volt, hogy’ lehet az — álmélkodik a G. I. Joe —, hogy egy másik népnek a hasonló küzdel­mét pont nekem: a hálás és büszke utódnak kell vérbefojtanom?! Aki azt állítja az átlagos amerikai katonáról, hogy az “lelkesedéssel” végzi a Viet­namban reárótt dicstelen feladatot, az nem magasz­talja, hanem durván lepocskondiázza őt. Az az amerikai, aki valóban büszke a saját hazája meg­születésének a történetére, csak szégyenérzettel és bűntudattal vehet részt az Egyesült Államok viet­nami hadműveleteiben. .. Az ország legmagasabb vitézségi kitüntetését vi­selő, négycsillagos tábornok: David Shoup, a hír­neves tengerészgyalogos (marines) hadtest volt fő- parancsnoka, aki vagy 10—12 évvel fiatalabb, mint a nemrégen éles héjavijjongást hallató Eisenhower és Bradley tábornokok (tehát aggkori agylágyulás­sal aligha gyanúsítható!), a napokban alaposan a fejére olvasott a héjatársaságnak, amikor a követ­kező kijelentéseket tette: Johnsont Richard Kleberg, dúsgazdag texasi képvi­selő titkáraként 1931-ben. Wirtz már akkor felfe­dezte Johnson politikai képességeit, mint kampány - vezetőét. A 23 éves tanítónak Wirtzzel és a Brown fivérekkel ettől kezdve szoros kapcsolata volt. Sam Rayburn texasi szenátor rávette FDR-t. hogy nevezze ki Johnsont a “National Youth Ad­ministration” texasi igazgatójává, Alvin Wirtz volt ugyanakkor az elnöke és 32 millió dollárt költöt­tek az ifjú texasiakra, hogy munkát adjanak ne­kik, de ugyanakkor gondolkozásukat is irányítsák. Johnson ekkor politikai gépezetet is szervezett magának, úgyhogy mikor Buchanan meghalt 1937- ben, Wirtz, akinek a kezében volt e kerület politi­kailag, Johnsont választotta meg helyébe. Johnson kainpányvezetője Ed Clark volt, akinek ügyvédi irodája vezette George és Herman Brown üzleti és törvényhozási manővereit. Johnson, a jó barát . . . Roosevelt elnök arra törekedett, hogy Texas tá­mogassa programját és erősen protezsálta Lyndon Johnsont, aki viszont azon működött, hogy a kerü­letében épülő víztárolókra a W.P.A. és P.W.A. szer­ződéseit megszerezze a Brown fivérek részére, kik­kel már ekkor szoros barátságban volt. Johnson Wirtz segítségével már az első két évben 70 millió dollárt szerzett Texasnak. 1938-ban az Electric Pedernales Cooperativát szervezte meg, melynek Johnson City lett a központja. Wirtzzel együtt el­látogatott Roosevelt elnökhöz, hogy biztosítsa a kormány pénzét. Wirtz ügyvédi cége, amely a Brown & Root képviselője volt, ugyanakkor á Texas Rural Electric céget is képviselte, az építési munkálatok oroszlánrészét Brownék kezére ját­szotta. Iparóriást létesít a Háború A New Deal megalapozta a Brown és Root cé­get, de a II. világháború emelte az ipari óriások közé. 1940-ben a texasi Corpus Cristi-i tengerészeti repülőtelep volt a legnagyobb “költség plus profit” szerződés, amit ezideig az ország történetében ki­adtak. FDR magához hívta Frank Knox tengeré­szeti minisztert és Lyndon Johnsont, aki tagja volt a képviselőház nagybefolyásu tengerészeti bizott­ságának. Knox azt a tanácsot kapta, hogy kérje ki Johnson véleményét a Corpus Cristi-i szerződésre vonatkozólag. Brown & Root kapta a 37 és fél százalékot. A repülőbázis az eredeti tervezet há­romszorosába, közel 100 millió dollárba került. Ez volt Brownék első szerződése a haditengeré­szettel. de ez később csak előételnek bizonyult. “A vietnami konfliktus nem egyéb, mint polgár­háború, tehát a vietnami nép belügye, amitől a mi szennyes és véres ujjainkat távol kellene tartani.” “Ezt a háborút csak egyetlen módon lehet meg­nyerni: ha hajlandók vagyunk a vietnami nép tel­jes kiirtására (genocide) vállalkozni.” “Mi egy maroknyi saigoni gazfickónak (crooks) a védelmében folytatjuk ezt a háborút.” Tyhü, az áldóját, tábornok ur, hát nem tudja ön, hogy az ilyenfajta kijelentések a hazafiatlanság gyanújába keverik Önt, hiszen az ilyen kirobbaná­sok egyrészt morális bátorítást kölcsönöznek az el­lenségnek, másrészt pedig aláássák a mi katonáink harciszellemét és lelkesedését?! Ennél erősebb hangú nyilatkozatot — néhány szóban összesüritve — csak egyetlenegyszer olvastam. Nézzük csak, hogy’ is hangzott: “Az egész vietnami business nem ér meg egyetlen amerikai életet!” Nini, most látom a feljegyzéseimből: ezt is Ön mondta néhány hó­nappal ezelőtt... Most aztán a héják ki fogják deríteni, hogy ön nem is volt olyan nagy hős, mint amilyennek a “Congressional Medal of Honor” érdemrenddel já­ró okirat Önt feltüntette; tévedésből lett négycsil­lagos tábornok és a hírneves Marine Corps főpa­rancsnoka és a hadviselés tudományához annyit ért, mint tyuk az ábécéhez. . . Mert egy igazi hős, egy igazi hazafi, egy igazi hadászati szakértő — ugyebár? — nem tesz ilyen “felelőtlen” kijelenté­seket ... ____^ (Folytatás a 12 oldalon) írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. ■■■■

Next

/
Oldalképek
Tartalom