Amerikai Magyar Szó, 1966. július-december (20. évfolyam, 27-52. szám)

1966-09-15 / 37. szám

Thursday, September 15, 1966 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 5 Kádár János interjúja a UPI amerikai hírügynökségnek ív. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkás­párt első titkára interjút adott Henry Shapi- ronak, az UPI amerikai hírügynökség tudó­sítójának. Kádár ez interjúban tiszta képet fest a ma­gyar ipar, mezőgazdaság és kultúra fejlődésé­ről, a nemzetközi munkásmozgalom problé­máiról és a harmadik világháború veszélyéről. V. Az európai biztonság és az U.S. — Ki Jehet-e dolgozni az európai biztonság ter­vét az Egyesült Államok részvétele nélkül? —Elvben és Jogilag feltétlenül. Hiszen Euró­pában az Egyesült Államoknak nincsenek sem mandátumai, sem gyámsági területei. Azonkívül az európai biztonság kérdésében elsősorban és közvetlenül az európai népek és országok az érde­keltek, azok mindenki másnál jobban tudják, mi­re van szükségük e biztonsághoz. ívik felelős világhatalom az európai és más biz­tonsági tervekből? Egy generáció alatt az Egye­sült Államok kétszer kényszerült arra, hogy részt vegyen az Európa jövőjét veszélyeztető világ­háborúban. Lehet-e béke Európában az USA és a Szovjetunió közötti alapvető egyetértés nél­kül, természetesen a közvetlenül érdekelt euró­pai hatalmak egyetértésével? — Megismétlem, amit már mondtam. Megíté­lésem szerint a világ bármely térségében — akár világrészeket is értve ezen — megoldhatók a re­gionális kérdések, ottani országok tárgyalása, megegyezése és megállapodása alapján, anélkül, hogy abba részt venne valamely nem abban a tér­ségben levő ország. Ugyanakkor az is igaz, hogy bizonyos kérdések jelentőségüknél vagy az érin­tett terület nagyságánál fogva kihatnak, illetve jelentős szerepet játszanak a világhelyzet alaku­lásában. Ebben az értelemben, személyes meg­ítélésem szerint, az egész világhelyzetre kiható kérdésekben néhány nagyhatalomnak szava van és kell is hogy legyen. így például szerintem az olyan jelentős kérdés, mint a fegyverkezési ver­seny megszüntetése, az atomfegyverkezés kite- jesztésének megakadályozása vagy az atomfegy­verek megsemmisítése, az általános leszerelés stb. nem oldható meg egyrészről a Szovjetunió és a Kinai Népköztársaság, másrészről az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország rész­vétele nélkül. ^ A német békeszerződés — Például a német békeszerződés létrehozásá­ban nem kellene-e az egész náciellenes koalíció­nak részt vennie? — Abban az értelemben, ahogy említettem, az európai biztonság egyes kérdéseihez van közük az Egyesült Államok képviselőinek is. Például az ön által konkrétan megemlített kérdéssel, a né­met békeszerződés kérdésével kapcsolatban nem­csak jogai, hanem kötelezettségei is vannak az Egyesült Államoknak, s ezért feltétlenül halatnia kell szavát. — A szovjet álláspont azonban az, hogy a né­met egység megteremtésének kérdése a két né­met állam ügye. — A német egység más kérdés. Én a német békeszerződés kérdésére értettem, a ni it. mond­tam. , (Folytatjuk) Abban az összefügésben, amelyben az európai biztonság kérdése az egész világhelyzetre kihat, természetesen az Egyesült Államoknak is van kö­ze a kérdéshez és lehetne is beleszólása. Nem is az a legfontosabb ma, hogy az európai biztonság hatásos tervét az Egyesült Államok közvetlen részvételével vagy anélkül lehetne gyorsabban és jobban kidolgozni. Az a baj, hogy az Egyesült Államok a második világháborút kö­vetően kevés olyat tett, ami e földrész biztonsá­gát növelte volna, és sok mindent, ami ezt veszé­lyeztette és veszélyezteti. Ma Európa népeinek biztonságát elsősorban az Egyesült Államok Európa sok országában táma­dó céllal létesitett és fenntartott katonai bázisai, itt állomásozó csapatai, a nukleáris töltetű bom­bákkal Európa légterében és vizein “őrjáratozó” repülőgépei, hadihajói és az USA támogatásával az NSZK-ban újjáélesztett német militarizmus fenyegeti. Nem titok, hogy az USA, még szövet­ségesei ellenzését is figyelmen kívül hagyva, to­vább élezi a helyzetet azzal, hogy atomfegyver­hez kívánja juttatni a nyugatnémet militaristá­kat. Ezzel a hidegháborns és háborús európai po­litikával kellene felhagyni az USA kormányának, s akkor az európai biztonság kérdéseit azonnal könnyebben lehetne megoldani. — Kádár ur válaszolt. Hallhatnék-e azonban kicsit többet arról, hogy a nemzetközi jogi és er­kölcsi kérdésektől eltekintve, kizárható-e bárme­AMERIKAI MAGYAR SZÓ 130 East 16th Street New York, N. Y. 10003 Itt küldöm hozzájárulásomat az 1902—67 EMLÉKKÖNYV megjelenéséhez $................. összegben. Itt küldöm szeretett hozzátartozóm fényké­pét és adatait. Helyezzék el az IN Memóriám rovatban. (Fénykép közléséért legalább $10-t kérünk.) Itt küldök $............. összeget. Én is üdvözölni kívánom szülővárosomat és rokonaimat. Mellékelek $.............-t. (Fény­képes üdvözletért legalább $ 10-t kérünk. Kö­zölje szülőhelyének nevét.) Megrendelem az Emlékkönyvet a követke­zőknek (Ára $2.00 — külföldre $2.50.) ^ Itt mellékelek $.....................-t. Név: .............................................. Cim: ..................................................... Város: ................................Állam: Beküldő neve: ................................... Címe:................................................... Név: Cim: Város “MUNKÁBAN” A SZENÁTOROK Az ország törvényhozó testületének felső háza, a szenátus előtt van az a javaslat, mely szerint né­gerek lakást bérelhetnek, vagy házat vehetnek bárhol, ahol ezeket kiadásra, ill. eladásra ajánlják. Ez a törvényjavaslat sok szenátornak nem tetszik. Ezek közt sok déli is van, mind a demokrata, mind a republikánus pártból. Fáj a fejük e szenátoroknak, mit tegyenek, hogy e javaslat csak javaslat maradjon és ne emeljék törvényre. A megoldás nagyon egyszerű. A sze­nátus csak akkor gyülésezhet, ha legalább 51 sze­nátor van jelen. Nem kell tehát egyebet tenni, mint hogy távol tartják magukat a szenátusi gyű­lésekről. Ha nincs quorum, nincs gyűlés, nincs cselekedet és nincs törvény. A szenátorok jó fize­tést kapnak az adófizető lakosoktól. Az a felada­tuk, hogy amikor a szenátus gyülésezik, akkor ott legyenek és részt vegyenek annak a munkájá­ban. Mit mondanának ezek a szenátor urak, ha a szakszervezetek követelnék, hogy a munkások meg­kapják fizetésüket, akár dolgoznak, akár nem. Vagy mit szólnának a szenátor urak, ha a munká­sok azt követelnék, hogy a szenátor urak csak ak­kor kapjanak fizetést, ha megjelennek a munkahe­lyükön, amikor a szenátus ülésezik és elvégzik munkájukat. Milyen demokrácia az, mely módot ad arra, hogy a szenátorok sztrájkba lépjenek, minden al­kalommal, amikor oly javaslat felett kellene dön- teniök, mely nincs Ínyükre? Azok, akik aggódva tekintik a néger nép láza­dásait, szólaljanak fel, lépjenek összeköttetésbe szenátorokkal és mondják meg nekik, hogy a “lá­zongásoknak” csak úgy lehet véget vetni, ha a né­ger nép elnyeri elsőrangú polgárjoguságát. Törvényre kell emelni a lakás kiadásra és ház eladásra vonatkozó egyenlőségi törvényt. Tömeges elbocsátások, sztrájkok Angliában Dél-Walesben 750 bányász sztrájkol a tárnák be­zárása miatt, országos sztrájkra és az egész vas­úti hálózatot megbénító munkabeszüntetésre ké­szülnek a bérbefagyasztás ellen a vasúti váltóke­zelők. Egy hét alatt ismét több mint száz cikk ára emelkedett, s a wollesdeni gépgyár dolgozói a kor­mánytól kémek védelmet a tömeges elbocsátás ellen. A Tribune újabb mérleget közöl a blackpooli szakszervezeti kongresszus erőviszonyairól; az ed­digi adatok szerint csaknem 800.000 szavazattal vezetnek a hivatalos kormánypolitika ellenfelei. Az Economist, amely úgy látszik, kétségtelennek tartja, hogy a TUC-kongresszus leszavazza a deflá­ciós politikát, már azt a tanácsot adja Wilsonnak, hogy a szakszervezeti mozgalom feje felett fordul­jon egyenesen az országhoz és — a Munkáspárt hagyományaival ellentétben — ne tulajdonítson különösebb jelentőséget a szakszervezetek elma­rasztaló ítéletének. Az amerikai tulajdonban levő wollesdeni gép­gyár dolgozói felszólították a miniszterelnököt, te­gyen diplomáciai lépéseket és járjon közbe Wash­ingtonnál, hogy az amerikai tőkések vonják vissza a munkások elbocsátásáról hozott döntésüket. Három évre elítélték, mert nem akart Vietnamba menni FORT DIX, N. J. — A hadi törvényszék három évi kényszermunkára Ítélte Dennis Mora közkato­nát, mert megtagadta a parancsot és kijelentette, hogy nem hajlandó Vietnamba menni. “A vietnami háború alkotmányellenes és ember­telen”, mondotta ismét Mora a hadbíróság előtt. “Tekintet nélkül arra, hogy mit tesznek velem, nem vagyok hajlandó embertársaimat legyilkolni. Arra tanítottak bennünket a hadseregben, hogyan kell a lehető legtöbb ázsiait legyilkolni.” Móra mosolyogva fogadta a bíróság döntését. Huszonkét milliót szavaztak meg állami lakbér segélyre WASHINGTON, D. C. — Johnson elnök aláírá­sával törvényre emelte azt a megszavazott javas­latot, mely 22 millió dollárt utal ki állami lakbér szubvencióra. Ez azt jelenti, hogy az alacsony jö­vedelműek, akik nem tudják a magas házbéreket megfizetni, ebből a 22 millió dollárból kapnak DÓt- lást. A szövetségi kormány a lakbérkülönbséget nem a lakónak, hanem a háziúrnak fizeti ki. Ez a törvény jó, de annyit ér, mint egy csepp a tengerben. Végétért az ujságalkalmazottak sztrájkja NEW YORK, N. Y. — Egyezmény jött létre a World Journal Tribune tulajdonosai és a 10 szakszervezet között. Az alkalmazottak sztrájkja 135 napig tartott. A három napilapból egyesült új­ság 1,800 munkással kevesebbet foglalkoztat, mint az uj lap három elődje. ( Szukámé az amerikaiakat vádolja JAKARTA. — Szukarnó Indonézia elnöke azzal vádolta az Amerikai Központi Kémszervezetet (CIA), hogy merényletet tervez ellene. Szukarnó kijelentette, hogy Marx elméletét tet­te macáévá és az a mev^vőződése. hogy csupán a szocialista rendszer nyújt anyagi és szellemi táp­lálékot a nagy tömegeknek. KIÖL VASTADAL APÓT? ADD TOVÁBB! MAS IS TANULHAT BELŐLE! í

Next

/
Oldalképek
Tartalom