Amerikai Magyar Szó, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-04-21 / 16. szám

8 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, April 21, 1966 Az ebben a rovatban kifejtett nézetek nem szükségszerűen azonosak a szerkesztőség álláspontjával. Nem adja fel a reményt CLIFTON, N. J. — Még mindig nem érzem ma­gam a legjobban, ugyanis beteg voltam, de azért elküldöm lapom fenntartására az összeget nem aka rok tovább várni. Ugyanis eddig még nem értem el eredményt sem a gyűjtéssel, sem az uj előfize­tő szerzéssel. De azért nem adom fel a reményt. M. Hajdú Bárcsak én is tudnék Írni... NACMINE, Alta. — Itt küldöm megújításomra és a naptárra a $12-t. Nagyon sok jót lehet olvasni a naptárból és az újságból is. Mindkettőt szeretem és köszönöm azoknak, akik mindig jó cikkeket Ír­nak. Bárcsak én is úgy tudnék Írni, mint egyesek, de én csak olvasni szeretem, amit mások megír­nak. Ennek az lehet az oka, hogy alig jártam vala­mennyit iskolába, mivel szegények voltunk és dol­gozni kellett menni egészen fiatalon. Sokszor, ha olvasom valamelyik munkás testvér írását, a könny kiesik a szememből, hogy de jó, hogy valaki meg tudja írni, amit én is érzek. Alex Bodor és neje Hit siratnak ezek az urak... PERRIS, Cal. — Olvastam a Magyar Szó márc. 24-i számában a “Ne fájjon a szivük, urak” c .le­velet. Én is szeretném tudni: mit siratnak ezek az urak? Talán azt, hogy már nem lehet zászlót szentelni, amit Horthy ideküldött és szögeket el­adni jó dollárokért, vagy nem lehet magyar földet árusítani? Ugyanis, amikor meghalt egy magyar, akkor egy kis zsák magyar földet adtak el a ha­lott feje alá, hogy magyar földön feküdjön. Ebben is volt pénz, hiszen 6 dollárért adták. És nem lehet már arató bálokat rendezni, mert a gépek aratnak ma már Magyarországon és nem lehet bolonditani az embereket. Ha volna valaki Trentonban, aki még többet tudna írni erről a Béky tiszteletesről, az jó lenne. Én is olvasója és támogatója vagyok a Magyar Szónak és kérem a levél Íróját, hogy Írjon máskor is. Mrs. H. Tóth A fényképek emelték a naptár nivóját LA HABRA, Cal. — Én is megkaptam a gyűjtő- ivet és levelet, melyben kérnek, hogy szerezzek uj olvasót és gyűjtsék a lap támogatására. Sajnos itt, ahol vagyok, nincs erre elehetőség. így nem tudok uj olvasót szerezni, vagy gyűjteni, de a magam részéről küldök $10-t a lap támogatására, a los- angelesi kvótára. Az idei naptárhoz csak annyit mondhatok, hogy nagyon jó, sok szép és hasznos olvasnivaló van benne, az a sok szép fényképfel­vétel is nagyon emeli a naptár nivóját. Az óhazába megrendelt két naptárért is dicséretet mondanak, nagy élvezettel olvassák. Czigán József Hova vezet a háború folytatása? MIAMI, Fia. — Olvasom az újságban, hogy az észak-vietnami követ levelet irt az Egyesült Arab Köztársaság elnökének, melyben céloz arra, hogy az elfogott amerikai katonákat és repülőket hadi törvényszék elé állitja az emberiség ellen elköve­tett bűncselekmények vádjával és kérni fogja elle­nük, mint gyilkosok ellen a halálbüntetést. Amikor az Egyesült Államok a németországi Nürnbergben keresztülvitte a “háborús bűnösök” tárgyalását, precedenst állított fel és szerintem most sem fogják figyelembe venni a “parancsra tettem” védekezést és az visszafelé fog elsülni. Mert nem az a fontos, hogy mennyi magasállásu náci generális kapta meg méltó büntetését, mint pl. Keitel, vagy Doenitz, hanem az, hogy a tárgya­lás folyamán kitűnt, hogy ha a szövetségesek el­vesztették volna a háborút, a mi parancsnokainkat akasztották volna fel. De bármilyen jogos volt is a náci bűnözők meg­büntetése, a tárgyalások különlegessége abban áll, hogy először kreált egy uj karaktert — a “háborús A MAGYAR SZÓ ELŐFIZETŐJE EGY JOBB VILÁG ÉPÍTŐJE! bűnöst”, ami azelőtt nem létezett és amelyet so­ha semmilyen nemzetközi törvény nem említett. Másodszor különös mivoltát, extra törvényességét az szolgáltatta, hogy e törvényeket AZUTÁN hoz­ták, amikor a bűnözők bűnüket már elkövették. (Egyszóval kaptafára készített törvények voltak.) Szerintem bűnös az Egyesült Államok Észak- Vietnam megtámadásában, de bűnös abban is, hogy — ahogy mondani szokták — a “lovagiasság szabályai szerint” nem ÜZENT HÁBORÚT, mert egy megüzent háborúban a genfi konvenció hatá­rozatai szerint a hadifoglyok védelme biztosítva van, de mivel az Egyesült Államok nem üzente meg ezt a háborút, Hanoi és vezetői arra az állás­pontra helyezkednek — és úgy hiszem, hogy azok a bírák, akik Nürnbergben Ítélkeztek a háborús bűnösök felett, elfogadják ezt az álláspontot — hogy akik bombát dobnak épületeikre, iskoláikra, kórházaikra és legyilkolják lakosságukat, azokat a genfi határozatok nem védik és mint gyilkosokat elitélik az emberiség ellen elkövetett bűneikért. Ha egy ilyen tárgyalás elkövetkezik és ha egy ame­rikai repülőt halálra Ítélnek, az amerikai anyák, apák és az egész amerikai nép meg fogja kérdezni (remélem, jó hangosan), hogy “MIÉRT”, hiszen fiaink nem csináltak mást, mint a parancsot tel­jesítették. IGAZ, de főparancsnokuk, Lyndon B. Johnson, szeretett elnökünk és kormánya nem járt el korrektül az alapszabályok szerint. így megtörténhet, hogy a NÜRNBERGI TÁRGYALÁS következtében a kongresszusi hadüzenet elmulasz­tása HANOI-I TÁRGYALÁSHOZ és repülő fiaink halálához vezethet. Fehér Lajos A cselédekből tudósok Az alábbi levelet Steve Halász, Anaheim, Cal.-i olvasónk és felesége kapta sógorától és kéri annak közlését lapunkban. “Kedves Sógor és Mari! Hála Isten megvagyunk elég jól, amit maguk­nak is szívből kívánunk. Sógor irta, hogy milyen szép vidék az, ahol maguk vannak, hogy ott nincs hideg tél. Most minálunk sem voltak hidegek, azért nem szenvedtünk mikor hideg volt sem, mert van tüzelő elég. Most már kitavaszodik, csak ez a már­cius olyan huncutos hónap volt, hidegebb, mint február. Most már megindult a munka a mezőn, a szántás-vetés. Más a helyzet minálunk, mert se­gítik a népet, nem úgy, mint a régi világban. Van szülési segély, babakelengye, fizetéses szabadság, rokkantsági segély, öregségi segély, nyugdíj, nem úgy, mint a mai apáinknak, kik mikor kiöregedtek, megkapták a koldusbotot, meg a tarisznyát és me­hettek koldulni a Horthy-időszakban. Az iskola kapuja nyitva van, akinek van tudása, az tanulhat, most nem a vagyon teszi az embert emberré, hanem a tudás. Bizony sok embernek a fiából lesz mérnök, orvos, tanár, akinek az apja valamikor cseléd volt a hárommillió koldus orszá­gában. A demokrácia embert csinált a cigányok­ból is és emberségesen is bánik velük. Házakat építettek nekik, gyermekeiket taníttatják, ha van tudásuk, tanárok, tanítók, tanítónők lesznek belő­lük. József főherceg nem tudott embert csinálni a cigányokból, kitelepítette őket, földet adott ne­kik, hogy majd meglesznek, de nem ment velük semmire, mert úgy bánt velük, mint a cselédekkel, de nem taníttatta a gyerekeiket. Azok otthagyták és azt mondták, hogy cselédek nem leszünk. Mpst dolgoznak, mert látják, hogy megbecsülik őket. Kedves sógor, feleségem testvérének a fia ve­gyészmérnök, a leánya is felsőbb iskolába jár., A régi világban csak az urak gyermekei tanulhattak, meg a nagy gazdáké. A szegényt lenézték, azt mondták: hallgass, koldus vagy. Most minálunk is van óvoda, három évestől hét évesig bevihetik a gyermekeket, olyan szépen bán­nak velük, mint az anya a gyermekével. Reggelit, tízórait, ebédet kapnak, megtanítják őket énekel­ni, verseket mondani. Családi pótlékot kapnak, nem úgy, mint régen, ha tiz gyereket nevelt is a szegény ember, akkor sem kapott semmit. Most nem viszik ki a kisgyerekeket a mezőre, nem le­pik el a bogarak. Bizony más a helyzet. Szegény anám egész életében cseléd volt, nem kapott se­gítséget és mikor meghalt, azt mondta a jegyző: van öt gyermeke, minek kell a segítség. Pedig megérdemelte volna. Most aki meghal, annak a hozzátartozója meg­kapja a temetkezési költséget, aki pedig fizeti az önsegélyezést, az négyezer forintot kap temetke­zési segélyre. Aki nosül a termelőszövetkezettől kap házassági segélyt. Takács Tóni, akit talán is­mertek, kapott a tsz-től hétezer forintot, amikor megnősült. S mégis van olyan ember, aki eszi-rágja a de­mokráciát, pedig sohasem volt olyan világa, mint most. Persze most nem élhet a szegény ember zsír­ján, mint a régi világban, de csak hadd fájjon so­káig nekik. Igaza volt József Attilának, aki ezeket a sorokat irta: Apáink mindig robotoltak, hogy lenne enni ke­nyerünk — Bus kedvvel, daccal, de dologban vol­tak — Nem volt jogunk, sem igazságunk, az Isten sem törődött velünk — Felnőttünk valahára, de nem tudtuk — Hogy mi az vígan élni — Most a sorsunk akarjuk elcserélni. A költőről halálának évfordulóján minden újság megemlékezik, mert vágta a reakciót. Kellemes húsvéti ünnepeket kívánok: Mészáros József" Kik a felelősek? NEW BRUNSWICK, N. J. — A mai zűrzavaros, tótágast álló világban sok különböző hirt lehet hallani, vagy olvasni az újságokban, melyekkel nem lehet dicsekedni. De leginkább a vietnami há­borúról olvashatunk, hogy hol és merre, mennyi vietnamit öltek meg az amerikai bombázók és ma- rinok. A polgári reakciós kárörvendő sajtó, köz­tük az Amerikai Magyar Népszava is, nem győz dicsekedni azzal, hogy mennyi halottja van az amerikai bombatámadásoknak és azt sem felejtik el hozzátenni, bármennyi is az amerikai katonai veszteség Vietnamban, hogy a veszteségek csak je­lentéktelenek. Arról nem Írnak, amiről a legfon­tosabb volna írni, hogy azoknak, akik elestek, sem kellett volna meghalniok, ha nem mentek volna oda. Hiszen nem mondhatják rájuk, hogy a hazá­jukat védik ott, vagyis annak a védelmében hal­nak meg, nem úgy, mint a sokat szenvedett viet­nami nép, amely a saját hazáját védi az amerikai támadásoktól. Ha megkérdezhetnénk az amerikai katonákat, hogy miért végzik azt a sok pusztítást olyan nép­pel szemben, amely semmit sem vétett Ameriká­nak, nem tudnának felelni, mert nincs mit felel­ni, legfeljebb azt mondanák, hogy a kormány pa­rancsára csinálják, de hogy nekik mi hasznuk van, belőle, arról hallgatnának, mint-a némák. Arról is említést teszek, hogy tulajdonképpen kik a felelősek legelsősorban a háborús pusztítá­sokért. Ezt sokan nem tudják megmondani, vagyis nem tudnak felelni a kérdésre, csak az ország ve­zetőit, vagyis a kormányt teszik felelőssé, mivel a háborúkat valóban a kormányok kezdik el és a nép csakis őket okozza a háborúkért. Nem jut azonban az eszükbe, hogy habár a kor­mányemberek üzennek háborút és erőszakolják országuk népét a háborúk pusztításaiba, bármilyen bűnösök is emiatt, mégis sokkal bünösebbek azok, akik — mielőtt a háborúkba kerülne országuk — azt a sok mindenféle hadifelszerelést készítik a muníció-gyárakban, melyekből máris annyi min­denféle van felhalmozva, hogy nevet is alig tudnak találni nekik. S ezeket mind néppusztitásra csinál­tatják a kormányvezetők. Hol van hát az a sokat emlegetett amerikai civilizáció, vagy talán azt is annak lehet nevezni, amikor messze tőlünk, idegen ország népét irtjuk ki háború által, minden ok nélkül? Ez is csak azért lehetséges, mert nekik nincs az a sok mindenféle népirtó hadifelszerelé­sük, mint Amerikának. Nem lehet valami nagy hő­siességnek nevezni, amikor egy erős ország egy gyenge kis ország népe ellen megy. Szerintem elsősorban maga a munkásnép a fe­lelős, amely azt a sok mindenféle népirtó fegyvert gyártja. Nem szükséges felsorolni, hogy mik ezek, azt mindenki tudja. Ha a munkás nem csinálná azokat a pusztításra kitalált gépeket, melyeket a sok pénzéhes mérnök, vegyész, stb. kitalál, akik nagy összegeket zsebelnek be értük, akkor egyet­len ország vezetői sem csinálhatnának háborúkat. Sajnálatos, hogy a munkásnép nagy része még ma sem gondolja meg, milyen nagy bűnt követ el sa­ját maga ellen is, nem gondolkozik azon, hogy mennyi ártatlan embert ölnek meg. Az ilven mun­kások csak azt nézik, hogy minél nagvobb fizeté­seket kaphassanak, a többivel nem törődnek, ha a világ el is pusztul. Tudna valaki egyetlen milliomost is mutatni, aki muníció-gyárban dolgozik, különösen a világpusz- titó atombombákat készíti? Azt hiszem, hogy ilye­neket nem lehet találni, tehát a munkások a fele­lősek, mert először elkészítik a pusztító felszere­lést, azután — amikor kitört a háború — éppen ők az elsők, akik elmennek a felszerelésekkel gyil­kolni más népeket. Vagyis nemcsak gyártják a

Next

/
Oldalképek
Tartalom