Amerikai Magyar Szó, 1966. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1966-02-17 / 7. szám

Thursday, February 17, 1966 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 Rácz László A szocializmus győzelme A nap lspck, a rádió és televízió részletesen be­számolta*. uirui, a haiaimas tudományos sikerről, amelyet a szovjetunió ért el, amikor a LUNA 9-et sikerült eljuttatni a Hold felületére. Az űrhajó összes technikai műszerei zavartalanul működnek a leszáLás óta is és értékes adatokat juttatnak el a szovjet tudósoknak. Ezek a részletes információk később minden bizonnyal lehetővé fogják tenni, hogy a mostani gépi leszállás után, maguk a szov­jet emberek-tudósok meglátogassák és egész közel­ről tanú,mányozzák a messzi égitestet. családi érdeke, néha háttérbe szorul az állam, az egész dolgozó osztály érdeke mögött. Csak igy, e kialakulóban lévő uj szocialista erkölcs segítsé­gével lehetett a romokból uj hazát építeni. Csak igy, ilyen áldozatokkal emelhették szocialista ha­zájuk életszínvonalát a félévszázad előttinek több­szörösére. Csak ily módon érthető meg, hogy a tudományt és a technikát világméretekben is előbbrevitték, hogy teljesítményeikkel e tekintet­ben első helyet biztosítottak a szocialista világ­nak a mérhetetlen lehetőségeket rejtő kozmosz­ban. Amikor a Luna 9 világraszóló eseményét jelen­tették, olvashattuk egyidejűleg, hogy a kapitaliz­mus fellegvára: az Egyesült Államok kétszeresére fogja emelni fegyveres katonái és öldöklő fegy­verei a bombázó repülőgépek, tankok és helikop­terek számát. Egyik oldalon egy uj világ teremté­se és az űr meghódítása. A másik oldalon: megle­vő kultúra, egy egész ország: Észak- és Dél-Viet- nam elpusztítása. Egyik oldalon kollektiv teremtő munka, hőstettek. A másik oldalon tömeggyilkos­ság és emberi javak elpusztítása, az imperialista uralom, újabb profitlehetőségek jegyében. Egyik oldalon a kapitalista jelen. A másikon a szocialis­ta jövő. Nem kétséges, hogy a jövő: a szocializ­mus győzelmét mutatja a vigasztalan jelen: a Ita- pitalizmus fölött. Ez a felbecsülhetetlen tudományos- és techni­kai teljesítmény, melyet a szovjet állam újólag el­ért érthetően felidézte a kapitalista világ megdöb­benését és irigységét. De gondolkozásra kell, hogy késztesse az egész világ dolgozóinak egyetemét is. A hazug ellenforradalmi propaganda, az évtizedek óta folytatott hidegháború után, fel kell vessék a kérdést: hogyan lehetséges az, hogy a Szovjetunió, mely majd egy félévszázada céltáblája imperia­lista támadásoknak, annyira előrehaladt a cáriz­mus idejebeli visszamaradottságból, hogy ma a technika és tudományok vezető országa lehet. Mert a Luna 9 csak folytatása azoknak a hatalmas tudományos eredményeknek, melyeket évekkel ezelőtt a Sputnik: az első szovjet ürléghajó, majd a múlt évben Leonov űrrepülőnek a kiszállása az űrbe, jelenteti Hogyan lehetséges az, hogy a kapitalizmus fel­legvára: az Egyesült Államok, mindenkor csak utánakullog — technika- és tudományos eredmé­nyek tekintetében — a proletár szocialista ország­nak? Annak az országnak, hol egy félévszázaddal ezelőtt még a lakosság legnagyobb része vérig zsa­rolt tanulatlan parasztokból, muzsikokból állott? Hogyan volt lehetséges, hogy alig néhány évti­zed óta a szovjet állam túlhaladta egyes területe­ken a világ természeti kincsekben és ipari terme­lésben leggazdagabb országát: az Egyesült Államo­kat? Azt az államot, mely egyedül háborús célokra számlálásán milliárd dollárokat költ s mely felvá­sárolta: pénzzel magához csábította az európai or­szágok, köztük a mi szülőhazánk: Magyarország tudósainak-technikai szakembereinek nagy részét. Mert tagadhatatlan, hogy a von Braun-ok — és Hitler egyéb szaktudósai — csakúgy mint a Tel- ler-ek. Szilárdok, Neumann-ok és mások Magyaror­szágból —, kiket legnagyobb részben Horthy fehér terrorja üldözött ki hazájukból —, sokban hozzá­járultak az Egyesült Államok tudományos fellen­düléséhez. De az események mégis azt mutatják, hogy pénzzel nem lehet mindent megvásárolni. A szovjet űrhajósok, a szovjet tudományos kísérlete­zők, a Sputnikok, űrhajók és távlövegek tervezői, a Szovjetunió munkás-parasztjaiból nőttek ki. Mennyi önfeláldozás, mennyi lelkesedés, de első­sorban mennyi tanulás kellett ahhoz, hogy a fél­évszázad előtti analfabétizmusból, nagyszerű szak­intézetek, egyetemek segítségével uj nemzedék nőhetett fel, mely a tudomány és technika terén vezető szerepet játszhat a világban. Mindez annak dacára, hogy a szovjet állam születése percétől fogva imperialista intervencióknak, a második vi­lágháború során pedig a német-náci imperializ­mus totális háborújának volt az áldozata. Nem túlzás, ha azt állítjuk, hogy a náci megrohanás és a hősies védelem dacára is teljes pusztulás és kifosztás után, a szovjet államot az utolsó húsz évben egészen újból kellett felépíteni. Mennyi energia, jövőbe vetett hit kellett ahhoz a szovjet vezetők, de elsősorban a dolgozó osztályok részé­ről, hogy sikerre vihették az újraépítést és hogy ezenfelül a tudományok és a technika területén országukat az élre lendítsék. A lepergett félévszázad szemléltetően mutatja két világ harcát. A mind inkább lefelé hanyatló tőkés gazdaság rendszerét, az ezernyi nehézségek­kel küzdő szocialista uj világgal, mely minden ne­hézség dacára letagadhatatlan eredményeket és nagyszerű hőstetteket mutat föl. Két világnézet, kétféle erkölcs az, mi napjainkban megmutatko­zik. A kapitalista világban: a profitvágy, a szűk tőkésosztálynak egyedüli hajtóereje, társadalmuk elnyomott osztályaival szemben. Az egyén teljes elkülönülése a közösségtől. Az az erkölcsi felfogás, hogy “csak én maradjak”, a többi pusztulhat- veszhet. Nem csak üldözés, de lenézés, vagy enyhe sajnálkozás azok felett, akik saját egyéni érdekei­ket háttérbe állítva, a közért, az elnyomottakért küzdenek. A szovjet államban kiküszöbölték a pro­fitot, mint a termelés hajtó erejét. Az egyes dol­gozó a kezdet nehézségében abban a tudatban nél­külözött, hogy hősies önmegtagadásával: a tömeg a közösség előrehaladását, a jobb jövőt mozdítja elő. Az egyén: az egyes dolgozók személyi vagy Victor Perlő: Miért? Az SNCC egyik önkéntese, egy északon tartott gyűlésen leírta Arkansas közepén lévő Gould nevii faluban uralkodó helyzetet. Itt az országút és a vasútvonal együtt szeli át a falut. Egyik oldalán kövezett utcák vannak és a fehérek privát ottho nai-; — nincs rajtuk semmi különleges, olyasfé­lék, mint az északi városperemek alsóbb középosz­tálybeli lakóvidékeinek házai. A másik oldalon van a néger negyed, ahol a falu 80 százaléka lakik. Ott kövezetlenek az utcák — esős napokon sártenger, máskor porfelhő lepi el a vidéket. “Az ember­nek állandóan tele van az arca, a szeme és a ru­hája porral.” Nyílt szennycsatornák vannak és hul­ladékokból, kátránypapirból és viharvert deszkák­ból összetákolt, rozoga viskók. Egy fehér ember és családja parancsol a falu­ban és a körülötte fekvő környéken. Övé a legna­gyobb ültetvény, a gyapotfeldolgozó gép és az ő tulajdonában van a falu négy boltja. Ő nevezi ki a “polgármestert” és a “sheriffet” és ezek az ő pa­rancsát teljesitik. Az 1959. évi statisztika szerint a megyében a néger családok átlag jövedelme 990 dollár volt, ebből a férfiaknak 663 dollár, a nők­nek 374 dollár évi kereset jutott. Az 1,097 néger munkás közül 731 mezőgazdaság ban dolgozik, 167 munkás személyes szolgálatban talál alkalmazást. A férfimunkások a mezőgazda­ságban 3 dollárt kapnak egy napra, de legtöbbjük számára csak a gyapotszedés és vagdalás idején akad munka. Az év többi időszakában a néger la­kosságnak egyszerűen nincs jövedelme. A legkirívóbb ellentét a két iskolában mutatko­zik. A fehéreknek modern, tágas, jól felszerelt is­kolájuk van, a négerek iskolája ősrégi csűr, a hoz­zátartozó épületekkel — mindegyiken nagy lyukak tátongnak. A helyiségek télen hidegek és az osz­tályokba befolyik az eső. A szövetségi kormány iskolai ebédet utal ki Gould falunak, a tanulók lét­száma szerint, de az mind a fehér iskolába megy, ahol a tanulók kisebbségben vannak. A néger ta­nulók nem kapnak ebédet és azokat az iskolaköny­veket használják, amelyeket a fehér iskolában már nem használnak, mert idejét múltak, vagy rossz állapotban vannak. A tanítók az ültetvényre viszik ki dolgozni a néger gyermekeket, hogy a nagy “boss”-nak dolgozzanak és iskolaszerekre pár dol­lárt megkeressenek. A sheriff, kénye-kedvére bántalmazza, vagy le­tartóztatja a négereket. Mikor pénzre van szüksé­ge — ami gyakran előfordul —, bármilyen ürügy alatt eszközöl letartóztatásokat. Mivel írástudatlan, a sheriff sokszor az áldozatot utasítja, hogy állítsa ki a letartóztatási parancsot, vagy a saját feleségét kéri fel erre. A hatalmat kézben tartó fehérek itt más takti­kát alkalmaznak, mint Mississippiben. Nem akadá­lyozzák meg, hogy a négerek szavazhassanak, ha­nem egyszerűen nem számolják meg a szavazatai­kat. Az SNCC önkéntesek segítségével 1965-ben a négerek arra koncentráltak, hogy négereket je­löljenek az iskolaszékbe és megszervezzék a szava­zatot támogatásukra. De Helena-ban, ahol a néger lakosság 55 százalékot tesz ki, a hivatalos szavaza­ti eredmények 4:1 arányban a néger jelölt ellen mentek. Gould faluban, ahol a lakosság 70 száza­léka néger, 3:1 arányban bukott meg a néger je­lölt. Szomorú iróniája a helyzetnek, hogy Gould falu Lincoln megyében van! Az SNCC legtöbb munkását tett'e^e'-en bántal­mazták és letartóztatták. Ezek az ön^ént^sek ió- néhánv Arkansas-i városban szabadság-központo­kat állítottak fel. tanfolyamokat tartottak és meg­mutatták a néger lakosságnak, hogyan szervezked­jen és küzdjön legelemibb jogaiért. Jelenleg az is­kolák érdekében folyik a küzdelem — az integrá­cióért, az egyenlő felszerelésért, a néger gyerme­keknek jobb iskolákért, az állami kiutalásokban való részesüléséért, az iskolaköltségeknek a szü­lőkre való hárítása ellen és a néger gyermekek dolgoztatásának megszüntetéséért. Az SNCC dolgozói fehér és néger diákok, északi és déli fiatal férfiak és nők, sokan közöttük a leg­magasabb egyetemi képzettségűek. Ezek ma Ame­rika fiatal hősei. Olyan kiadványokat bocsátanak ki, amelyeknek szövegét az egyes városokban a helyi lakosság irta. Itt következik egy részlet M.S. D. verséből, Forrest Cityből, amely az Arkansas Voice-ban jelent meg. Nem kell mentegetőzni a ki­fejezésbeli hibák miatt. Lincoln countyban a fel­nőtt négerek átlagos iskolázottsága 5.9 év. 7 ezer néger lakos közül csak 4 jár egyetemre. MIÉRT? Miért van az, hogy mi feketék, mindig hátul ülünk? Miért nem ülhetünk, vagy mehetünk, amerre akarunk? Miért kell háborúba mennünk, amiben nem hiszünk? Miért húz hasznot, aki nem megy, abból, hogy küzdünk? Miért fizetnek gyerekeink oly sok tandijat? Miért nem ülhetünk mi is az iskolaszékben? Miért parancsolnak a fehérek nekünk mindenben? Miért vágyakoznak a fehérek asszonyainkra? Miért ölik meg a néger férfit, ha a fehér nő csak annyit mond, hogy rámkacsint? Miért nem hiszi el mindenki, hogy Isten az embert saját képmására teremtette? Miért hazudtolja ezt meg a fehér ember? Miért nem veszik a nehezen dolgozó négert is emberszámba? Miért férfi a fehér még akkor is, ha asszonymurikát végez? Miért kap a fehér ember kevesebb munkáért több pénzt? Isten segíti azt, aki segít magán! Ébredjetek föl és küzdjetek jogaitokért! Ne higyjétek, hogy magától meglesz minden. Ez alatt a SZABADSÁGOT értem. Higyjetek a Szabadságban és akarjatok Srzabaon élni. fCupfermanf választották meg a 17. kerületben NEW YORK, NY. — A tizenhetedik kongresz- szusi kerület szavazói Theodore Kupfermant, a Republikánus Párt jelöltjét választották meg képviselőjüknek. Kuferman John Lindsay helyét tölti be, akit nemrég a város polgármesterévé vá­lasztottak. Kupferman 44,335 szavazatot kapott, ellenfele, Orin Lehman, a Demokrata Párt jelölt­je 43,230-at. A 95,000 leadott szavazatból csupán 995 szavazat-többséget kapott a győztes. Jeffry St. John, a konzervatívok jelöltjére 7,810-en sza­vaztak. Kupferman megválasztása ismét emeli Lindsay polgármester presztízsét, mert: ajánlotta a szavazóknak, hogy Kupfermanra szavazzanak. A kampány folyamán, a választások előtt néhány nappal, Lindsay élesen megtámadta Johnson el­nök vietnami politikáját és igy Kupferman meg­választása bizonyos elégedetlenség kifejezése a 17. kerület szavazói között a Johnson kormány vietnami politikájával szemben. Továb tar! a sztrájk PROVIDENCE, R.I. — Háromszáz ötven mun­kás 14 hete sztrájkban áll a Geigy Chemical Corp. üzemében. A munkások a sztrájk gyűlésen elve­tették az üzemtulajdonos legutóbbi ajánlatát és úgy döntöttek, hogy tovább folytatják a sztráj­kot, mindaddig, amig a munkáltató olyan enged­ményeket nem ajánl, amik elfogadhatók részükre. A munkások a Textile Workers Unionhoz tartoz­nak. A sztrájkolok főleg az ellen tiltakoznak, hogy a különböző műszakban dolgozókat hétről hétre változtatják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom