Amerikai Magyar Szó, 1965. január-június (14. évfolyam, 1-25. szám)

1965-02-18 / 7. szám

2 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, February 18, 1965 [széljegyzetek] Ahol az automobilok (és az italosok) száma sza­porodik, ott évről-évre több emberélet pusztul el, több sebesülés történik autószerencsétlenségek kö­vetkeztében. Ezt mutatja a statisztika Amerikában, ahol egy év alatt 48 ezer embert végeznek ki auto­mobilok és ezt mutatja a statisztika szülőföldün­kön is, ahol az autótulajdonosok száma gyorsan nő. A Magyar Nemzet-ben olvastuk, hogy december 5- és 6-án, két napon belül, “106 közúti baleset­ben” 14 ember meghalt, 5 életveszélyes, 33 súlyos és 38 könnyebb sebesülést szenvedett. Ugyanott olvastuk, hogy egy év alatt nyolc ezerrel emelke­dett a közúti balesetek száma.-• • • Ezek bizony szomorú számok és hogy vidámabb tárqyra térjünk, itt közöljük egy Angliából érke­zett levél részletét: "Ezt olvastam az egyik pesti folyóiratban: A régifajta ágyat mindinkább kiszorítja az Ízlése­sebb megjelenésű pamlag. A korszerű (?) fek­hely (most figyelem!!) méreténél, funkciójánál fogva hansulyos bútor. — Kész röhely. Hogy lehet egy bútordarab hangsúlyos? You tell me." A levélíró választ vár és amig a levél megválaszo­lására sor kerül, erősen gondolkozunk azon, hogy a kérdésre milyen választ adjunk. Azon leszünk, hogy válaszunk minden tekintetben korszerű és hangsúlyos legyen. • • • Autóbalesetekről lévén szó, érdemes felemlíte­ni, hogy a szövetségi kormánynak szigorú kiköté­sei vannak a repülőgépek biztonságos építésével kapcsolatban, amelyeket minden tervezőnek és gyárosnak figyelembe kell venni. Az ország összes polgári repülőgépeiben 60 ezer ülőhely van, ami igazán csak kis százaléka az auto­mobilok sok milliós ülőhelyének. Kormányunk tö­rődik a repülőgépek biztonságával és érthetetlen, hogy miért nem törődik az automobilok biztonsá­gával, amikor köztudomású, hogy az autógyárosok csupán termékeik tetszetős formájával és csillogó megjelenésével törődnek, viszont a biztonságot célzó javaslatokat figyelembe sem veszik. • • 9 A Kongresszus nemrégen a kormány bevásárlá­sait végző hivatalt felhatalmazta olyan minimális biztonság követelésével, amely nélkül nem vásá­rolhat autókat. Tekintettel arra, hogy a szövetségi kormány az automobilok mindenkori legjobb vá­sárlói közé tartozik, ez az intézkedés talán befo­lyással lesz az eddig közönyösen viselkedő gyáro­sokra és a nagyközönség is biztosabban épített autókhoz juthat. Hangsúlyozzuk: TALÁN. Mert, ha a biztosabban épített autók az eddiginél kisebb profitot jelente­nek, akkor a biztonsági minimumot csak ott fog­ják figyelembe venni, ahol a kormány alkalmazot­tainak az életéről lesz szó és a nagyközönség so­raiból a jövőben is számíthatunk 48 ezer (vagy több) évi áldozatra. • • • Los Angelesben az Edison villanytársaság szép kivitelű könyvecskével igyekszik bizonyítani, hogy a fogyasztó közönség érdeke megkívánja, hogy a villanyerő előállítása és terjesztése magánvállala­tok kezében maradjon. Egy másik könyvecskével azt igyekszik bizonyítani, hogy a dolgozók érdeke ugyanezt követeli. Ne csodálkozzunk ezen. Metcalf szenátor a Kongresszusi Rekordba iktatta, hogy a villanytár­saságok milyen összegekkel támogatják a szélső jobboldali intézményeket. Csak néhányat emlitünk: Houston Light& Power, 643,135 dollár, Cleveland Electric 733,661 dollár, Detroit Edison 815,006 dollár. A propaganda könyvecskék a közönség és a dol­gozók érdekeit emlegeti. Mintha a villanytársasá­gok nem is törődnének a SAJÁT ÉRDEKEIKKEL, — amelyek módot adnak arra, hogy fasiszta mér­get terjesztő vállalkozásokat ily hatalmas össze­gekkel támogassanak. • • © Bécsben Habsburg Ottó hívei a kormány két szocialista tagja, Kreisky külügyminiszter és Broda igazságügyminiszter villáinak kapuit, úgyszintén az egykori császári palota egyik kapuját láncokkal lelakatolták. A láncokhoz mellékelt “üzenet” igy szólt: “Örökre zárva? Bizonyosan nem! Habsburg Ottót sem lehet örökre kizárni Ausztriából.” Ez mindenesetre bizonyság amellett, hogy nem­csak Magyarországnak, a szomszédos Ausztriának Hat harlemi fiú története A biró olyan ügyvédet ajánl, aki nem törődik sorsukkal Az Egyesült Államok, mint az igazság és a sza­badság apostola, jogosultnak érzi magát arra, hogy szerte a világon, az országok ügyeibe avatkozzon és hogy un. “felszabaditó” háborúkat folytasson, vagy támogasson. Közben itthon a saját házunk tá­ján a leghihetetlenebb és legembertelenebb dol­gok történnek a sötétbőrü testvéreinkkel, amiről a hatóságok nem hajlandók tudomást venni. Az egyik ilyen a hat harlemi fiú esete. A múlt év április 17- én egy csapat elemi iskolás gyermeket a newyorki Harlemben a rendőrök bru­tálisan megtámadtak és agyba-főbe vertek. Állító­lag felfordították egy fehér zöldség- és gyümölcs- árusnak az utcára kirakott állványát. A patrolko- esikból kiáradó rendőrök revolverrel és rendőr­botokkal ott álló szemtanukra is rátámadtak. Az arra haladó Wallace Baker és Danny Hamm-nek feltűnt, hogy a gyermekeket ütik és megkérdezték az egyik rendőrtől, hogy miért támadnak gyerme­kekre. Erre egy csapat rendőr rájukrohant és őket is összeverte. Az ott álló Frank Stafford-nak egy rendőr az arcába vágott és kiütötte az egyik szemét. A rendőrségen Frank Staffordot és Frederick Frasiert véresre verve egy cellába dobták a 18 éves Daniel Hammal, a 19 éves Wallace Bakerrel és a 47 éves Facundo Acionnal, akit szintén bán­talmaztak. A két fiú kezei még mindig bilincsek­ben voltak, de a rendőrök ott is nekik estek, ütle­gelték és leköpték, valamint faji jellegű sértések­kel illették őket. Stafford, akinek szemét félig ki­ütötték, ismételten orvost kért, de senki sem hallgatott rá. Végre másnap a Bellevue kórházban egy orvos megvizsgálta, de a szemét már nem tud­ták megmenteni, ki kellett operálni. A letartóztatott fiatalokra büntető eljárás vár. annak ellenére, hogy a zöldségbolt tulajdonosa a rendőrségen bevallotta, hogy a fiuknak semmi kö­zük nem volt az esethez. Hogyan keltik a bűnösség látszatát Egy hónappal később, április 20 án Baker és Hamm ifjakat a rendőrök újból összeverték, majd letartóztatták azzal a váddal, hogy ők ölték meg Margit Sugar fehér harlemi használt-ruha keres­kedőt. Később még 4 barátjukat is letartóztatták, ugyanabból a gyilkosságból kifolyólag. Ez a hat 15-----19 év közötti néger fiú a villamosszékkel néz szembe olyan bűnért, amelyet nem ők követtek el. Nem adtak jogot nekik arra, hogy megválasz- szák saját ügyvédjüket; állandó iiltegelésnek és kínzásnak vannak alávetve a rendőrség részéről, mert arra akarják őket kényszeríteni, hogy előre elkészített iratot Írjanak alá, amelyben bűnösnek vallják magukat. Amikor a gyilkossággal kapcsolatban. Wallace Baker-ért jöttek a rendőrök, az anyjának nem mondták meg, hogy a fiút mivel gyanúsítják; csak annyit mondtak, hogy verekedésből kifolyólag ke­is megvannak a régi világról álmodozó hóbortosai, akik képtelenek a valóságra ébredni. • • # A TIME magazin közölte, hogy Onódi Lajos cuk- rász-élelmiszerszállitó a Pest melletti Göd község­ben roulette termet nyitott, ahol nemcsak pénzt, hanem — csinos leányokat is lehetett nyerni. A játéktermeket állítólag kül- és belföldi diplo­maták is látogatták. Onódit és tiz bűntársát a köz­gazdaságnak 400 ezer forinttal való megkárosításá­ért vád alá helyezték. Az egyik pesti napilap a botránnyal kapcsolat­ban megjegyezte, hogy “az urimurik ideje elmúlt.” Ezt a régi világ embereinek is tudomásul kell ven­ni. Ha másként nem, szigorú büntetések árán. • • • A THE NATION liberális heti magazin a dél­vietnami helyzettel kapcsolatban irta: "Az érdekel­tekre nézve az lenne a legjobb, ha egy újabb budd­hista felkelés olyan kormányt helyezne hatalomba, amely felszólítana bennünket, hogy vigyük haza tanácsadóinkat, helikoptereinket, napalm-bombáin­kat, gépfegyvereinket és tüzérségünket. Jelenleg erkölcsi és katonai vereséget szenvedünk. A vere­ség soha nem teljes, ha egy nemzet azt teszi, ami helyes és tisztességes. Ez minden, amit még meg­menthetünk, de nincs semmi, ami enné! fonto­sabb." Ezeket a sorokat minden becsületes, hazáját sze­rető amerikai aláírhatja. Mi szívből kívánjuk, hogy ez minél előbb megtörténjék! resik. Házkutatást tartottak engedély nélkül, kije­lentve: “Mi kutathatunk engedé y nélkül is.” A két kisebb fiút vallatták bátyjuk hollétéről, de ők nem ludtak erre választ adni. őket is elhurcolták a rendőrségre és csak másnap engedték szabadon. Wallace később anyjának elmondta, hogy a gyil­kosság estéjén éppen hazafelé ment, amikor meg­látta a rendőröket a ház előtt. Megijedt és elsza­ladt. Még nem felejtette el, milyen báná módban részesítették a rendőrök rövid egy héttel azelőtt a zöldségesbolttal kapcsolatban. Érthető, hogy egyszer is elég volt neki ezekből a tapasztalatok­ból. Megtanulta, hogyan bánnak a rendőrök a né­ger fiukkal, akár van közük a történtekhez, akár nincs. Később, mikor megtudta, hogy őt keresik, anyjával együtt elment a rendőrségre. A 18 éves Danny Hamm nak sem mondták meg, miért tartóztatják le. Éppen a lépcsőn mént felfe­lé, amikor lefogták. “Legalább mondják meg az anyámnak, hogy elvisznek”, könyörgött. de ehe­lyett a falhoz lódították. Az anyja meghallotta ki­áltozását és leszaladt, de neki sem mondták meg a rendőrök, hogy miért viszik el a fiút, my azt gon­dolta. hogy még mindig a zöldségesbolt-ügyről van szó. A rendőrség terrorja Danny t bevitték a rendőrségre, ahol revolvert szorítottak a homlokához, kényszerítve, hogy vall­ja be. ő ölte meg az április 11 én meggyilkolt fehér közjóléti alkalmazottat, Eileen Johnston-t. Ha nem hajlandó “vallani”, lelövik és azt mondják majd, hogy szökni próbált. Az ilyen megfélemlítéssel szemben még egy felnőttnek is nehéz lenne ellen­állni, hát még egy fiatal fiúnak! A többiekkel is hasonló módon bántak a rendőr­ségen és mind a hatot gyilkossággal vádolják. Tiz hónapja vannak börtönben anélkül, hogy ügyük tárgyalásra került volna. A biró azért nem engedi meg, hogy maguk választhassák ügyvédjeiket, mert úgy vélekedik, hogy akinek nincs módjában, hogy privát ügyvédet fogadjon, annak meg kell eléged­nie a bíróság által kinevezett ügyvéddel. Az egyik kinevezett ügyvéd már bebizonyította, csupán az érdekli, hogy kliense “csak” életfogytiglani bün­tetést kapjon és esze ágában sincs ártatlanságát bebizonyítani. Az alkotmány 14. módosítása garantálja a jogot mindenki számára, hogy megválaszthassa saját ügyvédjét. Úgy látszik, ez nem vonatkozik a sze- génysorsu állampolgárokra, különösen, ha vala­kinek fekete a bőre. A hat fiút már tiz hónapja börtönben tartják, de a tárgyalást még ki sem tűzték. Amellett mind- epviket testi fenyítésnek vetik alá. Időnként ma­gánzárkába helyezik őket, mert nem hajlandók vallomást aláírni bűnösségükről. Hat kiváló ügyvéd felajánlotta segítségét, de a biró egy 1903-as törvényre hivatkozva nem enge­délyezi, hogy a fiatalokat képviseljék. Az egyik ügyvéd kijelentette: Kollégáimmal átnéztük az ál­lítólagos 'bizonyitékok'-nak minden eaves részletét és minden kétséget kizáróan meggyőződtünk a hat néqer fiúnak az ártatlanságáról. Egyetlen tisztes­séges bíróság sem tekintené másnak az ügyész beadványát, mint rosszindulatú tréfának. Ezeket a fekete fiukat csak sakkfigurákként használják ab­ban az embertelen játékban, amelynek célja a har-* lemi néger nép további megfélemlítése s leigázása, holott már a gettó-állapotok rettenetes terhe alatt nyögnek ma is.” KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBB! MAS IS TANULHAT BELŐLE! A/VNGRIKAI —* r ■/ffcztyefczr' Published every week by Hungarian Word. Inc. 130 East 16th Street, New York, N. Y. 10003. Telephone: AL 4-0397 Ent. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, to the P.O. of New York, N Y Előfizetési árak: New York városban, az Egyesült Államokban és Kanadában egy évre §10.00. félévre §5.50. Minden más külföldi ország- ba egy évre 12 dollár, félévre ?’

Next

/
Oldalképek
Tartalom