Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-12-31 / 53. szám

16 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, December 31, 1964 Mire tanítson a nevelés Uj edzővel, megújított csapattal tér vissza Ózd az NB l-be Az ózdi Kohász már ismét NB I-es csapat, de ózdon még senki sem felejtette el, hogyan estek ki 1962-ben 21 ponttal! .. Salgótarjánnak, Komlónak sem volt több .. Csak az a 37:62-es gólarány, az ütötte ki eket... Ezért óvatosa.', és szerények most északi acélváro­sunk futballrajongói, élükön a sportköri vezetőkkel Azt vallják, jóval nagyobb feladat 1965 végén az NB I-ben maradni, mint amekkora az idei feljutás volt. Uj edző A nagy feladathoz olyan edzőt kerestek, aki azon túl, hogy a korszerű labdarúgás és edzésmódszer szak­értője, igazi pedagógus is, mert azt várják tőle, hogy a gondjaira bizott játékosokat szilárd egységgé ková­csolja össze. Lévén ez az egyetlen módja a helytállás­nak. Az uj edző, Kárpáti Béla igy fogalmazza meg felada­tát: — Jól működő, tehát egymást minden helyzetben megértő, segítő labdarugók együttesét igyekszem ki­alakítani Ózdon. Kárpáti Béla, aki tiz esztendeje került Győrből a Vasasba, mint játékos, nem pályázott soha egyéni si­kerekre, de mindig nagyon hasznos tagja volt csapa­tának, a védelem szilárd oszlopa, a közösen kiharcolt győzelmek érdekes részese. Éppen ezekkel a “kollektiv erényeivel” érdemelte ki sokszorosan a válogatottsá­got. A Testnevelési Főiskolán pedig, ahol 4.8-as át­laggal végzett (és februárban államvizsgázik), peda­gógusi tehetségét is nagyra becsülik. Ezt különben a Vasas-tartalékckkal elért eredményei gyakorlatilag bizonyították. Milyen lesz a csapat? Az uj edző a múlt héten félbeszakította az ózdi já­tékosok téli vakációját és három “tanulmányi edzés”-t rendezett, hogy most már másképpen is szemügyre vegye a játékosokat, mint amikor bajnoki mérkőzése­ken játszott ellenük, vagy később az NB II-ben és az NB I/B-ben olykor-olykor látta őket. — A szokásos mozgás- és labdagyakorlatok után mindig kétkapus játék fejezte be az edzést — mond­ja Kárpáti —, hiszen az a döntő kérdés, hogyan érvé­nyesülnek a játékos képességei a küzdelem folyamán, örömmel figyeltem, hogy egyesek mozgásán, labda­kezelésén még most, pihenő közben is mennyire ész­revehető a tehetség, a labdaérzék, az egészséges já­tékfelfogás. Az a 14 játékos, aki az ózdi Kohásznak utat tört a felsőbb osztályba, továbbra is tagja ma­rad a 18-as keretnek. Az újak közül Halápi az MTK- ból került most Ózdra. Az ő képességei már közismer­tek és érvényesülése kizárólag attól függ, hogyan illeszkedik az együttesbe. Ha ez jól sikerül neki (és nekem), akkor az együttes gólképessége legalább any- nyira javulhat, amennyire az NB I-es védelmek fel­tétlenül szükségessé teszik. A két ózdi összekötő közül ugyanis Szendrei a csa­pat góllövő listájának első helyén, Fükő pedig a má­sodikon szerepelt. (De Fükő kevesebb meccsen vett részt.) Halápival hármasban ugyancsak próbára tehe­tik az NB I kapusainak idegeit és ruganyosságát. Za­lai pedig, aki az NB I/B-ben gyakran kénytelen volt a “hátrahuzódó center” szerepét vállalni, visszatér­het igazi posztjára, jobbfedezetnek. Szélsők és védők Borbás Il.-ről az uj edző is azt tartja, hogy tehetsé­ges jebbszélső. A nemrég porc-mütéten átesett Budai rendszerint jól vendégszerepeit a balszélen, de1 ő mint hátvéd érvényesül jobban gyorsaságával és nagy rugóteohnikájával. Frenkó és Romhányi megbízható, tehetséges hátvédek. A csapat eddigi egyetlen kapu­sa, Katona “végigvédte” az 1964-es esztendőt. Jövőre valósrir.üleg sikerül ózdnak “bebiztosítania” magát egy második kapussal, a komlói Balogh személyében. Krvá<-s László nem “villám”-mal, hanem a Vasas baráti hozzájárulásával került ózdra. Kedvezményes A magyarszármazásu dr. Szentgyörgyi Albert, Nobel-dijas biológus, jelenleg a Marine Biolo­gical Laboratories massachusetts-i izomkisérleti intézetének vezetője, érdekes cikket irt a “The Minority of One” folyóirat decemberi száma ré­szére, amelyben megvilágítja a nevelés szerepét a jelenkor problémái mellett. A jóérzésü dr. Szentgyörgyi ideálisan képzeli el a megoldáso­kat, de megállapításai élesen szembeállítják a korszak ellentmondásait és pozitív gondolko­dásra késztetnek. A cikkben a következő gondo­latok merülnek fel: A nevelés célja az, hogy megtanítson arra, ho­gyan kell élni. A múltban az életfenntartás meg­követelte, hogy az ember csoportb m éljen, hogy védelmet találjon a mások agressz .vitása ellen és kifejlessze a saját magáét. Ebből kifolyólag a kö­rülötte levő világ két részre oszlott: saját csoport­jára, amely a család, a törzs, vagy az országból állt és az ezeken kívüli világra. A csoporton be­lül volt az “otthon”, amely mindig kedves és ba­rátságos volt, mig a kívülálló világ idegen, félel­metes és veszedelmes. Az életbenmaradás megkö­vetelte, hogy az ember lojális maradjon saját csoportjához és maradéktalanul azonosítsa magát annak erkölcsi, etikai, szellemi hagyományaival, nézeteivel és előítéleteivel. így a nevelésnek is az volt a főcélja, hogy ezeket már zsenge korban be­vésse az emberek tudatába. Évezredek óta ez a helyzet állt lenn, egész a mai időkig, amikor a tudomány egycsapásra megváltoz­tatott mindent, rövid néhány évtizeden belül. Egy­szerié kozmikus energiák birtokába kerültünk, megszűntek a földi távolságok, a föld bármely ré­szével minden percben érintkezhetünk és halálos pusztulást szállíthatunk percek alatt a föld legtá­volabbi vidékeire. Úgyszólván együltőhelyből el­pusztíthatunk egész népeket s az erreszolgáló szak­értelem sem mono/ó’ium többé. Kis és nagy hatal­mak egymásután a pusztító erőknek birtokába ke­rülnek s amint az atomenergia egyre olcsóbb lesz, ezeknek a gyilkos szerszámoknak az elterjedése a bekövetkezendő katasztrófa elkerülését egyre ne­hezebbé teszi. A változás alatt levő világban a faj életbenma- radása az alkalmazkodni tudástól függ. de ez saj­nos csak lassú fejlődéssel érhető el, erre már nincs időnk. Fokozza a helyzet súlyosságát, hogy nem engedhetjük meg, hogy kísérletezzünk, mert ez avval a kockázattal jár, hogy az esetleges hiba következtében egész civilizációnk rombadőlhet, ha egyáltalán túléljük a katasztrófát. Mindezekből kitűnik, hogy az emberiségnek fennmaradása érdekében, egészen uj politikai vi­lágrendszert kell felépítenie. Ehhez viszont az ed­digitől merően eltérő, széleskörű meglátásra van szükség. Igen ám, de hol vannak azok a tanítók, akiknek tanítani kellene ezt a széleskörű meglá­tást, és ki tanítsa a tanítókat? Itt teljes holtpont­ra jutottunk, amiből talán az egyetlen kiút az, hogy az emberi problémák megoldására is tudo­mányos eljárásokat alkalmazzunk. Miután a tudomány teremtette meg ezt az uj vilá­got, világos, hogy az van hivatva arra, hogy továb­bi fejlődését is vezesse. A tudomány nem száraz tényekből áll, hanem logikus világszemléletből, amely módot ad arra, hogy a problémák megoldá­igazolással — Halápin kívül — egyelőre csak Várallyay Miklóst vitték magukhoz Egerből és Murányi Sándort Gyöngyösről. De tekintettel az edzőváltozásra, enge­délyt kaptak rá, hogy utólag még két játékost kér­jenek. Ezért az említett komlói kapuson kivül egy fedezetet is keresnek. Január 4-én az ózdi gárda már Kárpáti Béla veze­tésével vonul a tatai alapozásra. Ózd aligha lesz “mumus” az NB I-ben, de mindent elkövet, hogy komoly ellenfélnek tekintsék, elsősorban saját otthonában, ahol az idén it csaknem minden bajnoki pontot megszerzett. Szebenyi Sándtr sára a legjobb módszert t ’álják meg. Gondolkodásunkat még mindig a saját csopor­tunk és a külső csoport, a kettéosztott világ fogal­mai uralják. Azt mondjuk: “akár igaza van, akár nincs, de ez az én hazám!” Két teljesen különálló morális kódexet alkalmazunk a kétféle csoportra. Ami az egyik csoportban bűn, az a másikban erény. Gyilkosság a saját csoporton belül mindig a legsú­lyosabb bűnnek számított, de annak, aki a csopor­ton kívüli társadalom tagjait nem volt hajlandó megölni, az áruló bélyegző járt. Ez a kettős mér­ték végigvonul az emberi társadalom minden meg­nyilvánulásán. A tanítók feladata, hogy a gyermekekből hasz­nos polgárokat neveljenek, hogy a szélesebb em­beri társadalom hasznos tagjaivá válhassanak. Nem kell félnünk attól, hogy mi legyünk az elsők a szé­lesebb társadalom iránti hűségben. Kell. hosy mindenki saját mécsesét gyújtsa meg és igy ter­jessze a világosságot és ne várjon arra, hogy a szomszédja kezdje el. A honszeretet egyike a leg­régibb mozgató erőknek és valószínűleg még na­gyon sokáig az marad. A honszeretetnek helyes irányba való vezetése gazdagítja az emberi kultúra kincsesházát. A tudományos korszak beköszöntése előtt az egyes csoportok, országok csak a mások ro­vására tudtak gyarapodni. Raboltak, öltek és hódí­tottak. A tudomány beláthatatlan és kimeríthetet­len uj utakat nyitott, amely egyre újabb lehetősé­geket nyújt a természeti és szellemi kincsek meg­hódítására. Ezek a hódítások nemcsak a mások leigázása nélkül kell, hogy megtörténjenek, ha­nem ellenkezőleg, minél nagyobb együttműködést fejtenek ki a különböző csoportok, annál nagyobb siker koronázza küzdelmüket. A szűk nacionaliz­mus je'enleg megmérgezi a nemzetközi politikai légkört. Ennek helyét a tudomány fejlődése iránti nemes versengésnek kell elfoglalnia. A nevelés feladata, hogy ez a magasabbrendü nemzeti büsz­keség töltse el az emberek öntudatát. A nevelésre még egy másik nagy feladat is há­rul: hogy megtanítsa az emberiséget arra, hogyan használja fel szabad idejét. A termelékenység hir­telen növekedésével, amit az automatizálás elter­jedése magával hoz. ez lesz a megoldásra váró leg­fontosabb kérdés, az atomfegyverek megsemmi­sítése után. Az U.S. a világ leggazdagabb, legelő- rehaiadottabb országa, már most többet tud ter­melni, mint amennyit elfogyasztani képes. Ezt av­val próbáljuk kiegyenlíteni, hogy haszontalan dol­gokat produkálunk, amelyeket nem lehet elfogyasz tani és amelyek bennünket emészthetnek fei — fegyvereket. Azt hozzuk fel érvül, hogy gazdasá­gunk megsinylené. ha nem ezt tennénk. Ez a hely­zet nevetséges lenne, ha nem volna olyan tragi- gus: el kell pazarolnunk a vagyonúnkat, hogy gaz­dagok maradhassunk. Ezek mellett a szabad idő felhasználásának kér­dése is megoldásra vár. Az embereket serkentik a kihívó, nehéz felada­tok. az izgalmas események. A jómódú társadalom elkényeztetett emberei számára nem sok ilyen al­kalom nyílik a mindennapi élet keretén beül. Az unalom veszedelmes és a társadalmat a kaland ke­resése könnyen veszedelmes, nacionalista mere­dekpolitikába sodorhatja. Ebből a szempontból a leggazdagabb társadalmak (amelyek a legnagyobb bombákkal rendelkeznek), jelentenek legnagyobb veszélyt a világbékére. Itt hárul kimagasló szeren a nevelésre és tanításra, amely végtelen, uj utakat nyithat meg ugv szellemi, mint művészeti téren. Megismertetheti a társadalom széles rétegeit az al­kotás felemelő érzésével. A modern ipari technológia gyors kifejlődésével a közoktatás annyiban tartott lépést, lioev specia­lizált szakértőket nevelt. Elérkezett az ideje an­nak. hogy az oktatás ne csak egy nagv társadalmi pénezet kis zugában való működésre kénezze ki az embereket, hanem olyan embereket neveljen, akik bátran szegezik tekintetüket a legtávolabbi hori­zontok felé. Ka^er tiltakozott az U.S. beavatkozás ellen Az angol csapatoknak a Szuezi csatorna területéről va­ló kivonulását ünneplő Győ­zelmi Nap évfordulón tartott beszédében, Gamal Abdel Nas­ser e’nök élesen kikelt az Egvo iut Államok ellen. Ha­ragjának legfőbb oka az volt hogy--a- U.S. a beígért gazda sági segélyt politikai feltéte­lekhez köti. Washingtont tar­totta felelősnek azért az Ame- rika-ellenes közvéleményért, amelyből kifolyólag nemrég egy tömeg Kairóban felgyujtot ta az Egyesült Államok követ­sége könyvtárát. Elutasította a jogtalanul egyiptomi terület felett áthaladó amerikai repü­lő lelövése feletti amerikai til­takozást. Nasser elnök Washingtonnal szemben haraggal telt beszé­dében olyan kijelentést tett, hogy (a N. Y. Times szerint) ha nem tetszik nekik, ami Egyiptomban történik, akkor az Egyesült Államok “a tóba ugorhat.” Lap zártakor értesültünk, hogy a kormány-, Nasser állás pontja miatt, a jövő évre ha lasztotta a döntést afelett, hogy az Egyesült Arab Köz­társaság rendelkezésére bo- csássa-e a 35 millió dolláros élelmiszer-felesleget. Ez a ha­tározat már magában megter­heli néhány millió dollárral az EAK kormányát. Az újonnan megváltoztatott törvény értel­mében dec. 31-e után azoknak az országoknak kell a szállí­tási dijat megfizetniük, ame­lyek az élelmiszer-felesleget átveszik. ELŐRELÁTÓ N. igazgató — hivatalát e1- foglalva — a következő feliratot tűzte ajtajára: “Volt osztálytár­saimnak belépni szigorúan ti­los.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom