Amerikai Magyar Szó, 1964. július-december (13. évfolyam, 27-53. szám)

1964-09-03 / 36. szám

LMOD SAV JELENTŐSÉGE 1964-BEN Az ország demokratikus intézményei egységesen Goldwater ellen foglalnak állást Az amerikai szakszervezeti mozgalom 82 évvel ezelőtt tartotta első Labor Day felvonulását New York utcáin és a Union Square-en hallgatta meg szónokait. A menetelük kezében feliratos táblák hirdették a munkásság követeléseit és ha ezeket összehasonlitjuk a mai kor követelményeivel, úgy találjuk, hogy lényegükben azonosak. Különbséget találunk azonban a szakszervezet erejét illetően. Mig 1882-ben viszonylag kicsiny mozgalom tűzte zászlajára a jelszót, hogy “minden ember egyenlőnek született”, ami megfelel a mai egyenjogúsági küzdelemnek, vagy “szavazz a mun­kás jelöltekre”, “a szervezkedésben és szavazás­ban van az erő”, “a munka teremti az értéket”, “8 órás munkanap”, addig manapság 17 milliót kitevő szervezett tábor néz szembe a munkásság politikai akcióinak, a rövidebb munkaidőnek, a munkalehetőség biztosításának égető és sürgős problémáival. 82 évvel ezelőtt még elismerésért, a szervezke­dés jogáért harcolt a munkásság, s azóta sok tekin­tetben jelentős eredményeket ért el. Ezeket az eredményeket fenyegeti súlyos veszély — a Gold- waterizmus veszélye. Goldwater, akit az ország legszélsőségesebb re­akciós elemei támogatnak, a szakszervezetek meg­semmisítésére törekszik, ha kell, uj törvényhozás- zal. Két szenátusi terminus ideje alatt egyszer sem szavazott olyan törvényjavaslatra, amelyet a munkásmozgalom támogatott. A szenátusban neki van a legteljesebb népellenes rekordja. Goldwaternél nem lehet arra számítani, hogy megválasztása után megváltoztatja jelenlegi állás­pontját. Elnökjelöltté való kinevezését az ultra­reakciós erők egységesítésével érte el és kezé­be ragadta a Republikánus Párt vezetését. A kon­venció után úgy tett, mintha visszautasítaná az “extremisták” támogatását, de a Ku-Klux-Klan, a Birch Society, stb. még erőteljesebb munkára ser­kentette tagjait és követőit Goldwater megválasz­tása érdekében. A munkásfaló, négergyülölő, an­tiszemita ultra-jobboldaliak nagyon jól megértik Goldwater taktikáját. Egységesek vele szemben abban, hogy nem akarnak a szocializmussal béké­ben élni, még a háború és a teljes pusztulás árán sem. Az atomfegyverek feletti kontrolt a maguk kezébe akarják kaparintani. Elleneznek minden népjóléti intézkedést. Megszüntetnék az eddigi eredményeket és még jobban megterhelnék a né­pet a háborúra való felkészüléssel. Hogy történelmi összehasonlítással éljünk, az egyik vezető politikai párt átvétele Goldwater és fasiszta támogatói által, Hitler hatalomrajutásához hasonló. Hitler támogatói elég befolyást szereztek a Reichstagban, hogy lehetőséget teremtsenek szá­mára a hatalom átvételére. Goldwater veszélye olyan időszakban jelentke­zik, amikor a szakszervezeti mozgalom, a néger nép, a farmerek, a haladás uj célkitűzéseit állítják fel. A Johnson-adminisztráció a prosperitás hosszú időtartamával dicsekszik. Azonban George Meany, a Labor Day nyilatkozatában, igen helyesen “ki- egyensulyozatlan”-nak nevezi azt a prosperitást, amelyben 20 százaléka a népnek nyomorog. “De nemcsak ezek nyomorognak”, mondja Mea­ny. “Itt vannak az ipari munkások, akiknek mun­káját gépek végzik, szakemberek, akiknek szaktu­dása már a múlthoz tartozik. Az uj korszak uj tech­nikájához nem képesek alkalmazkodni — öregek a munkához, de még fiatalok a meghaláshoz... Az ipar kevesebb munkaalkalmat nyújt, mint 10 év­vel ezelőtt... Gondoljuk csak meg, több az ember, mint valaha, több árucikket termelnek, mint vala­ha, de kevesebb a teljes foglalkoztatás az iparok­ban.” Az amerikai dolgozók jelenkori követelései a társadalmi adottságokban gyökereznek. A szak- szervezetek elsődleges fontosságot tulajdonítanak a munkalehetőségnek és a foglalkoztatás biztosí­tásának. A munkához való jogot fölébe helyezik a néhány centes órabér emelésnek. A 35 órás mun­kahét, a hosszabb vakáció, a korábbi nyugdíjazta­tás, magasabb nyugdíj juttatás, ami a korábbi nyu- galombavonulást kedvezőbbé teszi, a munkahely biztosítása az uj technológia bevezetése ellenére is az idősek egészségügyi szolgálata, állami egészség- ügyi ellátás mindenki számára, ezek olyan követe­lések, amelyek manapság elengedhetetlenek. A néger nép a “teljes” egyenjogúságért harcol, nemcsak látszatengedményekért és a szegénység teljes megszüntetéséért. A kis, családi farmer a maga számára is követel kormánytámogatást, amely megélhetését biztosí­taná. Nem kell közgazdásznak lenni ahhoz, hogy a nép követelései és a Goldwaterizmus közti ellen­tétet meglássuk. Goldwater visszafordítaná az idő kerekét és nem adna alkalmat uj célkitűzések meg­nyerésére. Az idei Labor Day legkiemelkedőbb jelensége az az egységes álláspont, amellyel a szakszerveze­tek, a néger nép és a kisfarmerek vezetői felsora­koznak Goldwater ellen, mint ami a legnagyobb veszélyt jelenti az egész nép számára. Ennek az egységes álláspontnak egységes akti­vitást kell létrehoznia hatásos kampány lefolytatá­sára, Goldwater biztos és maradéktalan megbuk­tatására. Ebből a szempontból az idei Labor Day- nek, amely hagyományosan a választási kampány megindításának napja, különleges jelentősége van. A NÉPI ELLENÁLLÁS HELYZETE KONGÓBAN Tavasz óta minőségi változás következett be a kongói szabadságharcban. Bakuvu elfoglalása — május eleje — óta hangot változtattak a politiku­sok és újságírók is: megszűnt a felkelőket lekeze­lő, gúnyos hang, eltűntek a “törzsi zavargásokról” szóló felületes kijelentések, és átadták helyüket az aggodalomtól fütött, külföldi beavatkozást sür­gető riportoknak. Miért harcolnak? Hogyan következett be ez a változás? Az ameri­kai sajtó azt állítja, hogy az ENSZ-csapatok kivo­nása és a Mobutu-féle kormányhadsereg lezüllése bátorította fel a partizánokat. Viszont az angol Daily Telegraphnak a harcok színhelyéről írott tu­dósítása szerint “. . . a kialakult csúnya helyzet annak a következménye, hogy az ENSZ és Ameri­ka beavatkozott a kongói fejleményekbe.” A Lumumba Mozgalom Forradalmi Akciója el­nevezésű szervezet egyik Ghánában publikált kiált­ványa négy pontban foglalja össze a harcok fellán­golásának okait: 1. A kongói népnek elege van abból, hogy nem­zeti kincsein külföldi monopóliumok osztozkodja­nak. 2. Lumumba eszméi, a függetlenség s a gazdasági felemelkedés vágya lassan, de biztosan tért hódí­tanak és nemzetté kovácsolják a törzsi viszályokkal megosztott népet. 3. Az ébredő nemzeti önérzet szembefordul min­denfajta külföldi beavatkozással. 4. A kormány, a helyi hatóságok és a hadsereg­nek nevezett fegyveres bandák rablásaikkal, erő­szakosságukkal, korrupciójukkal elviselhetetlenné tették az amúgy is példátlanul nehéz körülmények között élő tömegek életét. Ezt a négy okot egyébként itt-ott ki lehet olvasni az óvatosan fogalmazott nyugati újságcikkekből is. A U.S. News and World Report például elismeri, hogy hiába számolják fel a kis helyi partizáncso­portokat: a “rendcsináló erők” távozása után “új­ratermeli a lázadást az általános elégedetlenség.” A Presence Congolaise, belga pénzen megjelenő léopoldville-i lap szerint “.. meg kell fegyelmezni a hadsereget, nehogy több kárt okozzon, mint hasznot.” Az ellenállás kibontakozásában tehát a népi fel­háborodás, a spontán helyi akciók dominálnak. Ez egyik magyarázata annak, hogy a kongói felkelés a legtöbb tartományban nem más, mint egymás- tél elszigetelt, helyi partizáncsatározások sürü Ián­tudja formálni a népfelháborodást, hadse­reggé tudja szervezni a partizántevékenységet, ak­kor olyan földrengés keletkezhet, amely maga alá temeti a belgákat és az amerikaiakat, Csombéval és az egész korrupt neokolonialista rendszerrel együtt. Ezt nagyon jól felismerték a Kongóban ér­dekelt üzleti körök és imperialista hatalmak — ezért szánták magukat a nyílt fegyveres beavatko­zásra. De megértették azok a kongói politikusok is, akik hűek maradtak Lumumba eszméihez és a füg­getlenség gondolatához. Mulele partizánjai Jelenleg két nagyszabású akció bontakozik ki az egymástól elszigetelt ellenállási gócok egybekap­csolására. Az egyiknek Pierre Mulele, a közoktatás- ügyi minisztere a vezetője. Mulele a múlt évben szülőföldjén, Kwilu tartományban több partizán­egységet közös alakulatba szervezett azzal a céllal, hogy kiszabadítsa az Adoula-kormány fogságban sínylődő Gizengát. Decemberben kiképzőtábort is felállított, amely egészen 1964 tavaszáig műkö­dött. Júniusban Mulele egységei offenzivát indí­tottak s egy hónap alatt 100 kilométernyire meg­közelítették a fővárost, Léopoldville-t. A hadműve­let azonban julius végére kifulladt, főleg a fegy­ver- és lőszer-utánpótlás hiánya miatt. Csőmbe el­híresztelte, hogy Mulele elesett a harcokban, azon­ban ezt a bejelentést kétkedéssel fogadják, mert Csombénak igen szegényes bizonyítékai vannak. A Mulele-féle erők jelenleg is csaknem az egész kwilui és kwangói területet ellenőrzik. A másik nagyszabású vállalkozás a szomszédos Brazzaville-ben tartózkodó Lumumba Mozgalom Forradalmi Akciója bizottságtól indult ki. Cris- tophe Gbenye ebben a bizottságban egyesítette a Lumumba környezetébe tartozott politikusok egy igen befolyásos csoportját, és a mozgalmat politi­kai párttá igyekszik szervezni. Brazzaville-i jelenté­sek szerint az Akciónak több illegális szervezete működik Kongó területén. Gaston Suomialot, a Gbenye vezette mozgalom propaganda- és sajtóosztályának vezetője január 29-én Burundiba ment, majd átlépte a kongói ha­tárt és Kivu tartományban hozzálátott az elszige­telt partizáncsoportok egyesítéséhez. Alig három hónappal később, április 29-én már meg is kezdte első komoly hadműveletét, amelynek eredménye Bukavu elfoglalása és a Tanganyika-tó egész nyu­gati partvidékének felszabadítása volt. M ^alakul a Felszabadító Néphadsereg iután Suomialot Albertvilleben állandó jellegű rancsnokságot rendezett be, utánpótlási oszlo­pot, hadikórházat és kiképző alegységeket szerve­zet, a hozzá tartozó kötelékek felvették a Felsza­badító Néphadsereg elnevezést. Becslések szerint Suomialot 20 ezer katonával rendelkezik. Fegyver­zetüket kizárólag az ellenségtől szerzik. Colvin, a Daily Telegraphnak a harcok színhe­lyén járt tudósítója látta Soumialot megbízólevelét, amelyben Gbenye “tisztán lumumbista kormány” megalakítására hatalmazta fel a 45 éves partizán­vezért. Colvin szerint a néphadsereg fegyver- és lőszerhiánnyal, gépkocsialkatrész-, üzemanyag- és orvoshiánnyal küzd. Erkölcsi állapota viszont ra­gyogó. “A Suomialot-katonák több golyóval a tes­tükben is tovább rohamoznak” — írja az angol tu­dósító. Az utak mentén mindenütt szétbontott gép­kocsironcsok — ezekből alkatrészeket szereltek ki a néphadsereg katonái. Colvin szerint “csak repü­lőgépekkel szemben érzik magukat tehetetlenek­nek.” A légierő szerepe Sem Mulele, sem Suomialot nem vállalkozik egyelőre összefüggő frontvonal kialakítására. Csa­pataik koncentrált támadást intéznek egv-egy köz- igazgatási gócpont vagy valamelyik főútvonal ellen és kialakítják az adott térség ellenőrzéséhez szük­séges erődláncolatot. Az amerikai légierőktől tá­mogatott kormánycsapatok pedig igyekszenek meg­bontani ezeket az erődláncokat: a bombázók táma­dása után ejtőernyős egységeket, majd légi utón szálitott, tüzérséggel is ellátott csapatokat dobnak a kiszemelt térségbe. Ez történt most Kukavunál, ennél a kulcsfontosságú városnál, amelyet a nép­hadsereg ötnapos harc után feladni volt kénytelen. De nem nehéz megjósolni, hogy a partizánvidék közepén Bukavut a kormánycsapatok sokáig nem tudják megtartani. A népi ellenállás taktikája ru­galmasnak látszik: kivonja erőit a csapások alól, hogy azután más időpontban, zsákmányolt fegyve­rekkel megerősödve, újra kezdeményezhessen. Ellentmondó hírek érkeznek arról, hogy Mulele is kapcsolatban állt-e a brazzaville-i bizottsággal. Egyes jelentések szerint a két nagy felkelő cso­port politikai programja árnyalatnyi különbséget mutat. Egy brazzaville-i tudósítás szerint viszont Mulele tagja a Gbenye vezette bizottságnak. Csőm­be az ENSZ-hez intézett levelében “kommunista beszivárgásról” beszél, ezt azonban bizonyítani nem tudja. Kétségtelen, hogy a felkelés nem áll kommunista vezetés alatt, és programja nagyjá­ból a pozitív semlegességet hirdető uj, afrikai nem­zeti kormányok céljaival egyezik meg Sz. L. I. rtWWVWWWWWMwmWVVMWWVWWWWVí KIOLVASTAD A LAPOT? ADD TOVÁBB! MÁS IS TANULHAT BELŐLE! colata. Megvan a talaja egy általános népi felke­lésnek. Ha valaki összefogó politikai programmá fő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom