Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-02-06 / 6. szám

z AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, February 6, 1964 HérVéGI £€V€C írja: Rev. Gross A. László B. D., Th. M. A “FELFORGATÁS” ISKOLAPÉLDÁJA A panamai konfliktus okozta porfelhő még ko­rántsem ülepedett le — legföljebb csak az történt, hogy újabb porfelhők (Zanzibar, Tanganyika, Kon­gó és Vietnam, stb.) egy kissé elterelték a figyel­met róla, de már sejteni lehet, hogy a további fej­lemények milyen irányt fognak venni. Nyomatéko­san hangsúlyozom ezt a szót: “sejteni,” mert ez az ügy kusza és bonyolult, hogy az átlagos újság­olvasó nagyon keveset “tud” felőle; kivált, ha fi­gyelembe vesszük, hogy — egy-két tiszteletreméltó kivételtől eltekintve — az amerikai sajtó minden orgánuma, kitünően vezényelt kórus módjára, multszázadbeli imperialista harcikiáltásokkal igyek szik elferdíteni, eltakarni és letagadni a lényeget. Mint minden nagyfontosságu nemzetközi kérdésben az amerikai közvélemény ebben az ügyben is meg­lehetősen tájékozatlan. . . A panamai kérdés megértéséhez szükséges tudni elsősorban azt, hogy miképpen is született meg ez a kis köztársaság. Az amerikai lapokban erről vaj­mi keveset olvashatunk, mert az Egyesült Államok a bába szerepét töltötte be ennél az eseménynél és valljuk be: ez a szerep nem sok babért termett számára... > Úgy látszik: a “felforgatás” (subversion) művé­szete nem kommunista találmány. A földalatti po­litikai aknamunka sokkal régibb keletű, mint a kommunista mozgalom. Való igaz, hogy az elnyo­mott munkásosztály — igen gyakran kommunista vezetés alatt — igénybeveszi a politikai küzdelem­nek ezt a formáját, de csak azért, mert a nyílt megmozdulásokat az uralkodó osztály terroreszkö­zökkel üldözi, elnyomja és megtorolja, de szíveseb­ben küzdene nyílt sisakkal — ha erre megvolna a lehetősége... A panamai köztársaság is egy fondorlatos, föld­alatti felforgató műveletnek köszönheti a létre­jöttét, még pedig az Egyesült Államok “jóvoltá­ból.” Talán nem lesz érdektelen, ha néhány szóval vázoljuk a kis ország világrajöttének a körülmé­nyeit: Hatvanégy évvel ezelőtt az a terület, amely ma mint a panamai köztársaság ismeretes, Colombiá- nak volt vitathatatlan, integrális része. A panamai csatorna építése tehát annakidején a colombiai kormány engedélye alapján indult meg, egy na­gyobbrészt francia tőkével megalakult részvény- társaság kezdeményezésére. A sok balsikerről, ne­hézségről, világraszóló korrupt manipulációkról (panamákról); amelyek ezzel a nagyszabású vállal­kozással kapcsolatban előadódtak, ebben a cikk­ben nem adunk részletes beszámolót — a lényeg az, hogy a részvénytársaság kétszer is csődbe ke­rült és végül is az amerikai kormány az összes be­fektetést, felszerelést, jogokat és kedvezményeket szőröstiil-bőröstül megvette potom negyven millió dollárért. Persze, ehhez a tranzakcióhoz a colom­biai szenátus jóváhagyására is szükség volt; elvég­re is, a hatmérföldes sávon belül tervezett csator­na az ő országukat szelte volna ketté. . . Mivel az amerikaiak által javasolt feltételeket a colombiai szenátus nem találta elfogadhatóknak és 1903 október végén elnapolta az ülésszakot anél­kül, hogy az Egyesült Államokra nézve kedvező döntést hozott volna, a mai hírhedt CIA-nek az akkori elődje tüstént munkába lépett és széditő sebességgel világra hozott egy vadonatúj orszá­got.. . Alighogy a colombiai szenátus elnapolta a gyűléseit, a mai Panama területén “kitört a forra­dalom,” amelynek szedett-vedett “vezetősége” már november 3-án (figyeld a dátumokat!) kikiáltotta Panama “függetlenségét”, november 13-án Wash­ington ünnepélyesen fogadta az uj “önálló” köz­társaságnak a képviselőjét és öt nappal később: november 18-án létrejött a szégyenletes szerződés, amely most már nem hat, hanem tizmérföldes sá­vot biztosított az Egyesült Államoknak — egy se­reg más, hallatlan kiváltsággal egyetemben! — és visszavonhatatlan felségjoggal (szuverénitással) MINDÖRÖKRE! Amikor a colombiai kormány katonai egysége­ket küldött a mai Panama területére, hogy a saját országában rendet teremtsen, USA tengerészgya­logság (marines) egyszerűen feltartóztatta őket és fegyveresen megakadályozta őket feladatuk végre­hajtásában. Hát ha ez nem volt a “felforgatásnak” egy klasszikus példája, akkor nem tudom, milyen más hasonló művelet érdemli meg ezt a nevet! (Ugylátszik: az akkori CIA jobban értette a mester­ségét, mint a mai!) Az egyetlen ehhez fogható pél­da a kubai Guantanamo volna, amelynek az “örök- bérleti szerződése” szintén hasonló körülmények között jött létre, de ott Kuba szigetének csupán egy csücskéről van szó, nem pedig az országot ket­tészelő tizmérföldes sávról. Egész röviden az történt, hogy az Egyesült Ál­lamok ügynökei megvásároltak egy csoport nagy­hangú, kétes karaktert, akik hajlandók voltak ame rikai pénzzel és fegyveres segítséggel egy tessék- lássék “forradalmat” rendezni és a colombiai köz,- társaságtól való elszakadást proklamálni, hogy az­tán ettől a gyülevész társaságtól kicsikarhassanak — sokkal alacsonyabb áron! —- olyan mesébe illő kedvezményeket, amelyeket a colombiai kormány­tól sokkal magasabb áron sem kaphattak volna meg... Az 1903 november 18-án aláirt “szerződéshez” hasonló okiratot nem találsz széles e világon, még ha tűvé is teszed a földkerekség minden nyilvános vagy titkos archívumát. A “szerződés” szót azért teszem idézőjelbe, mert ez az egyezség híján van minden kétoldali megállapodás legfontosabb kel­lékeinek: a kölcsönös szabad akaratnak és a köl­csönös érdeknek. Amikor egy okmány csak az egyik fél érdekeit tartja szem előtt, a másik felet pedig példa nélkül álló koncessziók megadására kényszeríti, akkor minden okunk megvan annak a feltevésére, hogy az aláírás pillanatában a másik fél nem volt elhatározóképességének, szabad aka­ratának teljes birtokában. Tehát a szerződés már ennél az oknál fogva sem lehet Örökérvényű. A másik feltevés az, hogy aki ezt a nemzeti szem­pontból mélységesen megalázó és merőben er­kölcstelen “szerződést” Panama részéről aláírta, az vagy jól megfizetett csaló volt, vagy pedig be­számíthatatlan őrült, de tisztességes, hazafias hon­polgár és a panamai nép igazi képviselője sohasem lehetett! Ki hallott még olyasmit, hogy egy becsületes, józanfejü hazafi ÖRÖKRE átenged egy tekintélyes földsávot az országa szivéből és ezzel egy földrajzi és politikai monstrumot teremt, amely kettéhasit- ja a hazáját örök időkre?! Csoda-e, ha az ilyen zabi módon megszületett, nemzeti öntudatot és büszkeséget mélyen sértő és megalázó “szerződést” a mai panamai nép meg akarja változtatni és uj alapokra fektetni?! Manap­ság nincs egyetlen önérzetes panamai politikus — legyen az széfeőséges baloldali, szélsőséges jobb­oldali, vagy “se-hus-se-hal” középutas —-, aki haj­landó volna vagy merészelne kiállni a porondra amellett, hogy a panamai köztársaság és az Egye­sült Államok közötti “szerződés” továbbra is vál­tozatlanul érvényben maradjon. Ha mégis akadna ilyen, a politikai jövőjéért vagy akár a fizikai biz­tonságáért nem adnék egy lyukas fagarast. . . Hová fog ez a konfliktus vezetni? Nagyon egy­szerű: Washington százszor fogja ordítani: nem, nem,, soha! és aztán — belátva, hogy szél ellen nem lehet pipálni — nagykelletlenül beadja a de­rekát és enged a negyvennyolcból, amihez nem va­lami dicső módon jutott. Nem hiszem, hogy meg tudná ismételni a hatvan évvel ezelőtt oly brilli- ánsan végrehajtott puccsot — ma nem találna egy kalandortársaságot egész Panamában, amely haj­landó volna jó pénzért áruba bocsátani Panama szuverénitását, nemzeti önérzetét és függetlensé­gét ... Ma más szelek fujdogálnak, mint hat évti­zeddel ezelőtt! Megmarad a házbért ellenőrző törvény NEW YORK,. N. Y. — A városi tanács meghosz- szabbitotta két évre a jelenleg érvényben levő házbérellenőrző törvényt, amely bizonyos mérték­ben megvédi a lakókat a házbér oktalan emelésé­től. .New York lakószervezetei sikeres demonstrá­ciókat rendeztek a városháza előtt, mialatt a ta­nácsteremben az elégedetlen háztulajdonosok és a felháborodott lakók parázs vitát rendeztek a ház­bérellenőrző törvény sorsáról, természetesen mind­két fél a maga igaza mellett próbált érvelni. Ennek eredményeként a városi tanács úgy dön­tött, hogy a lakásviszonyok New Yorkban még mindig kritikusak. Ilyenértelmü határozati javas­lat volt szükséges ahhoz, hogy a törvény tovább is érvényben maradjon. Ha ez nem történt volna meg február 1-e előtt, akkor a törvény március 31-én érvényét vesztette volna. Még nincs eldöntve a luxus lakások kérdése, a 250 dollár havi házbéren felülieké. Nyílt kihall­gatást tartanak még arról, hogy ezen a szinten van-e elég üres lakás, amely a nyílt versengést megengedhetővé teszi. New Yorkban az átlagos házbérek igy is na­gyon magasak, mert a tulajdonosok számtalan ki­búvót találnak, amelyek alapján a házbéreket idő­ről-időre feljebb srófolják. Két fontos űrhajózási siker (Folytatás az első oldalról) dik kísérlet is, amely a Ranger űrhajót indította a Hold irányába tanulmányútra. A benne felszerelt hat televízió fényképezőgép úgy volt beállítva, hogy a leszállás előtti 15 percben 1,000 felvételt készítsen a Hold felületéről és ezeket visszajuttas­sa a földre. A 16 emeletes nagyságú Satum I. miibolygó össz­súlya elindításkor 1,124,000 font volt, fűtőanyagot és ballasztot beszámítva. Az indítómotorok 1,504,- 000 lökőerőt fejtettek ki, a felemeléshez szükséges erőnél jóval többet. Néhány perccel később az in- ditógépezet levált és a mübolvgó cseppfolyós hid­rogén üzemanyaggal ellátott hajtóberendezése lé­pett működésbe. Sikeresen pályába állította a Sa- turnt, amely most 164 mérföld közeli és 471 mér­föld távoli magasságban kering a föld körül. A Ranger a kiszámított időben pontosan érte el a Hold felületét. Elindításakor a pályáján mutat­kozó kb. 600 méríöldes eltérést rádió irányítással helyreigazították. Azonban a fényképezőgépek nem léptek működésbe és a tudósok mélységes csalódá­sára, a kísérletnek ez a része nem sikerült. Ez már a 12-ik amerikai hold-kisérlet — ebből hat Ranger-rel történt —, amely sikertelenül vég­ződik. A tudósok igyekeznek rájönni a kudarc okaira, mert a Hold felületének ismerete nélkül az 1970-re tervezett emberi holdrepülés nem vihető keresztül. Egy hónap múlva újabb kísérletet ter­veznek végrehajtani, de csak úgy, ha a hibákra rá­jönnek. Ellenkező esetben az egész terv halasztást fog szenvedni. A kísérleti megfigyelő állomáson lefényképezték a Hold környékét, de egyik sem mutatta a Ranger nekiütődését az égitestnek. Antiszemitizmus az Egyesült Államokban A B'nai B’rith szövetség megkülönböztetés-elle­ni bizottság tanulmányt folytatott a lakóépüle tekben gyakorolt faji megkülönböztetésről és me állapította, hogy 1958 óta kevés változás történt téren, különösen a newyorki lakásviszonyokban Az öröklakás módszerén működő társépületek kb. fele nem ad el zsidóknak lakást. Más társadalmi szervek, valamint állami és vá­rosi hivatalok megegyeznek abban, hogy ezek az előítéletek folytatódnak,, annak ellenére, hogy tör­vények tiltják és hogy a polgárjogi mozgalom is erősödik. Azt is megállapították, hogy ez kiterjed a- társas klubokból való kizárásra, a peremváro­sokba való költözhetésre és egyes nagyvállala­tokban a hivatali előléptetésre is. Következtetik, hogy ez az előítélet még erősebben nyilvánul meg minden téren a négerek és portorikóiakkal szem­ben. A megvizsgált épületekben azt találták, hogy az 1958 óta történt legalább 20 százalékos lakócsere ellenére, a zsidó lakók számában semmi, vagy csak nagyon csekély változás történt. Ebből azt következtetik, hogy szigorú kvótarendszert alkal­maznak, ami törvényellenes. A bizottság jelentette, hogy az üdülőhelyeken levő hotelekben, motelekben gyakorolt diszkrimi­náció aránya csökkent, de legalább 10 százalékban most is betartják. Az arányszám magasabb Arizo­nában és Floridában. Arizonában 1957-ben a hote­lek 45%-a nem fogadott be zsidó polgárokat, 1963- ban ez 22%-ra csökkent, mig Floridában a hotelek előbbi 24%-a helyett most már csak 12%-ában gyakorolnak antiszemitizmust. Vannak itt fasisztagondolkodásu egyének — a magyar zsidók között is ismerünk ilyent —, akik az amerikai zsidóságot ért sérelmet azzal palástol­ják, hogy a Szovjetunióban keresik az antiszemitiz­mus kákacsomóit. Errevonatkozóan még a “szálka és a gerenda” ismert közmondás sem használható, legfeljebb olyan értelemben, hogy az ilyen mérges emberek, még ha gerendával vágnák fejbe őket, akkor sem látnák meg az igazságot.- - A/WeRIKAI —» r-yfázqrtj’ocr- oÜC' Published every week by Hungarian Word, Inc. 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. Telephone: AL 4-0397 Ent. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, to the P.O. of New York, N.Y. Előfizetési árak: New York városban, az USA-ban és Kanadában egy évre $10, félévre $5.50. Minden más külföldi országba egy évre $12, félévre $6.50. <3é^H||Síü 04

Next

/
Oldalképek
Tartalom