Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-05-21 / 21. szám

Thursday, May 21, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 3 AZ ÁLLAMKINCSTÁR - A PROFITHARÁCSOLÓK FEJŐSTEHENE De az adófizető nép viseli a súlyos haditerheket és táplálja zsírosra a hábo­rús eszközöket gyártó érdekeltségeket és más árdrágítókat A fogyasztóközönség változatlanul magas árat fizet mindenért, tekintet nélkül arra, hogy az elő­állítási áraknál néha csökkenés mutatkozik. Ez az elhajlás legutóbb a hús ára körül jelentkezett és a kongresszusban is vita tárgyát képezte. A közép­nyugati vágómarha piacon az utóbbi két évben 25 százalékkal csökkent az állattenyésztőknek fi­zetett vételár, ami jelenleg 21 cent fontonként. Az üzletekben azonban a hús ára változatlanul meg­maradt magasnak. A nagy élelmiszerüzletek, amelyek maguk is foglalkoznak állattenyésztéssel, kihasználják a vá­gómarhák bőséges tenyésztését és azzal, hogy ilyenkor a saját állatállományukat használják fel, leverik a nagybani piac árait. Ez ellen nem lehet kifogás, mert ez a kinálat-kereslet velejárója. De amikor ugyanezek a nagyüzletek a fogyasztókat kizárják ennek a helyzetnek az előnyeiből és a ma­gas fogyasztási árakkal saját profitkapzsiságukat szolgálják,. ez visszaélés a társadalmi követelmé­nyekkel. A Department of Agriculture nyilvánosságra ho­zott adatai is megerősítik, hogy e téren miként zsa­rolták meg a közönséget. Az adatok szerint a há­ziasszonyok által fizetett árak az utóbbi 15 esz­tendőben 26 százalékkal emelkedtek, mig az állat- tenyésztőknek kifizetett árak 13 százalékkal csök­kentek. A kongresszusban lefolyt vita eredményeként az elnök bizottság felállítását ajánlotta, "az ország­élelmiszeriparában történő változások kivizsgálá­sára." A bizottság tagjait — 5 kongresszusi képvi­selő, 5 szenátor és 5 polgári egyén — az elnök je­lölte ki. Az orvosságok kettős ára A köznép által az orvosságokért fizetett túlzot­tan magas árakat és a velük kapcsolatos visszaélé­seket a New Yorkban tartott tanulmány leplezte le. Az ezzel foglalkozó bizottság a gyógyszertárak­ban kétféle néven kérte ugyanazt az orvosságot. Az egyik a gyártó cég által piacra bocsátott neve volt az orvosságnak, a másik pedig a vegyészek és az orvosok által ismert szakneve volt. Például: a Meticorten név alatt asztma és arthritis gyógyítá­sára árusított pirula 50 darabjáért 13.20 dollárt fizettek és amikor a vegyészek által ismert pred­nisone néven kérték, akkor csak 2.15 dollár.volt az ára. A Tetrex néven árusított antibiotikum 12.50 dol­lárba került, de az orvosság-iparban használt tet­racycline néven ugyanazt a 30 pirulát megkapták $7.50-ért. A fegyvergyárosok szabad vadászterülete A legfelháboritóbb visszaélés, népnvuzás és pro- fitharácsolás azonban a fegyvertermelés terén tör­ténik. a Pentagon ügykezelőinek tudtával és bele­egyezésével. Az errevonatkozó adatokat a Com­mittee on Government Operations jelentéséből hozták nyilvánosságra. Ennek lényege a profitnak piramisszerü emelke­dése abból az eljárásból kifolyóan, hogy a Penta­gon rendeléseinek fővállalkozója átutalja a rende­lést egy alvállalkozónak, aki továbbítja egy másik alvállalkozónak. Mindegyik felszámítja a kormány­nak a kiadásait, hozzáadja a profitot és ez meghá­romszorozódva kerül végül kifizetésre. Példa: A Nike-Zeus távlöveg, a Defense Depart­ment büszkesége, 20 évi kutatás és fejlesztés drá­ga eredménye. A munkát a Western Electric társu­lat vállalta, de csak bizonyos részleteit gyártotta saját üzemeiben, a többi leszállítására a Douglas Aircfaft-el kötött szerződést. Douglas Aircraft ha­sonlóan csak az üzemében elkészíthető alkatrésze­ket gyártotta, a többire leszerződtette a Consoli­dated Western Steel Co.-t. A számlázás fordított arányban történt. A har­madik vállalat, a Consolidated Western Steel fel­számította a Douglas Aircraftnek költségeit és hoz­záadott 6.3 százalékos profitot. A Douglas Aircraft a Western Electricnek felszámította a Consolidat- ed-től kapott számla teljes összegét és a saját ki­adásait és ehhez hozzáadott 6.7 százalék profitot. A fővállalkozó, a Western Electric a kormányhoz beküldött számlájába belefoglalta a Douglas Air­craft már felduzzasztott számlájának teljes össze­gét. a saját kiadásait és ehhez hozzáadott 5.7 szá­zalék profitot. A számla tüzetes megvizsgálása ki­derítette. hogy a Western Electric, az általa viselt kiadások arányában valóban 31 százalékos profitot számolt fel a kormánynak. A többi alvállalkozók megkapták ezen az összegen kívül a maguknak fel­számított profitot. A határtalan profit mellett a megrendeléseknél az árakat is minden korlátozás nélkül állapították meg a vállalatok. Példa: Az Ajax-Nike távlöveg és alkatrészeinek az országúton való szállítására a kormány 520 von­tatót (trailer) rendelt ugyancsak a Western Elec- trictől. Az alvállalkozó ismét a Douglas Aircraft volt, amely továbbadta a Fruehauf Trailer társulat­nak. Mire a számlázás megtörtént mindhárom tár­sulat profitjának a hozzáadásával, egy trailer ára felment 12,000 dollárra. A következő alkalommal, a Western Electric engedélyével, a kormányügynökség a rendelés egy- részét a Douglas Aircraft-nek, egyrészét pedig a Fruehauf Trailernek adta. A Douglas a rendelés darabját 10,300 dollárért szállította. Amikor újabb vonatatókra volt szükség, a ren­delést eszközlő tisztviselők úgy találták, hogy ezen egyszerű alkotmány elkészítésével megbízhatnak kisebbfajta vállalatokat és ezért ajánlatokat kér­tek. A versenyt a Henney Motor Co., Canastota, N.Y.-ból nyerte meg, mert 5,304.31 dollárért vállal­ta darabját. “Röviddel azután, hogy a Henney cég megkapta 578 vontató elkészítésére a rendelést”, mondja a jelentés, “a Western Electric pénzt bocsátott a Douglas Aircraft rendelkezésére, a vontató szer­kezetének áttervezésére. . . Alig hat hónap múlva az uj tervrajz készen volt és a Douglas Aircraft rendelést kapott 100 dgrab elkészítésére. A Hen- neyvel kötött szerződést megszüntették 266 von­tató elkészítése után. Douglas az uj modell darab­jáért 34,000 dollárt számított fel." A következő évben az uj modellt is ^ajánlat -utján adták ki elkészítésre. A szerződést megnyer­te egy vállalat, amely 10,000 dollárért, vagyis a Douglas által követelt ár kevesebb, mint egyhar- madáért vállalta darabját. Közben a kis Henney vállalat, amely 300—400 munkást alkalmazott, be­zárta az üzemét. Egy másik rendelésnél, amely a Nike távlöveg indító gépezetének elkészítésére szólt, a Douglas Aircraft, a jelentés szerint, több mint 1,200,000 dollár profitot kapott, bár kiadásai csupán 3,000 dollárt tettek ki. Ugyanezen rendelésnél a Western Electric 14,000 dollár kiadás mellett közel egymil­lió dollár profitot zsebelt be. Ez alkalommal is egy alvállalkozó végezte a tényleges munkát a rendelés betöltésénél. A Western Electric 77 millió dollár hasznot húzott, amelyért nem végzett munkát. A Douglas Aircraft egy másik szerkezet elkészítésé­nél 200 százalékos profitot számított fel. A kihallgatást vezető szenátusi bizottságnak tu­domására jutott, hogy egy kormány számvizsgáló jelentésében kritikusan utalt a Douglas vállalat profitarányára. Arra a kérdésre, hogy a hadsereg­ben miért nem néztek utána ennek a megkritizált tételnek, Graham ezredes ezt felelte a bizottság ki­hallgatásán: “Uram, rendes körülmények között, nem tarto­zik a repülőerők számvizsgálójának, vagy a tenge­részet ellenőrzőjének felelősségkörébe, hogy meg­jegyzést tegyen a kifizetésekről.” Ez a Graham ezredes már közel tiz éve tartja kezében a távlöveg-megrendelések felelősségteljes hatalmát. A fenti megjegyzése azt mutatja, hogy mint kakas a szemétdombján, nem tűr külső be­avatkozást. A nemzeti védelem nevében a Penta­gon és alkalmazottai olyan széleskörű hatalomra tettek szert, amely lehetőséget nyújt a visszaélé­sekre és a nép pénzének a monopolisztikus érde­keltségek érdekében való elpocsékolására. A kongresszus nagyon takarékos, amikor a nép jólétének szükségleteire — oktatásra, iskolákra, építkezésekre, egészségügyi és más szolgálatokra —szükmarkuan méri a kiutalásokat. Az ország költ ségvetésének nagyobbik fele háborús célokra van fordítva, s akik ebből a hatalmas profitokat bezse­belik, igyekeznek a fegyverkezést továbbra is a leg­magasabb szinten tartani. A szocialista New Leader fizetett kormányügynök Egy kommunista-ellenes könyv körül tört ki a politikai botrány Washingtonban. A könyv, “The Strategy of Deception: A study in World-Wide Communist Tactics”, az elmúlt ősszel jelent meg és a Book-of-the-Month Club a tagjai közti kiosz­tásra szemelte ki. A botrány egyik része abban merül ki, hogy a könyv megjelenését a United States Information Agency finanszírozta és a saját kommunistaellenes propaganda anyagát tartalmazza. Mindez azonban nincsen a könyvön feltüntetve, mert — mint a pro­paganda ügynökség igazgatója mondja — “ez csökkentené propaganda értékét.” G. P. Lipscomb, kaliforniai rep. képviselő tilta­kozott a USIA szabályellenes eljárása ellen, ami­kor az ügynökség a kongresszustól a könyvkiadási célra eddig kiutalt 90,000 dollár helyett 195,000 dollárt kért erre az évre. Lipscomb vizsgálatot kö­vetelt és törvényellenesnek nevezte az ügynökség adatainak ilyenformáju, azaz hamis köntösben, az olvasókhoz való csempészését. A USIA-nak az ame­rikai propaganda külföldi terjesztése a feladata. Az ügy másik része a New Leader nevű köz­lönyt, a szocialista párt hetilapját és annak szer­kesztőit helyezi botrányos megvilágításba. Ugyanis ők vállalták a könyv megszerkesztését. Az ajánlat közvetlenül New Leader volt szerkesztőjétől eredt, aki megközelítette a USLA-t, hogy külföldi Írójuk valamelyikével konnnunistaellenes könyvet Íras­son, saját szerepének és adatforrásának titokban- tartásával és hogy a könyvet egy üzleti könyvkiadó vállalat utján hozzák nyilvánosságra. A USIA 12,000 dollárt fizetett a New Leader- nek ezért a vállalkozásért. Ez nem az első eset, hogy a New Leader pénz­ért kétes politikai szolgálatot teljesít. Kb. 10 hó­nappal ezelőtt Fulbright szenátor hozta nyilvános­ságra, hogy a New Leader 3,000 dollárt kapott a Wright Organization-tól, Chiang Kai-shek egy itte­ni ügynökségétől, egy cikkért, amit a vörösfaló Ri­chard Walker irt a Kínai Népköztársaságról. A New Leader teljes tartalmának feddhetetlen­ségét tünteti fel kétséges színben ez az eljárás. Melyik cikket fizeti meg Washington, vagy vala­melyik külföldi kormány és amelyik tükrözi visz- sza az írójának őszinte véleményét? És hogyan tekinti a New Leader Írógárdája azt, hogy nevüket takaróul használják, amely mögött az állítólagos szocialista közlöny fizetett propagan­dát üz a reakció eszközeként? Keleti Népünnepély JUNIUS 14-én, vasárnap egész nap a GASTLE HARBOUR GASINO-ban, a 1118 Havemeyer Avenue, Bronx, N. Y. címen Finom ételek és italok — Bazársátor — Forog a kerék — Door prize — Kitűnő ételek, italok BELÉPŐDÍJ 90 CENT, ELŐREVÁLTVA 75 CENT ÚTIRÁNY: Aí. IRT Lexington Ave subwayval a Pelham Bay vonalon a Castle Hill Ave.-ig, onnan négy block a Powell Ave.-ig, s cgy block a Havemeyer Avenue-ig. — KOCSIVAL: Az E:tst River Drive-011 a Bruckner Boulevarrtra, a Castle Hil! Avenne-ig. V -r T // jf T ▼ \ RÉTESHÁZ és CUKRÁSZDA • 1437 Third Avenue, New York, N. Y. < y (A 81-ik Street sarkán) — Telefon: LE 5-8484 < Mignonok, születésnapi torták, lakodalmi, Bar- < * Mitzvah-torták. — Postán szállítunk az ország < ► minden részébe. — Este 7.30-ig nyitva . ^

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom