Amerikai Magyar Szó, 1964. január-június (13. évfolyam, 1-26. szám)

1964-02-13 / 7. szám

Thursday, February 13, 1964 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD 7 uiMg fft{ KELET-AFRIKA BONYOLULT HELYZETE Több mint ötezer angol katona és három brit hadihajó őrködik ezekben a napokban Kelet-Af- rika “rendje” felett. Az angol sajtó ki nem fogy az öndicséretből: Anglia gyors beavatkozása men­tette meg a kelet-afrikai országokat a véres zűr­zavartól — Írják. Az angol politika sikerének tud­ják be, hogy a nemzetközösség nemrég felszaba­dult kelet-afrikai országaiban, Tanganyikában, Ugandában és Kenyában a fellázadt afrikai kato­nák ellen visszahívták a volt gyarmatosítók had­seregét. Valójában a kelet-afrikai földrengés a gyarmatosító politika csődjét és az ott élő népek növekvő öntudatát hirdeti, és még kevesebb jót igér az imperialistáknak a jövőben, mint ameny- nyiben az utolsó hetekben részesültek. A kelet-afrikai zendülések a zanzibari forradal­mat követték. Az angol sajtóban a legtöbbet idé­zett afrikai közmondás azóta is ez: “Ha Zanzibar- ban megfujják a sipot, egész Kelet-Afrika táncra perdül.” A szegfűszeg szigetéről elmenekült szul­tán ma Londonban él. Odaérkezése után öt nappal olcsóbb szállodába rakták, 35 tagú kíséretével együtt. Ott-tartózkodásának első öt napja 1,500 fontba került az angol kormánynak.) Tizenhat ala­csonyabb rangú szolgáját pedig az üdvhadsereg egyik éjjeli menedékhelyén szállásolták el, és azt tanácsolták nekik, próbáljanak valami munkát ke­resni. Bármennyire is szeretnék, az angol diplo­mácia most nem sok lehetőséget lát arra, hogy Zanzibarban beavatkozzék. De az angolok komoly aggodalommal tekintenek a zanzibari események­re. Attól félnek, hogy a kis szigetország balratoló- dása kisugárzik a környezetére is. Kenya, Tanganyika, Uganda és a közelükben fekvő Zanzibar és a Pemba-szigetek évtizedek óta szoros gazdasági kapcsolatban állnak egymással. A három kontinentális ország gyakorlatilag közös piacot alkotott, és ennek Zanzibar mintegy tár: sült kültagja volt. A négy országban azonos a pénz, közös a postabélyegük, és van egy Közös Szolgáltatások Szervezete nevű társaság (székhe­lye Nairobi), amely mind a négy országból össze­gyűjti az adókat és vámokat, kezeli a vasúthálóza­tot, az Indiai-óceántól a Nilusig, felügyel a három legnagyobb tengeri kikötőre stb. A négy ország szoros kapcsolatai világossá teszik, hogy az eszmék és mozgalmak gyorsan terjedhetnek egyikből a má­sikba. Ennyiben indokolt a britek aggodalma. Az angol miniszterelnök azonban — és az angol sajtó nagy része is — a Zanzibar után bekövetkező katonai lázadásokkal kapcsolatban nyomban “kom­munista összeesküvésről” kezdett beszélni. Amikor az angol televízió számára interjút készítettek Ke- nyattával, tőle is megkérdezték: Nem lát-e kom­munista felforgató tervet az egymást követő tan- ganyikai katonai lázadás, az ugandai hadsereg sztrájkja és a kenyai katonai felkelés mögött? “Nem látok ilyen tervet — válaszolta Kenyatta. — Majd a vizsgálat tisztázza, mi okozta a felke­léseket. De meg kell érteniük, hogy nem szükséges ahhoz kommunista agitáció vagy (bólintott előzé­keny mosollyal a riporter felé) akár nyugati agi­táció, hogy Afrikában valami történjék.” Az említett három országban nyomorúságos volt a hadsereg fizetése és még olyan államban is, mint Tanganyika, amelyet az angolok a demokrá­cia és a fajok békés együttélésének afrikai min­taországként emlegetnek — a legmagasabb rangú fekete katonatiszt egy százados volt, a saját had­seregében. Kenyában csak a katonai lázadás után nevezték ki az első fekete tábornokot az egyik na­gyobb katonai egység élére. Nem kellett ahhoz kü­lönösebb agitáció, hogy a zanzibári események hí­rére, jóval szerényebb követeléseikért síkra szánja­nak a parányi, néhány ezer főből álló afrikai had­seregek. Itt-ott még az angol lapok is megírják, hogy talán korábban kellett volna meggyorsítani e haderők “afrikanizálását”, mert — spekulálnak — most mi lesz, ha az angol tisztek nem maradhat­nak ott, és nincs elég képzett afrikai katonatiszt­jük? Az események megmutatják, hogy a három ke­let-afrikai országban nem történt szervezett állam- csinykisérlet, és éppenséggel nem volt szó forra­dalomról, csupán a nemzeti önérzet lázadt fel, és a helyi igazságtalanságok orvoslását követelték a csapatok. A függetlenség olyan helyzetben találta ezeket az országokat, hogy kormányaik nem lát­tak más, számukra elfogadható módot saját biz­tonságuk védelmére, mint az angol csapatok behí­vását. Bár a három ország vezetői között jelentős különbség van — a baloldali, forradalmi múltú, az angol börtönöket megjárt Kenyattát más fából faragták, mint a buzgó katolikus, skót egyetemet végzett Julius Nyererét —, de mindhárom kor­mány egyformán az afrikai nacionalizmus elveit vallja, és az el nem kötelezettség politikájának a hive. Behívták az angol katonákat, de bizonyos, hogy szeretnének mielőbb újra megszabadulni tő­lük. A katonák lázadása bizonyos népi elégedetlen­séget is tükrözött, bár ezek a hadseregek nem azo­nosíthatók a néppel. A most következő intézkedé­sek mutatják majd meg, hogy a brit beavatkozás után megerősödnek-e a neokolonialista pozíciók ezekben az országokban, vagy éppen ellenkezőleg, meggyengülnek majd. A brit csapatok nem marad­hatnak ott hosszabb ideig, ha az érdekelt kormá­nyok ezt nem akarják. A jelek szerint pedig nem akarják ezt. Nyerere nem volt hajlandó válaszolni azokra a sürgetésekre, hogy büntesse meg lázadó katonáit. Feloszlatta ugyan a fellázadt egységeket, de a brit imperialisták házi harsonája, a Daily Te­legraph máris azon sopánkodik, hogy az afrikai ifjúsági szervezetből akar uj hadsereget toborozni. Mindhárom országban hangoztatják, hogy a had­Peru indián parasztlakosságának hihetetlen sze­génysége és nyomora sorozatos kisebb-nagyobb szabású parasztlázadásokban tör a felszínre. Peru­ban a birtokrendszer megrögzött feudális alapon működik, az egyik oldalon a hatalmas földterüle­tekkel rendelkező kisszámú uriosztály, a másik ol­dalon a sokmillió kisemmizett, földnélküli, éhes, rongyos, műveletlen, de jogait követelő paraszt­osztály. A kormány nemtörődömsége miatt és más módszer hiányában, az indián parasztok úgy pró­bálnak segíteni magukon, hogy megszállják az /űiribirtokokat és követelik a földet maguknak. Támad a karhatalom, 22 halott Peruból érkező hirek e héten beszámoltak arról, hogy Cuzco tartományban több mint 8,000 paraszt szállta meg a Sicuani városhoz közeli hegyvidék farmjait és néhány malmot. A N. Y. Times ripor­tere szerint “a rongyos, földéhes indiánok “Tierra o muerte’ föliratokkal (‘földet vagy halált’) ” kö­vetelték jussukat. Amit kaptak az rendőrbot és puskaropogás volt. Kövekkel, botokkal védekeztek és támadtak vissza az ellenük fellépő karhatalom­mal szemben. A halottak számát 22-re teszik, mind parasztok, több mint 40-en megsebesültek, köz­tük 17 indián parasztasszony és állítólag néhány rendőr is. Egy héttel előbb hasonló összeütközés­ben rendőrgolyó egy kisfiút ölt meg az anyja kar­jaiban. A parasztokat elkergették a földekről, ki a mal­mokból. A parasztok rendszeresen újra visszamen­nek a farmokra, amikor a rendőrség visszavonul. Most a földesurak erélyesebb eszközökhöz folya­modtak. Statáriumot hirdettek ki Cuzco államban, amely körülbelül akkora, mint Maine. 30 napra felfüggesztettek minden alkotmányos jogot és ka­tonaság és rendőrség vigyáz a rendre. A nagyúri népelnyomás igazi középkori módsze­reit használják Peruban a legújabb modern válto­zattal kibővítve. Ez pedig az, hogy a kommunistá­kat vádolják és okolják mindenért. Ez a legegysze­rűbb megoldás. Aki az igazságért, a nép jogaiért, az emberibb megélhetésért, a korrupt, fényűző urak határtalan kizsákmányolása ellen emeli sza­vát, vagy éppen tenni mer valamit — az kommu­nista. De vajon van-e még, aki ettől a vádtól ma­napság megijed? Cuzco tartományban ezen újabb parasztlázadás­sal kapcsolatban letartóztattak 40 embert. Köztük van a Cuzco Egyetem diákszövetségének az elnöke, a Cuzco tartományi kormányzóság helyettes kor­mányzója, két ügyvéd és több “ismert kommunista agitátor.” Lázitással, felkeléssel, szabotázzsal vá­dolják őket. A munkás szakszervezetek, az egyete­mi diákok szövetsége, valamint a parasztszerveze­sereg “afrikanizálását” meg kell gyorsítani, és még a szomszédos országokban is azonnal felemel­ték az afrikai katonák fizetését. A brit imperialisták úgy képzelik, könnyebb lenne elbánni e nagy területen fekvő kelet-afrikai országok mozgalmaival (mert bizonyosra ve­szik, hogy ezek a mozgalmak a történtek után erő­södni fognak), ha lenne egy központi hadsereg, amelyben a légierő és a főparancsnoki posztok an­gol kézen maradnának. így a csapatokhoz fekete tiszteket küldhetnének, de a kulcspozíciók szilár­dan “fehér kézen” lennének. Ilyen módon az érin­tett országok kormányait — ezt remélik'— jobb­ra lehetne tolni. (Máris követelik, hogy a kenyai kormányból távolítsák el a “kommunistákkal szim­patizáló elemeket”, és buzdítsák Tanganyikát, hogy ne bocsássa szabadon a vizsgálati fogságba vetett szakszervezeti vezetőket.) Az angol imperia­listáknak az a csoportja, amely ezt a tervet szeret­né keresztülvinni, azt hangoztatja, hogy egy dél­kelet-afrikai föderáció hatásos biztosítékot jelent­hetne egy esetleges “kommunista hatalomátvétel­lel” szemben. Valójában nincs szó semmiféle kom­munista hatalomátvételről Kelet-Afrikában. Ez a jelszó inkább ürügy arra, hogy a jelenlegi helyze­tet kihasználva, a haladó népi mozgalmakat el­nyomva visszaszerezzék, sőt erősítsék a neokolo­nialista pozíciókat ezekben az országokban. Kétséges, hogy ez a tervük sikerrel jár-e. A ke­let-afrikai kormányok cselekedetei azt mutatják, hogy inkább az összafrikai szolidaritásra akarnak támaszkodni, mint az angol szuronyokra. Ezért ja­vasolták az összafrikai értekezlet összehívását, és ezt a tervet eddig már több mint féltucat afrikai ország — köztük Algéria és Ghana — helyeslőleg elfogadta. P. I. tek azonban erélyesen követelik a letartóztatottak -szabadonbocsátását, ellenkező esetben — a hírszol­gálat szerint — erőszakos megtorlással fenyegetőz­nek. Peru kormánya a kongresszushoz benyújtott földreform-javaslattal hitegeti az éhes parasztsá­got. A javaslat azt ajánlja, hogy a kormány a nagy birtokosoktól felvásárolt földet ossza ki köztük. De még ennek az elfogadását is gátolja az ellen­zék. Közben a parasztok türelmetlensége az egyre növekvő arányú földfoglalásban jut kifejezésre. A kommunista vádaskodásra a N. Y. Times cikk­írója is megjegyzi, hogy “tartományi és országos tisztviselők hajlamosak arra, hogy mindenért a kommunistákat tegyék felelőssé... A háborgó in­diánok vezetői között esetleg vannak baloldali lá- zitók, de már nagyon hosszú idő óta folytatnak küzdelmet azért, hogy földet szerezzenek, vagy hogy visszaszerezzék a sajátmagukénak tulajdoní­tott területeket. Az Írástudatlan indiánok a múlt­ban áldozatul estek a lelkiismeretlen, kapzsi föl­desuraknak, akik szélhámos módon fosztották meg őket kis birtokuktól... A kormány beismeri, hogy az indián campesinók (parasztok) milliói élnek két­ségbeejtő körülmények között a nyomor, az éhség és tudatlanság következtében.” Az amerikai cikkíró is kétségét fejezi ki, hogy a perui kongresszus előtt levő törvényjavaslat a re­alitásnak megfelelően képes volna megoldani “a földbirtoklás feudális rendszerét” — ha elfogad­nák. Vagy azt a mélységes nyomort és szennyt, amelyben a perui indiánok, a hires, magaskulturá- ju inkák leszármazottjai élnek ma a több mint 500 évvel ezelőtt épített csodálatos kőfalak árnyéká­ban. Ezek a kőfalak ma is az építkezés egyik cso­dáját képezik. Hatalmas kövek pontosan, minden vakolat nélkül úgy vannak egymáshoz illesztve, hogy néha még egy késpengét sem lehet közéjük tenni. “A nyomorgó indián komor arccal cipeli nehéz terhét. Repülőgépek, transistoros rádiók, az üzle­tekben látható különböző modern cikkek és az amerikai turisták növekvő áradatával való érint­kezése egyre jobban tudatosítja benne elnyomott- ságának, visszamaradottságának érzését,” Írja az amerikai riporter. Az igazság ilyen megközelítésé­vel még kiteszi magát annak, hogy őt is kommunis­ta agitátornak és felforgatónak nevezzék. tv\\»vvvvwvvv»vwvv\wv»vwwwvwvvwwwww»vvv» u* A JUGOSZLÁV, a finn és az osztrák építőművé­szet mutatkozik be az idén nagyszabású kiállítások keretében Budapesten, a Magyar Építőművészek Szövetségének Puskin utcai székházában. VÉRBEFOJTOTT PARASZTLÁZADÁSOK PERUBAN Az éhes és földet követelő indiánokat állami karhatalommal gyilkoltatják a földesurak

Next

/
Oldalképek
Tartalom