Amerikai Magyar Szó, 1963. július-december (12. évfolyam, 27-52. szám)

1963-07-04 / 27. szám

AMERIKAI MAGYAR SZŐ — HUNGARIAN WORD Vidor Perlő: A CALIFORNIA! MUNKÁSOK PROBLÉMÁI 6 ! Calilforniában tartott felolvasásaim folyamán gyakran hangoztattam azokat a különleges elő­nyöket, amelyek ott a leszerelésből származnának. Ez az állam kapja a hadügyminisztériummal kö­tött szerződések 20 százalékát, a NASA szerződé­seknek pedig több, mint 50 százalékát. A helyi bankárok szerint, az összes alkalmazottak egyne­gyedének a keresete, közvetlenül vagy közvetve, ezekkel a szerződésekkel és a nagy katonai tá­maszpontokkal van kapcsolatban. Kennedy elnöksége alatt a hadiaanyagok gyár­tása még gyorsabb mértékben emelkedett Califor- niában, mint az ország többi részében. És ennek ellenére, továbbra is a harmadik helyet foglalja el az Egyesült Államok 50 állama között, a mun­kanélküliek százalékarányának nagyságát tekint­ve — mig a vezető állam Alaska ezen a téren, amelynek gazdasági élete még Californiánál is nagyobb mértékben militarizált. A Los Angelesben megjelenő Herald-Examiner “ostobának” nevezi ezt a helyzetet, de sem meg­magyarázni sem megoldást találni nem tud rá. Pe­dig van rá magyarázat: a militarizmus lényegében nem idéz már elő gazdasági fellendülést az USban, ahogy ez előidézte a legutóbbi háborúk különleges körülményei folytán, hanem ép ellenkezőleg, gaz­dasági nehézségeket okoz, a munkanélküliség és pangás forrásává válik. Nemrég láthattuk, hogy éppen ott volt a legnagyobb arányú a munkanélkü­liség növekedése, ahol a hadianyagok gyártása a legnagyobb mértékben összpontosult. Ennek oka egyrészt annak tulajdonítható, hogy munkakere­sők állandóan érkeznek az ilyen vidékekre; más­részt annak, hogy a hadianyagokat gyártó iparban a foglalkoztatottság mérete szélsőséges arányú in­gadozást mutat; és végül pedig annak, hogy a ha­diipari befektetések ma már kevesebb munkaal­kalmat teremtenek, mint azelőtt. A californiaiak egy jelentős része vesztette már el a hadiipar mindenhatóságába vetett illúzióját. Ma már egyre kevesebben bíznak abban, hogy ez mindenki számára csak előnyöket jelent és sem­mi hátrány nem származhat belőle. Egy kiemel­kedő üzletember vázolta előttem, hogy ez az állam milyen jelentős mértékben hanyagolta el közleke­dési hálózatának, oktatásügyének és vízmüveinek a fejlesztését, mert a fegyverkezési kiadások pénz­ügyi terhei ezt megakadályozták. Mindezek korsze- rüsitésére csak akkor kerülhet sor, ha csökkentik a hadügyi kiadásokat. Ennek az üzletembernek a véleménye szerint, a fogyasztási javak forgalmá­ban is ugrásszerű emelkedés következik majd be, ha leengedik az adókat. Ö és a hozzá hasonló gon- dolkozásu emberek derűlátóan Ítélik meg a békés célokat szolgáló űrkutatási tevékenységet, és nagy lehetőséget látnak California utramodern űrkuta­tási felszereléseinek és elektronfizikai üzemeinek kihasználásában. A békés célokat szolgáló lehetőségekből egy kis mintát kaphatunk a közeli Washington államban, ahol a Boeing gyár kereskedelmi rendelései csak­nem elérik a katonai és űrkutatási rendelések együttes összegét. És a világ legnagyobb atomerő- niütelepét a Hanford-i plutonium müveknél építik fél, amelyek azelőtt kizárólag a H-bombák gyártá­sára szentelték minden idejüket. Mindezek a lehetőségek még nem nyújtanak elegendő biztosítékot a munkásság állásigényeinek s magasabb életszínvonalat igénylő követeléseinek a kielégítésére. Előadásaimban hangsúlyoztam, hogy ezen a téren csak akkor érhetnek el a dol­gozók jelentősebb eredményt, ha kedvezőbb poli­tikai légkör alakul ki és végetvetnek a hideghábo­rúnak. A munkásság kiharcolhatja a rövidebb ^munkahetet. kétsezresére emeltetheti a minimális munkabért s ennek érvényét kiterjesztetheti min­den dolgozóra. Teljesen megszüntetheti a diszk­riminációt és faji megkülönböztetést. A társadalmi 'biztosítás jobb feltételeit teremtheti meg, az egész nemzetre kiterjedő betegsegélyző hálózatot épít­het ki, és egyenlő művelődési lehetőséget biztosít­hat íninden ember számára. Nagy sikereket érhet el a Roosevelt-féle gazdasági Bill of Rights megva- í tósitásának utján, beleértve ebbe azt is, hogy a kormány felelőssége legyen a munkahelyek meg- !teremtése ott, ahol a magánkézben lévő ipar kép­telen erre. j A californiaiak mostanában érdeklődéssel kisér­nek egv javaslatot, amelyet a hadiiparban dolgozó munkások érdekeinek a védelmében terjesztet­itek elő. Ennek a javaslatnak a megvalósítása ese­ttén, az iparból elbocsátott dolgozóknak egy egész évig csökkentett fizetést utalnának ki, törölnék jelzálog és részletfizetési tartozásaikat, családju­kat támogatnák és átképzési tanfolyamaik tandi­ját fizetnék, de ugyancsak fedeznék utazási és köl­tözködés! kiadásaikat is, ha egy más helyre kel­lene áthurcolkodniuk. A szakszervezetek tagsága jelentős bátorítást merített ebből a javaslatból, mert reményt lát ar­ra, hogy ha ezt a helyi viszonyoknak megfelelően átalakítják, segíteni fogja szervezeteik bekapcso­lódását a békéért folyó harcba. A békeharcban ak­tivan résztvevő emberek szerint, a javaslat nagy­szerűen beleillik abba a tervbe, amelyet a leszere­lés gazdasági kérdéseinek a megoldására dolgoz nak ki. De az egyik munkás, akivel ezeket a kérdéseket a legrészletesebben megbeszéltem, aggodalmát fe­jezte ki a terv egész elképzelésével kapcsolatban Ő ezt mondta: “Évtizedeken keresztül kemény harcokat vívtam a munkásosztályon belül és a munkásosztályért a szocializmus megvalósítása ér­dekében. De ha az országnak ilyen nagyszerű gaz­dasági kilátásai vannak a leszerelés keretében, akkor nem lesz gazdasági válság, a rendszer meg­szilárdul, és én soha nem fogom megélni a szocia­lizmus megvalósulását.” Számos ilyen és hasonló magatartásu és gon- dolkozásu emberrel találkoztam felolvasásaim fo­lyamán sőt még egyes lapok cikkei is foglalkoznak ezzel a problémával, ahogy ezt a National Guardian folyóiratban láthattuk James O’Connor Írásában, amely az én “Militarism and Industry” cimü cik­kemet ismerteti. Egy vagy más formában ezek a gondolatok, kérdések és kritikák abból a közös eszméből származnak —, hogy a helyzetnek na­gyon rossznak kell lennie ahhoz hogy a munkás- osztály, szenvedéseitől sarkalva, a harcos küzdel­mek ujtára lépjen és igy próbáljon sorsán javíta­ni. Ezek az emberek, akik igy gondokoznak, haj­lamosak arra, hogy sötétnek lássák a jövőt; ezek hajlamosak a borúlátásra. Egy más alkalommal ismertetem majd nézetei­met a kérdéssel kapcsolatban és próbálom meg­magyarázni, hogy miért vagyok én derülátó. A haszon növekedése nem hoz több munkaalkalmat AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK mindinkább súlyosbo­dó dilemmának néz elébe: Vezető nagyüzemek szá­zai egyre növekvő hasznot jelentenek és ugyanak­kor a munkaalkalom, vagy az eddigi állandó szín­vonalon lebeg, vagypedig, mint egyes fontos ipar­ágakban, állandóan lefelé halad. E hónapban élesen megvilágította a helyzetet a konzervatív Wall Street Journal, mikor kimutatta, hogy ez év első negyedében a részvénytársaságok haszna majdnem rekord magasságot ért el. A haszon szüretelés legbőségesebben gyümöl­csözött a mezőgazdasági felszerelések gyártóinak, autó és autóalkatrész gyárosoknak és a petróleum iparnak. Ezeknek a fontos iparágaknak mindegyi­kében, a magas haszonnal elentétben a munkaal­kalom már huzamosabb ideje és kitartóan csök­ken, dacára annak, hogy a termelés az évek folya­mán megnövekedett. Egyszóval, a társaságok egy csomó pénzt zsebelnek be, de nem adják meg az US gazdaságára életszükségletü munkaalkalmakat. Mialatt az ország gazdasági élete csak csigalassu- ságu növekedést mutat, a munkanélküliség aránya öt év óta minden évben 5Va% vagy ennél is több. Kihangsúlyozza az egyre növekvő gazdasági problémát az a tény, hogy minden egyes hanyat­lás, — és ezekből volt bőven — az 1950-es évtized elejétől kezdve mindig több munkanélkülit hagy maga után, mint az előbbi. Ha ez igy fejlődik to­vább, komoly aggodalomra ad alkalmat az ország gazdasági jövőjét illetően. A Wall Street Journal 511 részvénytársaság je­lentésének áttanulmányozása után megállapítot­ta, hogy ezek összes jövedelme az adólevonások után az év első negyedében majdnem 2.9 milliárd dollár volt. A pontos összeg, 2 milliárd 838 millió dollár a részvénytársaságoknak 6.9%-al több hasz­not jelent, mint az előző évnek ugyanebben a sza- kasszában. Mialatt a haszon felmegy, más adatok kimutat­ják. hogy mi történik a munkalehetőség, terén. Kennedy elnöknek márciusban a kongresszushoz küldött munkaügyi jelentéséből kitűnik, hogy 1957-től 1962-ig a gyáripar egymagában minden évben 85 ezerrel kevesebb munkást alkalmazott. Thursday, July 4-th 1963 Más adatokból kitűnik, hogy mig abban az idő­szakban a termelés 27.9-al nőtt, ugyanakkor a termelésnél 1,638,000-el kevesebb munkást alkal­maztak. Ez 11%-al csökkent alkalmaztatást jelent, vagyis, hogy 11%-al kevesebb munkás 27%-al töb­bet termelt. Mindez idő alatt a társaságok haszna csillagászati számokat ért el. Mindez bebizonyítja azt, hogy a fokozott haszon nem eredményez több munkaalkalmat. Ha az or­szág nem a teljes munkabeállitás érdekében ren­dezi be gazdasági életét és nem használja ki kellő­en a rendelkezésére álló termelési eszközöket, ak­kor a termelékenység növekedése, ahelyett, hogy az életszínvonalat emelné, csak súlyosbítja a munkanélküliség problémáját. Ez a véleménye Walter P. Reuthernek, az UAW elnökének. A Wall Street Journal közleménye kimutatja, hogy a 6 farm felszerelési üzem haszna adólevo­nások után 148.7%-al volt több a tavalyinál, de sokkal kevesebb munkást alkalmaztak. Az autó és autóalkatrészgyárak haszna 23 üzemnél 12.8%-os emelkedést mutatott. Az elnök jelentése kimutat­ta, hogy a közlekedési felszerelések ipara, amely­be az autók is tartóznak az 1957-62-es években minden évben 53 ezerrel kevesebb munkaalkal­mat nyújtott. Egy kis összehasonlítás ESTHER PETERSON, helyettes munkaügyi tit­kár, párhuzamot vont az országban az egyenlő pol­gárjogokért folyó küzdelem és azon erőfeszítés között, amit a nők kifejtenek azért, hogy “az or­szág ügyeiben az egyenjogú társ szerepéhez jut­hassanak.” “Józan gondolkodású emberek végre belátják, hogy a kisebbségi csoportok elleni diszk­rimináció tékozlóan bánik az emberi tehetséggel és gátolja a nemzeti lehetőségek teljes megvaló­sulását. Ilyen megbirálásban részesítik most már a női erő lehetőségeit is”, mondotta Mrs. Peterson. Mrs. Peterson Washingtonban beszélt az Inter­national Council of Women 75 éves fennállásának ünneplésére összegyűlt 300 nő előtt. Téves követ­keztetéssel a meglévő kormányformánkat dicsőí­tette, mert ez “alkalmat ad a kérdések megoldásá­ra a polgárok békés eljárásai, a törvényesen meg­választott képviselőink és bíróságaink utján.” Nem értjük Mrs. Petersont. Csak nem a déli ál­lamokban “törvényesen” a néger polgárok szava­zatai nélkül megválasztott képviselőkre gondol, vagy azokra a bírókra, akik a békésen tüntető pol­gárok megtámadóinak megbüntetésére nem talál­nak megfelelő törvényeket? Kormányformánknak az válna dicsőségére, ha véget vetne egyszersmin- denkorra ezeknek az igazságtalan és .törvénytelen eljárásoknak. Sokmiiiió dolláros csalás jótékonysági összeggel ORSZÁGRASZÓLÓ megbotránkozást idézett elő annak a hire, hogy a minnesotai Minneapolis város volt polgármesterét négy más személlyel együtt bűnösnek találták a Sister Kenny Foundation jó­tékonysági egyesületet kifosztó pénzügyi csalással kapcsolatban, melyet a posta igénybevételével kö­vettek el. Marvin Kline volt polgármester a Foun- dation-nak azelőtt vezető tagja volt. Vele egvüt el­ítélték George Zimmerman-t, az egyesület volt könyvszakértőjét, Abraham Koolish-t és fiát Da- vid-ot és John Carnell-t. Koolish és fia olyan chicagói üzletcsoportnak volt vezetője, amely levelezéssel lebonyolított nagystílű jótékonysági kéregetéssel foglalkozott. A Koolish csoport 20 millió dollárt gyűjtött össze a Kenny Foundation részére, de ebből csak 8 mil­lió jutott el a Kenny Foundation kasszájába. A többit az egyesület elől titokban tartották. Ebből a csinos összegből amit ilyen szépen el­dugtak, 360 ezer dollár részesedést kapott Kline és Fred Fadell, aki az egyesületnél azelőtt a hir­detési kampányt vezette. Az igazságügyminiszté­rium vádja szerint ők is közreműködtek ennek a nagy pénzösszegnek az elrejtésében. Fadell bűnösnek nyilvánította magát, de még nem Ítélték el. Kline, a volt polgármester már előzőleg sikkasz­tásért 10 évi börtönbüntetést kapott más ügyből kifolyólag — felemelte saját évi fizetését $25.000- ről $48,000-re, minden meghatalmazás nélkül. Az idősebbik Koolish-t már előzőleg kétszer vád alá helyezték. Egyszer egy életbiztosítási vállalkozás­ból eredő csalásért más alkalommal a nyomorék hadviseltek gyűjtési kampányával elkövetett csa­lásért. Más esetben egy gyermeksegélyzési alap­ra gyűjtött Koolish és fia $652,000-t, de ebből egy krajcár nem jutott gyermeksegélyezésre.

Next

/
Oldalképek
Tartalom