Amerikai Magyar Szó, 1963. július-december (12. évfolyam, 27-52. szám)

1963-10-17 / 42. szám

4 AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, October 17, 1963 Vidor Perlő: A munka nélkülözhetetlen marad Robert Theobald, a “Nation”-ben a bőségről irt cikkében azt állítja, hogy a tudományos-technikai forradalom csökkenteni fogja a munka szükséges­ségét, általános munkanélküliséget fog teremteni és ezért a tétlenné vált munkásmilliók számára al­kotmányos jogként rendszeres évi alamizsna ki­utalását ajánlja. Naponta kerülnek adatok nyilvánosságra arról, hogy az automáció gyorsan és teljesen kiszorítja a munkást a termelésből. Ennek nem kell feltét­lenül igy lennie. Az automáció fejlődésével párhu­zamosan a termelékenység is növekszik, ha nem is egyenlő tempóban. Egy bizonyos ideig észlelhető stagnálás után az egyes területeken hirtelen tech­nikai előretörés áll be. Hivatalosan az évi termelékenység általános nö­vekedését 2 és fél százalékban állapítják meg. Minden munkáscsalád szívesen venné, ha jövedel­me az előrelátható évek folyamán szintén 2 és fél százalékkal növekedne. Szóval, ha ez a termelé­kenység-emelkedés aránylagosan reálfizetések for­májában kerülne a munkásokhoz, akkor a nagyobb arányban termelt javak iránti kereslet is arányla­gosan emelkedne és következetesen a munkásszük­séglet is a lakosság szaporodásának arányával nö­vekedne. Még Amerikában is, ahol a termelékeny­ség a világ legmagasabb fokát érte el, az automá­ció előnyös lehetne és nemzedékeken keresztül több és több munkást igényelhetne. Ehhez járul még az is, hogy az automáció az ed­diginél nagyobb lehetőséget nyújtja a rövidebb munkahét bevezetésére. Szem előtt kell tartani, hogy az átlagos munkahét azoknak, akik állandóan dolgoznak az Egyesült Államokban, kb. 46 óra és nem 40 óra. Ha a munkásmozgalom által követelt 35 órás munkahetet, fizetéslevonás nélkül, általá­nosítanák az országban, a foglalkoztatottak száma azonnal 30 százalékkal emelkedne. A tömeges munkanélküliség munkáshiánnyá változna, emlé­keztetve a 2. világháború idejére. Theobaldnak az a véleménye, hogy a 35 órás munkahét nem emelné a foglalkoztatottak számát, részben azért, mert a munkáltatók több túlórázást vezetnének be. Az amerikai munkásmozgalomban máris észlelhető a túlórázás elleni hagyományos álláspont feléledése és a 35 órás munkahétről szó­ló törvénynek magában kellene foglalnia a túlórá­zást tiltó szakaszt is. Azt is mondja Theobald, hogy a rövidebb mun­kahéttel járó magasabb órabér arra fogja ösztökél­ni a munkáltatókat, hogy gépekkel helyettesítsék az emberi munkaerőt. Még igy is jelentős-időt ven­ne igénybe, amíg elég gép lesz az emelkedő mun­káskövetelmény pótlására és közben a munkásmoz­galom még több más engedményt is kiharcolhat. Nem az automáció hozza létre a munkanélküli­séget, hanem az automáció felhasználása a profit emelésére a kapitalizmusban. A Szovjetunió még mindig az Egyesült Államok mögött van az átlag technológia terén, de kétszer olyan gyorsan vezet be uj módszereket, mint az Egyesült Államok és termelékenységének átlagos évi emelkedése 6 szá­zalékos. Ez a gyors fejlődés mégsem hoz létre munkanélküliséget. A köztulajdont képező tervszerű gazdálkodás­ban, amely a nép közszükségleteinek kielégítése és nem a kapitalisták profitjának emelése érdekében működik, a technika fejlődését teljes egészében a magasabb termelés és a rövidebb munkahét szol­gálatába állítják, párosítva az emelkedő munkaerő­kereslettel, ami mindig lépést tart a kínálattal. Theobald valóban reménytelen jövőt tár az ame­rikai nép elé, amikor a munka lehetőségétől foszt­ja meg őket. Az emberi faj fejlődésében a termelő munka lett életmódjának fő jellegzetessége. Ha ettől megfosztják, elveszíti egyik fő jellemvonását. Tudom, hogy az emberek milliói jelenleg ve­szélyes, kimerítő, túl hosszú, unalmas vagy piszkos munkára vannak kényszerítve. Mégis, Amerika gaz daságilag sújtott területein a gyötrelmeket nem annyira az éhség, mint a tétlenség kárhozata okoz­za. Marx egyik legnagyobb kontribuciója az elmé­let, amivel a munkát elválaszthatatlanná tette az emberiség fogalmától, a társadalom olyan ábrázo­lása, amelyben a munka az ember fő szükségletét képezi és örömének és kifejezési formájának for­rásává válik. Amikor az ember meg akar szabadulni a nehéz, rosszulfizetett, izomfeszitó' munkamódszerektől, nem azért teszi, mert tétlenségben akar unatkozni, hanem azért, hogy gépesített gyárakat építhessen, működtethessen és kontrollálhasson; hogy csilla­gok között repülő rakétákat gyárthasson és hasz­nálhasson; hogy a rákbetegség gyógyszerét meg­találja; hogy elsőrangú kulturális szolgálatokat lé­tesítsen — röviden, olyan tevékenységet végezzen, ami kielégíti úgy az ellátót, mint a fogyasztót. Ez a megközelítés van befoglalva a szovjet párt programjába, amely a következő két évtized irá­nyát lefekteti, amikor a szovjet nép megveti a kom­munista társadalom alapjait. Ez a szellem Amerikában is ésszerű. Mert a mi népünk tevékeny, dolgos, házi javítgató, autó-me­chanikus — az alkotó munka kedvelője. A szocializ mus az egész amerikai munkásosztálynak alkalmat ad majd a magasabb oktatás és tanulmányok elsa­játítására, ami természetes tehetségével és ener­giájával párosulva, országunknak elsőrendű szere­pet juttathat az ür-korszakban és népünknek bol­dogságot az automáció korszakában. Következő cikkünk a Theobald által ajánlott fi­zetéssel foglalkozik. Automáció a Szovjetunióban Lapunk már sokszor foglalkozott az automáció kérdésével és részletesen kimutatta azokat a kö­vetkezményeket, amelyeket a gépesítés már most eredményez és azokat, amelyek előreláthatóan, ha­marosan bekövetkeznek. A munkanélküliség egy­re nagyobb prolémájával kell minden kapitalista államnak, de főleg az Egyesült Államoknak szem­benéznie, mert gazdasági rendszere nincs beren­dezve arra, hogy a munkából kivetettek elhelyezé­séről gondoskodjék. Szembeötlő módon más a helyzet a Szovjetunió­ban, ahol az automáció az ország széliében és hosz- szában egyre nagyobb tért hódit. Felmerül a kér­dés itt is: mi történik azokkal, akiket az automá­ció kiszorított munkahelyükről? Példaképpen láto­gassuk meg a Degtyarka rézbánya telepeit az Ural- hegységben, ahol az utóbbi évek folyamán a gépe­sítés megszüntetett egy egész sereg kétkézi mun­kát. A megrakott tolókocsikat azelőtt kézzel tolták és helyezték az emelőszerkezetbe, amihez 84 mun­kásra volt szükség. Automációval az egész eljárás jellege megváltozott és csak húsz gépkezelőre van szükség. A bánya belsejében azelőtt 46 munkás kezelte a rakodókocsik váltóit és jelzőit, de ma már csak 6 indító és motorkezelő kezeli a villamos- berendezésű vasútvonalat. A bánya szellőztető és pumpaberendezése azelőtt 96 embernek adott mun kát, ezt most 12 villanyszerelő végzi, akiknek csak az a szerepük, hogy karbantartsák a szerkezetet. Még sok részletet lehetne felsorolni hasonló pél­dákból, de röviden összefoglalva megállapíthatjuk, hogy ebben a bányában az automáció 1,200 embert tett feleslegessé. Mi történt ezekkel? Az állam 500-at átképzett más szakmákra és ezek alkalma­zást találtak automatikus gépek kezelésénél, vagy más mechanikai munkánál. A többi, más környék­beli megnagyitott vagy újonnan megnyitott bányák nál kapott alkalmazást. Az ukrajnai Ilyics vas- és acélgyár Zsdanovban, a gépesítés következtében egy év alatt 369 mun­kást bocsátott el. Természetesen ezeknek egy ré­szét kiképezték arra, hogy automatikus gépeket kezeljenek, a többi pedig elhelyezkedett ugyanen­nek a gyárnak újabb telepein. Ez egyike az ország legnagyobb vasgyárainak; az utóbbi években szé­lesen kiterjesztették a gyár működését és uj ol­vasztókemencéket és kohókat szereltek fel. Ennek a vasgyárnak külön ingyenes, átképző tanfolyamot nyújtó központja van, ahol a munká­ból kiesett dolgozókat uj szakmára képezik ki. A jelen hétéves terv keretén belül (1959—1965) már a mai napig 21 ezer munkás részesült átképzésben, részint az atomáció, részint az üzemek kiterjeszté­sének következtében. Hasonló a helyzet mindenütt a termelési központokban, ahol kisebb, vagy na- gyobbfoku automációt vezettek be. 1965-ben már olyan nagyszámú elbocsátások vannak kilátásban a vas-, az olaj- és a bányaüzemekben, azonkívül a kubikosok, a rakodó és épitőmunkások soraiban, hogy ezeknek száma, konzervatív számítás szerint, meghaladja majd a 7 milliót. A technikai fejlődés gyors irama rövidesen megszünteti a túl terhes, vagy a gyakorlatot és képzettséget nem kívánó sablonmunkákat. Nagyon fontos része a szocialista tervgazdálko­dásnak, hogy a technika kifejlődését egyensúlyoz­za a munkakör kiszélesedése. Azért képes a Szov­jetunió fenntartani ezt az egyensúlyt, mert az or­szág gazdasága állandóan növekedőben van és a munkaidőt, ahol csak lehetséges, leszállítják, fize­tésredukálás nélkül. A jelen átlagos munkanap 7— 8 óra között váltakozik, de a közeljövőben 6.5 órá­ra tervezik leszállítani. Az államköltségen való átképzés után az alkal­mazottaknak jó része megmarad a régi üzemben, mert az egész országra jellegzetes ipari fejlődés­nél állandó munkakereslet van. Sokat átképeznek olyan szakmákra, amelyben különösen nagy iram­ban halad a fejlődés. A Szovjetunió keleti vidé­kein gigantikus építkezések folynak, ahol óriási erőmüvek, gyártelepek és egész uj városok emel­kednek és ott sokmillió munkáskézre van szükség. A szovjet ipar kiterjedése és további fejlődése még hosszú évekig bő alkalmat fog nyújtani az automáció folytán munkából kiesettek alkalmazásá ra. Feltételezhető azonban, hogy ott is bekövetke­zik majd az a fejlődési folyamat, amely a mechani- zálásnak egy bizonyos fokán olyan sok munkakört fog szükségtelenné tenni és olyan kevés munka­órát fog igénybevenni, hogy az ország dolgozói majd csak napi néhány órát töltenek munkában. Ez a nem is nagyon sokára bekövetkezendő idő­szak lidérces rémállomként fenyegeti a kapitalista országok iparbáróinak és kormányainak a jövőr.e való elképzeléseit. A “szabad, egyéni vállalkozás” apostolai és irányitói az előtt a dilemma előtt áll­nak, hogy vagy tovább folytassák a rendszer által magasztalt, az egyéni haszon szentségét védő és a munkásokat kisemmiző eljárásaikat, vágy pedig engedményeket tegyenek olyan irányban, hogy a dolgozók is részesülhessenek az automáció előnyei­ben, a fokozott termelékenységből eredő magasabb fizetések és az élet élvezésére fordított több sza­badidő formájában. A szakszervezetektől függ, hogy a kapitalista országokban kivívják ezeket az erédményeket. A szocialista társadalom a dolgozók alapérdekeit képviseli. A szocialista tervgazdálkodásnak szerves része a dolgozók érdekeinek szem előtt tartása, amellyel a szebb és tartalmasabb, a robotmunká­tól mentes és magas kulturszinvonalon levő életet egyre közelebb hozza a megvalósuláshoz. A Szov­jetunió szélesen kiterjedt népjóléti intézményei kellően fognak gondoskodni arról, hogy a munká­ból felszabadult dolgozók szabad idejüket egy gaz­dag élet minden változatában, testedzés, kultúra, művészet, vagy tetszés szerint a tudományos mun­ka terén töltsék. Az automáció, mely a kapitalista országokat krízisbe kergeti, a Szovjetunióban ál­dást jelent. A nyugatnémetek veszik át az US franciaországi támaszpontjait? Couve de Murville francia külügyminiszter a nemzetgyűlés külügyi bizottságának ülésén kije­lentette, hogy ha Nyugat-Németország használni kívánja az Egyesült Államok által esetleg kiüríten­dő franciaországi támaszpontokat, erre sor kerül­het a két ország között kötött együttműködési szer­ződések keretén belül. A miniszter lényegében megismételte azt a szep­tember végén tett hivatalos francia nyilatkozatot, amely leszögezte, hogy ha a nyugatnémetek fran­ciaországi támaszpontokat akarnak átvenni, akkor erről nem az amerikaiakkal, hanem a francia kor­mánnyal kell tárgyalásokat kezdeniük. KÉM KELL CSOMAGOLNI! NEM KELL VÁMOT FIZETNI! , A legrövidebb időn belül segithe-' ► ti rokonait IKKA-csomagokkal! < . ► < ► Felvessünk rendelést gyógyszerekre. A “Kultur»” i I > megbízottja. — Magyar könyvek. — Saját kőny- ^ veit Magytrcrs^voól kihozhatja áltatunk ► KÉRJEN ÁRJEGYZÉKET < | ; JOSEPH BROWNFIELD í 15 Park Row New York 38, N.Y., ► Mindennemű biztosítás. Hajó- és repülőjegyek < ► Telefon: BA 7-11M-7 , ■». ÁAáAA * á AJ: V

Next

/
Oldalképek
Tartalom