Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-02-07 / 6. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, February 7, 1963 Munkás és szakszervezeti hírek Kíméletlen hajsza Hoffa ellen A Landrum-Griffin szakszervezeteket korláto­zó törvény, amelyet a raketirekre való hivatkozás­sal hoztak 1959-ben, s előszeretettel hivatalosan ■‘Labor Reform” törvénynek neveznek, egy olyan szakasszal rendelkezik, amely megköveteli, hogy minden pénzkezelő szakszervezeti vezetőt és hi­vatalnokot óvadék (bond) alá kell helyezni egy államilag engedélyezett bitzositó társaság által. Ennek a követelménynek a nem teljesítéséért egy évig terjedő börtön- és 10,000 dollár pénzbüntetés szabható ki. A Teamster Union elnökét, James Hoffa-t, a vezetőség többi tagjait és 450 lokál tisztviselőt érintő biztosítékot a Citizens Casualty Co., New Yorkban felmondta 1963 február 8-iki hatállyal. Január elején a következő rövid értesités érkezett a Teamster Union-hoz: “Kérem tudomásul venni, hogy a 4D-6317 számú óvadék kötvényt, s az en­nek alapján a különböző lokálok részére kiállított igazolványt, 1963 február 8-iki hatállyal érvény­telenítjük.. . Tisztelettel, Robert J. Kennedy, al- elnök.” Ne legyen tévedés, az aláiró nem azonos azzal a Robert Kennedyvel, aki mint igazságügyi mi­niszter és hat évre visszamenően, mint a szená­tusi McClellan-bizottság ügyésze, azon tevékeny­kedik, hogy Hoffat elmozdítsa a Teamster szak- szervezet éléről. Ezzel a célkitűzéssel számos bűn­ügyi eljárás folyt már le ellene, de egyiknek sem volt meg az adminisztráció által kívánt eredmé­nye. További bírósági eljárások vannak készülő­ben Hoffa ellen. Hoffa azt állítja, hogy a kormány felelős a szakszervezet újabb bajaiért. Levelet irt a szená­tus Munkaügyi Bizottsága elnökének, Hill szená­tornak és a Ház Munkaügyi Bizottság elnökének, Powell képviselőnek, amelyben kormány részé­ről történt nyomásnak tulajdonítja az óvadék visszavonását, hogy “tudatos kísérlet történt ezen országos szakszervezet tisztviselőinek meghurcol­tatására.” A Teamster Union tisztviselői minden erőfe­szítéssel kerestek más társulatot, amely vállalná a biztosítékot, de eddig eredménytelenül, bár kb. 250 társulattal léptek érintkezésbe. “Egyes tár­sulatok őszintén kijelentették, hogy nem hajlan­dók Robert Kennedy és Hoffa kereszttüzébe ke­rülni ; más esetekben bizonyiték van a közvetle­nül gyakorolt nyomásról, hogy a Teamsters Un­ion tisztviselőinek ne adjanak óvadékot,” Írja Hoffa a leveleiben. Ezt megelőzően is több biztositó társulat, mi­után a kötvényt kiállították, rövid időn belül visszavonta azt. 1961-ben a Resolute Insurance Co. Providence, R.I. arról értesítette a szakszer­vezetett, hogy megvonták tőle a Dist. of Colum-_ biára szóló működési engedélyt. De mihelyt az óvadék kötvényt érvénytelenitette, az Insurance Co. visszakapta a működési engedélyét. Hoffa le­veleiben azt állítja, hogy az igazságügyi minisz­térium -és munkaügyi hivatal megbízottai meglá­togatták a Resolute biztositó társaságot, mielőtt a kötvényt visszavonta s ott azt mondták: “Tud­játok, milyen karaktereket védtek ezzel az óva­dékkal?” Hasonló beavatkozás történt a United Bonding Insurance Co. of Indianapolis-nál is, állít­ja Hoffa. “Az egyik társulat azt felelte, hogy nem vállal­nak biztosítékot olyan egyénre, aki az Ötödik Füg geléket használta bármelyik kongresszusi bizott­ság előtt, sem Mr. Hoffa-ra”. állítja az egyik Teamster tisztviselő. Hoffa valóban még egyszer sem hivatkozott az ötödik Függelékre a nagvszá- mu kihallgatásai során. A ténv az. hogy a bizto­sitó társulatok, egyik a másik után, nvudenfóle kifogással visszautasítják a törvény által megkö­vetelt óvadék vállalását. Óvadék nélkül a Teamster Union vezetői tech­nikailag megsértik a Landrum-Griffin- törvényt. Ezzel az összeesküvésszerü ellenállással, amivel a biztositó társaságok megtagadják az óvadék vál­lalását, Hoffa és társai olyan helyzet előtt álla­nak, amelv yagv a vezetőségről való lemondásra kényszeritheti őket, vagy bírósági eljárás ele ke­rülnek törvénytelen pénzkezelés vádjával. Hoffá- ék bírósági tiltóparancsért akarnak folyamodni, aroelv meggátolná a kormányt, hogy ezt a vádat eme’jő ellenük, mert Hoffáék részéről nem forog fenn a törvénysértési szándék. “Ne legyen joga egy biztositó társaságnak sem meghatározni, hogy ki legyen egy szakszervezet vezetője”, irja Hoffa leveleiben és követeli a Landrum-Griffin-törvény módosítását olyformán, hogy a biztositó társulatok kötelezve legyenek óvadékot nyújtani, “ha megfelelő kezesség fenn­áll” (ez esetben a szakszervezet pénzalapjai). Mintahogyan kötelesek autóbiztosítást nyújtani azokban az államokban, ahol ezt a törvény előír­ja. Hoffa már évek óta sikerrel küzd a kormány üldözése ellen. Éppen olyan eredményesen harcol a szakszervezete 1,500,000 tagjának gazdasági érdekeiért. Most nem térünk ki azokra a vissza­élési vádakra, amelyekben a bíróság Hoffát nem találta bűnösnek és felmentette. De leszögezzük azt, hogy a munkásellenes törvények ilyen erő­szakos alkalmazása Hoffa ellen, veszélyt jelent minden szakszervezetre és ebből a szempontból a munkásmozgalom vezetőinek állást kell foglal- niok a szisztematikus, hivatalos üldözés ellen. KIK VANNAK A U.S. KONGRESSZUSÁBAN? Miként is tükrözi vissza az Egyesült Államok Kongresszusának tagsága az amerikai nép össze­tételét? Az erre a kérdésre nyújtott válasz sok fényt derít arra, hogy milyen arányban számít­hat a nép, hogy érdekeit őszintén és becsületesen képviseljék az ország törvényhozásában. Közölt jelentések szerint, jogászok, ügyvédek vannak a legnagyobb arányban közöttük, üzletemberek van nak a második fokozaton és a munkásság képvi­selete teljesen elenyésző. A Chicago Tribune washingtoni irodájának ve­zetője, Walter Trohan jelentésében azt állítja, hogy “a szenátus és képviselőház tagjai közül 316-an foglalkozásukat “ügyvédinek jelezték. 158 üzletember, 61 farmer, 50 tanító, 39 újság­író és 3 orvos van közöttük. A még fennmaradók között ketten vannak úgy feltüntetve, hogy a munkásvezetők rétegéhez tartoztak. Ezek: Pat McNamara szenátort D., Mich.) és Joseph G. Minish képviselő (D., N. J.).” McNamara Detroit ban valamikor a Plumbers (csőszerelők) lokáljának volt az elnöke és Minish az Essex-West Hudson (N. J.) Munkás Tanács vezetője. Azonkívül kb. 20 kongresszusi tagnak van szakszervezeti tagsági kártyája, mondja a jelentés. A “Business Week” közlöny a szenátorokat cso­portosítja családi háttér szerint és hogy mi volt a foglalkozásuk mielőtt a kongresszusba kerültek. “A szenátoroknak csak 5 százaléka származik bérmunkás családból”, állítja. A demokrata párti szenátorok 63 százaléka és a republikánusok 43 százaléka volt ügyvéd. Az üzletemberek nagyobb számban vannak a repub­likánus szenátorok között, vagyis 40 százalékban, mig a demokratáknál 17 százalékban. A többiek farmer, tanár, vagy más hivatásbeli háttérrel rendelkeznek, majdnem ugyanazon arányban mindkét pártban. McNamara szenátoron kívül csak még egy szenátor rendelkezik unió tagsági könyvvel. Howard Cannon (D., Név.), a zenész unióhoz tartozik. Egy harmadik jelentés, amit az Associated Press hírszolgálat készített, nyújt némi felvilágo­sítást a törvényhozóink katonai hátteréről. Esze­rint 105 szenátor és képviselő tartalékos tiszt, rangban az admirálistól, tábornoktól lefelé. Attól függően, hogy melyik haderőhöz tartoztak, asze­rint sorakoznak fel a pénzkiutalások alkalmával az Army, Navy és az Air Force mögé. Nemcsak egymás között vannak nézeteltéréseik, de a Pen­tagon katonai vezetőivel is.. Washingtoni megfigyelők gyakran Írnak a “ka­tonai lobby”-k elhatalmasodásáról nemcsak a fő­városban, hanem az ország széltében-hosszában, a különböző tartalékos és “national guard” tisz­tek szervezeteinek befolyásáról. Erre utalt Eisen­hower is mielőtt elhagvta tisztségét a Fehér Héj­ban. A “katonai-ipari komplexumról” beszélt, amely hivatásos militaristák és ipari korporációk vezetőinek az összefogása, némelv esetben egv személy mindkét pozícióban és ezeknek egyetlen célja a sok-milliárd dolláros háborús szerződése­ket maguknak megkaparintani. A korlátlan pro­fitlehetőségeknek ezekben van az igazi kimerít­hetetlen forrása. Az ország ilyen összetételű vezetése mellett nem lehet csodálkozni, hogy a nép érdeke mindig mellékvágányra kerül, akármilyen kérdésről is van szó. A népnek még igy is alkalma van befo­lyásolni az eseményeket, ha figyelemmel kiséri őket és a kerülete képviselőinek és szenátorainak tudomására hozza minden alkalommal a saját vé­leményét arról, hogy milyen irányban szolgálhat­ják a nép érdekeit. Sztrájkolnak a Robena tárna munkásai PITTSBURGH. — A U. S. Steel tulajdonát képező Robena bányában, ahol a december 6-án történt robbanás következtében 37 szénbányász lelte halálát, egyezer elkeseredett szénbányász sztrájkol, mert az üzemvezetőség az egyik venti­látor mellől eltávolította a biztonsági ellenőrt. A robbanás óta a munka ebben a tárnában csak ja­nuár 21-én indult meg, miután a bányászok nem voltak hajlandók újra leszállni, mig a vállalat minden óvintézkedést életbeléptetett a további szerencsétlenség elkerülésére. A United Mine Workers Masontown, Pa.-i lokálja vezetőinek az üzemvezetőséggel folytatott tárgyalásai az óv­intézkedésekről arra a megállapodásra vezettek, hogy a szellőztető készülékek állandó felügyelet alatt lesznek. Amikor az üzemvezetőség ezt a meg állapodást megszegte, az üzemi biztonsági bizott­ság elrendelte, hogy a bányászok hagyják abba a munkát. A társulat arra hivatkozik, hogv az óv­intézkedésekkel kapcsolatban a megállapodás egyik pontja felett nézeteltérés áll fenn. mébe. Létbiztonságukért saját magukra és szak- szervezetükre vannak utalva. De amikor uj adó­forrás után kutat, hogy pótolja azt, amit a gaz­dagoknak elenged, akkor az adminisztráció tudo­másul veszi őket és lépéseket tesz, hogy kivegye a szájukból a falatot. A Hotel and Restaurant Employees Interna­tional felszólította az összes hozzátartozó uniókat, hogy szervezzék meg a tiltakozást e lépés ellen és követeljenek kihallgatást az ügyben. A VILÁG élelmiszertermelésének 1980-ra meg kell duplázódnia, az évszázad végére pedig meg kell háromszorozódnia, hogy az erre az időre mintegy hatmilliárdos létszámot elérő emberiség ellátása biztosított legyen -r- mondja az ENSz mezőgazdasági világszervezetének jelentése. NEM KELL CSOMAGOLNI! j NEM KELL VÁMOT FIZETNI! : j, A legrövidebb időn belül segithe- i ► ti rokonait IKKA-csomagokkal! < ! ► < 1 , Ff-Iveszünk rendelést gyógyszerekre. A “Kultúra” i , ► megbízottja. — Magyar könyvek. — Saiát köny- < j ^ veit Magyarországból kihozhatja általunk ► KÉRJEN ÁRJEGYZÉKET < ; JOSEPH BROWNFIELD ?! ► 15 Park Row New York 38, N.Y. <! / , ' • I ► Mindennemű biztosítás. Hajó- és repülőjegyek < \ ► Telefon: EA 7-1166-7 < j A* A A A A A. ^ A A szájukból a falatot... Mialatt Kennedy elnök adóelengedést javasol, az adótörvények lesújtani készülnek a hotel, mo­tel, klub és étkezdéi munkásokra. Ezek azok a kisfizetésű munkások, akik a munkahelvükön a munkaidő alatt ingyen étkeznek. Az adóhivatal újabb intézkedése ezeket az étkezéseket a munká­sok fizetéseként akarja minő-dteoi é<? értéküknek mbcfelelöen a jövedelmi adófizetéshez számí­tani. A durva brutalitás ebben az eljárásban az, hogv ezeket a munkásokat még a minimális bér­fizetéseket szabályozó törvény sem veszi vádéi­4

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom