Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-01-31 / 5. szám

AMERIKAI MAGYAR SZÓ — HUNGARIAN WORD Thursday, January 31. 19S3 írja alá a saját börtönbüntetését! Ez a jelentősége a McCarran-törvénynek ' Chicagóban január 23-án összegyűlt a Subver­sive Activities Control Board (SACB) a U.S. Cos­tum House egyik termében és kihallgatást kez­dett annak megállapítására, hogy Claude M. Lightfoot és Sámuel K. Davis utasítva legyen-e az igazságügyminisztériumnál való regisztrálás­ra, mint a Kommunista Párt tagjai? Ezzel kapcsolatban a Hall-Davis Védelmi Bi- íottság Illinois állami hivatala sajtóközlemény­ben megvilágítja ennek a kihallgatásnak a hátte­rét. Megállapítja, hogy ezt az eljárást a McCar- ran-törvény egyik szakasza alapján indítják meg. A Bill of Rights szempontjából olyan rosszindula­tú törvény ez, hogy a Legfelsőbb Bíróság 12 éven keresztül elkerülte az alkotmányossága feletti ■öntést. 1961-ben végre 4:5 szavazat ellenében, minuen mas Kerués elhalasztásával csak a regisz­trálásra vonatkozó szakaszát fogadta el. Még afe­lett sem döntött, hogy a regisztrálás megtagadá­sa esetében jogos-e a büntetés kiszabása. Mindeddig egyetlen amerikai sem süllyedt any- nyira. hogy e szörny-törvény rendelkezése sze­rint regisztráljon, állítja a közlemény és igy folytatja: De nem is vetheti magát alá ilyen rendelkezés­nek egyetlen önérzetes ember sem, hiszen ezzel előre azt a hamis, rettenetes bűnt vállalja magá­ra, hogy külföldi ügynök, aki nemzetközi össze­esküvéssé' van összeköttetésben. Akit kihallgatásra beidéznek, mert megtagadja a regisztrálást, azt a Department of Justice meg­vádolja, hogy egy “Communist Action Organiza­tion’’ tagja. A McCarran-törvény megállapítja, hogy az ilyen szervezet azért létezik, hogy kém­kedjen és szabotáló, lázitó tevékenységet fejtsen ki a kormány erőszakos megdöntésére egy kül­földi hatalom érdekében. Ez egy Goebbels-féle meghatározás az Amerikai Kommunista Pártról, amelynek nincsen semmi közössége a valósággal. Az iffazi tény az. hogy 14 évi fennállása óta flyen vádak alapján sem a Kommunista Párt, sem egyetlen tagja nem volt elítélve. A másik tény az, hogy a Kommunista Párt az alapszabályai szerint kizárná bármely tagját, ha csak legcsekélyebb köze is volna a McCarran- törvény által meghatározott úgynevezett "kom­munista akció szervezethez.” Harmadik tényként felsorolja a közlemény, Aogy az Am. K. P. — munkáspárt — a békéért, egyenlőségért, biztonságért, demokráciáért és szocializmusért tevékenykedik. Ehhez a program­hoz igyekszik megnyerni a munkásságot, a nép más rétegeit és szervezeteit. Az Egyesült Álla­mok Alkotmányának fenntartásáért működik, az elvetemült antidemokratikus ellenfelei, a Walke- Tek, a Bircherek, a Ross Barnettek, az uj-nácik és más ultrajobb elemekkel szemben. A McCarran-törvény koncentrációs táborok fel­állításáról is gondoskodott, amelyek készen álla­nak. Azonkívül 5,000 dollár pénz és 10 évi börtön- büntetést szab ki minden napra, amig a regisztrá­lás megtagadása tart. Tíz évi meghurcoltatás után j Majdnem egy évtizede folyik Claude Ligbtfoot üldöztetése. Hét éven át a Justice Department mindent elkövetett, hogy a Smith-törvény “kom­munista párttagság” szakasza alapján elitélje. Amikor végre a McCarthyista hisztéria kissé eny­hült, a bíróság az ügyét kidobta. Belátva, hogy nem. képes Mr. Lightfoot ellen Ítéletet szerezni, a Justice Department az ellene emelt vádat ^lej- tette. Most, évekkel-, az eredeti megvádolás után, a SACB (Subversive Activities Control Board, amit a McCarran-törvény hozott létre azért, hogy a rendelkezéseit kivitelezze) beidézte Mr. Light- íooí-ot. és kötelezni akarja, hogy önkéntesen le­mondjon azokról, az elemi jogokról,, amiket a Bili of Rights juttat minden amerikainak; hogy olyan bűntettet valljon be, amit ők maguk hét évi tár­gyalás után nem voltak képesek bebizonyítani. Ez nemcsak kegyetlen és cinikus kísérlet Mr.- ^ A/YV0R1KAI Published every week by Hungarian Word, Inc. 130 East 16th Street, New York 3, N. Y. j Telephone: AL 4-0397 84 Lightfoot intelligenciájának és önérzetének meg­csúfolására, de nyilvánvaló megsértése az ötödik Függeléknek is, amely kimondja: és senki személyét ne kockáztassák kétszer ugyanazon sé­relem alapján.” A közlemény idézi Kennedy elnök “State of the Union” üzenetében tett kijelentését: “inkább ar­ról fognak bennünket megbírálni, hogy mit cse­lekszünk itthon, mint arról, hogy mit prédikálunk a külföldön.” A McCarran-törvénnyel az admi­nisztráció veszélyezteti a demokráciát itthon és megszégyenít bennünket a külföld előtt. E törvény alapján történelmünkben először emeltek vádat egy politikai párt ellen, 35 percen belül eldöntötték bűnösségét és elitélték 120.000 dollárra. Ez lehetőséget nyújt száz más népi szer­vezet elleni hasonló eljárásra. A SACB eddig 14 kommunistát idézett maga elé. Úgy bocsát ki rendeleteket, mint a bíróság, de a szokásos törvényes védelmi lehetőségek ki­zárásával. Ezzel precedenst alapit arra, hogy az FBI gondolatelnyomó listáján szereplő sokmillió névviselőjének bármelyike ellen ugyanezt tegyék. A védőügyvédek kérték a kihallgatás elhalasz­tását, mig a Gus Hall-Benjamin Davis ügyben, amely a regisztrálás alkotmányosságát vonja két­ségbe. döntés lesz. A SACB a kérelmet visszauta­sította. Truman elnök 1950-ben megvétózta a McCarran törvényt. Ezt a Kongresszus a koreai háborús hisztériában elvetette. Truman már akkor figyel­meztetett, hogy ez a törvény . .Pandora szelen­céje, mely lehetőséget nyújt a hatóságoknak szer­vezetek és egyének kárhoztatására, teljesen jogos véleményük miatt. . Ez a hivatalos kárhoztatás fenyegeti most Claude Lightfootot és Sam Davist, akik egyenként majd félszázadon át szolgálták odaadóan a néger és fehér munkásság ügyét az országban. A Védelmi Bizottság azt ajánlja, hogy lehető­leg mindenki nyilvánítsa véleményét. írjanak az elnöknek, az igazságügyminiszternek, hogy szün­tessék he ezeket a veszélyes eljárásokat. Kérjék képviselőjüket, szenátoraikat, hogy a kongresz- szusban vonják vissza a McCarran-törvényt. Kö­zöljék az újságokkal is, hogy ellenzik a McCar­ran-törvényt. A védelem sok pénzbe kerül. A kitartó védelem az egész ország és a demokrácia érdekét szoteálja. Aki tud, járuljon hozzá a kiadásokhoz, kéri a Vé­delmi Bizottság, s azt kéri, hogy az adományát a következő címre küldje: Hall-Davis Defense Committee Room 4, 306 East 43rd Street Chicago 53, Illinois. Uj adókivetés készüt New Yorkban NEW YORK. — A városi tanács arról vitat­kozik, hogy milyen uj adókkal terhelje meg New York lakóit? Emeljék fel a 3 százalékos fogyasz­tási adót 4 százalékra, vagy vessenek ki jövedelmi adót? Szó-esett a fizetések megadóztatásáról is. Eszerint az elnök által ajánlott adócsökkentés — ha elfogadják — a newvorkiak részére mit sem jelentene,, itt adóemelést készítenek elő a szá­mukra. Mindez abból következik, hogy Rockefeller nem hajlandó az állami adóbevételből nagyobb részt juttatni New York város szükségleteinek. Elnö­ki ambícióit adókivetés elleni szólamokkal erősíti és ha a városi demokrata vezetőséget adóemelés­re kényszerítheti, ezzel több szavazatot számit nyerni magának 1964-ben. Utóbb még azt is kilá­tásba helyezte, hogy azért az autóengedélyek árát felemelj az államban. New York adófizetői; azonban nem fogadhatják el, hogy a város megnövekedett szükségleteinek fedezésével megint őket terheljék meg. Az 1962— 63. költségvetés benyújtásakor Wagner polgár- mester kijelentette a vezetőség nevében, hogy nem támogatnak olyan adóterveket, amelyek “a dolgozókat terhelnék meg, mig a COUPON CLIP- PER-ek, akik értékpapír jutalékokból élnek — érintetlenek maradnak.” A városnak bő tere van arra, hogy ne a népet, hanem a coupon clipper-eket adóztassa meg. Erre vonatkozóan a tavalyi költségvetési kihallgatáson William Patterson, a New Yorki Kommunista Párt nevében ajánlotta: kötvény átruházások adóztatását, ami 675 millió dollárt jövedelmezne; a hatalmas irodaépületek és más nagy ingatlanok adójának 75—100 százalékos emelését, ami 650 miLió dollárt hozna be; az állami adójövedelem New lordra eső részét 40-röi ou szazaiéira emel­ni es hogy töröljék a fogyasztási adót. •Newyorii szervezetei összefogása képes volna eredményesen harcolni az acioprogram nyeri irá­nyú igazságos kidolgozása érdekéoen. AZ ORSZÁG UJ KÖLTSÉGVETÉSE Kennedy elnök két üzenetében foglalkozott a kongresszushoz benyújtott költségvetéssel és az erre alapozott varnaio gazdasági ereumenyek- kei. Országos vitat es Kongresszusi narcoc noz leire nnnanet üzenet, nnaiau KiiejiocmeK a véle­mények az elnök erveieseivei kapcsolatban, ame­lyek magukban foglaljak az adóleszallitásra tett ajánlatait is. az ország költségvetését 98.8 milliárd dollár­ban atiapnona meg uvenneuy. Meg n> en magas KOiisegveiese soiia nem von az országnak. A kí- acustm oz szazaiéin megy legyveraezesre, "kul- íojüi segeiyre es légiin terveire. Mindezt "veuel- mi kiauasient koii\ vélik el. nz százalékai kap­jak a oankarok az allamadósság kamatja fejében, hat százalék veteránoknak (szinten haoorus kí- aiias; megy, hat szazaiéi mezogazdasagi Kiadá­som a tai aiatamasztas, kárpótlás nenwermeies- érc, lermesieiesleg felvásárlás, stD. ) es “minden egyébre ' a megmaradt 16 szazaiéi lesz leihasz- nalva. Ezek a Költségvetési iroda (Bureau of Budget) szamactacai. Az előirányzott költségvetés deficittel fog vég­ződni, legalább 12 milliárd dollár veszteséggel. Kennedy elnök a következő 2—3 évre is veszte­seggel járó költség-vetés kidolgozásáról beszélt, men szerinte ez bereitetes lesz a nemzetgazda­ság jovoueni megerősítéséhez. Nem minden köz­gazdász egyezik eooen meg vele. A washingtoni lorvenynozok sem. A képviselők keresik is a módját a költségve­tési kiadások csökkentésének. Természetesen elő­ször az adókedvezmények terén próbálnák bizo­nyos megszorításokat. Harry Byrd szenátor, a pénzügyi bizottság elnöke azt véleményezi, Hogy az előterjesztett adoengedmenyek kétmillió dol­lárral lógjak növesztem az ez évi költségvetési deiicitet. ieiiát ellenzi az adó levágását. De lehet, hogy csak bizonyos adókét. Clarence Cannon (D., Mo.) képviselő, a Ház Pénzkiutaló Bizottságának elnöke, más oldalról intézett támadást az amerikai nép érdekei ellen. A deiicit okait a nem-naborus kiadások kozott kereste. "Majd keresünk es találunk a veszteség levágására olyan tételeket, amelyekkel nem ve- szeiyezitíijűk az ország biztonságát”, mondotta. Paul Douglas szenátor azonban beismerte, hogy a kiadások a fegyverkezés és az ürszükségletek terén növekedtek. Hasonló véleményt fejtett ki Fullbright szenátor, a szenátus külügyi bizottsá­gának az elnöke is. “Első* benyomásom az, hogy az egész költségvetés — különösen a védelmi ré­sze — túlzottan magas”, mondotta. Aj bombavédelmi óvóhely program ismét fontos helyet kapott a háoorus kiállások listáján. A shelter-programot az elmúlt évben az amerikai nép igen határozottan visszautasította. Megnő az államadósság Kennedy a gazdaság 3.5 százalékos növekedését helyezte kilátásba, amit az adóengedmények által megnövekedett vásárlóerő és az uj befektetések fognak létrehozni. George -Meany, az AFL-CIO el­nöke kijelentette, hogy ez a növekedés nem elég. “Ezzel a gazdaságunk csak megreked azon a hegyoldalon, ahol az elnök szerint most áll”, mon­dotta. “Ez a növekedési arány 1963rban a mun­kanélküliséget 6 .százalékra vagy még magasabb­ra fogja emelni. Ez az a veszteség, ami aggasztó — a fel nem használt erőforrások.” A deficit fedezésére az államnak uj kölcsönö­ket kell felvenni a bankoktól. Jelenleg a Kong­resszus által engedélyezett határ 308 milliárd dol­lár. Kennedy kéri ennek a szükség szerinti emelé­sét, mert .úgy látja, hogy 4964, június 30-ig nem­zet gaztln^ágjupk 316 milliárd dollárra fog emel­kedni. A fegyverkezési kiadások emelése a, .gazdaságot nem viszik előre, legfeljebb, valamit változtat a vásárlóképesség erősítésén. Azonban, ha utak, is­kolák, lakóházak építésére kevesebb pénzt utal­nak ki, ez emelni fogja a munkanélküliséget és gyengíti a vásárlóerőt. Egyes közgazdászok fel­tételezik, hogy a gazdagok adóelengedése nem fel­tétlenül megy majd gazdasági befektetésekbe, uj munkaalkalmak, létesítésébe, Több: a valószinuség, hogy tőzsde spekulációra, luxus utazásokra, stb. fográk felhasználni ezt a felszabadított jövedel­müket. 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom