Amerikai Magyar Szó, 1963. január-június (12. évfolyam, 1-26. szám)

1963-03-21 / 12. szám

I Vol. Xil. No. 12. Thursday, March 21, 1963 AMERICAN HUNGARIAN WORD, INC., 130 E. 16th Street, New York 3, N. Y. Telefon: AL-4-0397 •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• III ckcuMENtcZNc^'% HZ ATOMHÁBORÚ ? —A hadügyminiszter nyilatkozata — Charles E. Chamberlain republikánus képviselőnek arra a kérdésére, hogy mi lenne a katonai helyzet Amerikában, ha “kilőjj ük mind a távlövegeinket úgy, hogy egy sem ma­rad a raktárban és ők is kilövik mind amennyijük van”, Robert S. McNamara hadügyminiszter igy válaszolt: “Ha mi olyan kölcsönös akcióban vennénk részt, mint ami­lyent ön említett, ha odáig jutnánk el, akkor lehetséges, sőt nagyon valószínű, hogy az áldozatok száma Nyugat-Európá- ban. elérné a 90 milliót, az Egyesült Államokban és a Szov­jetunióban egyenként száz-száz milliót.” A háromszázmillió emberi áldozat számbevevésével McNa­mara hozzátette: “még ha előre is gondoskodnának róla, nagyon nehéz elképzelni, hogy milyen fajta katonai felsze­relés maradna meg és az, ami megmaradna, milyen módon lenne használható.” Kijelentette, hogy a kormány már gondolt erre és gon­dolkodott olyan felszerelésről, amely “túlélné” a nukleáris háborút. Valószínűleg a Polaris tengeralattjárókra gondolt, melyek a stratégiai szakértők véleménye szerint jelenleg sérthetetlenek és ezért az amerikai visszaütő erők tám­pontját képezik. Azonban vésztjóslóan hozzátette, hogy “felülmúlja a fan­táziámat annak az elképzelése, hogy milyen módon lehetne ezeket használni és hogy ha már idáig jutottunk, mi haszna lenne belőle az Egyesült Államoknak.” Ilyen kijelentések után joggal kérdezhetjük: vajon józan emberek ülnek-e az Egyesült Államok képviselőházában, akik a 15 milliárdos hadiköltség tervét megszavazták. Szerintük, milyen eddiginél is nagyobb méretű fegyverek kellenek még az állam védelmére, amelyekkel elpusztíthatják nem egyszer, hanem többször egymás után az emberiséget ? Lehet az emberiség még a halottnál is halottabb? »•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••a** KEKMEDY ELNÖK FÉL HARCOLNI AZ OLIGARCHIÁVAL Az Egyesült Államok szenátusában lejátszódó alábbi párbeszéd, amely a közelmúltban hangzott el, élénk fénvt vet a kormány túlságosan is óvatos politikájára a monopóliumok uraival szemben. Nagyon vigyáznak arra, nehogy megsért­sék érzékenységüket. Az ország lakosságának a többségével szemben korántsem ilyen előzékenyek... Clark szenátor (D., Pa.) vetette fel a kérdést, hogy az Egyesült Államok elnökének a programja miért akadt el? Hol bukott el például az idős emberek egészségügyi biztosí­tásának, a “Medicare”-nek a javaslata az elmúlt évben? Hol van az adótörvény és miért van veszélyben az adóreform törvényjavaslata ebben az évben? Nem a Szenátus Pénzügyi Bizottságához vezetnek a szálak... ? Mansfield szenátor (D., Mont., a többségi párt vezetője) válaszolt a pennsylvaniai honatyának a következőképpen: “Egy néhány hónappal ezelőtt levelet kaptam Pennsylvania szenátorától, aki ebben a levélben azt javasolta, hogy mivel a szenátusban a demokrata párti tagok többsége megnöveke­dett, a Pénzügyi Bizottságban is meg kellene változtatni az arányt ennek megfelelően. “Az volt a véleményem, hogy ez jó gondolat. Felhívtam rá az elnök figyelmét, ő azt válaszolta, hogy ‘ez az önök ügye; ez a szenátus ügye’. Ezután célzott arra, hogy őt ér­dekli az adótörvény javaslatának megvalósitása, de ami az albizottság (értsd: Pénzügyi Bizottság) tagsági összetételé­nek az arányát illeti, aziránt ő nem mutat érdeklődést.. Clark szenátor, Mansfield kollégája válaszára, a követke­ző megjegyzést tette: “Kétségtelenül igaz az, hogy a Fehér Ház nem avatkozik bele az eseményekbe olyan formában, hogy nyomást gyako­roljon a Pénzügyi Bizottság méretére vonatkozóan, én mégis azt gyanítom, hogy akik az Egyesült Államok elnökét isme­rik, nem járnak távol az igazságtól, ha úgy érzik, hogy nem érzett volna komoly csalódást a Pénzügyi Bizottság megnöve­kedése, vagy a demokraták számára elért jobb arány miatt." Miért nem mer akkor intézkedni Kennedy elnök, ha az ország tömegeinek érdekeit érintő kérdések forognak koc­kán? Hiszen Mansfield és Clark szenátorok szerint, 8 is sze­retné megvalósítva látni a régen esedékes reformokat? Erre csak azt a magyarázatot lehet adni, hogy nyilván fél ujjat huzni a Pénzügyi Bizottság reakciós tagjai mögött meghúzó­dó tőkés oligarchiával. KENNEDY COSTA RICÁI ÚTJA 200,000 főnyi tömeg üdvözölte az elnököt a megérkezésekor Színes ballonok és hulló konfettik között érkezett meg Kennedy elnök a San Jose, costaricai repülőtérre. A nagy számú tömeg sok gondot oko­zott a biztonsági rendőrség­nek és a nagy iinndplés köz­ben a többi látogató diploma­ták kocsijai csak húsz perccel később tudtak a fogadásra kész elnöki palotába érkezni. A repüiőtéi*en tett üdvözlő beszédében az elnök hangoz­tatta, hogy a hét államfő, az Alliance for Progress (Szövet­ség a Haladásért) kötelékében ott azért gyűlt össze, hogy “megerősítsük védelmünket a külföldi imperializmus ellen.” Az elnök utjának kimondott célja az, hogy a hét latin­amerikai állam gazdasági se­gítségével és az országok együttműködésével megaka­dályozzák a kommunizmus térhódítását. A konferencián Egyesült Államoktól egy köz­résztvevő hét állam az Egye- ponti bank felállítására, mely sült Államokon kívül: Costa : kiutalna összegeket az egyes Rica, El Salvador, Guatemala, államoknak és elősegítené a Honduras, Nicaragua és Pa- közlekedés és forgalom kifej- nama. j lődését. Kennedy még hangoztatta, Latinamerikai diplomaták hogy a mi célunk nem a né-' úgy nyilatkoztak, hogy a ku­pék elnyomása, hanem az bai kommunizmus elleni közös országok szabadságának vé- akció kérdése a háttérben fog delme és a népek életszinvo- maradni a gazdasági kérdé- nalának emelése. sekkel szemben. Costa Rica Úgy látszik azonban, hogy külügyminisztere Daniel Odu- a látogatás szenzációján ki-; bér és az amerikai követség vül tényleges tárgyalásokra j szószólói erősen próbálják ei­nem sok idő marad. Kennedy- nyomni azt a hirt, hogy az nek mindössze öt óra ideje értekezlet célja egy közép­van zárt tanácskozásokra, mi- amerikai katonai szövetség előtt a tanácskozások eredmé- megszervezése, nyét kihirdetik. Úgy néz ki, j Sok középamerikai diplo- hogy a tárgyalások velejét j mata véleménye az, hogy az diplomáciai utón már előzőleg j igazi jelentősége a konferen- megtárgyalták. Az államok \ ciának az, hogy megtartják, összesen 150 és 250 millió dől- : nem a napirendre kerülő kér- lár közötti összeget kérnek az ! dések fontossága. Már ugylátszott, hogy a na­pilapok hamarosan újra meg­jelennek, de vasárnap délután a Manhattan Centerben tar­tott gyűlésükön a nyomdá­szok szakszervezete 1,621 sza­vazattal 1557 ellenében lesza­vazta a kiadókkal való meg­egyezést. A nyomdászok már kora délután gyülekeztek a Man­hattan Center előtt, ahol egy csoport feliratos plakátokkal hivta fel őket, hogy “Mondja­nak NEM-et az egyezményre, ne áruljanak el bennünket!” Röpiratokat is osztottak ki, melyben a szerződés elutasí­tására hívták fel a nyomdá­szokat. Mások olyan szövegű röp­cédulákat osztottak ki, mely szerint “A sztrájkot már meg nyertük, szavazzanak a szer­ződés mellett!” Benn a gyülésteremben, iz­galmas, négy óra ho«°zat tar­tó gyűlés keretében Bertram Powers, a helyi szervezet el- (Folytatás a 4-ik oldalon) A francia bányászok nagy tüntetési terveznek Párizsban A kormány nem hajlandó teljesíteni a bányászok követeléseit Több mint három hét után a nagy francia szénbányász­sztrájkban a francia kor­mány még mindig nem muta­tott semmi hajlandóságot a bányászok követeléseinek ki­elégítésére és a katonai “be­hívásról” szóló rendelkezést sem vonta vissza. A sztrájk valamennyi szén- demencében töretlen egység­ben tovább tart. Több szak- szervezeti vezető nyilatkoza­tában rámutatott: De Gaulle halogató taktikával ki akarja éheztetni a bányászokat. Ez­zel a fenyegetéssel szemben a bányászok a francia dolgo­zók és a nemzetközi munkás- osztály szolidaritására tá­maszkodnak. A Francia Kommunista Párt, a Szocialista Párt és a Radikális Párt Szajna me­gyei és Párizs környéki szer­vezetei közös felhívásban for­dultak a főváros lakosságá­hoz, támogassa a bányászok harcát. Pénteken háromnapos nagy nemzeti segélyakció kez­dődött a sztrájkolok javára. Az észak-franciaországi szén­medencéből több száz bányász érkezett Párizsba, hogy a fő­város üzemeiben és utcáin gyűjtsön a bányászok sztrájk alapjára. A szolidaritási alap­ra már több százezer frank gyűlt össze. Szerdán az olasz, a belga, és az amerikai szak- szervezetek juttattak el na­gyobb összeget a francia bá­nyászszakszervezetekhez. Az egyéb iparágak dolgo­zóinak figyelmeztető sztrájk­jai is folytatódnak. A vasipari üzemek kétmillió dolgozója is bekapcsolódott a sztrájkmoz­galomba. A munka megszakí­tásával, tiltakozó gyűlések tartásával fejezik ki szolida­ritásukat a bányászokkal. Az Olasz Munkásszövetség végrehajtó bizottsága nyilat­kozatot adott ki, amelyben kifejezi testvéri szolidaritását Franciaország sztrájkoló bá­nyászaival és egész dolgozó népével. Az é s z a k-franciaországi szénmedence bányászai szer­dára, vagy csütörtökre óriási, 50 ezer emberből álló tűnte-1 téses felvonulást terveznek Párizsba, hogy a francia mun kásság által támogatva meg­mutassák De Gaullenak és a francia kormánynak, hogy mindaddig nem tágítanak, mig a kormány tulajdonában lévő bányáktól meg nem kap­ják jogos követeléseiket, me­lyek legfőbb pontja a rövi- debb munkahét és béremelés. Ezenkívül még közeli sztrájk fenyeget a bányászok, a vas­úti munkások, az Air France repülőtársaság munkásai, a gáz- és villanymüvek, a posta, a telefonüzem munkásai és a közalkalmazottak részéről. A bányamunkások vezérei és a De Gaulle által kijelölt “vének tanácsa” közötti há­romórás tárgyalás, mely a pri vát üzemek és az állami üze­mek közötti bérkülönbséggel foglalkozott, nem vezetett eredményre. Az egyetlen biztató hir a francia kormány számára an­nak a lehetősége, hogy a 20 ezer vasbányász sztrájkját megbeszélésekkel el tudják * intézni. Ént. as 2nd Class Matter Dec. 31, 1952 under the Act of March 2, 1879, at the P.O. of N.Y., N.Y. A NYOMDÁSZOK LESZAVAZTÁK A SZERZŐDÉSI EGYEZMÉNYT A szakszervezet belső ellenségei a szerződés ellen uszították a munkásokat — veszélyeztették az egységet, amelyet végre sikerült életbeléptetni

Next

/
Oldalképek
Tartalom